61

Раздражают биологические ошибки

Начну издалека, просто появился повод... В стране стартовала прививочная кампания против гриппа. Работаю в школе, поэтому сделала прививку против гриппа: нас обязуют, если нет медотвода. Начали массово прививаться и дети, и большинство из них после прививки начинают болеть. Объясняем им, что вакцина не содержит вирусы, а только вирусные белки, и не является причиной болезни. Но дело даже не в этом. Мои умнички-старшеклассники из профильных биологических классов с недоумением показывают странички в интернете, где "умные люди" объясняют механизм действия прививки, используя следующие высказывания: "Прививка состоит из разных компонентов: куриного белка и неактивных вирусных частиц гриппа. Клетки вируса находятся в латентном, спящем состоянии, поэтому не могут заразить человека." Любой школьник, более-менее разбирающийся в биологии, знает, что вирусы не имеют клеточного строения.

И таких биологических ошибок в СМИ встречаем массу. Еще пример: "Переносят это заболевание клещи, часто встречающиеся в наших лесах, парках и даже во дворах многоэтажных домов. Инфицирование может произойти после того, как насекомое приступило к кровососанию, попросту впилось в кожу человека." Клещи - не насекомые! Хотите еще? Пожалуйста! "В лесу можно встретить много разных животных и птиц". Птицы - это не животные, что ли? Еще: "Чем картофелины крупнее, тем выше урожай. Чем больше корнеплодов завяжется, тем перспективнее потенциальный урожай." У картофеля клубни! И таких ошибок масса.

Не раздражают, а смешат детские высказывания. Собрала за двадцать лет работы целую коллекцию. Приведу несколько самых веселых примерчиков. "Соплезубые тигры", "В пустыне растет сексаул", "Листья падают и оплодотворяют землю", "Утки не промокают в воде, потому что покрыты плотной оболочкой". Если интересно, сделаю специальный пост с детскими высказываниями с уроков биологии.

Дубликаты не найдены

Лига биологов

3.6K постов11K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Правила сайта никем не отменялись.

Будьте вежливы и сдержаны.

Не разводите политоту, не тащите спам.


Пост-определялка.


Удаляются посты содержащие антинаучные и другие сомнительные идеи. Их авторы караются на месте.

Так как в сообществе отключена премодерация, могут проходить посты по тем или иным причинам не подходящие под формат сообщества. Такие посты переносятся в общую ленту, имейте в виду.

При желании ТС, можно перенести в сообщество недавно созданные посты подходящей тематики.


Если в пост закралась ошибка, не удивляйтесь, если администратор попросит её исправить.


Вбросы антинаучных идей и попросту различная глупость в комментариях расцениваются как развлечение для публики. Такие сообщения отдаются на растерзание толпе, как и их авторы, будь то тролли, адепты всех мастей или просто недальновидные личности.

Политика сообщества не предусматривает раздачу банов направо и налево, однако, если вы нарушаете покой пользователей – не обижайтесь.

Подробнее
+10

Самая мякотка, которую я помню - лет двадцать назад заголовок в "Московском комсомольце": "В волге обнаружен холерный эмбрион".

раскрыть ветку 4
+3

Двадцать?

В нашей местной газете про "холерный эмбрион" написали пять лет назад.

Помню, тоже ржал. Даже письмо накатал на электронку этого издания насчет "грамотности" его журналистов:

Иллюстрация к комментарию
+1
Откуда вы знаете, что это ошибка? Может быть потом из эмбриона вырастет холерный организм?
раскрыть ветку 2
+6

Вот тут прямо кровь из глаз: "Вирус бруцеллеза".  В реальности возбудитель бруцеллеза - бактерия. Резануло, потому что я врач - вирусолог, ветеринарный. А кто не в теме, им все равно: вирус, бактерия, да хоть грибок.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+7

Поэтому они пьют антибиотики от герпеса....

раскрыть ветку 1
+2

У меня, как миколога, тоже кровь из глаз начинает идти, когда говорят "грибок". Нет такого термина. Грибок - это или маленькое плодовое тело макромицета и то, только в бытовом обиходном обозначении или заболевание. Все остальное - грибы.

+1

А как вам фраза "холерный эмбрион"? Знакомая в газете работала. А эти слова ее коллега-журналистка вложила в уста главы региональной СЭС.

+14

В бытовом общении люди часто используют понятия звери=животные, насекомые=всё, что членистоногое и всякое такое. Понять и простить )


Я вот тоже например думала, что сплав металлов - тоже металл. Оказалось, нет ) Сплав и металл разные вещи. Ещё есть такое слово "железяка" , которое  и металл, и сплав, и железо, и нежелезо )))


У некоторых слов появляются бытовые значения, которые коробят специалистов, что ж теперь поделать.

раскрыть ветку 27
+11

Статьи или видео в СМИ не бытовое общение, они не должны в себе содержать таких ошибок. Да и, честно говоря, в быту надо бы тоже избегать такого рода нескладности, в конце концов, это школьная программа и ничего сложного в биологии такого уровня нет.

раскрыть ветку 5
+6
Это точно) Меня как спеца коробит, когда путабт понятия болт/винт, и не видят разницы межлу самореом и шурупом)
раскрыть ветку 9
+1
Аналогично фраза "размах крыльев самолёта" (которую слышал в телевизоре и не из уст условных телеведущих, а в вполне научно-популярных фильмах) никогда не коробила раньше, пока не узнал, что у монопланов (коих сейчас подавляющее большинство) нет крыльев, а есть только одно крыло с правой и левой консолью.
+1

Палеонтологи в лекциях динозавров зверями называют, что уж про обывателей говорить.

0

"Железяка" - это планета.. есть пруфы -

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
-5

Ага а грамм наци скулят, как резанные за пунктуацию и орфографию.

это нормально значит))

раскрыть ветку 4
ещё комментарии
+3

Вот Вам ещё в копилку (если ещё нет): "Антибиотиками лечат в основном заболевания, вызванные мультирезистентными штаммами микроорганизмов. По словам Купцова, это могут быть стафилококк, какие-то внутрибольничные инфекции и прочие вирусные заболевания, которые не поддаются лечению антибиотиками прошлых поколений". Вот так - стафилококк, оказывается, вирус))

Или вот ещё: "Она [китовая акула] не хищник, основа её рациона – мальки и планктон."

раскрыть ветку 1
-1

Правильно - планктон или мелкие водоросли, не всё ли равно - жижа и жижа :)

+3

прививка содержит белки вирусов, которые и вызывают образование антител.

раскрыть ветку 12
+4

Пишите пост про смешные высказывания! Соплезубые тигры и листья, оплодотворяющие землю, просто порвали! :D

раскрыть ветку 1
+1

Тут можно отвечать на комментарий, а не лепить ответ в общем порядке непонятно кому)

ещё комментарии
0

белки тоже являются инфекционными агентами. Поэтому человек и "болеет" после прививки

+1

Из последнего: вирус Эпштей Бар.

раскрыть ветку 2
+1

Ооо, извините, что влезу с медициной, но я думаю, что не один здесь из этой братии:

симптом Щекоткина-Блюмера (Щёткина-Блюмберга)


Правда об эти симптомы и синдромы с фамилиями иногда действительно язык рискуешь сломать.

раскрыть ветку 1
+1
Дочку в школе привили, полет нормальный.
Если клещи не насекомые, то кто они?
раскрыть ветку 12
+3

Арахниды, они они же паукообразные

+3
Клещи - паукообразные
раскрыть ветку 8
0

Животные же

раскрыть ветку 1
0
Клещи не насекомые?
0

Уважаемый автор, вообще то белки тоже могут являться инфекционными агентами. Стэнли Прузинер в 1997 за это получил нобелевскую премию

0

У картофеля не клубни, а корнеклубни. Хреновый из тебя зануда!

раскрыть ветку 2
0

Не умничай

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
-1

Мне пофиг состав прививки, но раньше 4-5 раз прививку делал и сразу после этого очень жёстко температурил. Уже лет 15 не делаю и нормально себя чувствую. За это время максимум пару раз болел.

раскрыть ветку 8
+2

Если систематически прививка-лихорадка, то напрашивается предположить индивидуальную аллергическую реакцию на компоненты вакцины.


А вообще примеры "Я не делал и не болел" и "У меня дочка коллеги сделала и заболела" очень единичные.

Лично по себе могу сказать, что хуже от этого точно не становится, так что я прививаюсь.

+2

Я тоже лет 15 не делал. Кроме сезонного насморка ничем не болею.

+1

мать в том году сделала прививку от гриппа и сразу-же заболела, хотя до этого лет 5-7 заболеваний этого "типа" небыло ... да ... типа "переболеваешь мягко", но нафига если до этого не мягко, не жестко не болел?

раскрыть ветку 5
-2

че это вдруг прививка не содержит вируса? ))) она как раз заставляет организм вырабатывать антитела и на этом фоне могут появиться симптомы, схожие с болезнью

раскрыть ветку 3
+6

Компонентные вакцины содержат только отдельные молекулы - рекомбинантные белки или полисахариды.

+3

Стоит читать внимательно, вирус не клетка, об этом речь.

0

прививка содержит инфекцию плюс ещё плюшки в виде тяжёлых металлов, солей тяжёлых металлов, различных белков животных (привет аллергии). Неусидчивость детей в школе, плохая память и прочее - клиника отравления тяжёлыми металлами

Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: