Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Разбушевавшийся экскаваторщик, которому не заплатили, снёс пять частных домов фото

Пять дорогостоящих домов были разрушены разбушевавшимся экскаваторщиком, которому не выдали зарплату. Таким образом 31-летний мужчина решил отомстить тем, кто не заплатил ему за работу.

Разбушевавшийся экскаваторщик, которому не заплатили, снёс пять частных домов фото Новости, Длиннопост, Разрушение, Зарплата, Экскаватор, Лондон

Инцидент произошёл в Харроу, Северо-Западный Лондон. Мужчина использовал сразу два экскаватора, чтобы разрушить дома, которые готовились к заселению. Как сообщается, стоимость пяти домов составляет 2,5 миллиона фунтов стерлингов. Очевидцы рассказали, что сам экскаваторщик был полностью спокоен, несмотря на причинённые разрушения. Он смеялся и фотографировал результат своего труда.

Разбушевавшийся экскаваторщик, которому не заплатили, снёс пять частных домов фото Новости, Длиннопост, Разрушение, Зарплата, Экскаватор, Лондон

Новые дома уже были оплачены и были готовы к заезду жильцов. Через несколько недель в эти дома должны были переехать их владельцы. Однако переезд, по всей видимости, им придётся перенести, так как от их жилищ остались лишь одни руины.

Разбушевавшийся экскаваторщик, которому не заплатили, снёс пять частных домов фото Новости, Длиннопост, Разрушение, Зарплата, Экскаватор, Лондон

Сам экскаваторщик рассказал, что разрушал исключительно дома тех, кто был должен ему за работу и отказывался платить. Жильцы соседских домов испугались, что рабочий может нацелиться на их дома, однако мужчина разрушил только пустующие строения, которые только готовились к заселению.

Разбушевавшийся экскаваторщик, которому не заплатили, снёс пять частных домов фото Новости, Длиннопост, Разрушение, Зарплата, Экскаватор, Лондон

После того как в полицию поступили сообщения о мужчине, который рушит дома, на место прибыли представители правопорядка, которые задержали разгневанного рабочего. При этом полицейские рассказали, что при задержании мужчина не вызвал никаких проблем и не оказывал сопротивления.


По мнению строителей, разрушенные дома придётся сносить и восстанавливать с нуля.


Источник: http://art-assorty.ru/18459-ekskavatorshhik-snyos-pyat-domov-foto.html

Новости

26.4K поста25.1K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
117
Автор поста оценил этот комментарий

Непонятно.... "Новые дома уже были оплачены"... почему тогда ему не заплатили? Может, его работодатель не оплатил его работу, а не владельцы домов?

раскрыть ветку (63)
237
Автор поста оценил этот комментарий

Из новости хуй че поймешь, кроме расхуяривания домов. На строительную фирму работал мужик? Или на себя? Чей экскаватор- то? Кто дома продавал? Почему не подать в суд? Если ли в Британии трудовая инспекция? кстате 500к фунтов за фанерный дом, ну такое себе, мб культура у них жить в таких домах.

раскрыть ветку (54)
41
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем им прочнее дома? Чтоб ещё дороже были?
раскрыть ветку (22)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Втпрос не в том, зачем им прочнее дома, а в том, почему такие не прочные дома столько стоят.
раскрыть ветку (21)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Большая часть стоимости за участок земли обычно.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное потому, что трактороустойчивость - не основная функция дома.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Да тут не о трактороусточивости речь. Они похоже полностью собраны из ДВП - споткнулся обо что-нить, ударился в стену - вынес стену. xD

Или просто кто-нибудь забудет поставить авто на паркинг и оно покатится - снесет дом вместе с жильцами.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Они собраны из досок 150 мм в ширину и 50 мм в толщину, и обшиты OSB-плитами - довольно прочная штука. Трактор ее снесет, конечно, а вот легковушке придется разогнаться - просто с наката она стену не пробьет.

Изнутри могут обшиваться или теми же OSB, или гипроком. Но даже гипрок человеческой тушкой сильно повредить не так просто.

1
Автор поста оценил этот комментарий

а думаешь почему во всех фильмах при драках они так спокойно сквозь стены летают когдаа их швыряют

3
Автор поста оценил этот комментарий

Там больше половины - стоимость земли. Ну и когда строят строители с более высокой зарплатой из всяких дорогих новомодных материалов, да еще и относительно на совесть, получается дорого. Внутри таких домой часто есть индивидуальный отопительный котел (а если даже нет, то есть общий на несколько домов, который входит в цену дома), нагрев воды, кондиционирование всех комнат и тд и тп. Вот и набегает.

ещё комментарии
39
Автор поста оценил этот комментарий

Люди, если вы не понимаете в строительстве, зачем рассуждаете про фанерные дома. Это добротный каркасный дом с низкими теплопотерями(жкх за 10 лет вам будет стоить целого дома). Экскаватор же снесёт и кирпичный дом если захочет.

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий

насчет фанеры ничего не скажу, в строительстве не разбираюсь. Но то, что кирпичный домик снесет - факт. Мы на таких же прессовали машины и гаражи в блины и закапывали...

1
Автор поста оценил этот комментарий

не вижу на фото стен с низкими теплопотерями - где минвата?

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а чё там нет нечего похожего на утеплитель? Кроме миневаты нет утеплителей? Что там куча чем он обшит не о чём не говорит, что врят-ли бы на утеплители экономили сильно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Писали про стены с низкими теплопотерями, а не как-то чем-то утепленные. Я перед постройкой своего дома тему каркасного домостроения изучил основательно. Вы в комментарии просто пизданули, абсолютно не разбираясь в вопросе.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы внимательнее смотрите. На последнем фото почти по центру чуть левее 3 стойки, в них что по вашему? Солома?)))А справа на последнем фото на втором этаже что лежит? Утеплитель, который был в стене.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Между стеной с низкими теплопотерями и просто утепленной стеной есть разница. Я не утверждаю, что этот дом не утеплен, я вижу утеплители, разные, но учитывая стоимость дома, стоимость утеплителя и стоимость энергоносителей в ГБ, утеплен он весьма посредственно, если не сказать хуево...

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

В стене 150-200 мм утеплителя. Причем насколько я вижу пирог там достаточно правильный. 150 мм и в России делают в Московской области например. Только вот в Лондоне дней ниже нуля в году около 30 и это никакие не -25 -40. Теперь сравни 150 мм утеплителя в Лондоне(февраль средний минимум +3.2C) и Москвы (февраль -10С). Все еще большие теплопотери?
Даже если там в стене 100мм утеплителя, это тоже самое, что в Москве сделать 300мм утеплителя - что вообще будет сказкой для экономии на отоплении.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только в Москве газ стоит меньше 100$ за 1000 кубов, а в Лондоне ок.1000, так что в Европах утеплителя много не бывает. Посмотри официальные скандинавские нормы, там, если не ошибаюсь, в стенах 40 см, на потолке 60 или 80, уже не помню....

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сейчас скандинавию и Лондон сравнил? Ты серьёзно?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

По твоей логике, в ростове-на-дне я себе мог построить дом с 10 см. утеплителя, но в чем смысл? Цена утеплителя в цене каркасного дома не самый дорогой пункт сметы, а с британскими ценами на топливо и вовсе экономить на вате глупо...

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Откройте климатограмму и сравните Лондон с Ростовом. Вы наверное удивитесь насколько температуры отличаются.
Вы понимаете, что от утеплителя зависит сам каркас? Нужно исходить из реалий - 150=200 мм доска это реалии и если закладывать утеплитель в 300-500мм нам нужно перелопатить всю конструкции вплоть до двойного каркаса? А насколько в Лондоне повысится эффективность в % между 200мм и 500 мм? Угадаете?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

рулонный утеплитель (выглядит как солома, минвата малой плотности) там в межэтажном перекрытии, на стенах вижу на 4 фото что то (плотная минплита или даже PIR, кэшированное фольгой), но там толщина никакая...причем именно в стене, на ее разломе, как раз и не видно нормального утепления

2
Автор поста оценил этот комментарий

Стоимость высокая скорее всего из-за участка, района, явно не себестоимость строительства.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А ты представляешь какой дом нужен, чтобы экскаватор его не снес? Стены предлагаешь делать из 70 см армированного бетона что ли?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

чтобы экскаватор его не снес?

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

бункер!

Автор поста оценил этот комментарий

Первый дельный коммент))

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так новости 3 часа, блин. Специально проверил. в BBC висит. Вообще ничего непонятно.

Автор поста оценил этот комментарий
Что была за работа? Какая сумма была не оплачена? И почему его не остановили другие?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дома из дичи какой-то полной. По руинам видно, что из говна и палок

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В РФ сейчас возводят туеву хучу каркасных домов гораздо более низкого качества. Меня конечно прикалывают некоторые материалы типа кровельный картон в США, но тем не менее, это идеальное жилье на всю жизнь для одной семьи. Срок службы 70 лет, более чем достаточно.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то мужика совершенно не ебет, кто виноват, что ему не заплатили. Факт: он строил эти дома. Факт: за это ему не заплатили. Факт: он разрушил плоды своего труда и сверх этого много. Вывод: он совершенно прав.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хотела бы я посмотреть, как он экскаватором отделывал стены, вставлял окна и двери, красил крышу и прочее))

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я же написал: и сверх этого. Моральный ущерб, знаете ли.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Факт, строил он их не один, факт, после этой выходки ЗП теперь не получит никто и ничего он этим не добился, только подъебал коллег и покупателей.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Факт, что зарплату никто не получит? Ну-ну. Вы даже не знаете, кто ее уже получил, не правда ли? Может все, кроме него. И если строительная фирма не выплатит всем, то это ее проблемы. До чего же сервильно-терпильное у вас льношение к жизни.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется, вы просто не понимаете, откуда берутся деньги. Они не берутся из воздуха, компания встряла на бабки, ей просто неоткуда их взять теперь. Им проще обанкротится и из имеющихся активов заплатить кредиторам в порядке очереди и понятно, что раз они раньше не платили, то денег особо и не было, возможно ждали пока придёт оплата за дома, а их теперь нет, оплата не придёт, всё. Моё отношение к жизни - реализм.  И если строительная фирма не выплатит всем, то это не ее проблемы, а проблемы тех, кому она не выплатит. Ну возможно директора посадят, этого придурка посадят и что? денег как не было так и не будет.

Автор поста оценил этот комментарий

Вряд ли он сам сделал дом от фундамента до крыши. Так что он разрушил результат работы большого количества людей,а не только свой. Дебил мужик, и сядет.

17
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда почему он выбрал только те дома, "которые не заплатили"? если бы ему не заплатила фирма, то была бы просто сумма к оплате, но он бы не знал, за  что платили, а за что нет.

раскрыть ветку (6)
18
Автор поста оценил этот комментарий
И что вообще за коллективное поселение мудаков, что аж 5 человек рядом не заплатили? Наверняка что-то не совсем так как это преподнесено в статье.
раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего он работал на компанию, которая дома строила. Но она их уже продала и в итоге он сядет, а пострадали покупатели.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

пострадала скорее всего страховая, это же Лондон. И репутационные потери компании застройщика - а вот тут, если выяснится что они в самом деле развели экскаваторщика, им наступит пиздец. Захочешь ли ты связываться с компанией, которой похуй на свой персонал? А персоналу настолько похуй на тебя, что он даже не хуево строит - а может снести всё что построил и срать хотел что это твой дом, а не компании.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

репутационные потери. Эх, нам бы такое

Автор поста оценил этот комментарий

Я просто предположил! Я не утверждаю, что платили ему покупцы недвижимости.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Оплачивать могли поэтапно, вон та группа домов готова, на тебе расчет; потом эти 5 готовы - оп и нет расчета.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

особенность пикабу - флэш копипаста

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку