Либо ты маг и дейсвительно видишь на этих шакалах маникюр, педикюр и невесть в каком месте тату, либо это с таким же успехом может быть молодой парень, который не обзавелся шевелюрой на ногах
Спасибо за совет, но читать я умею. И раз уж задал вопрос, то наверное уже после того, как прочитал и всё равно не понял. Не очень из тебя советчик: - Я не понял. - Прочитай, пойми.
Парень мечтал бегать по воде как водомерка, но вместо этого чуть не утонул. Юмор заключается в комментарии, а не в картинке со связанными конечностями. Картинка со связанными конечностями что-то вроде сетапа. Не в ней суть, можно вообще ее вырезать и ничего, по сути, не изменится.
Он спросил не про суть поста, а про суть фотографии.
Вообще-то, он подумал про суть поста, подумав что она в фотографии. Что же ты такой упертый? Чувак, которому было адресовано, сам написал, что я прав, а ты тут усираться до последнего будешь, подбадриваемый плюсами других школозверей. Не вмешивайся в чужие разговоры вообще, йододефицитный.
Я и не усирался, лол. Просто каждый по-своему понял. Ты сейчас не в реальном общении находишься, парень, чтобы такие слова говорить. Это не личная переписка. Тут любой человек может "вмешиваться в чужой разговор" и будет прав. А вот оскорблять людей я бы тебе не советовал - нехуй.
Кстати, чувак, я действительно только после твоего коммента понял, что заголовок "мечта детства" относится именно к комментарию, а не к картинке. Думал, коммент это скорее пояснение к картинке, аналогичный случай того же, что на фото. Но это не отменяет факта, что можно было сразу нормально пояснить: суть в комменте, а не в картинке. Может я и правда затупил, но на моём месте бывает каждый, и когда тупишь необходимо пояснение, а не просто перечитать ещё раз ту же информацию. Ну пояснил как пояснил, на этом всё равно спасибо.
