Рассуждения о том, на чьей стороне банка или гражданина-должника быть в банкротстве
Все, наверное, видели в интернете шутку из вырезки одной старой советской газеты:
«Ипотека - это орудие эксплуатации и разорения мелких и средних крестьян и рабочих. В виде процентов они отдают банкам практически весь свой доход, что вынуждает их залезать в долги, что не редко приводит к экспроприации их хозяйств.»
Примерно такое же отношение многих граждан и к кредитам банков сейчас, что кредиторы – «заржавшиеся» банкиры и эксплуататоры, и это чуть ли не дело чести не отдавать кредит.
И таких людей многие поддерживают и помогают им это сделать.
Один из способов не отдавать кредит – это банкротство граждан. Данная процедура действительно позволяет гражданам не возвращать долг.
И вроде кому какое дело, что банкам не вернули деньги. Этот вопрос никого, кроме самого банка, не затрагивает. Кстати, это же относится и к делам о банкротстве организаций, которые так же не возвращают кредиты – и какое же это имеет отношение к другим гражданам и компаниям.
Но действительно ли это нас не касается? Или все-таки это как-то нас затрагивает? Рассказываю в новом видео - https://youtu.be/mld2ljit5tY
Лига Юристов
34.1K постов38.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.