-32

Расстановка сил в мире нарушена: кто будет править в 21-м веке? (Haaretz, Израиль)

Окончание холодной войны на короткое время привело к ситуации, когда Соединенные Штаты остались единственной сверхдержавой в мире, который сделал их стражами международного порядка. Однако этот порядок, пишет автор, перестает работать. США теряют свою военную и экономическую гегемонию в мире и сегодня обсуждаются четыре возможных сценария развития событий.

Расстановка сил в мире нарушена: кто будет править в 21-м веке? (Haaretz, Израиль) Политика, Мировой порядок, США, Китай, Россия, Длиннопост, Западные СМИ

Ли-Оон Хадар



США теряют свою военную и экономическую гегемонию в мире. Это — распространенный тезис, который часто выражается в таких заголовках, как «Конец американского века» и «Смерть Pax Americana».



Атаки Ирана в Персидском заливе бросают вызов США. В Сирии заявление о выводе американских войск изменило баланс сил на Ближнем Востоке. Расширение контроля Китая над Южным морем, военная активность России за Полярным кругом, кибератаки на границах, которые защищает НАТО. Эти и другие события прошлого года поднимают вопросы о будущей расстановке сил.



Холодная война не превратилась в третью мировую войну из-за сохранения биполярного баланса сил между Соединенными Штатами и Советским Союзом, благодаря эффективной политике сдерживания США, которая поддерживала стабильность в других странах и навязывала им договоренности — такие, как мир между Израилем и Египтом после войны Судного дня.



Окончание холодной войны на короткое время привело к ситуации, когда Соединенные Штаты остались единственной сверхдержавой в мире, который сделал их стражами международного порядка.



Однако этот порядок перестает работать и сегодня обсуждаются четыре возможных сценария развития событий.



1. Глобальный хаос



Согласно этому сценарию, изоляционизм США позволит таким радикальным силам, как Россия, Китай, Иран, Турция, Венесуэла и Северная Корея, продвигать свои агрессивные планы.



Без американской защиты мир будет захвачен апокалиптическим хаосом. Это будет убийственная смесь распада европейских национальных государств с конфликтами подобными сирийско-ливийским гражданским войнам, которые будут разгораться по всему миру в дополнению к растущему терроризму.



Распад ЕС приведет к войне между Россией и Германией или, возможно, между Германией и Францией, если французы присоединятся к Британии для сопротивления гегемонии Германии на континенте.



Самым важным фронтом в этом сценарии будет битва Китай-США. Ожесточенная торговая война станет лишь прелюдией к военной эпопее, в которой Китай попытается захватить Тайвань или взять под контроль острова в Южно-Китайском море, а также захватить Японию и Филиппины.



Не стоит исключать возможность быстрого ухудшения отношений между Китаем и Японией, Индией и Китаем, или между Объединенной Республикой Корея и Японией вслед за решением этих стран приобрести ядерное оружие после исчезновения американского ядерного зонтика.



На Ближнем Востоке Иран и Саудовская Аравия обзаведутся ядерным оружием для продолжения религиозной суннитско-шиитской войны. Израиль, Турция и Россия будут взвешивать свои шансы на выигрыш, прежде чем выступить на чьей-либо стороне. Курды и палестинцы будут оттеснены в сторону основными игроками.



2. США: первые среди равных



Америка, самая сильная военно-политическая сила в истории со времен Римской империи, будет первой среди равных. В пользу развития этого сценария говорит довольно много нынешних событий. Администрация Трампа, несмотря на свою якобы изоляционистскую политику, увеличила оборонный бюджет в 2020 году до 750 млрд. долларов.



Вопреки своей риторике, Соединенные Штаты не отказались от своих обязательств по военным союзам в Европе, Японии и Южной Корее. Более того, на самом деле требование Трампа о том, чтобы Германия, Япония и Южная Корея увеличили свой оборонный бюджет, демонстрирует их желание увеличить базу совместной защиты. Маневры НАТО посылают четкий сигнал россиянам, чтобы предотвратить возможные угрозы Польше, странам Балтии и Скандинавии.

Вашингтон расширяет свое военное сотрудничество со странами Восточной Азии, включая Сингапур, Малайзию, Индонезию и, особенно, Вьетнам. В азиатско-тихоокеанском регионе США выстраивают стратегию по созданию возможной прозападной оси, в которую войдут Индия, Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия.



Нынешние торговые войны между США и Китаем являются частью американской стратегии, направленной на то, чтобы сценарий «китайского века» не стал реальностью, что включает сокращение торгового дефицита США и изоляцию Китая от передовых разработок в сфере искусственного интеллекта и современных сетей связи.



Американцы не хотят втягиваться в крупную региональную войну на Ближнем Востоке, как это было в предыдущие десятилетия. Но у этого подхода есть и более широкий мотив: желание перенести стратегический акцент с Западной Азии на Дальний Восток, отойти от конфронтации с «Аль-Каидой» и ИГ (запрещенные в России организации — прим. ред.), а высвободившиеся ресурсы от войны с терроризмом направить на сдерживание Китая.



Через своих арабских союзников и Израиль американцы надеются обуздать такие радикальные силы, как ХАМАС и Иран, и поддерживать стабильность в регионе.



Данный сценарий позволит сохранить международную стабильность. Экономическая и военная мощь США будет удерживать Китай, Россию, Иран, Северную Корею, Кубу и Венесуэлу от попыток подорвать статус-кво и снизит вероятность региональных или глобальных военных конфликтов.



3. Подрыв статус-кво



Сценарий, в котором США являются первыми среди равных, имеет и потенциально негативные последствия, поскольку напряженность между силами статус-кво 1930-х годов — Великобританией, Францией и Соединенными Штатами — и силами, которые требовали перемен — Германией, Италией и Японией, привели ко Второй мировой войне. Аналогичная напряженность между идущей на спад Британской империей и растущей Германией создали условия для Первой мировой войны.



Пока нет четкого согласия между Вашингтоном и Пекином относительно политического будущего Тайваня и островов в Южно-Китайском море, националистические группировки в обеих столицах будут оказывать давление на правительства, чтобы они предпринимали агрессивные действия против другой стороны.



Союзники США и Китая, чьи интересы связаны с конфликтами, будут поощрять эскалацию в дипломатической, политической и военной сферах. Китай, Россия, Иран и другие противники США будут избегать прямой конфронтации. Российская спецоперация, завершившаяся захватом Крыма без непосредственного участия российских сухопутных сил, или серия российских кибератак на Запад, указывает на то, как в ближайшие годы могут развиваться различные очаги конфликта.



Подрыв статус-кво зависит от интенсивности, с которой американцы будут готовы защищать свой нынешний стратегический статус. Как и Барак Обама, Дональд Трамп хочет обеспечить эффективную защиту позиций США, пытаясь избежать ситуации ввода сухопутных войск в точки конфликта. Предполагается, что экономическое давление и демонстрация готовности к военному давлению, как это происходит в Персидском заливе, на Корейском полуострове и в Венесуэле — позволит Вашингтону достичь своих целей.



После многих лет попыток Америки сохранить свой глобальный статус американская общественность может потерять терпение и отказаться платить экономическую и военную цену за эту политику. Уже сейчас рост внутриполитического давления уменьшает участие США в тех сферах, которые напрямую не влияют на их национальную безопасность и не приводят к соглашению с их противниками. Подрыв статус-кво может привести мир к первому или последнему сценарию, который представлен ниже.



4. Рост Китая: многополярный баланс



В многополярном сценарии баланса сил великие державы — Соединенные Штаты, Китай, Россия и, возможно, Индия — достигают общего соглашения. Оно будет направлено на то, чтобы предотвратить ситуацию, в которой единственным способом разрешения споров является военная сила. Вместо этого будет выработана стратегия, основанная на реальной политической концепции, которая позволит создать определенные и признанные сферы влияния: Китай — в Восточной Азии; Россия — в Восточной Европе и на Кавказе; США — в Центральной и Южной Америке.



Такое разделение потребовало бы от сверхдержав не бросать вызов доминирующей власти в регионе, получив взамен свободу военных действий в своей сфере влияния. У других стран в данной зоне влияния не останется выбора — Украина достигнет соглашения с Россией, Вьетнам — с Китаем, Венесуэла — с США, а Тайвань примет американо-китайские условия.



В других областях напряженности, таких как Ближний Восток и Африка, сверхдержавы создадут механизмы многостороннего дипломатического и военного сотрудничества для сохранения регионального баланса сил, который будет поддерживать стабильность и не позволит таким странам, как Иран или Израиль, подорвать статус-кво.



Такая многополярная модель послужила основой для континентальных держав, которые победили Наполеона Бонапарта и достигли соглашения на Венском конгрессе (1814-1815) о создании своего рода совета сверхдержав. Этот механизм поддерживал стабильность в Европе — за исключением Крымской войны и войны между объединенной Германией и Францией — в течение ста лет, до того, как мир был втянут в смертоносный хаос Первой мировой войны.



Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.



Оригинал публикации: מאזן הכוחות בעולם מתערער: מי תשלוט במאה ה-21?



https://inosmi.ru/politic/20190625/245349332.html

Дубликаты не найдены

+17

Дочитал до слов

таким радикальным силам, как Россия, Китай, Иран, Турция, Венесуэла и Северная Корея, продвигать свои агрессивные планы

Дальше читать не стал, понятно откуда уши растут

раскрыть ветку 4
+13

Нее, я одолел до слов что США будут сдерживать Россию от нападения на Польшу и Прибалтику - дальше действительно не было смысла этот словесный понос читать

+4

Взял я дискету 3,5 дюйма, вставил в дисковод и посмотрел увлекательный фильм об войнах, которые развязала Северная Корея после 1953 года.

+4

Да Вы почти жираф!

Можно было понять и по последним словам заголовка:

"Расстановка сил в мире нарушена: кто будет править в 21-м веке? (Haaretz, Израиль)"

-2

Из сала?)

+12
Без американской защиты мир будет захвачен апокалиптическим хаосом. Это будет убийственная смесь распада европейских национальных государств с конфликтами подобными сирийско-ливийским гражданским войнам, которые будут разгораться по всему миру в дополнению к растущему терроризму.

пиздос, как будто не США спонсировали начало ближневосточного терроризма ,который привел к наводнению Европы экстремистами, а он сам вырос из ничего!

раскрыть ветку 1
+3

Заметь что Израиль в информационном пространстве ничего не сделал против ИГИЛ ... полное молчание

+10

Прошу заметить: Израиль говорит об атаках Ирана в Персидском заливе во-первых как о доказанных фактах, во-вторых - как о факте, бросающем вызов США. Но разве Персидский залив - по самому лишь своему названию - не является сферой интересов персов (иранцев)?

раскрыть ветку 2
+2

Ну Украину не зря освобождают от украинцев. Зачем евреям париться в пустыне, да ещё и в окружении арабов? Украина была веками их ареалом обитания. А хохлы рассосутся по миру да и всего лишь.   По крайней мере делить будут. Вопрос только как. Поляки то тоже имеют свои интересы. Ну и Россия естественно.

раскрыть ветку 1
0

Господи, война Германии с Францией. Бродский, уж на что был "интересной личностью" в своих политических суждениях (ну поэт, хуле), и то понимал:

С тем, что было затруднительно для Гудериана и Геринга, сейчас легко справляется Дойче банк.

+6

короче: все вокруг в говне, и тут на арену выходит  Америка в белом костюме с блестками))

раскрыть ветку 2
0

Так США вокруг все говнякает, хорошо устроился демократический гегемон

раскрыть ветку 1
0
Сам развязал, сам защитик. Бюджетик попилил. Вышки отжал. Заебись схема то)
+1
Без американской защиты мир будет захвачен апокалиптическим хаосом.

Трансформеры, инопланетяне и зомби все равно только на Америку нападают, так что не надо переживать.

Но в целом абзац звучит, как угроза, если подумать.

0

заказанный материал, в конце грамотная приписка

"Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ."

ну типа и волки сыты и овцы целы. мы так не думаем, так думают другие, а мы только бумагу переводим на это все

раскрыть ветку 1
0

Задача этого сайта  знакомить  россиян с  тем  что пишут  иностранные СМИ, в том числе  и о России.   Или вы считаете что нам не обязательно знать это?

0

из пропаганды сляпана некая херня, которая пытается не изображать пропаганду.

Хрень короче редкостная)

-1

Как вам на вкус американский анус? :) всегда хотел спросить.

Насколько надо быть ребёнком без мозгов что бы верить что в мире есть добро (мэрика) и зло (все кто не мэрика).

Даже американцы в это не верят.

-1

О мой б-г, мы все умрём, донеслось из ближневосточной пустыни.

раскрыть ветку 1
+5
Единственное, в чем они правы - без пиндосов Израиль реально может накрыться медным тазом.
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: