Расслабься, гринго
Я здесь легально
Я здесь легально
Гри́нго (англ. gringo от исп. griego — грек[1][2][3]) — иностранец, англоговорящий выходец из другой страны. В Бразилии, в большей степени, используется для обозначения всех туристов, в основном жителей Америки и Европы, использующих английский язык в качестве основного. В Аргентине используется для описания людей со светлыми волосами. В Мексике также существует одноименное название блюда. В Латинской Америке может иметь окрас презрительного названия неиспаноязычного (либо непортугалоязычного) иностранца, особенно гражданина США.
Некоторые авторы отмечают, что само слово «гринго» не является ругательством. Это сленг, а уничижительным оно становится только при использовании в соответствующем контексте[4].
Из вики.
В Мексике и на Кубе я бы ходил в футболке "I'm not gringo.I'm russian".чтобы меньше обманывали и нормально относились
Ну хз... путешествовали по Мексике, при чем с девочкой которая говорила с местными на испанском. Не скрывали что мы русские... все равно местные не стеснялись наебывать))
Наебать туриста - это международный вид спорта, поэтому наебут в любом случае, но с позитивным настроем и может быть даже чуть меньше xD
Вот и я про такое слышал! А так сразу на футболке будут видеть! Можно ещё на испансом чтоб было написано!
когда были на Кубе в 2011, там тока считать умели, наши деньги)) конечно, есть норм люди, умеют читать, писать, но те что приняли "ихние ауе", не далеко ушли от обезьян.. сча надеюсь, стало лучше, друг был в прошлом году, я на пасху собираюсь..
Ещё лучшим решением будет нанести на поясницу этот текст в виде тату и ходить без футболки, с приспущенными штанами. Мексиканские и кубинские кабальеро с особенным вниманием отнесутся к вашему порыву. По крайней мере, несколько раз отнесутся нормально и не обманут.
Это в любом случае оскорбительно. Тоже самое можно сказать, мол "чурка" это всего лишь кусок древесины, что тут может быть оскорбительного?
Вообще само по себе неправильно называть человека тем, чем он сам себя не называл.
Вообще само по себе неправильно называть человека тем, чем он сам себя не называл.
Аж монитор замироточил толерантностью и местами покрылся либерализмом.
Получается людям вообще можно говорить только то что они хотят услышать о себе?
А нигера можно называть нигером, если я слышал как он сам себя так называет?
А если человек убийца, вор, насильник, идиот, мракобес, пидор? Но называет он себя исключительно либералом, мне ему полагается в этом потакать? Иначе не комильфо?
А если человек убийца, вор, насильник, идиот, мракобес, пидор?
Тогда у него депутатская неприкосновенность, скорее всего. И с ним лучше не связываться.
Ну, про толерантность я понимаю от чего у вас прикипело, но нет, речь не об этом)
На счёт нигера не знаю. Они вроде и сами друг к другу нигер обращаются, если верить фильмам?
Но тебе же будет не очень то по кайфу, если пройдя по Киеву ты услышишь окрики "москаль"? И не важно бывал ты в Москве или нет.
Так что, если постараться, можно сделать простой вывод, что использовать самопридуманные прозвища это не лучший способ наладить коммуникацию.
Никто не обязан в Киеве делать мне "по кайфу", по крайней мере до тех пор, пока я за это не заплатил.
Так что, если постараться, можно сделать простой вывод, что использовать самопридуманные прозвища это не лучший способ наладить коммуникацию.Их для этого никто и не использует.
собственно, с этого и надо было начинать, так бы я сразу понял что ты из себя представляешь и не тратил бы время на разговор
@moderator Я, конечно, ни на что особо не надеюсь, но это в порядке вещей на сайте, где 10% трафика из Украины?
Дело в том, что "хохол" это буквально - чуб. Употребление самого слова "хохол" не является оскорбительным, точно так же как и слова "сука", и не оскорбление, в том смысле что не считается нарушением конкретно на Пикабу, а не в обществе в целом. Во всяком случае так обычно происходит. Какая логика у местного модератора я конечно не знаю)
Так это не оскорбление. Есть люди, чье мнение о человеке важно для него и они его могут оскорбить и есть люди, мнение которых не имеет значение. Незнакомцы и ограниченные тупые людишки как раз относятся ко вторым. На их мнение адекватному человеку просто наплевать. Речь про это, отсылку к вам вы додумали сами, в фразе ее не было.
Ну да. Пикабу - это не срез общества, а специально отобранные люди.
Кстати, я так и не получил ответа, как по вашему мнению правильно называть немцев?
Я считаю что люди имеют право делать то что не запрещено законом.
А я оставляю за собой право на ответную реакцию.
Я не считаю что люди обязаны в принципе быть вежливыми и обходительными по отношению ко мне. Ровно как и я к ним.
Хотят меня ненавидеть за мою национальность? Их право. Так же как и моё.
Ненавидеть вы конечно можете сколько угодно. Но проявлять свою ненависть, тем по более, если речь зашла про нации, это как раз является нарушением закона)
Внезапно - нет. Оскорбление выражаетя в нецензурой форме, про национальности есть только "Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе", для чего простого обращения тем или иным образом недостаточно. Ведь речь именно о возбуждении ненависти в других людях, то есть о призывах к совершению негативных поступков. В общем, называть человека негром, или нигером, украинцем, или хохлом, русским, или кацапом - личное дело каждого, в которое государство не вмешивается и правильно делает. А то, что не скажешь, уже кто-то оскорбился - нежные какие.
"дрова колотые чурками"
а про остальное - дык вы привели пример золотого правила нравственности
- не делай другому того,что не хочешь себе
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82...
Вы, кстати, для начала ещё отделите мух от котлет)
"Жизнь ворам", "Вор в законе", это из того что я слышал, из чего можно сделать вывод, что они сами себя называют ворами.
А взяточник и насильник, если рассуждать предметно, это скорее профессия) ну или хотя бы обозначение рода деятельности. Другими словами это обозначение по приобретённому признаку, а не врождённому, что по идее не должно быть оскорбительным. (если человек признаётся в том, что он взяточник и прочее)
Ну, тогда наверное, нельзя называть немцев - немцами, да? Они же сами себя так не называют и признак врожденный))
Верно замечено. Если вам придётся делать некое официальное обращение/заявления и пр. (хотя исходя из вашего уровня этики это вряд ли произойдёт), то вдруг обнаружите что слово "немец" является исключительно сленговым, и подобная формулировка недопустима в официальном формате.
Вот ведь. А темнейший-то и не в курсе.
Ниже цитаты из его мюнхенской речи. 10 ФЕВРАЛЯ 2007 Г.
Есть и другие моменты, на которых я просто сейчас не хочу заострять внимание, но принципы сами по себе — они уже используются нами в том числе и в работе с немецкими компаниям
И хотел бы, пользуясь случаем, здесь, сегодня в Мюнхене, поблагодарить наших немецких коллег за содействие в принятии вышеназванного решения.
Эмм, но если это была "мюнхенская" речь, то видимо и произносилась в мюнхене, и как подсказывает логика: на немецком. В таком случае, как стесняюсь спросить, он говорил слово "немец" на немецком?) Ну или как это переводили для немцев?)
Дададад я везде использовал слово немец
Ёлы-палы! Ну у вас и логика! А если бы он речь в Уганде произносил?
На русском он говорил конечно.
Вопрос опять же в том как это переводилось)
Тем более, это не такой уж принципиально. Ну допустим, что слово немец таки вполне кошерное. Пускай это исторически сложившееся исключение, а я говорил про принцип.
Но тут вопрос в том, что никто из перечисленных особо не интересуется как их называют в России. Если пойдут какие-либо общественные брожения на эту тему, то терминологию на этот счёт пересмотрят.
Вот как товарищ с нездоровым интересом к "хохлам". Точно так же слово "хохол" формально означает волосы, но в отношении к украинцу, уже неприменимо официально. Почему? Потому что это вызывает реакцию. Со всеми китайцами, индейцами, ляхами и прочее произойдёт тоже самое если будет прецедент.
Пускай это исторически сложившееся исключение, а я говорил про принцип.
Это не исключение. Большинство названий стран и народов происходят не из самоназваний этих самых стран и народов.
Но тут вопрос в том, что никто из перечисленных особо не интересуется как их называют в России.
И что будет если поинтересуются? Слово немец несет в себе негативную коннотацию или является жаргонизмом?
Потому что это вызывает реакцию. Со всеми китайцами, индейцами, ляхами и прочее произойдёт тоже самое если будет прецедент.
Вы о чем спорите, конкретно? Вы сказали что слово немец официально не используется. Я вам привел примеры обратного.
Вы начинаете нести какую-то чушь про то что нужно выяснить как это слово переводится. Это блять название нации\гражданской принадлежности, ну наверное оно и переводится на немецкий язык как блять, название немецкой нации или гражданской принадлежности.
Какие реакции? Какие китайцы? Какие мать их хохлы?
А французы используют не germans а les allemand. Все англоязычные люди неправильно называют Россию и Москву. Вам вот обидно, что вы слышите Раша и Москоу, а не Россия и Москва? Лично мне - нет. Кстати, весь мир называет Бейджин Пекином. Это нормально и существует во многих языках.
Даже в этом случае, да. Допустим человек действительно совершил преступление, и несёт или понёс за это наказание предусмотренное законом. Какое конкретно ты имеешь право его оскорблять?
Только не надо сейчас вопить про педофилию и прочее) я объясняю сам принцип как ДОЛЖНО БЫТЬ
Не обязательно, конечно. Но это слово встречается в книгах Лондона (многих книгах), Грэма Грина, Амаду, Маркеса, Дос Пассоса, Астуриаса, Фуэнтеса, Борхеса, Маяковского, Аксенова. В русском языке это слово использовалось еще с XIX века, а последние 20 лет входит в обычные толковые и орфографческие словари русского языка, а не латиноамериканского сленга: и в словарь Кузнецова, и в словарь Ефремовой, и в прочие.
Так что само по себе это слово человеку с кругозором знать не обязательно, но странно, что он с ним не сталкивался.
Всякое бывает. Человек может знать кучу узкоспециализированных терминов, но не слышать о "гринго", либо не знать значения этого слова. Ну а на литературу вкус у всех очень отличается
Это значит, что человек - профессионал в своей области и, соответственно, может знать намного больше вас. И так же может изумиться и посчитать вас глупцом, когда вы не поймёте обычных для него слов.
Может, я кого-то задену, но писателей из комментария выше не считаю хоть сколько-нибудь обязательными для "широкого кругозора". Разве что, Лондон и Маяковский.
Узкая специализация = узкий кругозор. Широкий кругозор это когда много знаний из разных областей.
Об уме и профессионализме здесь речь не идет, только об области интересов. Вполне может быть тупой человек с широким кругозором.
Разницу между понятиями "умный" и "с широким кругозором" видите? Похоже нет. Похоже, к вам оба понятия не относятся.
Вы разницу между "знает больше вас" и "умным" видите?
Вам уже куча комментаторов объяснила, что не все обязаны быть в курсе чужого сленга, но вы очень агрессивно реагируете на чужое мнение.
А до оскорблений воспитанные люди не опускаются.
Попробуй все-таки прочитать комментарий, прежде чем отвечать на него.
Видимо, надо читать книги, которые читаете вы, что бы оказаться в элитном срезе общества?
Я вот, например, Джейн Остин люблю, но у нее таких слов не встречала
А какие блять книги мне надо читать? Мне вот Мартин и Толкин заходят, нахуя я буду читать книги про черножопых мексиканцев с их сленгом убийствами и грингами всякими?