А завтра олигархи выйдут на парад с транспарантами "Пролетарии всех стран, отъебитесь!"
Вести недели (Голосом Киселева): По убийствам Украина один из лидеров, на втором месте. А сразу же за ней, думаю, вы уже догадываетесь, - США. Одна страна - наша соседка. Вторая - пытается диктовать правила миру. И вы только задумайтесь, стоит ли их защищать? Или легче одних присоединить, а вторых - просто ... уничтожить?
Значит, он не пользовался прокси, и вконтакт был зарегистрирован на его телефон.
В авторитарном государстве, которое набирает 13 из 14 признаков фашизма, средства анонимизации - обязательная вещь.
Как конкретно они им достались? Почему именно им? По каким законам и правилам? Уж не мошенническими ли махинациями?
Вот это выяснить не хотите?
О, так им все передали функционеры советского правительства! Которое, как известно, было диктатурой пролетариата. Выходит пролетариат решил все передать в руки новых капиталистов :D Заговор раскрыт
Потому что могут. По праву сильного, очевидно же. Именно это право главное в этом мире, где все друг друга едят, как косвенно так и прямо. Все остальное надстройки.
А люди -звери. И "цивилизованность" этому не помеха, меняются формы, создаются условности и надстройки, но суть та же. Люди такие какие есть, они всегда такими были и будут. Вы не знали об этом? Проанализируйте то что я написал и поймете, что я прав. Качественно современное общество ничуть не хуже и не лучше прошлых времен. И даже мирные религии, идеи толерантности и гуманности в итоге уродуются вплоть до обратного эффекта. Из змеиного яйца не вылупится лебедь.
Отнють. Человечество очевидно прогрессирует. Ещё 150 лет назат в США существовало рабство. По меркам истории это ерунда. И хоть разрыв между бедными и богатыми по-прежнему огромен люде не умирают от голода. Заявляя что мы жив по законам джунглей вы призывает согласиться с этими правилами, стремиться к первобытному, скотскому поведению. Да, Человеки тупы, морально слабы и безнравственны но с этим нужно бороться а не мириться.
не, тут нельзя сказать что человечество прогрессирует, новый виток рабства вполне возможен.
Рабство существует и будет существовать, от голода умирают и будут умирать, сними розовые очки и повзрослей уже
Формально рабство существует и сейчас. Причём попадают в него со школьной скамьи - по образовательным кредитам многие люди рассчитываются до зрелого возраста, плюс ипотека, плюс кредитки и по. Комментатор выше прав
Ну ты тогда тоже загугли как жилось в те времена свободному ковбою или фермеру
Сейчас закредитованные дебилы тоже воют не хуже рабов)
У меня иногда складывается ощущение что многие люди мыслят стеркотипами из фильмов, как дети. Вот была толпа угнетененых людей, надоело им быть угнетенными, они собрались и надавали пиздюлей элите.
Отказ от рабства, гуманизм, эмансипация и прочие новвоведения цивилизации произошли не из-за охуенно развитого самоосознания людей, а с целью стимуляции экономики. И производили их те-же самые элиты когда поняли что это даст им преимущество.
Если поднятие уровня жизни в России станет экономически выгодным предприятием, он сразу же вырастет, не станет - не вырастет
да есть версия что первую волну феминизма придумали капиталисты чтобы заставить женщин работать. но если разобраться это бред сивой кобылы. все происходит как в басне Крылова "лебедь рак и щуку". развитие общества это та самая телега которую тащат в разные стороны разные факторы. совокупность этих факторов и дает некое движение телеги.
Суфражистки возникли в конце 18 века, а их идеи реализовали в начале 20. Потому что в 18 веке было экономически невыгодно интегрировать женщин в высокоспециализированное производство - для обращения с техникой нужна была физическая сила. А в начале 20 века это стало возможно. И, о чудо, оказалось, что женщина тоже человек. За любым социальным достижением стоит научно-технический прогресс. Собственно, как и рабство отменили не из-за любви к неграм, а из-за борьбы технически развитого севера за доминирование над югом. И хотя отдельным людям держать рабов могло быть ещё выгодным, для государственной системы это уже было экономически не выгодно. Потому как создавало разрыв между городом и деревней. В результате чего деревня не могла потреблять промышленные товары. Вот они и провели коллективизацию. Собственно, как это сделали позже и у нас.
Забей, меня тут несколько постов назад минусили доказывали что экономические причины не при чем, рабы и суфражистки сотни лет терпели, а потом им надоело и они ПРОСТО взяли и решили провести соц. преобразования. Ну нравится людям себя значимыми чувствовать, что поделать
Что сказать то хотели?
Да, есть разные факторы, и экономический - один из них. Почему он бред аргументировать собираетесь?
Ну хз. Я, конечно, вопрос шибко не изучал, но с одной стороны - на каждом солдатском ремне Вермахта "Гот Мит унс" (С нами бог), а с другой - религия (христианская, ясен пень) настолько явно отдавала еврейством, что государственной поддержки тоже особой не имела. Уж точно, если стоял выбор, что запилить вместо любимого горожанами парка - очередную поповню, или атриум со статуями арийских олимпийцев - выбор был очевиден. (если что, я намекаю на беспредел попов в Екатеринбурге). И уж точно в Третьем Рейхе никто бы не додумался отдать попам музей, школу, планетарий, и так далее. Так что, наше нынешнее мракобесие, это все же, сильно из другой оперы, как аналогию приводить лидеров нацизма, здесь я бы не стал.
нацисты и фашисты использовали церковь для привлечения христанутых в свои ряды
на оккупированных территориях СССР к церковникам относились если не отрицательно, то терпимо ибо они могли привлечь простых крестьян
вот и у нас также всячески обхаживают церковь ибо она может сплотить особо доверчивых и христанутых граждан, которые "за царя" и все такое
Ключевое слово - на оккупированных территориях. Тут ясен же пень, надо было достать из всех щелей попов, обиженных большевиками.
А Власов коммунистом был, имел массу наград, в том числе Орден красного знамени. Из этого делаем вывод, что в КПСС - все предатели?
А церковь построила танковую колонну Димитрий Донской. Отдельные факты доказывают только отдельные случаи
А по поводу "Первая страна европы признавшая СССР"
Ну хоть бы минимально гуглили.
А Германия так еще раньше признала когда гитлера еще даже у власти не было
Так и есть, я проебался и сказал полную ерунду. Она была всего лишь в первой волне признаний (что ни о чем не говорит). Вы абсолютно правы. Никакой иронии и сарказма, так и есть
вся Европа очень дружила с нацистами и даже скормила им Чехословакию. Считали что Гитлером можно управлять чтобы натравить его на СССР. Вот только первым Гитлер напал не на СССР, а на тех кто считал себя хозяевами.
Собственно, позже, Сталин совершил ту же самую ошибку с Польшей, за исключением того, что не просто скормил Польшу, а совместно напал на нее.
Upd. Как вы ранее заметили, фашисткая Италиня не была первой страной, призвавшей СССР, и про это я фактически наврал
Альхазред, это персонаж, упоминающийся у Лавкрафта, который написал ужасающий запрещённый "Некрономикон"!
ыыы как смищно, тетку за вгляды упекли в психушку и она поехала головой. ихихихи.
всегда удивлялся доброте советофилов :D Одну минуту рассказывают про несправедливость и человечность, через минуту забывают свои агитки для гоев и смеются над больными и погибшими
Он с ней лично не общался, но разбирается в таком. Видео смотрел и советовался с коллегами.
Однозначный вывод- биполярное аффективное расстройство.
Эх, ну тем более, чего над больными-то смеяться. Тем более что хватает здоровых поехавших, любых взглядов )
Им их передали бывшие функционеры советского правительства, которое действовало от лица всех пролетариев страны :D
Залоговые аукционы. Они давали в долг государству, оно не могло вернуть и отдало его промышленностью. Тогда всем было пофиг, так как люди были заняты выращиванием овощей на своих дачах, что бы прокормиться.
".. Эта нога - у того, у того у кого надо нога!.." (С)
".. Ничего у тебя нет! Ты голодранец!.."(С)
Почему на владение заводами и тд должно быть право/закон/правило и тд? Они пришли и взяли. Кто-то может и сам сделал. Вы как то тёплое к мягкому приплетаете.
Ок, какое они имеют право владеть ископаемыми ресурсами ? Ими должны владеть все граждане страны в равной доле.
Ископаемыми ресурсами все граждане и владеют.
Другой вопрос, что условный bulkmaker со своей 1/146 млн. долей не сможет сам лично пойти и добыть баррель нефти в свой выходной.
И поэтому государство по сути сдаёт в аренду право добычи этих самых ресурсов компаниям, имеющим соответствующие мощности/возможности, забирая НДПИ и прочее за добычу этой самой нефти.
Не владеют. Иначе был бы хоть какой-то доход у этих граждан с этих самых ресурсов. Налоги, которые платят эти компании - это не доход граждан.
Если с этих налогов мне оплатили медицину, образование, и прочее - то давайте садиться и считать. Образование я еще в СССР получил, эта новообразованная страна воров мне его не оплачивала. Медицина пока бывает нужна крайне редко, раз в пять лет, где все мои деньги за неиспользованные услуги? Где этот конкретный банковский счет, откуда это все оплачивается, или к примеру, откладывается на мое имя, на случай реальной болячки? И так по всем пунктам пройдемся всех якобы услуг, которые мне якобы оказывает власть.
И внятно поймем, что все это пиздежь, наебалово, и самый обычный рэкет, ты тут живешь на нашей территории, и мы крышуем. Вот и все. Ничем наш гражданин в этой стране не владеет. Пока денег ренты за ресурсы мы на своих счетах не увидим - все эта болтовня про "владение граждан ресурсами" не стоит ни гроша.
Офигеть логика. Я не болею, верните мои деньги. Логика уровень "детский сад". Видимо в СССР было очень плохо с образованием. Надо еще и за это спросить.
Да-да, детский сад. А вы, видимо, деньги на улице всем раздаете за просто так? И никаких благ за свой труд и за свои деньги не желаете? Только не абстрактных, а вполне конкретных, которые пощупать можно, и как-то себе на пользу употребить?
Ну да, у нас ведь каждый обязан на высшем уровне разбираться, перед нами же отчитываются и прозрачно показывают, что и куда потратили, и какая нам от этого всего неебическая польза, тоже рассказали, внятно и подробно.
Только вот как что серьезное случись - приходится по миру идти и на лечение умолять всякие благотворительные фонды, и в интернетах помощи просить. Пока от бюджета помощи дождешься - 10 раз сдохнешь.
Владей) только толку от твоего владения) будешь сидеть на месторождении газа и зажигалкой щёлкать?)
Они сами выдумали этот развод и сами по нему все получили.
Имущество на триллионы.
Это было самое крупное мошенничество в истории человечества.
А насчет того, что кто-то сам создал, можете снять лапшу с ушей. Никто ничего не создавал.
Держу пари, некоторые уверены, что его создали некие предпрениматели.
Норникель дал первую продукцию в 1939 году. Там поколения его строили и работали.
А теперь он весь до конца принадлежит Потанину.
Весь, до последнего болта.
Состояние Потанина на сегодня - 15,5 миллиардов долларов по оценке Форбс. Богаче Абрамовича.
И ,внезапно!
В девяностые, когда была приватизация, он был в должности первого заместителя председателя правительства. Удивительное совпадение! А так то все по честному.
В девяностые, когда была приватизация, он был в должности первого заместителя председателя правительства.
Ну то есть вы предлагаете автоматически это признавать это признаком вины? Стал первым замом кого-вы-там-написали - будь добр по окончанию полномочий автоматом лет эдак на десять присядь? :)
Норникель дал первую продукцию в 1939 году. Там поколения его строили и работали.
А теперь он весь до конца принадлежит Потанину.
"МакДональдс", как таковой, запустили братья Макдональды. Но прибыльным и денежным сделал его Рэй Крок.
Держу пари, некоторые уверены, что его создали некие предпрениматели.
Каждая кухарка знает, как управлять страной, а кто - должен сидеть. И пофиг, что она допускает элементарные орфографические ошибки.
Согласна, что в приватизации нет ничего плохого. Но тогда они должны были выкупать все эти заводы у государства. Потому что то, что куплено, не получено на халяву, начинаешь беречь. К тому же резать в лом такой завод вряд ли будешь. В худшем случае, если бизнес не получается, завод со всеми потрохами будет продаваться.
У нас же предприятия достались фактически на халяву. Следовательно, смысла беречь не было. Можно было срубить бабла просто порезав всё в лом.
Вот схема мошенничества самого большого в истории человечества! Самого крупного!
И это еще мы ваучеризацию не берем. Не берем ее.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%...
С женой это хуёвая экстраполяция. Неконгруэнтная. Его отношения с женой никак на социум не влияют. А вот в глобальном смысле, когда он готов блеять "даа" на любое нечеловеческое требование фюрера - известно, чем сие заканчивается.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%...
А если можно, пришлите мне ваш кошелек. Какая разница, кто им владеет?
Ведь сути дела это не меняет. Я обещаю, ваши деньги потрачены будут с умом. Тем более, что я не американец, свой я.
Присылайте.
Да ещё забавно что олигархи прячут деньги в овшорах чтобы скрывать их от налогов. Тоесть фактически они прячут их от государства, Не от народа. И тоже самое делает каждый второй россиянин получая зарплату в конверте.
Все правильно сказал, поддерживаю. Хочу только добавить про переоценку активов: если квартира мужика в москве подорожает до 12 миллонов, то он станет на 2 миллиона богаче, при этом ничего не сделав да и в жизни его ничего от этих 2 дополнительных миллиионов не изменится, как жил на 30 тыс в месяц так и продолжит. Ровно так зачастую происходит рост состояния богатеев клеймимымый массами
В США как раз для такой "несправедливости" (дворник владеет богатой недвижимостью) большие налоги. Поэтому если дворник получит дорогой дом в наследство, то он вынужден будет его продать, так как не сможет платить налог за него. Поэтому у них там есть разделение на бедные и богатые кварталы. В России не так. По крайней мере пока.
Ага и хорошие школы находятся в богатых кварталах, поэтому если родился в бедном квартале ты останешься навсегда. Справедливость.
если есть желание/мотивация - возможность есть,а в россии - возможность вьіучится и уехать в сша или любую страну "гейропьі"где платят и ценят - достойно.
Если у вас будут деньги, то кто будет делать скучную и не интересную работу по 9 часов в день? А делать ее кто то должен.
Тут многие рассуждают про приватизацию заводов "олигархами". А сами готовы отказаться от приватизированных квартир, дач, земли? Если школьники, то от родительских?
пороха,такую сволочь, - единственного из 6 президентов,народ пришел благодарить.сравни со своим - денех - нет,но вьі там держитесь