Правильно ли я понимаю, что любой человек, который захочет поменять власть путём развала системы изнутри, априори будет восприниматься всеми, как чмо, отстой и предатель? И любой лидер оппозиции, ранее обожаемый всеми, получив власть, станет ими же ненавидим? То есть, выхода нет. Расходимся.
Плывет по бескрайнему синему морю белоснежный лайнер. На палубе за штурвалом стоит красавец капитан в белом кителе.
Вдруг откуда-то прибегает маленький уродливый человечек и посылает капитана на хуй.
Капитан разворачивается и с достоинством отвечает: "Да разъебись ты проебучим проебом, пиздогробина залупастая, облямудевшая от собственного злопиздия и пиздаристической невзъебучести!"
Ни хуя себе, вот уж не думала, что перл, сказанный мной на втором курсе филфака в приступе вдохновения (оно же бешенство) настолько пойдет в народ, что даже слегка мутирует.
В оригинале я назвала кого-то из студвесненцев промудоблядской пиздопроебиной и получила одобрение декана за это.
Пруфов нет, внутренняя ачивка есть. Дело было лет 10 назад.
С давностью согласен, но у нас звучала эта фраза так: ах ты, перемандаблядское трипперопереебище, охуеевшее до вротневьебенного троепиздия, боящееся своей детской невьебучести)))
Забавно и странно. В смысле реакция странная. Разве для того чтобы что то менять не нужно проникнуть в среду из которой все изменения происходят?
Ну то есть сидеть на жопе и писать сатирические писульки может каждый дурак, для этого нужны только бумажка и ручка. (Чтобы писать культовые сатирические писульки, нужна еще и известность и популярность, но речь сейчас не об этом.) Но я всегда думал, что чтобы менять законы и нести справедливость в народ нужно стать депутатом, чтобы лично менять направление законопроектов твердой рукой.
Или вы думали, что закон о (...я не знаю...) сокращении пенсионного возраста может написать певец? или блоггер? или боксер? А может кассирша из пятерочки? Нет, законы пишутся депутатами. И принимаются ими. Так какого хера тогда бугурт по поводу того, что кто-то, кому не все равно, стал депутатом?
Нет, я сейчас не говорю, что Шнур именно по этому пути пойдет, наверное заметно, что этот текст написан с изрядной долей иронии, но все же бугуртить пока не о чем абсолютно.
Он там нужен, только чтобы создавать видимость легитимности. Популярное ебало, которое призвано, как фанеркой прикрывать звериную сущность господствующего класса.
Не совсем так. Действующему правительству нужна куча партий, которые не наберут порог в 5%, кажется. Все голоса отданные таким партиям <5% уйдут единой россии.
Поэтому ждите ещё кучу продажных знаменитостей без принципов.
И самое интересное за них пойдут и проголосуют и точно не наберут эти 5%.
Человек писал песни, где высмеивал власть и властьимущих, а также матерные песни про быдло. Народ ему поверил и полюбил. Но со временем он скатился и это видно в творчестве - раньше не представлялось возможным, что его песни будут звучать в барах и т.д., поскольку это считалось быдло-музыкой и слушалось только быдлом дома под гитару, толпу алкашей, водяру и т.д. Сейчас же его песни в стиле: "только ты - рыба моей мечты" или "напишу припев попроще, чтобы пели даже тещи" звучат из каждого бара и караоке, что говорит о том, что он просто захотел больше бабла, подключая не только быдло к своей музыке, а вообще все пласты населения. И все его будущие отмазы или догадки хомячков, что мол он пошел в политику, чтобы там всех потроллить - это всё хуета. Мы все знаем как принимаются там законы. Депутатам сказали нажимать кнопочку - они нажимают. Не нажал нужную - тебя выкинут нахуй. И не важно кто ты в прошлом: музыкант, боксер, актер и т.д.
Есть вот одна история у меня. Какой-то бизнесмен жил на севере нашей страны и любил лыжи и лыжный спорт. В какой-то момент он решает проспонсировать местный ФОК, чтобы дети могли приходить, получать бесплатных тренеров, экипировку и т.д. и заниматься. После чего эти дети получали призовые места на всероссийских соревнованиях. Пруфы не предоставлю, поскольку у меня их нет и история эта поведана мне от знакомого.
Так вот если бы шнурок сделал также (просто взял свое бабло и проспонсировал что-нибудь), то к нему было бы в миллиард раз больше уважухи, потому что:
1. Он взял свое честное заработанное и использовал на благо людей.
2. Этим самым он бы как раз и подъебал правительство в глазах людей, что вот какой-то музыкант решил проблему, которую не могут решить депутаты.
3. Вишенка на торте - решил бы эту проблему человек, который поёт быдло-песни и считается, что как бы он разлагает общество, хотя по факту сделал бы больше, чем просто политический пиздеж по тв, чем занимается наша власть вместо решения реальных проблем.
В таком случае уважение от народа он получил бы гораздо больше, но он этого не сделал. Причем даже не потому что ему жалко своих честно заработанных денег (тут я его не осуждаю), а потому что он в рот ебал весь этот самый народ. Он на быдле заработал состояние, затем скатился в попсу, получив уже уважение и от власти, а затем и предложение занять тепленькое место. Причем не имеет значения даже партия, в которую он вступил. Они там все находятся, чтобы резать торт под названием "бюджет", а торт, который называется "проблемы народа", там нахуй никому не нужен.
По факту, шнурок просто обеспечивает себе безбедную старость. Я кончил.
21
DELETED
Ну дай ты гавну пофантонировать.Они же так, случайно будущее знают.
Дело не в этом, а в том что конкретно сейчас волна говн на тему "сам такой". А он еще никак не проявил сам_таковость.
И дело не в том что кроме него некому, дело в том что если не оттуда, то никак.
То есть понимаешь, это все равно что ругать молоко за то, что оно молоко, и когда нибудь прокиснет. Но если ты не молоко, то и сгущенку из тебя не сделать, ведь так?
Разве для того чтобы что то менять не нужно проникнуть в среду из которой все изменения происходят?
Нет. При условии системы которая противится позитивным изменениям что либо изменить можно только сменив систему. Изнутри этой системы ничего нельзя изменить по определению.
Особенно это касается партии глава которой Борис Титов который шел на выбору президента с программой вот с такими строками
Сегодня Владимир Путин – гарант существующей стабильности Слова Столыпина: «Дайте нам 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России» - актуальны и сейчас. Путин прав: только с сильной Россией, активно отстаивающей свои интересы, будут считаться мировые лидеры, а у нас будет слово в принятии глобальных мировых решений
Но я всегда думал, что чтобы менять законы и нести справедливость в народ нужно стать депутатом, чтобы лично менять направление законопроектов твердой рукой.
Зря так думали, можете почитать законодательство и там вполне четко указано что один честный депутат ничего изменить не может.
пример Красноярска: - Народ: давайте попросим Шнура, чтобы осветил нашу проблему с экологией. - Шнур пишет стихи. - Народ: фу, он решил пропиариться за наш счёт.
Где логика? Как можно осветить проблему, не пиарясь? Тупыыые
Писать неграмотно имеет смысл, например, при намеренной имитации неправильной речи. Например, к слову "чо" в том же комментарии почему-то ни у кого вопросов не возникло. Что, к слову, довольно забавно)
Ну и потом тянуться к дефису более... энергозатратно, что ли, чем к пробелу. Не удобно, в общем. Отсюда все эти "во первых" вместо "во-первых", "кто нибудь" вместо "кто-нибудь" и т.д. Ну и "случилось то" вместо "случилось-то", конечно.
В Гурзуф автостопом по сквотам и впискам, А сейчас третий по партийным спискам Меня называл продажной сукой, А сам в Куршавель, бороться со скукой! (с)
Самое забавное, это не значит, что Шнур стал лицемером, это значит, что он всегда был таким, просто теперь маски сброшены.
Блядь вы как в садике ебаный стыд. Шнур за бабки все что угодно исполнит, ему похуй, он даже сам этого не скрывает. Пока ему норм башляют как алконафту, он будет алконафтом, а как только получше маза нарисовалось, ясен хуй он ебанет туда.
А что он вещал-то? Он никогда не был оппозиционером. Да, против отдельных вещей высказывался, но на баррикады он никого не звал. Кого он предать успел? Как был просто певец ртом, так и остался
Сколько высказывался о том, что правительство всех наебывает, а в итоге и его наебали. Закрыли рот, дав подачку. А он, как вечно голодная шавка, сразу хвостом завилял и посты, кои супротив чинушей были, удалил сразу. А это говорит о том, что он класть хотел на все проблемы в стране, лишь бы жопа в тепле была. Собственно - либо ты умираешь героем, либо живёшь до тех пор, пока не становишься негодяем(но к нему даже это не применимо).
Люди любили творчество Шнура и любили когда он пиздел на чинуш за то что творят дич, видимо теперь у него появилась возможность что-то реально сделать оттуда, и как-то повлиять на чинуш и эту дичь и его все стали хейтить? Кто-то может мне объяснить про это?
Я не знал реальной подноготной партий спойлеров. Она оказалась существенно отличающейся от общепринятого мнения. Типа партии спойлеры разделяют голоса. Нет. Эти голоса, отданные партиям спойлерам идут к победившей партии. Чувак на табуретке показывает как это происходит.
То есть вы считаете ЦА этой партии тупенькими болванчиками, которые дальше своего носа не видят, и только Вы такой умный, что прочитали давно известную правду? Но ведь в таком случае, при отсутствии этой партии голоса ЦА все равно ушли бы к едру. Проходили уже все эти "голосуй сердцем", "голосуй или проиграешь" и тому подобное.
Считают те, кто тащит бабло из бюджета на эти цели.
Знаете, почему так часто гении зла в фильмах и книгах бывают такими тупыми? Потому что сценарии и книги пишут не всегда очень умные люди. Изображают, так сказать, доступными им средствами.
Капиталы лучше хранить когда ты депутат и защита есть. Это простой расчет. С ним договорились. Мол ты теперь главное не пизди против власти и будешь жить еще лучше, это же статус боярина. И партия вроде не едро. Да и вобще я и так пидарас уже, подумал шнур
Ну, как заработал сумму, достаточную для того, чтобы войти в круг ИЛИТЫ, так сразу и вошёл. Скажите, что вы на его месте не примкнули бы, и я вызову геолога.
Я вот думаю, что могло его на такое толкнуть (ну кроме банального переобувания) Шантаж, угрозы или прочее предложение, от которого невозможно отказаться?
