Правильно ли я понимаю, что любой человек, который захочет поменять власть путём развала системы изнутри, априори будет восприниматься всеми, как чмо, отстой и предатель? И любой лидер оппозиции, ранее обожаемый всеми, получив власть, станет ими же ненавидим? То есть, выхода нет. Расходимся.
Плывет по бескрайнему синему морю белоснежный лайнер. На палубе за штурвалом стоит красавец капитан в белом кителе.
Вдруг откуда-то прибегает маленький уродливый человечек и посылает капитана на хуй.
Капитан разворачивается и с достоинством отвечает: "Да разъебись ты проебучим проебом, пиздогробина залупастая, облямудевшая от собственного злопиздия и пиздаристической невзъебучести!"
Ни хуя себе, вот уж не думала, что перл, сказанный мной на втором курсе филфака в приступе вдохновения (оно же бешенство) настолько пойдет в народ, что даже слегка мутирует.
В оригинале я назвала кого-то из студвесненцев промудоблядской пиздопроебиной и получила одобрение декана за это.
Пруфов нет, внутренняя ачивка есть. Дело было лет 10 назад.
С давностью согласен, но у нас звучала эта фраза так: ах ты, перемандаблядское трипперопереебище, охуеевшее до вротневьебенного троепиздия, боящееся своей детской невьебучести)))
Забавно и странно. В смысле реакция странная. Разве для того чтобы что то менять не нужно проникнуть в среду из которой все изменения происходят?
Ну то есть сидеть на жопе и писать сатирические писульки может каждый дурак, для этого нужны только бумажка и ручка. (Чтобы писать культовые сатирические писульки, нужна еще и известность и популярность, но речь сейчас не об этом.) Но я всегда думал, что чтобы менять законы и нести справедливость в народ нужно стать депутатом, чтобы лично менять направление законопроектов твердой рукой.
Или вы думали, что закон о (...я не знаю...) сокращении пенсионного возраста может написать певец? или блоггер? или боксер? А может кассирша из пятерочки? Нет, законы пишутся депутатами. И принимаются ими. Так какого хера тогда бугурт по поводу того, что кто-то, кому не все равно, стал депутатом?
Нет, я сейчас не говорю, что Шнур именно по этому пути пойдет, наверное заметно, что этот текст написан с изрядной долей иронии, но все же бугуртить пока не о чем абсолютно.
Он там нужен, только чтобы создавать видимость легитимности. Популярное ебало, которое призвано, как фанеркой прикрывать звериную сущность господствующего класса.
Не совсем так. Действующему правительству нужна куча партий, которые не наберут порог в 5%, кажется. Все голоса отданные таким партиям <5% уйдут единой россии.
Поэтому ждите ещё кучу продажных знаменитостей без принципов.
И самое интересное за них пойдут и проголосуют и точно не наберут эти 5%.
Человек писал песни, где высмеивал власть и властьимущих, а также матерные песни про быдло. Народ ему поверил и полюбил. Но со временем он скатился и это видно в творчестве - раньше не представлялось возможным, что его песни будут звучать в барах и т.д., поскольку это считалось быдло-музыкой и слушалось только быдлом дома под гитару, толпу алкашей, водяру и т.д. Сейчас же его песни в стиле: "только ты - рыба моей мечты" или "напишу припев попроще, чтобы пели даже тещи" звучат из каждого бара и караоке, что говорит о том, что он просто захотел больше бабла, подключая не только быдло к своей музыке, а вообще все пласты населения. И все его будущие отмазы или догадки хомячков, что мол он пошел в политику, чтобы там всех потроллить - это всё хуета. Мы все знаем как принимаются там законы. Депутатам сказали нажимать кнопочку - они нажимают. Не нажал нужную - тебя выкинут нахуй. И не важно кто ты в прошлом: музыкант, боксер, актер и т.д.
Есть вот одна история у меня. Какой-то бизнесмен жил на севере нашей страны и любил лыжи и лыжный спорт. В какой-то момент он решает проспонсировать местный ФОК, чтобы дети могли приходить, получать бесплатных тренеров, экипировку и т.д. и заниматься. После чего эти дети получали призовые места на всероссийских соревнованиях. Пруфы не предоставлю, поскольку у меня их нет и история эта поведана мне от знакомого.
Так вот если бы шнурок сделал также (просто взял свое бабло и проспонсировал что-нибудь), то к нему было бы в миллиард раз больше уважухи, потому что:
1. Он взял свое честное заработанное и использовал на благо людей.
2. Этим самым он бы как раз и подъебал правительство в глазах людей, что вот какой-то музыкант решил проблему, которую не могут решить депутаты.
3. Вишенка на торте - решил бы эту проблему человек, который поёт быдло-песни и считается, что как бы он разлагает общество, хотя по факту сделал бы больше, чем просто политический пиздеж по тв, чем занимается наша власть вместо решения реальных проблем.
В таком случае уважение от народа он получил бы гораздо больше, но он этого не сделал. Причем даже не потому что ему жалко своих честно заработанных денег (тут я его не осуждаю), а потому что он в рот ебал весь этот самый народ. Он на быдле заработал состояние, затем скатился в попсу, получив уже уважение и от власти, а затем и предложение занять тепленькое место. Причем не имеет значения даже партия, в которую он вступил. Они там все находятся, чтобы резать торт под названием "бюджет", а торт, который называется "проблемы народа", там нахуй никому не нужен.
По факту, шнурок просто обеспечивает себе безбедную старость. Я кончил.
Дело не в этом, а в том что конкретно сейчас волна говн на тему "сам такой". А он еще никак не проявил сам_таковость.
И дело не в том что кроме него некому, дело в том что если не оттуда, то никак.
То есть понимаешь, это все равно что ругать молоко за то, что оно молоко, и когда нибудь прокиснет. Но если ты не молоко, то и сгущенку из тебя не сделать, ведь так?
пример Красноярска: - Народ: давайте попросим Шнура, чтобы осветил нашу проблему с экологией. - Шнур пишет стихи. - Народ: фу, он решил пропиариться за наш счёт.
Где логика? Как можно осветить проблему, не пиарясь? Тупыыые
Разве для того чтобы что то менять не нужно проникнуть в среду из которой все изменения происходят?
Нет. При условии системы которая противится позитивным изменениям что либо изменить можно только сменив систему. Изнутри этой системы ничего нельзя изменить по определению.
Особенно это касается партии глава которой Борис Титов который шел на выбору президента с программой вот с такими строками
Сегодня Владимир Путин – гарант существующей стабильности Слова Столыпина: «Дайте нам 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России» - актуальны и сейчас. Путин прав: только с сильной Россией, активно отстаивающей свои интересы, будут считаться мировые лидеры, а у нас будет слово в принятии глобальных мировых решений
Но я всегда думал, что чтобы менять законы и нести справедливость в народ нужно стать депутатом, чтобы лично менять направление законопроектов твердой рукой.
Зря так думали, можете почитать законодательство и там вполне четко указано что один честный депутат ничего изменить не может.
Писать неграмотно имеет смысл, например, при намеренной имитации неправильной речи. Например, к слову "чо" в том же комментарии почему-то ни у кого вопросов не возникло. Что, к слову, довольно забавно)
Ну и потом тянуться к дефису более... энергозатратно, что ли, чем к пробелу. Не удобно, в общем. Отсюда все эти "во первых" вместо "во-первых", "кто нибудь" вместо "кто-нибудь" и т.д. Ну и "случилось то" вместо "случилось-то", конечно.
В Гурзуф автостопом по сквотам и впискам, А сейчас третий по партийным спискам Меня называл продажной сукой, А сам в Куршавель, бороться со скукой! (с)
Самое забавное, это не значит, что Шнур стал лицемером, это значит, что он всегда был таким, просто теперь маски сброшены.
Блядь вы как в садике ебаный стыд. Шнур за бабки все что угодно исполнит, ему похуй, он даже сам этого не скрывает. Пока ему норм башляют как алконафту, он будет алконафтом, а как только получше маза нарисовалось, ясен хуй он ебанет туда.
А что он вещал-то? Он никогда не был оппозиционером. Да, против отдельных вещей высказывался, но на баррикады он никого не звал. Кого он предать успел? Как был просто певец ртом, так и остался
Сколько высказывался о том, что правительство всех наебывает, а в итоге и его наебали. Закрыли рот, дав подачку. А он, как вечно голодная шавка, сразу хвостом завилял и посты, кои супротив чинушей были, удалил сразу. А это говорит о том, что он класть хотел на все проблемы в стране, лишь бы жопа в тепле была. Собственно - либо ты умираешь героем, либо живёшь до тех пор, пока не становишься негодяем(но к нему даже это не применимо).
Люди любили творчество Шнура и любили когда он пиздел на чинуш за то что творят дич, видимо теперь у него появилась возможность что-то реально сделать оттуда, и как-то повлиять на чинуш и эту дичь и его все стали хейтить? Кто-то может мне объяснить про это?
Я не знал реальной подноготной партий спойлеров. Она оказалась существенно отличающейся от общепринятого мнения. Типа партии спойлеры разделяют голоса. Нет. Эти голоса, отданные партиям спойлерам идут к победившей партии. Чувак на табуретке показывает как это происходит.
То есть вы считаете ЦА этой партии тупенькими болванчиками, которые дальше своего носа не видят, и только Вы такой умный, что прочитали давно известную правду? Но ведь в таком случае, при отсутствии этой партии голоса ЦА все равно ушли бы к едру. Проходили уже все эти "голосуй сердцем", "голосуй или проиграешь" и тому подобное.
Считают те, кто тащит бабло из бюджета на эти цели.
Знаете, почему так часто гении зла в фильмах и книгах бывают такими тупыми? Потому что сценарии и книги пишут не всегда очень умные люди. Изображают, так сказать, доступными им средствами.
Капиталы лучше хранить когда ты депутат и защита есть. Это простой расчет. С ним договорились. Мол ты теперь главное не пизди против власти и будешь жить еще лучше, это же статус боярина. И партия вроде не едро. Да и вобще я и так пидарас уже, подумал шнур
Я вот думаю, что могло его на такое толкнуть (ну кроме банального переобувания) Шантаж, угрозы или прочее предложение, от которого невозможно отказаться?
Ну, как заработал сумму, достаточную для того, чтобы войти в круг ИЛИТЫ, так сразу и вошёл. Скажите, что вы на его месте не примкнули бы, и я вызову геолога.
У меня знакомый 2 раза сидел, сейчас слушает харикришну, читает мантры и вообще всех учит правильной жизни по методу Торсунова. Меня хотел 5 лет, пока мы вместе работали, к этой хуйне склонить. Я в отказ
Нет, эти вещества для общения с богами не подходят. Я пробовал их и в таком сочетании, и в других. Для поставленных вами целей уместнее применять кетамин и ДМТ
Ты думай, что делаешь дело богоугодное. Можно сказать, за веру страдаешь. Ведь вера, она от греха идет. А грех от слабости. Слаб человек плотью, а по сему грешить долго не может. Наблудившись и перепив, в тоску впадает, а через нее - в сомнения. А как сомнения в себе побороть?
- Только верой, постом и покаянием. А дает это только Церковь, подхватил Августин давно выученное наизусть.
Как же забавно видеть реакцию на нынешнее поведение Шнура. Когда он рожал свои стишки против правительства и орал, что "кандидаты пидоры" везде, включая пикабушечку сотни не обремененных интеллектом ему рукоплескали, были кадры даже, которые говорили что вот мол кого в президенты! А на редкие замечания, что Шнур просто популист реакцией были струи поноса. Ну что, господа, мы тут за последний месяц от него многое узнали. Таки и кто же был прав?
Да ничего особенного. Просто Шнур написал стишок про Н. Олёшу и пердаки либерах начали пылать. Вот только, когда он писал про власть и Путина они его за своего принимали. А тут видетели покосился на святое.
Когда нибудь вы осознаете что в реальности существует другое мнение и оно равно вашему по значимости. Имеет веские основания. Перестанете красить мир в бело-черное, примете свои недостатки.
Вот тогда у революции будет шанс, тогда это будет не толпа клоунов, отшучивающихся и вешающих ярлыки.
Как же сильна уверенность секты Олеши в том что все кто не увидел божественного провидения в их кумирчике проплаченные боты. Тем плачевнее будет столкновение с реальностью)
Так из-за столкновение с реальностью они так и горят. На марши миллионов выходит полтора человека в 15 миллионной Москве. Вот они со всех сил тужатся создать видимость массовости хотя бы в интернете.
А вот тут поподробнее. Откуда инфа, что за коммент 15 рублей? Мне платят зависимо от длины комментария, максимум 5 рублей за конструктивный, аргументированный, заплюсованный комментарий. А так в среднем 2-3 рубля.
Больше всего в либерде бесит то что они форсят обосравшиеся полит трупы, которые полностью дискредитируют их старания своим присутствием. Кто в здравом уме за Немцова пошёл бы? Хорошо хоть мозгов хватило шлёпнуть его. Но он такой продажный долбаёб что сокральной жертвы из него не вышло. Теперь хоть не мешает.
Оппозиция важна при ссаной демократии, но бля... нормальных лидеров которые не успели зашкварится выбрать сложно?!? Я бы присоеденился даже, как и миллионы других. А пока у руля оппозиции ЖиВ, оппозиция так и будет хуй сосать.
Полностью согласен. Достали эти псевдо оппозиционеры. Только и могут кричать, как всё плохо, всё пропало, кругом ворье, а мы последний лучик в этом мордоре. Нужно только скинуть этот путинский режЫм и заживём... Сами ничего для страны не сделали.
пример чего? у мосгордуммы есть какие то полномочия что бы что-то делать? вообще нет, это бесполезный орган. для того что бы что-то полезное делать нужен доступ во власть? вообще нет.
Ну так в мосгордуме сидит депутатка, единственное занятие которое максимально дискредетировать и саботировать работу, генерировать постики в фейсбуке и твиттере. За таких что ли надо голосовать? Вот заживём когда таких станет большинство.
Ну значит заработал бабла выше крыши и решил на благо родине послужить, или ты не догадываешься об истинных размерах сколько могут пиздить и человек на самом деле пошел на повышение. Статистически какой вариант самый правдоподобный?
Однако даже сам летов всегда говорил что не панк и не поет для панков. Да и вообще сибирский панк больше похож на бард рок чем на панк как по музыке так и по стилистике. Хотя у нас и горшнева за панка принимают
Ну, бард рок больше похож на нео-стимпанк, чем на пост-нордик-панк, если не считать сайбериан андеграунд прообразом монгольского авангард-панка. Но параллели с глитч-панком и кибер-фолком вполне узнаваемы.
У него крайне выразительный голос был, когда он сам того хотел. Меня, к примеру, на слезу пробивало (а я весьма циничный человек) в первые разы, когда "Про Мишутку" слушал, в песне ни одного грустного слова, но голосом такая безнадёга, что сидишь и вместе с ним грустишь. По сути, он был крайне несчастным человеком с очень депрессивным взглядом на мир и его песни (не все, там, в целом, и треша в наркоманском угаре хватает) очень хорошо заходят, когда хочется прям конкретно так со злостью похандрить.
Да, он действительно не для всех, но не в том ключе, что есть условные "ценители" и "быдло непонимающее", а в том, что есть люди, любящие периодически подразогнать свою печаль до тех пор, пока уже эмоций не хватит на неё, до выгорания, скажем так, и для таких людей Летов - уникальный образец в русскоязычной песенной среде (наряду с некоторыми песнями Высоцкого ещё, к слову). Ну а люди, которые привыкли перебивать хандру положительными эмоциями, просто не нуждаются в его творчестве, потому для них он лишь торчок-социофоб, каким и был отчасти.
Почему обычные? Почему не выше среднего или ниже? Какие именно обычные? Свои же полемические приемы потянете?
Летов был самобытный поэт (не денза-фараденза, конечно , по глубине, я уверен ему за это очень стыдно) который первым в на нашей земле начал играть шугейз на костяке шансона в рамках т.н. русского рока, что если задуматься уже само по себе выносит мозг.
Пел он настолько хорошо, насколько это было нужно музыке, со временем заметно прогрессируя в обоих направлениях.
Помимо этого Егор был цельным человеком, не примкнувший на волне коньюктуры к внезапно переставшим быть протестными "рокерам", к слову о его уместности в данном сравнении.
А вот нормально объяснить мозгов не хватило? Когда-нибудь вы блять поймете. Охуенное объяснение. Вы прям фанат Летова, которые всё про него знает и может рассказать. Пластмассовый мир победил, да?
у фанатов Летова это типичное поведение. "Вы не поймёте, вы слишком глупы для этого". "Ах это же Летов, это ТВОРЕЦ!". Он небожитель, на другом уровне эволюционного развития находится, у каждой его волосинки IQ выше жалких ничтожных людишек, которым творчество этого гражданина не близко. И будь у тебя хоть два высших образования за плечами, одно из которых консерватория, всё равно — усомниться в исключительности гражданина Летова никак нельзя. На деле фанаты Гражданской Обороны попросту демонстрируют ограниченность собственных вкусов. Сам ныне покойный ТВОРЕЦ их бы за это в лобик не поцеловал.
Вот непонятно, каких объяснений вам надо. Музыка или нравится или нет. Как можно объяснить за что мне нравится что то? Очень похоже на требование "пояснить за ...".
Открыл для себя Летова буквально в том году, слушаю с удовольствием, почему я должен что объяснять? Это такое же ебанатство как наоборот - бегать за людьми и рассказывать какой Егор замечательный.
Похоже, вы говорите про говнарей. Говнари никогда не были и не будут панками. Говнарь никогда не сможет отстоять свою точку зрения словами. Не сможет привести аргументов против.
Нихуя они не объяснят, кого ни спросишь, все задумчиво качают головой, приговаривая "не для всех, не для всех". Складывается такое ощущение, что фанаты сами не особо понимают смысла, ища что-то глубинное в текстах совкового объебоса.
О, пожалуйста, не нужно говорить за всех. Тем более фанаты - это далеко не лучшие представители. Когда человек фанатеет от чего либо, или кого либо - он не имеет критического мышления, не может анализировать и сопоставлять факты. Пожалуйста, не преплетайте сюда фанатов.
А Вы не можете составить свое личное мнение и Вам нужно чужое? Я не фанат. Это часть моего мировоззрения. 20 лет Егорку слушаю и с каждым годом открываю для себя новое в его творчестве. Если Вы чего то не понимаете, это не значит что это гавно, это просто за гранью Вашего понимания, не более. Не нужно считать себя великим критиком и знатоком чужого творчества. Вы либо принимаете чужое творчество, либо нет. Судить права не имеете.
Я не говорил что он говно. Вы так и не ответили чем он охуенен. Музыка? Глубокие тексты? Рвёт струны души? И таки да, я имею право судить любое творчество, которое выставляется на общее обозрение
Фи, мон шер! "Охуенен" - жуть!!! Шучу конечно. Во времена тотального дефицита, если Вы застали то время, то поймаете о чем я, Игорь Федорович возил по 40 кг книг из столицы, вместо колбасы и туалетной бумаги. Посмотрите прижизненные видео записи из его музыкальной студии, которая была в его комнате, в хрущевке. Все под поток забито полками с пластинками. Человеком он был очень начитаным, очень музыкально развитым. В его становлении не малую роль сыграл его старший брат Сергей Федорович Летов. Но одно дело дать направлении и импульс, другое дело двигаться дальше. Игорь Федорович кажется простым и понятным. Но уверяю Вас, это не так. Это нарочитая простота. Советую почитать текст песен, именно почитать. Очень много не понято. Очень много пропущено мимо. Все написанное - мое личное мнение.
И да, иметь личное мнение можно и нужно. Но судить??? А судьи то кто?????
Заметьте, я не делил на "этих" и "тех". Я лишь сказал что его либо понимают, либо нет. Иногда через много лет люди получив определенный жизненный опыт - открывают чье либо творчество, это не только Летова касается. Либо заходит, либо нет. И в этом нет ничего плохого или хорошего. Это уже комментаторы приписали мне это деление. Синтезируйте суть - это очень хорошая иллюстрация мышления толпы. Один что-то написал, второй дописал и пошло))))
Шнур примкнул к тем, против кого столько со сцены вещал.
да не, просто пидор
По ходу с ним случилось самое страшное - стал пидарасом))))
старческий геморрой?
Дальше станет пидарок
Полулошадь - полушлюз
Два слова - строка...
Аааа-аа-аааАааааааа-эа-аа
Мелодично
Да шнурок с потолка-аааа
То есть, выхода нет. Расходимся.
реально?!
По Шнура?!!!!
ебануться!!!!!
- Ах ты промудохуеблядская пиздопроебина, - сказал Поручик
Ржевский и грязно выругался.
Плывет по бескрайнему синему морю белоснежный лайнер. На палубе за штурвалом стоит красавец капитан в белом кителе.
Вдруг откуда-то прибегает маленький уродливый человечек и посылает капитана на хуй.
Капитан разворачивается и с достоинством отвечает: "Да разъебись ты проебучим проебом, пиздогробина залупастая, облямудевшая от собственного злопиздия и пиздаристической невзъебучести!"
Далее следует ряд неприличных слов.
Трехэтажный мат - великая сила
https://youtu.be/fArNrj8eIKY
В оригинале я назвала кого-то из студвесненцев промудоблядской пиздопроебиной и получила одобрение декана за это.
Пруфов нет, внутренняя ачивка есть. Дело было лет 10 назад.
Любопытно, как я мог услышать 25 лет назад фразу, которую вы придумали 10 лет назад. Пиздите, небось?
Ах ты пиздоблядская пиздопроушина, невзъебенно охуевающая от собственной злоебучести...
Не 25, а 125 минимум. Еще Ленин матом таким разговаривал (и даже письма писал).
а я слышала:
ах ты тримудоблядское пиздопроебище охуевающее вишневой продресью от своей невъебеной бл* улетности
Наивное дитя
нечто похожее мы изобретали 20 лет назад в школе...
Я вот в детстве тоже думал, что изобрёл термин «палка-копалка».
А оказалось - нет.
Этому анекдоту уже 100 тыщ лет. Приехал поручик и все опошлил
вообще то это я говорил еще в 1965
А чо случилось то?
Перешнуровался....
Депутатом стал
Забавно и странно. В смысле реакция странная. Разве для того чтобы что то менять не нужно проникнуть в среду из которой все изменения происходят?
Ну то есть сидеть на жопе и писать сатирические писульки может каждый дурак, для этого нужны только бумажка и ручка. (Чтобы писать культовые сатирические писульки, нужна еще и известность и популярность, но речь сейчас не об этом.) Но я всегда думал, что чтобы менять законы и нести справедливость в народ нужно стать депутатом, чтобы лично менять направление законопроектов твердой рукой.
Или вы думали, что закон о (...я не знаю...) сокращении пенсионного возраста может написать певец? или блоггер? или боксер? А может кассирша из пятерочки? Нет, законы пишутся депутатами. И принимаются ими. Так какого хера тогда бугурт по поводу того, что кто-то, кому не все равно, стал депутатом?
Нет, я сейчас не говорю, что Шнур именно по этому пути пойдет, наверное заметно, что этот текст написан с изрядной долей иронии, но все же бугуртить пока не о чем абсолютно.
Он там нужен, только чтобы создавать видимость легитимности. Популярное ебало, которое призвано, как фанеркой прикрывать звериную сущность господствующего класса.
Сериал Пацаны смотрел? Считай Шнур в роли супера.
Не совсем так. Действующему правительству нужна куча партий, которые не наберут порог в 5%, кажется. Все голоса отданные таким партиям <5% уйдут единой россии.
Поэтому ждите ещё кучу продажных знаменитостей без принципов.
И самое интересное за них пойдут и проголосуют и точно не наберут эти 5%.
Плюс и человек переобулся на ходу, не стесняясь.
Зовите Бутчера...
Человек писал песни, где высмеивал власть и властьимущих, а также матерные песни про быдло. Народ ему поверил и полюбил. Но со временем он скатился и это видно в творчестве - раньше не представлялось возможным, что его песни будут звучать в барах и т.д., поскольку это считалось быдло-музыкой и слушалось только быдлом дома под гитару, толпу алкашей, водяру и т.д. Сейчас же его песни в стиле: "только ты - рыба моей мечты" или "напишу припев попроще, чтобы пели даже тещи" звучат из каждого бара и караоке, что говорит о том, что он просто захотел больше бабла, подключая не только быдло к своей музыке, а вообще все пласты населения. И все его будущие отмазы или догадки хомячков, что мол он пошел в политику, чтобы там всех потроллить - это всё хуета. Мы все знаем как принимаются там законы. Депутатам сказали нажимать кнопочку - они нажимают. Не нажал нужную - тебя выкинут нахуй. И не важно кто ты в прошлом: музыкант, боксер, актер и т.д.
Есть вот одна история у меня. Какой-то бизнесмен жил на севере нашей страны и любил лыжи и лыжный спорт. В какой-то момент он решает проспонсировать местный ФОК, чтобы дети могли приходить, получать бесплатных тренеров, экипировку и т.д. и заниматься. После чего эти дети получали призовые места на всероссийских соревнованиях. Пруфы не предоставлю, поскольку у меня их нет и история эта поведана мне от знакомого.
Так вот если бы шнурок сделал также (просто взял свое бабло и проспонсировал что-нибудь), то к нему было бы в миллиард раз больше уважухи, потому что:
1. Он взял свое честное заработанное и использовал на благо людей.
2. Этим самым он бы как раз и подъебал правительство в глазах людей, что вот какой-то музыкант решил проблему, которую не могут решить депутаты.
3. Вишенка на торте - решил бы эту проблему человек, который поёт быдло-песни и считается, что как бы он разлагает общество, хотя по факту сделал бы больше, чем просто политический пиздеж по тв, чем занимается наша власть вместо решения реальных проблем.
В таком случае уважение от народа он получил бы гораздо больше, но он этого не сделал. Причем даже не потому что ему жалко своих честно заработанных денег (тут я его не осуждаю), а потому что он в рот ебал весь этот самый народ. Он на быдле заработал состояние, затем скатился в попсу, получив уже уважение и от власти, а затем и предложение занять тепленькое место. Причем не имеет значения даже партия, в которую он вступил. Они там все находятся, чтобы резать торт под названием "бюджет", а торт, который называется "проблемы народа", там нахуй никому не нужен.
По факту, шнурок просто обеспечивает себе безбедную старость. Я кончил.
Вроде 74 в нике, а до сих пор прогнозировать за свою жизнь не научился. Неужто веришь в правительство?
просто человек из Челябинска
А главное, вот теперь то всё изменится! Есть Шнуров в депутатах и дела в стране пойдут срочно в гору!
Дело не в этом, а в том что конкретно сейчас волна говн на тему "сам такой". А он еще никак не проявил сам_таковость.
И дело не в том что кроме него некому, дело в том что если не оттуда, то никак.
То есть понимаешь, это все равно что ругать молоко за то, что оно молоко, и когда нибудь прокиснет. Но если ты не молоко, то и сгущенку из тебя не сделать, ведь так?
пример Красноярска:
- Народ: давайте попросим Шнура, чтобы осветил нашу проблему с экологией.
- Шнур пишет стихи.
- Народ: фу, он решил пропиариться за наш счёт.
Где логика? Как можно осветить проблему, не пиарясь? Тупыыые
Нет. При условии системы которая противится позитивным изменениям что либо изменить можно только сменив систему. Изнутри этой системы ничего нельзя изменить по определению.
Особенно это касается партии глава которой Борис Титов который шел на выбору президента с программой вот с такими строками
Зря так думали, можете почитать законодательство и там вполне четко указано что один честный депутат ничего изменить не может.
где вы видите моё осуждение? Я знаю зачем он в политику и возможно сам туда через какое то время пойду
А я конкретно вам ничего и не предъявлял, я спросил "что происходит", вы ответили, я написал свое суждение на этот счет. Вот и все)
стишки стишками, но бабло есть бабло
Депукакай
Случилось-то.
Ой, да ладно. Правила грамматики и пунктуации знаю на приличном уровне, вопрос в том где и когда это имеет смысл)
#comment_163980963
Везде имеет смысл. Как вообще можно писать безграмотно? Зачем? Или ты постоянно вспоминаешь правила и применяешь их? О_О
Писать неграмотно имеет смысл, например, при намеренной имитации неправильной речи. Например, к слову "чо" в том же комментарии почему-то ни у кого вопросов не возникло. Что, к слову, довольно забавно)
Ну и потом тянуться к дефису более... энергозатратно, что ли, чем к пробелу. Не удобно, в общем. Отсюда все эти "во первых" вместо "во-первых", "кто нибудь" вместо "кто-нибудь" и т.д. Ну и "случилось то" вместо "случилось-то", конечно.
А сейчас третий по партийным спискам
Меня называл продажной сукой,
А сам в Куршавель, бороться со скукой! (с)
Самое забавное, это не значит, что Шнур стал лицемером, это значит, что он всегда был таким, просто теперь маски сброшены.
Мöлöдец!
Я так нихуя не понял.
Люди любили творчество Шнура и любили когда он пиздел на чинуш за то что творят дич, видимо теперь у него появилась возможность что-то реально сделать оттуда, и как-то повлиять на чинуш и эту дичь и его все стали хейтить? Кто-то может мне объяснить про это?
Вот тоже самое хотел написать, но было лень ибо бессмысленно
Партия роста - абсолютно искусственно созданная спойлерская поебень.
Цель - канализировать голоса среднего класса, всяческой интеллигентствующей шушеры и прочих умников.
Чтоб не бузили за загоном.
Я не знал реальной подноготной партий спойлеров. Она оказалась существенно отличающейся от общепринятого мнения. Типа партии спойлеры разделяют голоса. Нет. Эти голоса, отданные партиям спойлерам идут к победившей партии. Чувак на табуретке показывает как это происходит.
Это, скажем так, довольно базовые сведения о принципах функционирования избирательной системы нашей великой страны.
Но полезно знать, да.
Чем больше партий, не прошедших барьер, тем едру лучше.
Из этого же следует, что в какую партию ни вступи - все равно обосрут с ног до головы.
Не следует.
Рекомендую ознакомиться с такими понятиями, как принудительная атомизация и аыученная беспомощность.
Нет, не считаю.
Считают те, кто тащит бабло из бюджета на эти цели.
Знаете, почему так часто гении зла в фильмах и книгах бывают такими тупыми? Потому что сценарии и книги пишут не всегда очень умные люди. Изображают, так сказать, доступными им средствами.
Не он первый. Макаревич, если помните такого.
Куда он переобувался. Он всегда власть поругивал. Разве нет?
Что такое "Пыня" и "Компот"
Компота знаю, который школьника пнул.
Самое страшное что может случиться - случилось...
Капиталы лучше хранить когда ты депутат и защита есть. Это простой расчет. С ним договорились. Мол ты теперь главное не пизди против власти и будешь жить еще лучше, это же статус боярина. И партия вроде не едро. Да и вобще я и так пидарас уже, подумал шнур
Шантаж, угрозы или прочее предложение, от которого невозможно отказаться?
Я бы не примкнул, на кой примыкать, если и так достаточно денег?
Нужна ещё власть.
Весь кооператив озеро ржёт над этим комментом)
У нас в деревне такой мулла: бухал, блевал, вечно на каких-то вписках, через день битый... пиздил по огородам лопаты...
А сейчас учит нравственности) Видишь ли: бога услышал))
Мы возможно живём в одной деревне. Но это не точно.
и что вам сказал бог?
Воттеврот!
Мне кажется большая часть такие)
Ору с этого "бога услышал", типа такой ходишь по земле, насилуешь деток, бухаешь и занюхиваешь дорожки кокаина, а потом боженька такой:
-Братан, хуйню творишь
-Бля буду не хотел, ща всё исправим
И сразу такой после этого начинает рожать "Нравственность, есмь благодетель !"
Прямо как отец Годвин из Ужица
И романтично в поле вдвоем блевали, ага)
Бабы хороши были. Хотел бы я быть священником в Ужице.
У меня знакомый 2 раза сидел, сейчас слушает харикришну, читает мантры и вообще всех учит правильной жизни по методу Торсунова. Меня хотел 5 лет, пока мы вместе работали, к этой хуйне склонить. Я в отказ
Вам бы поработать над построением синтаксических конструкций, а то
"Меня хотел 5 лет, пока мы вместе работали"
вызывает двоякие мысли. Хорошо, что вы в отказ
Клава дурацкая на телефоне, перекрывает текст, лень было перепчатывать
Ну так попробуй кокс с алкашкой перемешать, да закурить травкой. Там все боги разом с тобой общатся будут.
Ты думай, что делаешь дело богоугодное. Можно сказать, за веру страдаешь. Ведь вера, она от греха идет. А грех от слабости. Слаб человек плотью, а по сему грешить долго не может. Наблудившись и перепив, в тоску впадает, а через нее - в сомнения. А как сомнения в себе побороть?
- Только верой, постом и покаянием. А дает это только Церковь, подхватил Августин давно выученное наизусть.
- И сие есть истина, Августин!
(с)
Дык, Августин знал о чём говорил, у него богатая на косячество биография
Прочитайте про генерала голая задница.
Вот где истина веры.
Чувак детей жрал, людей под своим командованием на убой голыми под весчествами отправлял, прочее многое мракобесие творил.
А сейчас пастырь.
Как же забавно видеть реакцию на нынешнее поведение Шнура. Когда он рожал свои стишки против правительства и орал, что "кандидаты пидоры" везде, включая пикабушечку сотни не обремененных интеллектом ему рукоплескали, были кадры даже, которые говорили что вот мол кого в президенты! А на редкие замечания, что Шнур просто популист реакцией были струи поноса. Ну что, господа, мы тут за последний месяц от него многое узнали. Таки и кто же был прав?
Никогда он мне не нравился, так что пох что очередной артист пошел в депутаты тупо жопу просидать.
Вот только песенку про выборы придумал не Шнур, а Алексей Кортнев и Сергей Чекрыжёв
И?
Он был только говорящей головой, которую взяли только, потому что он и слово "пидоры" лучше всего друг с другом сочитались
ну он неделю назад Путина поносил стишками в инсте, так что ничего не изменилось
Так же, как жил раньше. Медийное лицо не может быть не шлюхой, так как это его средство существования
Любая медийная шлюха работает подстилкой господствующего класса.
а что случилось-то?
Да ничего особенного. Просто Шнур написал стишок про Н. Олёшу и пердаки либерах начали пылать. Вот только, когда он писал про власть и Путина они его за своего принимали. А тут видетели покосился на святое.
Но 20 баксов есть 20 баксов...
Когда нибудь вы осознаете что в реальности существует другое мнение и оно равно вашему по значимости. Имеет веские основания.
Перестанете красить мир в бело-черное, примете свои недостатки.
Вот тогда у революции будет шанс, тогда это будет не толпа клоунов, отшучивающихся и вешающих ярлыки.
Но до этого так далеко...
Как же сильна уверенность секты Олеши в том что все кто не увидел божественного провидения в их кумирчике проплаченные боты. Тем плачевнее будет столкновение с реальностью)
Так из-за столкновение с реальностью они так и горят. На марши миллионов выходит полтора человека в 15 миллионной Москве. Вот они со всех сил тужатся создать видимость массовости хотя бы в интернете.
А вот тут поподробнее. Откуда инфа, что за коммент 15 рублей? Мне платят зависимо от длины комментария, максимум 5 рублей за конструктивный, аргументированный, заплюсованный комментарий. А так в среднем 2-3 рубля.
Что, серьёзно? А я думал это из-за того, что он в политику полез
Блин, вроде констатация факта...
спасибо, добрый человек! а то не слежу за ними и нифига непонятно, чего на него ополчились...
И чё, все ещё защищают политический труп Олёши?!?
Больше всего в либерде бесит то что они форсят обосравшиеся полит трупы, которые полностью дискредитируют их старания своим присутствием. Кто в здравом уме за Немцова пошёл бы? Хорошо хоть мозгов хватило шлёпнуть его. Но он такой продажный долбаёб что сокральной жертвы из него не вышло. Теперь хоть не мешает.
Оппозиция важна при ссаной демократии, но бля... нормальных лидеров которые не успели зашкварится выбрать сложно?!? Я бы присоеденился даже, как и миллионы других. А пока у руля оппозиции ЖиВ, оппозиция так и будет хуй сосать.
Полностью согласен. Достали эти псевдо оппозиционеры. Только и могут кричать, как всё плохо, всё пропало, кругом ворье, а мы последний лучик в этом мордоре. Нужно только скинуть этот путинский режЫм и заживём...
Сами ничего для страны не сделали.
пример чего? у мосгордуммы есть какие то полномочия что бы что-то делать? вообще нет, это бесполезный орган.
для того что бы что-то полезное делать нужен доступ во власть? вообще нет.
Ну так в мосгордуме сидит депутатка, единственное занятие которое максимально дискредетировать и саботировать работу, генерировать постики в фейсбуке и твиттере. За таких что ли надо голосовать? Вот заживём когда таких станет большинство.
ну вот её допустили, за неё проголосовали. Каковы результаты работы?
Твой коммент уже похож на тонкий троллинг, настолько он состоит из клише и шаблонов поцреотов.
У него болезнь приключилась. Он решил "спасать Россию".
Он как и все депутаты решил поиметь бабла
Чет не верится, по моему с одного корпоратива он зарабатывает больше чем средний депутат крадет за год. Есть мнение, что он вполне искренне ебанулся
Власть - это совсем другое дело...
Дельфин будет жить.
А я умру
Нет, дельфин тоже умрёт, но чуть позже.
он же выступал за передачу Исаакевского собора РПЦ, так что он давно блядь
шнур и его виа попсой стали. А вести себя как панк можно только когда ты андеграунд. даже если ты скапанк
плюсую.
Ранний Ленинград лучше
Да вроде ГрОб как типичный представитель русского панка не был андеграундом и в свое время был достаточно популярным у людей.
Однако даже сам летов всегда говорил что не панк и не поет для панков. Да и вообще сибирский панк больше похож на бард рок чем на панк как по музыке так и по стилистике. Хотя у нас и горшнева за панка принимают
А как же "холодные панки уходят в подвал"?
Какой же он панк, ни одной песни на социальную тематику, и ни одного матерного слова в текстах)))))
"на бард рок" прочитал как "бардак"
Ну, бард рок больше похож на нео-стимпанк, чем на пост-нордик-панк, если не считать сайбериан андеграунд прообразом монгольского авангард-панка. Но параллели с глитч-панком и кибер-фолком вполне узнаваемы.
Это жанры. Они очень важны, для тех, кто любит в них разбираться. Очень.
Выглядит как набор слов, если честно.
Боюсь, вы раскусили меня.
Блин, за что же вас так жестоко минусят? Вы ведь, вроде бы, адекватный чел? Странно..
Кусь.
Не, я молчок.
А это рэпчик, походу.
Когда это ГО перестала быть андеграундом? Андеграунд не означает отсутствие популярности же ж.
У него крайне выразительный голос был, когда он сам того хотел. Меня, к примеру, на слезу пробивало (а я весьма циничный человек) в первые разы, когда "Про Мишутку" слушал, в песне ни одного грустного слова, но голосом такая безнадёга, что сидишь и вместе с ним грустишь. По сути, он был крайне несчастным человеком с очень депрессивным взглядом на мир и его песни (не все, там, в целом, и треша в наркоманском угаре хватает) очень хорошо заходят, когда хочется прям конкретно так со злостью похандрить.
Да, он действительно не для всех, но не в том ключе, что есть условные "ценители" и "быдло непонимающее", а в том, что есть люди, любящие периодически подразогнать свою печаль до тех пор, пока уже эмоций не хватит на неё, до выгорания, скажем так, и для таких людей Летов - уникальный образец в русскоязычной песенной среде (наряду с некоторыми песнями Высоцкого ещё, к слову). Ну а люди, которые привыкли перебивать хандру положительными эмоциями, просто не нуждаются в его творчестве, потому для них он лишь торчок-социофоб, каким и был отчасти.
Вот да, вчера слушал «Отряд не заметил потери бойца» и на первых же словах пробрало как-то
Почему обычные? Почему не выше среднего или ниже? Какие именно обычные? Свои же полемические приемы потянете?
Летов был самобытный поэт (не денза-фараденза, конечно , по глубине, я уверен ему за это очень стыдно) который первым в на нашей земле начал играть шугейз на костяке шансона в рамках т.н. русского рока, что если задуматься уже само по себе выносит мозг.
Пел он настолько хорошо, насколько это было нужно музыке, со временем заметно прогрессируя в обоих направлениях.
Помимо этого Егор был цельным человеком, не примкнувший на волне коньюктуры к внезапно переставшим быть протестными "рокерам", к слову о его уместности в данном сравнении.
Но это не точно.
Летов не был для всех и надеюсь не будет.
Охуенное объяснение. Вы прям фанат Летова, которые всё про него знает и может рассказать.
Пластмассовый мир победил, да?
Вот непонятно, каких объяснений вам надо. Музыка или нравится или нет. Как можно объяснить за что мне нравится что то? Очень похоже на требование "пояснить за ...".
Открыл для себя Летова буквально в том году, слушаю с удовольствием, почему я должен что объяснять? Это такое же ебанатство как наоборот - бегать за людьми и рассказывать какой Егор замечательный.
хахаха
#comment_163972488
Нихуя они не объяснят, кого ни спросишь, все задумчиво качают головой, приговаривая "не для всех, не для всех". Складывается такое ощущение, что фанаты сами не особо понимают смысла, ища что-то глубинное в текстах совкового объебоса.
Тем более фанаты - это далеко не лучшие представители. Когда человек фанатеет от чего либо, или кого либо - он не имеет критического мышления, не может анализировать и сопоставлять факты.
Пожалуйста, не преплетайте сюда фанатов.
Я не фанат. Это часть моего мировоззрения. 20 лет Егорку слушаю и с каждым годом открываю для себя новое в его творчестве. Если Вы чего то не понимаете, это не значит что это гавно, это просто за гранью Вашего понимания, не более. Не нужно считать себя великим критиком и знатоком чужого творчества. Вы либо принимаете чужое творчество, либо нет. Судить права не имеете.
Вы так и не ответили чем он охуенен.
Музыка? Глубокие тексты? Рвёт струны души?
И таки да, я имею право судить любое творчество, которое выставляется на общее обозрение
Он не фанат. Он из секты.
Вот послушайте Дольского Александра.
Например "Дождь" или "Два мальчика на длинном берегу".
Разве Дольский не прекрасен?
Эх
Шучу конечно.
Во времена тотального дефицита, если Вы застали то время, то поймаете о чем я, Игорь Федорович возил по 40 кг книг из столицы, вместо колбасы и туалетной бумаги.
Посмотрите прижизненные видео записи из его музыкальной студии, которая была в его комнате, в хрущевке. Все под поток забито полками с пластинками.
Человеком он был очень начитаным, очень музыкально развитым. В его становлении не малую роль сыграл его старший брат Сергей Федорович Летов. Но одно дело дать направлении и импульс, другое дело двигаться дальше.
Игорь Федорович кажется простым и понятным. Но уверяю Вас, это не так. Это нарочитая простота.
Советую почитать текст песен, именно почитать.
Очень много не понято. Очень много пропущено мимо.
Все написанное - мое личное мнение.
И да, иметь личное мнение можно и нужно. Но судить??? А судьи то кто?????
Хм. Хорошая рецензия. Ушел слушать. Но я, скорее из всех. Т.е. не для меня
Я лишь сказал что его либо понимают, либо нет. Иногда через много лет люди получив определенный жизненный опыт - открывают чье либо творчество, это не только Летова касается. Либо заходит, либо нет. И в этом нет ничего плохого или хорошего. Это уже комментаторы приписали мне это деление.
Синтезируйте суть - это очень хорошая иллюстрация мышления толпы. Один что-то написал, второй дописал и пошло))))
Да, не для меня.
Такие звуки не для меня, простите.
Я могу слушать Шопена, OOMPH, металлику, мановар и Дольского. А Летова - не могу.