Раньше было лучше
Наглядное фото до/после реконструкции освещения
Женишься, настрогаешь спиногрызов, возьмешь ипотеку, выплатишь, возьмешь спиногрызам квартиры в ипотеку, выплатишь и благополучно помрешь. Спасибо батя, как говорится. (лох)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
А потом кризис, карантин и прочая хуйня. Квартиросъемщики с черно-серой зп сосут хуй, а с банком выгребает квартиросдатель.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
С таким успехом можно вообще всю жизнь никуда не рыпаться. Этакий Акакий Акакиевич.
Я не сижу в жопе и не знаю вообще никого оттуда. Все работают и получают.
Я не сижу в жопе и не знаю вообще никого оттуда. Все работают и получают.
В 29-30, все ещё отлично! Я начал ходить в зал и чувствовал себя лучше, чем в 20.
Можно ещё все поменять в жизни.
А вот после 40 уже начинается описанное.
Гормоны, блин (
Мне 32, я начинаю забывать некоторые слова, вспоминаю по 10 минут, это что, деменция, бля не пугай меня.
раскрыть ветку (3)
А может я помру молодым в расцвете сил, и мне до самого конца будет ништячок. Так что "знания" твои липовые, братка
раскрыть ветку (3)
Если ты ещё молодой, то это настолько офигенно!
Лечи своевременно зубы, ходи в спортзал, (бросай курить и жрать гадости) и первые звоночки старения получишь только после полтинника.
раскрыть ветку (1)
Угу) а если не будет деменции, то как моя бабуля глубоко за 80, говорила, просыпаюсь утром, ощущения в душе как у восемнадцатилетней... потом одно движение и ты понимаешь, что ты в немощном теле. Мне кажется, это (если нет серьезных болезней, конечно, когда некогда о душевном состоянии думать) самое странное и страшное в старении и это так неправильно)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
В детском саду во время тихого часа показывали писи друг другу, я и девочка Света, потом "отбывали" в углах наказание, в туалетах, я в мальчуковом, она в девочковом, примерно, год примерно 86-88.
Я тогда был в неё влюблен).
Прочитал коммент Hurubarka и чёт вспомнилось.
Людей подменили, вот это обидно! Главное, что поражает, ну где они нашли столько долбоёбов-двойников? Это ж больше ста миллионов!
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (7)
-Дед, при СССР было лучше?
-Конечо, внучок!
-Почему?
-При СССР у меня поднимался хер, а сейчас только давление!
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Напомнило анекдот. Ведущий передачи "В мире животных" Дроздов спрашивает у Бориса Моисеева:"Борис, вы когда-нибудь видели голубей?" А тот отвечает: "Чем кто?"
Ловите проектировщика)) А на самом деле ребята подрядчик обычно в большинстве случаев работает по проекту. Вот как там написано, начерчено, какие туда материалы и работы внесли, то и видим. К сожалению качество проектов оставляет желать лучшего по всей стране. Такое ощущение, что это дипломные работы чьи то и чертили их в общаге в ночь перед защитой в пьяном угаре у соседа на коленке.
раскрыть ветку (231)
Всё просто. Объявляют тендер, объявляют работы по тендеру и кто дешевле сделает тот и выиграл.
раскрыть ветку (110)
Ну размещение ламп то под углом (не в фейс) явно же не сильно на стоимость влияет. Света явно бы хватило при такой же мощности как щас. Ведь уродство то нынешнего освещения, не в технических деталях, а положении источников света edit
раскрыть ветку (65)
Для грамотного выставления света нужен специалист. Его время стоит денег. Можно сэкономить и сделать без специалиста.
раскрыть ветку (13)
Для грамотного выставления - да, для более-менее нормального выставления света нужно просто не забивать хуй на работу.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Ага. Теперь ее далеко видно, гыгы. Мы молодцы. Теперь ее можно с красноармейска и волжского увидеть. Мы ваще заебись ребята, четкие!
раскрыть ветку (1)
Видать, ебанули светодиодку. А раз она меньше хавает, ебанули еще светодиодки на ту же мощность. Да вот люменов дохуя стало. Да кто там те инструкции читает?..
В смете не учтены такие изыски, как работа специалиста, а если и учтены, то из расчета зарплаты 40к в месяц
раскрыть ветку (5)
Я могу на удаленке из дома с домашнего компа работать за такую сумму и сделать качественно, за плечами освещение различных объектов, церкви, школы, цумы, просто периметр, обучение было в компании филипс, дай мне такую зарплату по братски.
раскрыть ветку (4)
Я записал. Нужно будет, обращусь.
Но речь шла о ПНР, здесь тело должно на объекте быть, владеть русским языком устным и письменным, уметь настроить прожекторы. Что-то я не видел, что кто-то хотел этим даже за 60-70 к в месяц.
раскрыть ветку (1)
Ну, командировки за счёт работодателя никто не отменял, если надо всегда на объект выдвигался. Русский язык родной, но, может всякое быть, школу на 3 по русскому окончил.. Больший акцент на физику и математику всегда, там отлично. Но, документация в ворде красненьким подчеркнёт, а устно сказать что надо, намного легче. За 60 тысяч, вай, отдай... Я получал в 3 раза меньше... Потому и ушёл, что мало денег
На стадионе в Эйндховене был?
Это проверочный вопрос тем, кто говорит, что обучался от Филипса.
раскрыть ветку (1)
Нет, я был в Химках на 17 этаже в офисе Филипс, ходил на лекции к ведущим инженерам по СНГ региону от этой фирмы. А также онлайн курсы от голландских коллег, бесплатная кофе машина, и подарили флешку по итогу.. Они меня обучали, потому что я работал у дилера по их продукции, объясняли где что и как лучше делать, на диалюкс подсадили. Проекты сделанные показывали, возможно среди этих проектов был тот стадион, но уже не помню, помню показывали освещение стадиона светодиодными прлжекторами бвп на 1000вт, в самой программе и как в жизни вышло.
Более чем уверен что в уши наплели, тип новые технологии, не переживайте, будет только лучше, в СССР не шарили... И дешевле выйдет..
Ну и прочую залупу.
А потом вот
"Да какая нахуй разница? Чо ты доебался, Петрович? По проекту 12 прожекторов, у нас 12 прожекторов - чо те надо? Какие светотени? Ой, иди нахуй,а, умный нашёлся тут.."
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Не мастхэв, но фоном зайдет. Сюжет повествует о том, что было ДО событий истории острова сокровищ, откуда золото и т.д., естественно выдуманный сценаристами. Сам правда на 2/3 сериала забросил из за затягивания сезона ни на что не влияющими событиями. Еще где-то на половине ждет уже традиционный сюжетно-необоснованный каминаут одного из главных героев
раскрыть ветку (3)
Я открою секрет, ибо сталкивался с подобными фирмами: дешевле всего берёт тот, у кого юрист, прораб и архитектор - это одно лицо. Так что, о правильности расположения если и думали, то недолго, потому что "Петя, сбацай там свет за день, у нас ещё четыре проекта висят"
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
"Законное основание для отклонения проекта? Нету? Вот и хорошо."
Вы как будто из сказки вылезли, ей-богу. Никогда не сталкивались с подобными вещами?
Или Вы про того, кто утверждал проект на стадии проектирования, типа ГИПа? Так в этих организациях конвейерное производство проектов, а не, понимаете ли, профессиональный подход.
Здесь проблема в изначально гнилой тендерной системе, а не в отдельно взятом специалисте или бюрократе.
раскрыть ветку (5)
"Система сгнила, всё пора менять" сказал сантехник, на той стороне прослушки напряглись...
Понятно, что идиотизм общий, сделать для галочки, лишь бы написать побольше, заплатить поменьше... но ведь это не дело, надо ж хоть как-то учить чиновников выполнять работу полноценно.
раскрыть ветку (4)
Ладно, давайте углубимся. Важно, кто заказывал тендер, контролирующий орган, что прописано в договоре и прочее. Да, вполне вероятно, что проверяли жопой. Но я бы поставил на то, что изначальный объём работ составляли те, кто в этом не разбирается, бюрократы, отдали сметчику, который тоже нихера не понял, и в итоге вышло... В общем, часто можно наткнуться на тендеры в стиле "Сделоть кортинки сомолёта штоб литал", затем начинается доказывание им, что хотят они чертежи, эти чертежи бывают различных видов, разделов и стадий, и что для их целей нужно вот это вот, а для этого надо изменить в договоре юрбазу, и прочее-прочее-прочее, а контролирующий орган в итоге говорит, что это не полный объём работ, а заплатили именно за него, потому что заранее никто не удосужился узнать, и от вас требуют внести дополнительные разделы, а вам за них не платили, и это вообще не делается без ещё вот этих разделов... А ещё сплошь и рядом тендеры с одними характеристиками и видами работ, но ценами, отличающимися в 10-15 раз, потому что сметчики часто тоже не понимают, что от них хотят. В общем, да, чиновников надо учить, но и их можно понять - средства выделяются на зарплату пяти специалистам, а надо восемь, вот дворник и работает бухгалтером. Вся система выделения федеральных и муниципальных денег работает очень очень очень плохо, но да, виноваты именно чиновники, ага.
раскрыть ветку (3)
Вся эта система и состоит из чиновников. Если ты, чиновник, делаешь свою работу, то должен её делать хорошо, а это в первую осередь означает умение найти людей, которые разбираются в конкретной теме, разобраться самому. Мне когда говорят, мол, привыкай, это армия, отвечаю, с какого перепугу я должен привыкать к идиотизму, особенно в тех случаях, когда в наших возможностях этот идиотизм не плодить? А то у нас получается, что "масло подорожало", хотя на деле нет неуправляемых процессов, за каждое действие кто-то ответственнен. Понятно, что тяжело выявить виноватого, тяжело исправить ситуацию, но если повашему, то у нас и нацисты все невиноватые, это ж система у них такая, да? или всё же нет?
А про то, как оно работает вы правильно говорите, даже добавить нечего.
раскрыть ветку (2)
Вся система состоит из чиновников, но связующее вещество - законодательная база. Сменой всех чиновников без изменений в базе вряд ли многого можно добиться. А менять одного чиновника бесполезно, система легко ломает того, кто не вписывается. Изменения должны быть медленными, но верными, как ледокол.
раскрыть ветку (1)
По последнему согласен, только суть в том что извратить и загадить можно любую законодательную базу
Увидел у Вас последний пост с петицией - вот это прекрасная инициатива. Если назначат независимую историко-культурную экспертизу, могут и признать работы некачественными. Но знаете, что самое интересное? Экспертом может стать любой с профильным образованием, "экспертопригодности" не существует, любой вчерашний студент-двоечник юридически имеет право проводить судебную экспертизу.
Тоже считаю, что свет выставлен не правильно. Нет правильной игры теней. Можно было сделать движение света, что придало бы движение скульптура.
раскрыть ветку (10)
Кстати, а ведь интересная идея! Можно как-то подсветить складки на подоле динамичным светом и создать впечатление, что ткань на ветру играет
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Если только на ивентах каких-то, в определенные часы, праздники и т.д., смотрелось бы круто, как и динамическая подсветка кстати. Но возвращаемся к сути поста - похуизму тех, кто занимался освещением. Ведь даже если углубляться в нюансы разработки ТЗ, выделение бюджета и т.д., всплывает факт, что на согласовании работало много народу и в итоге, видно, что на окончательный результат всем было просто всё равно. А так, можно было бы очень много чего сделать
Надо поднять в атмосферу гигантское зеркало и чтобы свет от солнца, когда оно облетает землю с другой стороны и в городе ночь - падал на это зеркало, отражался и статуя была освещена столбом света.
Каким образом?
Может стоит петицию внести в публикацию? Я думаю, она стоит внимания, может реально почешутся, если народ волну поднимет.
раскрыть ветку (4)
Я бы и рад, но посту уже более суток. Редактировать я его не смогу.
А вот Вы можете сделать пост-ответ с призывом Подписать петицию
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Надо было прям отсюда оформлять, наверно (я сам не особо шарю)
Т.е. когда тф пишешь развёрнутый коммент, пикабу сам предлагает его оформить отдельным постом.
Давай ссылку - хоть схожу плюсану
раскрыть ветку (1)
Скажу как фотограф и человек регулярно работающий со светом - лампы тоже решают. Расположение тоже очень важно, разумеется, но простые прожектора дают очень высокую степень рассеивания, особенно это заметно, когда освещаешь большие объекты, поскольку интенсивность освещения снижается пропорционально квадрату расстояния. В результате мы имеем пересвеченные колени и бледное лицо. Нужно было использовать более мощные прожектора, но с максимально узким лучом и с намного большего расстояния. Это дало бы снижение разницы рассеивания от расстояния на самой статуе и можно было бы подобрать отличный рисующий свет. Да, такие прожектора были бы намного дороже обычных, но речь идёт об одном из главнейших памятников страны.... Ну и вообще, не очень ясно, как готовился и сдавался проект. Сейчас спроектировать нормальный свет в том же 3Д-максе задача нескольких минут. Берёшь модельку статуи, даже безо всяких текстур, двигаешь источники света и смотришь результат. Компьютер сам всё посчитает и покажет. Но, похоже, никто этим даже не озаботился....
раскрыть ветку (1)
Во! я же говорил, надо фотографа-студийника спрашивать.
Возможно, что компенсировать неравномерность можно было бы установкой нескольки прожекторов с каждой стороны, послабее с низким лучом, средней яркости на туловище, большой – на лицо и руки. Только реализовать тоже непросто. А вот с размещением вдали и с большой мощностью могут возникнуть проблемы, равно как и с лучами, продолжающимися за статуей под небольшим углом. Опять же, как будут тени играть? Во всяком случае старое освещение было продуманным,ина мой взгляд эту халтуру можно расценивать как саботаж и контру и брать утвердившего за причинное место.
Не претендую на истину, но мне кажется в первую очередь именно в мощности дело. Слишком ярко. И как то спереди светит. Надо наоборот. Сбоку, сзади....
раскрыть ветку (3)
Так и он о чём - мощность не главное тут, а именно расположение. Надо чтобы и было сбоку, сзади и т. д.
раскрыть ветку (2)
Да так и было, и думаю, совсем не затратно эти же самые проекторы поставить туда, где стояли старые, ибо всё уже было подведено, только подключи.
А еще, кажется, прожекторов было даже банально больше
раскрыть ветку (1)
Тут явно не в люксах дело.
Хорошее архитектурное освещение это довольно-таки творческий процесс.
Хорошее архитектурное освещение это довольно-таки творческий процесс.
раскрыть ветку (10)
Да, вы правы. Как светодизайнер я бы обоссал лицо, тому, кто это сделал. Из объемной фигуры родина мать стала совершенно плоской. Нужно освещение с разных точек и под определенными углами. Сначала обычно делается 3д модель освещения. Тут нужен баланс между мощностью светильников, их количеством и разными световыми пучками. После подбора оборудования нужно ещё и примерку делать, потому что в реальности будет не так как в модели 100%. На настройку правильных позиций может уйти далеко не одна ночь.
Но есть ещё вероятность тупого заказчика, который как обычно хочет поярче, и возможно его не смогли переубедить. Такое тоже бывало:D
Но есть ещё вероятность тупого заказчика, который как обычно хочет поярче, и возможно его не смогли переубедить. Такое тоже бывало:D
раскрыть ветку (9)
А вы где учились? Читала, что у нас в России со светодизайном всё плохо, москва питер слишком пересвечены
раскрыть ветку (6)
В Казани, Москве и Бельгии) в России вообще восточная склонность к ярким фасадам и большому количеству света. Если посмотреть на Китай, то он вообще пестрит. В Москве много хороших работ, но в целом вы правы, там пересвет дикий. Особенно когда установили эти разноцветные светильники в разных парках. Про Питер не знаю, думаю там получше, не работал там. В Европе уже приходят к балансу между красотой света и его сдержанностью. Больше внимания уделяют акцентам, чем общему освещению архитектуры, ну когда это уместно конечно. Миланский собор например вообще мощно засветили, но благодаря этому можно на фасаде ночью каждый элемент разглядеть)
раскрыть ветку (3)
Питер жутко светится, много этих резких теней на зданиях, в целом нефига не интимный свет. В Самарканде была в восторге от подсветки мечетей, как будто мечеть изнутри светится, очень мягко и всё видно.
раскрыть ветку (1)
Это конечно, лучшего освещения чем в пасмурный день не придумать:) но любое освещение преследует определенные цели и решает задачи)
Можно же было ну нихуя не делать, просто светильники поменять на аналогичные новые.
А тут просто топором сработано всё.
А тут просто топором сработано всё.
Так дело и не в исполнителя, с подрядчика взятки гладки, тут надо спрашивать с утвержившего проект.
Данная проблема сейчас всероссийского масштаба: полное отсутствие специалистов на всех этапах производства. Людей в предпенсионном возрасте массово убрали со всех рабочих мест заменив молодыми перспективными кадрами, получившими образование (а некоторые и по два), но совершенно не имеющие представления о реалиях технологий. Во все времена молодой специалист набирался опыта от более старшего поколения, сейчас же, эффективные менеджеры (сами зачастую в возрасте 30+) считают что главное это стремление к развитию и лояльность к компании, а профессионализм сам придёт. Но это в целом..
Как уже сказали, строители выполняют работу по проекту, но проектант тоже работает по техзаданию. А поскольку заказчиком чаще всего является какое нибудь гос. учреждение, то и ТЗ пишет некая девочка специалист 1-й категории с юридическим, финансовым или (прости господи) с дипломом муниципального управления. И соответственно не вкладывает туда никакой конкретики, ну откуда ей знать ветровую нагрузку на фундамент или параметры освещённости территории. "Это пусть проектировщик разбирается". А в проектном тоже сидит "спец" (племянник совы) который берёт СНиПы и выписывает от туда требования к бетону, арматуре и прожекторами, даже не включая голову (а зачем!). Строитям вообще пох. Золотое правило: Чтоб не было пиздежу, делай всё по чертежу. Вот и получаем...
А ебется с этим всем балаганом потом эксплуатация, и весь негатив от граждан (воды, электричества, дорог... НЕТ!!) на них (читай на нас).
раскрыть ветку (23)
Думаю, ситуация с кадрами проще. Новых специалистов банально нет, т. к. технари хорошим заработком не избалованы, а старое поколение просто уходит на пенсию. Сам выбирал после ВУЗа, архитектором на 18 тыр, или продаваном за 25+%. Конечно инженер, творческая профессия, все дела, но ипотеку кто мне платить будет? Та же ситуация и с врачами и учителями, лет через десять весело будет, когда узбеки будут на вызов приезжать (не хочу обидеть жителей Узбекистана).
раскрыть ветку (6)
с образованием вообще пиздец, поступить в вуз очень просто, если гуманитарный, так вообще можно все 4 года хуи пинать и окончить нормально. Космос полностью проёбан, архитектура в жопе, приходишь к врачу там пиздюшка 23-лет тебе назначает абсолютно дефолтное лечение, которое ещё и не работает. Что же будет дальше?
раскрыть ветку (2)
Ну, кстати, мне за последний год пришлось много врачей повидать. И самыми толковыми и внимательными оказались "пиздюшки 23 лет". У них ещё нет гонора и накопленного скептицизма, оценочного суждения пациента. Они изучают современные исследования, стремятся развиваться.
А дефолтное лечение "пейте Арбидол" назначали "дофига умудрённые 50-леьние".
раскрыть ветку (1)
Ну у нас в Узбекистане узбеки приезжают на вызов. Также приезжают русские, татары, казахи, корейцы, азербайджанцы, грузины и куча других национальностей. Зачем нам отдать вам наших спецов?
Им и тут норм (:
раскрыть ветку (2)
Пока будут существовать все эти "100 услуг" с написанием рефератов, курсовых, дипломных- будут выпускаться спецы низкого качества.
раскрыть ветку (12)
Тем не менее 5-10% учатся сами, хотят во всем разобраться, если не могут идут к репетиторам. В универе делают курсовые круче некоторых дипломных проектов, выкладываются по максимуму.
раскрыть ветку (11)
И после универа (а некоторые и во время) заводят трактор и уезжают в страны, где им будут норм платить за их навыки и знания.
раскрыть ветку (1)
У меня один одногрупник уехал в Микрсофт, США программистом, потом вернулся в Москву через 2 года и получал в Москве больше. Потому что в США он был кодером, в менеджеры развитие было закрыто, без связей никуда. А в России хорошо пошел карьеру делать, работа интереснее, платят больше. Но если устроит кодером, то в США нормально вполне, зарплата в разы выше чем у местных.
Дело не в том, что учатся хорошо и ответственно эти 10%, а в том, что те, кто должен был бы вылететь курсе на 2-3м, получает диплом, а потом идет работать по "профессии", а из-за недостатка знаний и неумения дальше самостоятельно учиться делают хрень, которая потом выливается во всяческую халтуру, халатность, разваливающиеся дороги, здания, дополнительные траты, переделки и т.д.
Кстати, считаю что в большинстве случаев дипломная работа в универе (по крайней мере для гуманитариев) ненужная фигня, если человек не идет дальше в научную сферу. Эти силы и время лучше направлять на адекватную практику.
раскрыть ветку (8)
Вы ещё про родственные связи на работе забыли... Возможно новоявленный специалист недолго работать будет, ну тупо не потянет. Но если у него родственники и связи... Я вас уверяю будет эта радость сидеть смотреть в окно и получать ту же что и вы зарплату. Только ты в мыле и взъебан будешь, а эта радость просто получит ожирение и затекшую шею
раскрыть ветку (3)
Ну это само собой :D и друганы детства еще. у меня на последней работе коллега (типа старший специалист) в отделе притянул своего другана (перед этим повлияв на увольнение минимум двух других адекватных сотрудников и перевод еще одного), который еле еле в работу влился, т.к. опыта не было такого раньше, в завале вечно, при этом в телефоне полдня, а потом типа остается после работы. Сократили объемы на объектах (нефтянка, простой на год минимум), по цепочке и наш отдел. Кто попал под сокращение? Я и еще одна девочка (обе работали по полной), потому что не кореша и к начальству не бегали по всякой шняге. Зато косяки этого старшего я заколебалась исправлять после своего отпуска (подход - вернется, сама разберется, подождут). А родню у нас на работе приводить вообще принято, потому что компания изначально позиционировалась как фэмили бизнес)))
раскрыть ветку (2)
Ну где я работал, такого не было. Возможно на уровне начальства, ТОП менеджера, но программисты или консультанты все сами на себя работали и работают. Дефицит кадров, уволить или заставить кого-то перерабатывать нереально.
раскрыть ветку (1)
Это хорошо. Везде раньше тоже так было, где работала. Работаешь на совесть - нечего бояться, кроме окончания контракта с заказчиком. А на последнем месте типа "американская модель", взбрело начальству кого-то убрать поменять по своему разумению - вот вам соглашение по обоюдному согласию, компенсация за н-месяцев. Почти все соглашаются и не бузят. А тут еще и наложились все эти события с пандемией и сокращением добычи.
Универ это не штамп качества. Выпустился, а потом мог стать наркоманом, универ должен контролировать что-ли? Работодатель должен проверять и обучать на месте. Программистов могут от года до 5 лет доучивать по ходу работы. Не думаю что новичку здания дадут строить.
раскрыть ветку (2)
Универ должен контролировать качество своего образования, а как же еще? Но во время обучения, а не потом слежку устрайвать (вообще не понимаю, причем здесь это). И должен следить за преподавательским составом,за тем, насколько качественно он обучает. Здесь есть какие-то сомнения?))) работодатель берет себе новичка, опираясь на то, что он уже имеет какие-то знания, а не должен его учить с нуля, и обнаруживать, что работник не знает базу. Все работы разные еще, учитывайте, везде свои нюансы.
раскрыть ветку (1)
В области ИТ работодатель вообще не смотрит на образование, всё по результатам собеседования. Могут час собеседовать. Образование для тебя самого лично, есть еще самообразование и опыт с предыдущего места работы. Плюс стажировка для страховки. На Ютубе есть примеры собеседований для программистов и шуточные типа таких ))
YouTube●2:46
В большинстве случаев практикантов как рабов на низшие должности отправляют (подай принеси рассортируй), что как бы не очень сказывается на практике.
сейчас же, эффективные менеджеры (сами зачастую в возрасте 30+) считают что главное это стремление к развитию и лояльность к компании, а профессионализм сам придёт
это просто у кадровика очко будет гореть от текучки на конторе, поэтому берут пох кого, главное - лояльность. Чтобы терпел все тяготы и лишения и лучше как можно дольше.
Не, так не работает! Объявляют тендер. На тендер выходят несколько компаний - у одной будет неправильно оформлена заявка, у второй и третьей - неподходящий набор специалистов, у четвёртой - высокая цена, а вот пятая будетт идеально подходить под заказ (и не удивительно - текст заявки на тендер писали в этой компании "под себя"). Тендер достаётся компании номер 5. Компании 1 - 4 не расстраиваются, потому что они свои роли отыграли, а в следующий раз 5-ка будет им помогать.
Деньги пилятся, пятая компания нанимает студента за 1500 рублей. Проект готов.
В том то и дело, что обычно тендер объявляется на основе проектно-сметной документации. А проект электрики скорее всего делался только электриками - т.е. чтобы тупо светло было и объект виден хорошо. А надо было на стадии проекта подключать архитекторов или светодизайнеров.
Это по идее. А в реальности тендер выигрывает тот, кто заранее договорился либо друзья/родственники.
Ничего себе, а если был открытый конкурс или закрытый конкурс или закупка у единственного поставщика? Цена уже давно не является единственным критерием выбора подрядчика.
Только вот проекты не через тендер, а через конкурс идут. Так что просто у кого-то, кто принимает решения - дерьмовый вкус.
Это в параллельной вселенной? У нас тендер выигрывает тот, у кого родственник в администрации.
Прям вижу как ларгус подъезжает, два распиздяй вытаскивают данный мега эллюминат, ставят на максимально ровную(удобную) точку, ковыряют в носу, курят и уезжают. Я бы их назвал шестерёнками😺
все просто, да только работает не так. после тендера выигрывает карманная контора, которая ничего не делает, на нанимает сраных прокладок, которые нанимают других прокладок и так несколько раз пока не наймут исполнителя. 90% бюджета оседате у всяких уебанов, которые ничего не делают, а 10% уходит на оплату тех, кто проектирует. Схожую схему наблюдал при проектировании газопроводов
Это раньше до путинской эпохи было, а сейчас кто больше откат сделает, тот и выиграл тендер. А чем больше прожекторов, тем больше денег выделят на закупку и монтаж. Да еще на обслуживание бабла накинут.
Не правда! Как раз таки надо предложить большую стоимость проекта. И чем дороже, тем лучше. Потому как от этого зависит величина отката!))
Ну ну. Дешевле. Прям деньги налогоплательщиков экономят? Или бабло спит... Ли , а приемщик не глядя работу принял. За откат..... Не когда такого не было
раскрыть ветку (3)
Нет, когда ввели электронные закупки, то действительно есть такая проблема. Вместо того, что бы заказ улетел к норм заказчику. Заказ улетает к ИП Ашот с уставным капиталом в 10 тысяч рублей и вообще не понятно как собирающихся выполнять заказ.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Всё ещё проще...тендеры выигрывают самые сговорчивые, а иначе как спи.....ть, простите, увести адресно выделенные деньги??? Соответственно работы дешевеют в зависимости от аппетита чиновников.
Устроилась я в фирму мультимедийную. И дали мне на проект Главного! специалиста по звуку. Приехали на объект, посмотрели. Прошу его на плане указать, сколько колонок будет и где. Чудо тыкает в район двери. Ладно, ещё где? Тыкает в окно. Закрываются сомнения. Всё? Всё. А сабвуфер? И спец по звуку спрашивает - а чё это? Прилетаю в офис, хочу кого-нибудь убить. А мне все: тише, тише! Он жених дочки генерального. Проект лепили как могли. Вот так и выходит везде теперь - жених, сына, доча, сват.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (2)
А то генеральному не описывали? Минус премия и дальше работать. Как думаете, почему предупредили? Мальчик - гений! А мы- тупые зависливые ублюдки, покушающиеся на счастье дочери.
раскрыть ветку (1)
рабская логика. ценный сотрудник будет ценен всегда! а если субъект - легко заменимый планктон - то это да, надо и дальше, оттопырив зад, перед начальством прогинаться, ато можно с голоду сдохнуть
прям интересно стало, погуглил на HH, вот вроде свежая вакансия похожая-
"Инженер-проектировщик
от 40 000 руб. на руки
Разработка проектной и рабочей документации разделов ПСД в рамках программы проведения кап.ремонта МКД г Москвы".интересно для Москвы зарплата 40к нормальная? может проще телефоны продавать и сразу деньги иметь?
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (17)
тут больше вопрос не в зарплате а в расходах наверное- к примеру в своих ебенях у работника квартира от родителей или сам купил, гаражик там и дачка- а в мск за комнату сколько там 20к минимум платят?
раскрыть ветку (13)
Такое впечатление, что комнаты/квартиры снимают только в Москве. А в ебенях как только дети вырастают, родители тут же умирают, освобождая квартиру молодым.
Краснодар. Снять квартиру 2 комнаты 25000 + коммуналка. Ценник в Москве конечно отличается, но не настолько, чтобы в Москве платить народу по 70 000, а в регионах 20 000.
Краснодар. Снять квартиру 2 комнаты 25000 + коммуналка. Ценник в Москве конечно отличается, но не настолько, чтобы в Москве платить народу по 70 000, а в регионах 20 000.
раскрыть ветку (7)
Ох. Гляньте ценники Владивостока, где средняя стоимость двушки 30-50к рублей при средней зарплате 36к за 2019.
раскрыть ветку (3)
Ох, соотечественник, да, грустная история с ВДК в том, что гостинки 16кв м на окраинах стоят от 22 тысяч в месяц(
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это да, но на первоначальный взнос еще накопить нужно, а с такой арендой хз, как скоро получится(
Настолько. Квартира 2 комнаты - 35-50к внутри МКАДа. Я за 25к снимаю однушку за МКАДом, но тут двойной бонус. Свежий ремонт и какой-то необходимый минимум техники и мебели и до работы 10-15 минут пешком если не спешить.
Если ты не получаешь хотя бы 50к и живёшь не с родителями - в Москве ты тупо существуешь. Жизнь начинается где-то от 70к как раз.
раскрыть ветку (3)
Думаю, очень проблематично будет найти за 10 комнату. Ибо они так лет 10 назад стоили, и уже тогда такая цена обуславливалась какими-то проблемами: или соседи буйные, или обои от стен отваливаются и тараканы табунами ходят, и абсолютно точно это было где-то рядом со МКАД или слегка за.
раскрыть ветку (2)
Видел обьявы по 10.Родственнице искал.Сам в самоизоляции за двушку на Нагорной сторговался до 22х.Сейчас на 27 опять договорились
раскрыть ветку (1)
Может, за время изоляции снизилось. До карантина меньше, чем за 15 тыс. в невероятных клоповниках ничего не видел.
многие москвичи столько зарабатывают
именно москвичи которые родились или давно живут, а не приезжие студенты / иностранцы, у которых просто нет выбора
медианная зарплата в Москве - 66 тысяч гросс
раскрыть ветку (6)
Всё очень просто.
В Москве есть зарплаты в миллион долларов, есть в миллион рублей, есть 300 тысяч, 100, 50, 30, 20, 15. Продавец, который получает в регионе 20 в Москве будет получать 30. Потому, что продавцом можно узбека поставить и он согласен. И электрик, который в регионе получает 30 в Москве будет иметь 40, потому что куча желающих из Владимира или Тулы работать в Москве за эти 40 вахтой или видя семью по выходным. Вот специалист по международным инвестициям или сертифицированный инженер Cisco будут иметь много, потому что их ни на узбеков не заменишь, ни вахтовики не стоят очередями.
А москвич который родился в Москве, он не имеет каких-то талантов от рождения. В Москве рождается ровно столько же умных и дураков, как везде. Кому-то хватает ума на сложную и высокооплачиваемую работу, но большинство обычные люди потолок которых какая-нибудь рутина, которую делать может любой. Ну они и конкурируют за зарплату со всей Россией и Узбекистаном.
раскрыть ветку (3)
Оо, наконец то здравая мысль! Мне как то знакомый москвич сказал, что понимает приезжих, которые зарабатывают здесь больше, чем коренные. Его слова - просто им на родине стало тесно, хочется развиваться и зарабатывать, почему нет, раз мозги есть. А сам он работал около дома за 40 тыс, на вопрос - почему не ищешь на побольше, отвечал - а зачем? Мне и так нормально.
раскрыть ветку (1)
ну я не совсем точно выразился, не то чтобы совсем нет выбора, просто в моменте быстро без входных барьеров можно устроиться на низкооплачиваемую работу какую-то
если мы даже говорим о работе в магазине где процент от продаж, там не каждый справится
нихуя не нормальна. Говорю как человек ебланящий по 3 часа в день на работе и получающий за это в два раза больше + жилье от компании.
раскрыть ветку (4)
Я бы сказал что очень мало. Сам занимаюсь подобным. по части ЭОМ. за 1 проект дома с полным полным обследованием и заключением ТЗК и последующей защите в МОС экспертизе беру 30к руб.
раскрыть ветку (20)
- Ваша кандидатская мне нравится, чём Ваша докторская.
- Разумеется, кандидатскую писал мой отец будучи доктором, а докторскую я сам, будучи кандидатом
Смех-смехом, но у Вас был руководитель, который мог несколькими фразами направить Вам на правильный путь.
раскрыть ветку (1)
Дипломная работа, это визуализация фонтана и генплан. "По моей дипломной работе", значит было сделано ещё с десяток смежных проектов и выполнены строительные работы при участии опытного прораба. Но, да, "по моей дипломной работе" и безусловно работает до сих пор он благодаря дипломной работе.
раскрыть ветку (2)
я вас разочарую, в большинстве случаев кто выиграет тендер решается "наверху", а уже подрядчик местным властям заявляет: мы такое не можем построить, поэтому делать будем по нашим чертежам, как можем, и все усилия инженеров, хорошие проекты коту под хвост.
поэтому у бюджетников нет никакого желания работать
а еще хуже, когда тендер выигрывают "честно", контора "рога и копыта" заявляет нереально низкий ценник, их не могут не выбрать, в итоге половину денег отпиливают себе, на оставшуюся половину закупают какахи и палки и нанимают джамшутов.
после чего, когда все это дело развалится, в суде хлопается глазками "мы как лучше хотели, реально самый низкий ценник же", контора прикрывается и открывается новая.
таких предпринимателей местные власти в лицо знают, но сделать ничего не могут.
раскрыть ветку (9)
У нас на предприятии тендер на ремонт резервуара выиграла контора которая де-юре относиться к Краснодару а де-факто местные туркмены. И даже тут наше руководство обосралось на экономии. Железо для первого пояса им дали не 10мм а всего лишь 8мм. Подрядчик на этот факт сразу же указал,наши сказали что нормально всё. В итоге при гидроиспытаниях резервуара листы пошли складками и появился риск обрушения. Был кипиш и расследование,подрядчика заставили менять листы за свой счёт. Своего рода кидалово получилось. А другой подрядчик выиграл тендер на прокладку нового трубопровода. Работы закончили и выяснилось что проект не утвердили, то-есть по факту проекта нет. Эксплуатировать трубопровод нельзя. А деньги ту ту... ушли.
Не удивлюсь если в ближайшие время тендер выиграет подрядчик с одной рукой,чтобы договор подписать. А делать будем сами из говна и палок.
Не удивлюсь если в ближайшие время тендер выиграет подрядчик с одной рукой,чтобы договор подписать. А делать будем сами из говна и палок.
раскрыть ветку (6)
С листами много вопросов.
Материалы подрядчику поставляли вы? К чему такие сложности?
Подрядчик видит что в проекте 10 мм, вы ему даёте 8 мм. И он просто соглашается? Не пишет вам официальных писем на ваши предложения "и так сойдёт"? Как-то очень сомнительно
раскрыть ветку (5)
Смешное в этой ситуации то что проект у нас обычно делают после окончания работ. То-есть мы своими силами и можно сказать что из того что нашли,б.у. материалов обвязываем насосный агрегат,который в свою очередь нам привезли "как новый" и мы опять же своими силами его довели до рабочего состояния и оборудование начинают эксплуотировать по назначению,приезжают девочки из ПТО и на месте делается схема обвязки, нумерация арматуры и прочая проэктносметная документация. И в итоге получается что всё оборудование новое,делали подрядчики и деньги ушли в нужном направлении. В случае возникновения каких-либо технических неисправностей устраняем на месте и своими силами.А деньги опять идут в нужном направлении.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Мы даже ручки и карандаши операторам купить самостоятельно не можем. Вернее можем,но из своего кармана собственного.
44 ФЗ, это ад. Могу расписать большую простыню поэтому поводу, но боюсь ко мне приедет омон, т.к. Могу оскорбить власть
Я инженер светотехник был, как раз вот такое проектировка на мне, обучение проходил в Филипсе, с помощью программы диалюкс можно спроектировать, 3д модель, увидеть до проекта как будет выглядеть согласовать, и только потом можно дать монтажникам проект. В основном самое проблемно это согласование. Сделали конфетку, освещение на лучшем уровне выглядит, как будто Дубаи, будет стоять лет 20, пока не устареет оборудование, а на согласовании "да красиво, но чёт дороговато, нужно меньше" и так дальше дальше дальше, все меньше и меньше и меньше в бюджет класть надо. Оставил 6 прожекторов, с разных сторон, китайские, согласовали, отдаёшь монтажникам, а они такие "слууушай, видишь тут работы дохрена, зачем туда сюда провода таскать, разницы особой не будет, все равно все с этой стороны смотрят, мы уже договорились с заказчиком, будет так короче" и сидишь лапу сосешь и понимаешь, не получится тут нормального ещё. Потому плюнул и пошёл учиться на энергетика в магистратуру, параллельно доделав пару проектов... Так что дела не в тех кто делает на бумаге.. А сам памятник освещен на отъебись...
раскрыть ветку (5)
Не знаю. Как на таком памятнике можно экономить. Это лицо Волгограда...прям визитная карточка, вся Россия знает про него мне кажется.
раскрыть ветку (4)
На всем можно экономить. На всем и экономят. Точнее, будем честны, на проект выделен, допустим, миллион. На оборудование скажут 50 тыр, на установку и на проектировку 50тыр, вот почти лям, остальное в смете придумают куда деть..
раскрыть ветку (2)
Самое шикарное - это мантра, которую повторяют все от заказчика до ГИПа: "проект прошёл ЭКСПЕРТИЗУ!!!"
раскрыть ветку (1)
Сейчас большинство проектов поднимают из архивов, типа тогда в 90-00 это норм было, но камон ребята уже 20....
Проектировщик сегодня мало что решает. Все режут нещадно на стадиях согласования, все заставляют переделывать, чтобы было дешевле и дешевше.
раскрыть ветку (1)
У родителей жены на новой квартире была розетка над раковиной, на вопрос какого? Все отвечали - у нас проект
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну так и ставьте. Мы например купили шкаф на стену, в нем встроенная розетка. Сделана так, что бы её нельзя было залить, только если специально из пипетки заливать. А над мойкой сделать можно только для КЗ.
раскрыть ветку (1)
Влагозащищенная розетка, подключенная через узо, не противоречит ни здравому смыслу, ни пуэ. Не ориентируйтесь на совковые стандарты и материалы, техника уже ушла вперёд.
раскрыть ветку (2)
Обычная стандартная розетка, УЗО даже общего в щитке не было, да ещё и кран мешает доступу к розетке. В итоге её за фартук спрятали, не нужна она там
Нормальной розетке ничего не будет, если в неё в упор с лейки не поливать, что ты делать явно не будешь
раскрыть ветку (1)
Хороший и грамотный проект будет стоить денег. Потому что грамотный инженер (команда инженеров) его будут делать. А по тендеру на проектирование выигрывает тот, кто дешевле сделает. И не важно, что у него в штате 4 человека и один начальник.
раскрыть ветку (1)
Вот в современной рашке всё вот так вот через жопу - напохуй, подешевле, всемпохуй и вротебать. В совке всё же делалось на совесть, по уму. Всё блядь разворовали, поделили, удешевили, каждый хочет урвать откат. В ссср расстреляли бы нахуй мразей
раскрыть ветку (2)
эх... не жил ты в СССР, потому и говоришь.Воровали только так! Только раньше руководство тащило поменьше,а работяги побольше,а сейчас наоборот.
Голословно. Мне, как электронщику, больно смотреть на "советские" ГОСТы 60х-70х. По ним ничего невозможно сделать. Моральное и техническое устаревание. Скорее проблема в том, что на смену устаревшему не пришло ничего (((
ещё комментарии
Жду времён, когда за такое сразу будут аннигилировать, чтобы люди понимали суть ответственности.
Думаю от части тыиправ, видимо ответственное лицо до сих пор в том возростном промежутке находится о котором ты говоришь😀
Зачем делать то, чего не просили?
надо было оставить все как есть, хотя бы до того момента,пока не умрет последний человек,который видел оригинал!
надо было оставить все как есть, хотя бы до того момента,пока не умрет последний человек,который видел оригинал!
На проектировщиков по многим специальностям не учат. Никак. А дальше - кто во что горазд.
раскрыть ветку (1)
Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава богу,
У нас немудрено блеснуть.
Онегин был, по мненью многих,
Ученый малый, но педант.
Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка,
С ученым видом знатока
Хранить молчанье в важном споре
И возбуждать улыбку дам
Огнем нежданных эпиграмм.
