Рак и подходы к его лечению. Часть 1. Причины возникновения рака.

Рак и подходы к его лечению. Часть 1. Причины возникновения рака. Рак и онкология, Лечение, Иммунотерапия, Длиннопост

Я работаю в области иммунотерапии рака, конкретно острой миелоидной лейкемии. Когда люди об этом узнают, часто следуют вопросы в плане когда уж наконец рак будет вылечен, почему доктора травят больных химией вместо того, чтобы лечить зелёным чаем и болиголовом, что а вот тоже есть метод Шевченко по лечению рака водкой и подсолнечным маслом, и прочее тому подобное. Иногда фигурируют золотые памятники и многомиллионные призы для тех, кто, наконец-то, победит рак, ну и, конечно, всемирный заговор правительств и компаний, уже давно открывших лекарства, но коварно скрывающих их от человечества. Проблема в том, что тема очень масштабная и сложная и не покрывается никаким образом в школьной программе, и люди просто не имеют представления о раке, его видах, механизмах и подходах к его лечению. Если же не знать основных принципов по которым система работает, нельзя понять ни как она себя поведёт в разных ситуациях, ни какими способами и до какой степени на неё можно повлиять. Решил написать пост чтобы донести общее понимание о том, как это всё работает и что потенциально можно и нельзя делать. Предупреждаю, будет большой длиннопост с некоторым количеством технической биологической информации, и придется начать с самых основ этой очень сложной темы. Так что буду выкладывать по частям, если, конечно, кому-то будет интересно.

Часть 1. Причины возникновения рака.

Рак и подходы к его лечению. Часть 1. Причины возникновения рака. Рак и онкология, Лечение, Иммунотерапия, Длиннопост

Причиной превращения нормальной клетки в раковую есть возникновение определённых мутаций в её ДНК.


Мутации ДНК есть обыденной частью жизни большинства клеток любого организма. Если взять наугад некоторое количество клеток практически из любого органа и прочитать последовательность их ДНК, в них всегда будут присутствовать какие-то мутации. Почему так? Клетки нашего организма постоянно атакуются излучениями и химическими соединениями, повреждающими ДНК, вирусами, интегрирующимися в наш геном, а кроме того делятся, удваивая перед этим свою ДНК, в процессе чего могут возникать ошибки её копирования. Почему мы ещё живы и вообще не превратились поголовно в монстров? Во-первых, в клетках существуют механизмы исправления мутаций, и до определённого предела они со своей работой очень хорошо справляются. Иммунная система также способна отслеживать некоторые признаки наличия мутаций и уничтожать изменённые клетки. Кроме того, как не все йогурты одинаково полезны, так и не все мутации одинаково вредны. Как если в автомобиль выстрелить не целясь из ружья, далеко не всегда это вызовет повреждения, из-за которых он не сможет больше двигаться. Чтобы мутация вообще произвела какой-то эффект, она должна попасть в одну из критических точек конкретного гена и внести изменения достаточного масштаба. Большинство мутаций же вообще есть молчащими, попадая в "молоко" или некритические участки ДНК, или в не особо важные гены, функция которых, например, дублируется, другими. Или даже если мутация вызывает гибель или нарушение функции какой-то группы клеток, их функция иногда может замещаться другими клетками, и эффект на уровне организма может быть минимален.


Но иногда мутация попадает точно в десятку и вызывает очень масштабные изменения.

Рак и подходы к его лечению. Часть 1. Причины возникновения рака. Рак и онкология, Лечение, Иммунотерапия, Длиннопост

Если сравнить, например, клетки кожи, почек и мышечной ткани, мы увидим что у них очень мало общего. Это совершенно разные клетки, они по-разному себя ведут, по-разному построены и частично из разных материалов, производят разные молекулы и выполняют разные функции. Наверное, их развитие и работа регулируются совершенно разными генетическими программами. Но ведь все клетки организма, независимо от их “специальности”, содержат тот же самый набор ДНК! Почему же одинаковая ДНК работает по-разному в разных клетках? Дело в том, что в каждой клетке организма присутствуют абсолютно все генетические программы для всех других типов клеток, но они просто отключены. Участки ДНК, в которых содержатся гены этих программ, заархивированы и неактивны. В процессе эмбрионального развития клетки организма от практически состояния стволовых клеток постепенно выбирают свою дальнейшую специализацию, постепенно активизируют соответствующие генетические программы и отключают другие, им не нужные. Всё это в свою очередь регулируется многоуровневыми каскадами генов-регуляторов. Есть гены настолько критические, что они в одиночку способны развернуть развитие клетки в совершенно другую сторону, или вообще полностью заново перепрограммировать уже сформировавшуюся клетку. Например, некоторое время тому было показано, что искусственная активизация всего четырёх мощных генов-регуляторов способна откатить практически любую взрослую клетку до первозданного состояния стволовой клетки. Очень масштабные изменения могут происходить если эти гены активируются там где не надо и когда не надо, что и случается, когда в них попадает особо удачная мутация.


Что происходит потом?

Рак и подходы к его лечению. Часть 1. Причины возникновения рака. Рак и онкология, Лечение, Иммунотерапия, Длиннопост

В общем, в клетке, помимо её основной генетической программы, начинают активироваться куски других программ. В зависимости от комбинаций разных мутаций и их эффекта, это может быть один кусок или много разных. Они, естественно, вступают в конфликт с основной программой или даже друг с другом. Функционируют они неправильно, так как каждая программа должна подкрепляться и регулироваться правильными корректирующими сигналами, которые клетка получает из внешней среды и от других подпрограмм когда делает то, что должна. В результате начинается раздрай и хаос. Клетки перестают делать то что должны, и буквально сходят с ума. Часть из них умирает, так как получившийся хаос несовместим с нормальной жизнедеятельностью. А среди тех, что выживают, обычно начинают преобладать два желания - куда-то пойти и начать там делиться, куски древних программ, характерные для многих клеток при эмбриональном развитии. Делиться бесконтрольно, потому что механизмы обратной связи не работают. Такие клетки становятся раковыми.


Вывод: возникновение и развитие рака - процесс случайный. Уменьшить шансы получить рак можно, уменьшив воздействие на ваш организм излучений и канцерогенов, а также поддерживая общий тонус организма и особенно иммунную систему в хорошем состоянии, то есть очевидные и общеизвестные вещи.


Часть 2. Химиотерапия.

https://pikabu.ru/story/rak_i_podkhodyi_k_ego_lecheniyu_chas...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
42
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Занимательно, было бы неплохо увидеть статью по поддержанию иммунной системы в тонусе в домашних условиях.
раскрыть ветку (77)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Всё тоже общеизвестно: здоровый образ жизни, правильное питание, спорт, отсутствие вредных привычек и стресса.

раскрыть ветку (76)
14
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, рассказываешь как боженька, продолжай! Но такой вот вопрос, давно когда то читал, что мол одной из причин рака является то, что клетки, которые должны вычислять те, что сломались, пропускают их

раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Если сравнить организм с государством, то иммунная система - это спецслужбы. Если в государстве спецслужбы работают через одно место, значит с государством что-то не в порядке в целом.
Та же ситуация и с организмом. Иммунная система крайне редко отказывает внезапно. Обычно этому предшествует n лет самозабвенного наплевательства к своему здоровью. И это не только пьянки и курилки, но и, например, чрезмерная любовь к жирной пище или регулярные недосыпы.

Но большинство людей, конечно, до рака не доживают, умирая от сердечно-сосудистых заболеваний и их последствий. И я, если честно, не знаю, что хуже - несколько лет медленно и мучительно чахнуть от лейкемии или быстро и почти безболезненно умереть от инфаркта.
Наверное, всё-таки лучше заранее узнать, сколько осталось, спокойно завершить все дела, а потом уехать в какое-нибудь приятное место и вынести себе мозги.

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Пикабу оптимистичненький
8
Автор поста оценил этот комментарий

да и лейкемия не самая жесткая из видов раковых процессов

по мне саркома кости куда более пиздец

Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, а почему некоторые курят-пьют и доживают до 100 лет, а другие ведут зож и имеют рак лет в 25?
раскрыть ветку (12)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что кто-то и джек-пот срывает :) медицина оперирует вероятностями, и кто-то может проскочить даже в натуральное игольное ушко.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А все-таки? Только "так звезды сложились"- тут все вместе и генетика и образ жизни и тд? Или есть общая тенденция.
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Это как с лотереей: чем больше билетов, тем больше шансов выиграть. Но некоторые билеты ждут вас в бабушкином сундуке или безальтернативно выдаются с зарплатой. При этом никто ничего не гарантирует, даже если скупить весь тираж, можно ведь помереть до розыгрыша джек-пота от других причин :)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю так: если каждому из нас раздать по одному патроншу и велеть носить всегда в правом кармане брюк, то у 7 млрд людей они не ебнут, а у миллиона - ебанут. Так и с раком.
Остаётся только понять, что было сделано не правильно и почему бахнуло.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну всё вместе + рандом. )

7
Автор поста оценил этот комментарий

это ошибка выжившего, единицы курят и пьют и доживают до 100

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Мой дед со стороны отца был кузнец. Не пил не курил, 52 года рак легких -умер. Его жена (моя бабушка) дожила до 89, в здравом уме, сама себя обслуживала до последнего, не знаю насчет курить и выпить. А ее отец умер в 101, сам садил махорку и мак, курил эту смесь, полмира обьехал. Генетика наверное.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Отдельные судьбы не говорят ничего тут нужно иметь дело со статистикой
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, не знаешь, где найдешь, где потеряешь.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почитай мои посты "жить долго 0" и "жить долго 1", там про вероятности смерти

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ок хорошо написано но из этого закона есть исключения прям как я написала?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Этот закон определяет дожитие организмов в популяции. Снижение количестива факторов риска увеличивают шанс прожить дольше и базовый коэффициент умножения вероятной летальности. Но гарантии, что Вас не заразит наркоман, случайно уколов иглой на остановке, туберкулезник, чихнувший в лицо, собака, больная бешенством не укусит за лицо нет. Кстати, нет и гарантии, что Вы не погибнете в ДТП. Знаете, сколько % населения гибнут в них? Каждый 70й. Не мало, правда?


Но! Если на тереться с сомнительными личностями на остановках, не гладить бездомных животных с подозрительным поведением, подальше держаться от чихающих бомжей и не перебегать дорогу на красный, то шанс прожить дольше повышается. Равно как и отказ от курения повышает шанс избежать многих других причин. Про качество жизни и так понятно - оно в среднем значительно выше у некурящих.


Риск умереть от рака легких или ХОБЛ составляет около 10%. Но курящих среди них 99.8%. Так что у курящих просто-напросто есть шанс пройти через это игольное ушко и умереть от другой причины. Но умереть значительно позже.

4
Автор поста оценил этот комментарий
http://encyclopatia.ru/wiki/Иммунитет
а тут сказано, что:
Невозможно укрепить иммунитет таблетками, едой, травками и свечами!

Нельзя, нельзя и ещё раз НЕЛЬЗЯ!1 //Речь не о сыворотках и вакцинах, см. выше/

Единственное, что может улучшить вашу сопротивляемость болезням — это правильное питание и хорошая физическая форма, но прямо на сам иммунитет это всё равно не влияет. Как не влияют арбидолы, интерфероны, индукторы интерферонов, полиоксидоний, имудоны, иммуналы и миллион других разноцветных дорогущих пилюль.
По-настоящему они укрепляют только надежду своих производителей в то, что лох не мамонт, не вымрет, и всегда купит очередное разрекламированное разводилово.

и т.д
3
Автор поста оценил этот комментарий

Знала нескольких людей, которые вели исключительно здоровый образ жизни во всех отношениях. И умерли молодыми, от рака. Не думаю что ЗОЖ и рак как-то взаимосвязаны :( Было бы так просто. Вы же сами пишете, что все эти мутации на генном уровне и то, куда они приведут - чистой воды лотерея. Выходит веди ЗОЖ, не веди - никаких гарантий по сути.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

На счет рака да, но у нас же еще есть инсульты и инфаркты (да и много чего еще), а вот они напрямую зависят от образа жизни.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно. Но речь то тут идет про рак. И, кстати, виной инфаркта/инсульта могут быть не только вредные привычки, много что, начиная от стресса заканчивая резкой сменой климата.

Автор поста оценил этот комментарий

Если плохие сосуды, то человек к инсульту предрасположен физически. Получается что не напрямую зависят от образа жизни, а в первую очередь от генетики.

1
Автор поста оценил этот комментарий

По моим наблюдениям тоже самое. ЗОЖ позволяет немного улучшить качество жизни. Ни на вероятность заболеть раком ни на продолжительность жизни никак не влияет. Зато четко замечено, что живет очень долго тот, у кого ближайшие родственники (предки) долго жили. Остальные - если все рано умирали, ЗОЖ, не ЗОЖ - результат одинаковый, к примеру, наблюдение - братья погодки с разницей пару лет умирают, при этом один ЗОЖ по полной программе, другой с кучей вредных привычек, таких примеров навалом перед глазами. И я должен поверить что питание влияет? В результате наблюдений и статистики получается вывод, что если от природы есть генетически заложенное долголетие и стойкость к заболеваниям, то нет проблем, если нет - любое питание и ЗОЖ мертвому припарка, результат один и тот же. Причину возникновения рака так никто и не узнал, жаль.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

типичное мышление "ошибка выжившего". я тоже так же раньше считал. пока не пришлось проехаться по этим заведениям: съезди в хоспис, в онкодиспансер, да просто в любой стационар с тяжелыми больными. навсегда изменишь своё мнение.


ЗОЖ крайне сильно влияет на продолжительность жизни!

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я был в этих заведениях больше,чем вы можете себе представить. Ошибку у себя ищите.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и что вы там делали? и почему так много бывали?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Если можно, вы можете уточнить критерии по важности? Например стресс и вредные привычки? Что важнее? Заливать стресс алкоголем? или получать стресс но не пить?

раскрыть ветку (24)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы сказал по важности, спорт, витамины, вообще не курить и умеренно потреблять алкоголь.

раскрыть ветку (23)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спорт или физкультура? Витамины в овощах фруктах или с таблеток?
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

самые эффективные - в ампулах, практически 100% усвоение. с таблеток усваивается 2-5%.


с витаминами (например, группы B) надо быть крайне осторожными: они питают раковые клетки и вызывают их бурный рост.


поэтому перед курсами витаминов сначала сдавайте анализы.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
какие анализы надо сдавать? и на что?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

запишитесь на приём к своему терапевту. он назначит общий анализ крови, мочи, экг, флюорографию. а потом просто поговорите с ней о том, что Вы планируете кушать витамины, какие именно витамины и для какой цели.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
не думал что все так серьезно, занимаюсь спортом (рукопашный) и покупал спортивные витамины, даже не задумываясь еще анализы проходить перед приемом.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

а ты вообще проходил врача перед рукопашкой? его надо раз в несколько месяцев проходить. я в своем городе хотел записаться к спортивным врачам, но у них приём только если ты занимаешься официально в спорт.школе у тренера, а не у частников. приходится довольствоваться терапевтом

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не проходил, но я веду активный образ жизни с лет 10) не думаю что в 20-28 лет мне стало резко нельзя физ нагрузки. А так врачей проходим на работе раз в год, у нас с этим серьезно в роснефте.

Автор поста оценил этот комментарий

витамин С очень активный химический элемент. в этом есть и минус: таблетка витамина С попадая в пустой желудок, прилипает к стенке и пока растворяется, может вызвать ожог.

таблетки всегда надо глотать во время или сразу после еды, но никак не на пустой желудок.

Автор поста оценил этот комментарий
Может и глупый вопрос, но если вообще не употреблять алкоголь - это тоже фактор риска? Как другая крайность.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже фактор риска, они с курением друг друга усиливают. Рекомендуют не более 2 американских порций алкоголя в день, это 50 грамм.
Автор поста оценил этот комментарий

Умеренно или луче вообще не употреблять? Говорят красное сухое как раз полезен против рака,  естественно бокальчик не больше или всё враки?

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Небольшие количества алкоголя просто практически не вредны, пользы от него нет, будь то вино или слеза комсомолки. Курение вредно в любых количествах.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

О том и речь, что пользы нету. В давние времена не было возможности консервировать соки и иметь безопасную воду - было необходимо вино. А сейчас есть вода, соки и фрукты круглый год, и высосали "пользу вина" (расширают-сужают сосуды итд). Это все маркетинг, не говоря про крепкие напитки типа виски и коньяка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Причем в древности вино чаще всего разводили водой (или воду вином?), а сейчас "лечатся" прям концентрированно

5
Автор поста оценил этот комментарий

вред алкоголя для русского человека в том, что он не может остановиться.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да вы, батенька, нацист. Причем не очень умный.
Автор поста оценил этот комментарий
Не пьешь - не начинай, употребляешь - не выходи за небольшие суточные дозировки. Ну и с частотой без фанатизма)
Автор поста оценил этот комментарий

Антиоксиданты можно получить другим путем. Лучше без алкоголя. И "для сосудов" алкоголь не лучший вариант.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я регулярно пью такие антиоксиданты:

https://ru.iherb.com/pr/Jarrow-Formulas-Bilberry-Grapeskin-P...

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

если знаком с айхербом, то погугли там астаксантин 4-12мг - самый мощный антиоксидант на земле.

а регулярно ничего не надо делать. точнее - надо каждый сезон всё менять: зубную пасту, марку антиоксидантов, антиперспирант, предпочтения в еде и тд.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

не меняю предпочтения в еде годами, здоровье только лучше стало. ЧЯДНТ ?


да и что собсно мне менять, если я ем продукты только в первичном виде, вроде вареных каш, мяса на пару, и сырых овощей

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

любой стоматолог рекомендует менять пасту раз в несколько месяцев. любой врач скажет что нельзя принимать одно и то же лекарство постоянно - надо чередовать.

на это есть причины:


а) привыкание и зависимость;

б) снижение эффективности до 0;

в) шанс нарваться на подделку с опасными веществами в составе;

г) индивидуальная непереносимость, которая не сразу заметна. а потом уже будет поздно или дорого лечить.


с едой то же самое. вот ты ешь хлеб? а в хлебе содержатся опасные дрожжи, которые вызывают рак.


белый хлеб выпекают из рафинированной муки - вызывает рак.


в хлебе содержится глютен, который тоже вызывает рак.


рафинированное масло и семечки - источник омега-6. омега-6 вызывает рак.


рафинированный сахар и конфеты из сахара - вызывают рак.


это лишь маааленький список всего того, что совсем неполезно из продуктов. и оно накапливается годами в организме, десятилетиями. а потом уже не избавишься.


теперь пересмотришь свой рацион?


а мясо на пару и свежие овощи - вот это збсь!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

хлеб не ем. Сёмки и раф масло тоже. Сахар не ем, только мёд растворенный в воде.

Привыкания от экстракта черники не наблюдаю.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, а если проблема все таки настигла, как восстанавливать? И так ли хороши фрукты или проще какие-то комплексы витаминов потреблять?
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Много если. Где живете, сколько можете себе позволить тратить на еду. Комплексы витаминов хуже всасываются, но съесть достаточно фруктов, овощей и мяса хорошего качества, чтобы закрыть потребности сложно. И отношение к витаминам у врачей бывает разным.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

А почему это витамины из фруктов должны лучше "всасываться", чем синтезированные? О_о

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Высокая концентрация на малый объем; многие пьют не во время еды; возможность прямого и непрямого взаимодействия друг с другом; сложность контроля качества со стороны потребителя (откуда вы знаете, что за сырье?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А откуда я знаю, сколько витаминов именно в данном сорте яблок, выращенных на данной местности? Или ты всерьез думаешь, что он постоянный везде?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему профессор БГМУ не пьет витамины и вам не советует

Читать полностью: https://news.tut.by/go/568364.html

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он старый маразматик.


"Не буду отрицать, что картофель или огурец потеряет в качестве, когда его выращивают с применением химикатов" - вот после этой фразы нельзя ему верить.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Может и так. В этой статье я прочитал "почему это витамины из фруктов должны лучше "всасываться", чем синтезированные". Попытался ответить на Ваш вопрос ссылкой на статью.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А я просто не верю этому "ученому".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ваше право

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На химии работаю, так что если фигня не убивает сразу, то ослабляет здоровье в долгосрочной перспективе. Так как холод и слякоть, на пробежку и турники не выхожу, жду весны и тепла
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Все банально и одновременно трудновыполнимо. Исключить вредные привычки - курение и алкоголь. Идеальное полноценное питание лучше, чем витамины, но сложнореализуемо (отдельная огромная тема) + витамины (я в них верю и считаю, что они необходимы) + омега-пнжк. Высыпаться. Физкультура (начиная с элементарной зарядки + прогулки). Психическое спокойствие (исключить стрессы, изменить свою реакцию на них). Все это (кроме идеального питания) очень просто и одновременно очень сложно.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не курю и не пьюв принципе (один бокал красного в месяц мы же не будем считать?!) стресс часто, ну очень я впечатлительный плюс постоянно приходится ругаться с соседями из-за музыки в 12 ночи. Ну и не постоянный сон, график работы, чтоб его) выходит адекватное поддержание здоровья на грани фантастики
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос в желании. Один знакомый в возрасте "потерял" права. Пришлось пересдавать. На пике волнений схлопотал инфаркт. Теперь он как рыба - спокойно относится ко всем ситуациям. Многое можно поменять если сам готов меняться (например, сделать рацион здоровее недорого всегда можно).

Автор поста оценил этот комментарий

витамины вызывают бурный рост раковых клеток. не жрите их фанатично! и только после сдачи анализов.

Автор поста оценил этот комментарий

Правильно ли я вас понял, рак это именно генный сбой? Если да, то можно например чисто теоретически, редактировать генный код человека? Ну там например чтобы вырастали потерянные конечности и органы?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, так нельзя. Если интересуетесь, начните со школьного учебника биологии, а потом перейдите к Википедии хотя бы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересуюсь, но на более детальное изучение совершенно нет времени(

Автор поста оценил этот комментарий
Блин, а если есть все, но много стресса ?? пиздец достал этот стресс
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

на всякий случай звездочки поставлю: без рецепта мне помогает аф**азол и пустырник форте эв**ар, два раза в день после еды утром и вечером. пустырник сразу действует, а другие таблетки - накапливают эффект где-то за месяц. курсить надо 3 месяца, потом пауза.


пустырники разные покупал, и дешевые были. некоторые как мел - без эффекта.

Автор поста оценил этот комментарий

стресс уже давно вывели в отдельное заболевание. понимаю не ваша тема но все же есть идеи и рекомендации?

Автор поста оценил этот комментарий

Правильное питание для каждого человека своё, что для одного правильное - для другого стресс и расстройство желудка... вас не смущает обобщающий термин?

Автор поста оценил этот комментарий
Это практически невозможно. Нереальная реальность.
Автор поста оценил этот комментарий
Но есть и обратные примеры, например Савелий Краморов, так что это не гарантия ни разу...
Автор поста оценил этот комментарий
Вот блин все это соблюдал, а вторичный иммунодефицит словил :(
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку