Радиоактивная задачка
Есть сосуд, в котором хранился металлический торий, упакованный в алюминиевые "баночки". Прошло (допустим) лет 40. Как видно, алюминиевая упаковка разорвана.
Вопрос: что произошло? (почему разорвало алюминиевую упаковку?)
воздух в баночке нагрелся и взбабахнул, ну или под действием радиации образовались новые изотопы, которые больше места занимают, ну или оксид тория в газообразном виде.
Откуда мы знаем, мы не ядрёные физики
раскрыть ветку (35)
Воздух непричём, как и другие газы (радон и т.д.), газы бы проделали минимальную трешину и просочились бы наружу. Никаких взрывов не было. Торий разлагается на другие твёрдые вещества, причём молекул становится больше (продутов распада), и ториевая шайба растёт в размерах и разрывает упаковку. Кто-то упомянул ртуть, если она образуется, то она растворяет алюминий (амальагма) и ещё сильнее упрощает разрыв оболочки.
раскрыть ветку (33)
По поводу модекул становится больше - разверни мысль. При распаде (в отличии от деления) количество атомов в вещесетве не меняется. Другое дело, что разные атомы по разному между собой взаимодействуют. Скажем атом металла встраивался в общую ристалическую решетку, он распался и получившийся элемент в этой решетке не пришей кобыле хвост.
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (11)
Учитывая какую интригу ты создал вокруг этих капсул, то ответ должен соответствовать ожиданиям. Потому, что если ответом будет "ну мы короче их отвертной расковыряли" это будет фейл года.
раскрыть ветку (8)
к ним вообще никто не прикасался. Ни руками, ни какими-либо приборами/инструментами. Описывали хранилище и заглянули в банку с этими капсулами. А там вот.
раскрыть ветку (5)
Пусть умные думают, а ты нам напиши ответ, а то так и не узнаем (даже если потом напишешь).
Да ладно тебе, "интригу" - посту всего 6 часов и 300 рейтинга.
Явно не отвёрткой - заметно, что их распёрло. Если только смеха ради в вакуумную камеру не сунули.
Скорее всего он имел в виду что кристаллическая решетка становится другой после распада. Известно же, что из 10 объёмов воды получается 11 объемов льда. Хотя вес само собой остается прежним. Просто лёд "ширее" воды. Потому в ней и плавает.
раскрыть ветку (1)
путать количество молекул и количество атамов))))) спасибо,посмеялся.
НО вообще перечитай свой комент,в нем найдешь ответ.
Из-за нарушения кристаллической решётки от воздействия радиации многие материалы начинают пухнуть. Ресурс РБМК, например, как раз ограничен из-за распухающей графитовой кладки. Количесто атомов, может, и не меняется, но меняются (сильно) их хим. свойства и от этого они по-другому лежат в решётке. Когда таких становится много, геометрия изделия плывёт, особенно если получаются всякие инертные газы, как у тория.
2 атома всегда занимают больше объем (даже в составе одной молекулы) чем один атом той же суммарной массой
2 атома часто занимают больше объем (даже в составе одной молекулы или решетки) чем один атом той же суммарной массой..
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну во первых атниматерия при распаде иногда образуется. Во вторых у тебя был атом, он испустил альфа/бета частицу и стал другим атомом. Откуда второй берется?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Как минимум результатом. Возьмем например уран-235. При распаде мы имеем всегда предсказуемый результат. После распада урана-235 мы в 100% случаях получаем торий-231. И да период полураспада указывается именно для распада. А вот с делением не все так однозначно. Открываем график выхода продуктов деления и видим что мы можем получить практически все, что угодно на выходе.
раскрыть ветку (2)
Есть распад - цепочка радиоактивных превращений, от урана до стабильных изотопов (свинец), с испусканием альфа-, бета-частиц и гамма-квантов. А есть деление урана. Например, в реакторе: 235U делится нейтронами по "непредсказуемым" каналам, выход продуктов деления которых приведен на двугорбом графике выше.
да не просто алюминий текучий металл, я видел как древние самолеты вот так же временем разрывает.
Наука | Научпоп
7.7K постов78.5K подписчик
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.