Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Рабство, феодализм, капитализм, социализм и коммунизм на примере отношений отца и сына.

Рабство:


У ребёнка нет ничего своего. Ему не принадлежит ни тяпка, ни огород. Мальчик является собственностью отца и не считается человеком, а лишь говорящим орудием. Отец с ремнём заставляет его работать. Но он даёт ему одну маленькую миску супа, который был приготовлен из овощей с огорода, чтобы мальчик не умер.

Феодализм:

У сына есть свой огород на котором он работает и кормит себя сам. Но так же есть огород его отца на котором мальчик обязан работать. В обмен на это, отец защищает ребёнка от хулиганов.

Капитализм:

Отец и сын заранее договорились о том, какую миску супа получит мальчик за работу на огороде. Но голодных мальчиков много и они занижают цены, а отец не заинтересован отдавать много супа. По этому сын получает за работу намного меньше, чем он действительно заработал. И получил ровно столько, чтобы не умереть и мочь дальше пахать на огороде.


Социализм:

Отец и сын работают на равных и делят суп по справедливости. Кто больше вспахал огорода-тот получил больше супа.

Коммунизм:

Отец и сын вместе пашут на огороде, потому что знают, что это необходимо, чтобы приготовить суп, и им нравиться работать на свежем воздухе. И отец и сын имеют свободный доступ к супу и могут есть столько, сколько захотят. Отец и сын уважают и любят друг друга и строят отношения на взаимном доверии.

Рабство, феодализм, капитализм, социализм и коммунизм на примере отношений отца и сына. Коммунизм, Социализм, Капитализм, Родители и дети, Аналогия, СССР, Политика, Ленин

Помните, что любая аналогия ложна)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
26
Автор поста оценил этот комментарий
Капитализм:
Отец и сын заранее договорились о том, какую миску супа получит мальчик за работу на огороде. Но голодных мальчиков много и они занижают цены, а отец не заинтересован отдавать много супа. По этому сын получает за работу намного меньше, чем он действительно заработал. И получил ровно столько, чтобы не умереть и мочь дальше пахать на огороде.

Вы забыли упомянуть, что сын может пойти работать к другому отцу, который предложит лучшие условия, может вообще не работать, или сам стать отцом и завести сыновей.

Кроме того права сына на минимальную порцию супа и достойные условия труда охраняются садовым товариществом. А отец организовавший огород на свои средства, обеспечивает сына необходимыми орудиями труда,  и обязан нести ответственность за огород, и предоставлять сыну суп в независимости от урожайности.



Социализм:
Отец и сын работают на равных и делят суп по справедливости. Кто больше вспахал огорода-тот получил больше супа.

А тут вы забыли про тот факт, что и сын и отец уравнены и обязаны работать иначе штраф или тюрьма, а то и хуже, вознаграждение за труд всегда одинаково, вне зависимости от его качества, от чего оба начинают делать вид что работают.

При этом, решения что и как выращивать единолично принимает председатель садового товарищества, любые возражения признаются предательством.

раскрыть ветку (30)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Если под садовым товариществом вы имеете ввиду профсоюз, то я вас огорчу. Отцы бы в первый же день запретили собираться мальчикам группами более 2 человек. Попытка организации садового товарищества приравнивалась к саботаж и наказывалось лишением супа на неделю.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Садовое товарищество это государство...

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий
В данном товариществе заседал и только отцы. Сыновей туда не пускали бы под предлогом недостатка опыта, знаний, отсутствия личного участка... Причины найдутся. То есть интересы сыновей никак не будут представлены в данном товариществе. Как и в реальной жизни.
Автор поста оценил этот комментарий

Оно же у нас главный отец, поэтому все и запрещает.

ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий
вознаграждение за труд всегда одинаково, вне зависимости от его качества, от чего оба начинают делать вид что работают

Нет.

раскрыть ветку (23)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вы видимо не слышали о такой вещи как тарифная сетка, и токарь на заводе шпингалет получал столько же сколько онный на автовазе, хотя ваз продавался с наценкой в 5 раз выше сбст. Поэтому токарь ваза и выпускал «шпингалеты». А уж забитые курилки, когда пара токарей в цеху работает, а остальные торчат в курилке, это классика ссср. План сделают и ладно.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Дак мы сравниваем токаря и токаря или токаря и ученого?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее токарей разной квалификации. Социализм приводит к деградации прикладной инженерии, ибо зачем она нужна, когда и нет целей сделать качественнее/дешевле/больше и получить с этого больше благ

5
Автор поста оценил этот комментарий

А пруф можно? Например насколько учитель и младший научный сотрудник(не лаборант) получали "больше", чем запойный токарь?

раскрыть ветку (19)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы то, поди, после правления Хрущёва работали? При Сталине учёные вовлекались в производство и могли получать овердофига. Ну, те, кто занимался реальной наукой, а не пробирки мыл.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Сами погуглите зарплаты при СССР.

раскрыть ветку (17)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Мне не нужно гуглить, я успел поработать мнсом. Получал цельных 85 рублей, тогда как токоря получали до 800. И это при том, что я уже защитился. Исественно, что я и работал стольже качественно, сколь меня ценила Родина.

раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с мнс все правильно.

раскрыть ветку (15)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. Вы признаете, что солгали говоря, что квалифицированный труд оплачивался лучше, чем механический?

раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий

С чего вы взяли, что механический труд токаря менее ценен чем ваш? Притом, что он производит продукцию постоянно, а вы только может быть, какой-то результат выдадите. Токаря и сейчас нормально получают

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тем, что на подготовку токаря тратится меньше сил и средств, а также тем, что людей пригодных для работы токорем в популяции больше. Это простой вопрос конкуренции.


Я сейчас получаю на порядок выше, чем любой токарь.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы учитель или МНС?

Автор поста оценил этот комментарий

Помню нам преподаватель по технологии рассказывал, как они токарей гастролеров заказывали с Украины в 2000-е станок починить, потому что в России подходящие по квалификации были все заняты. Не знаю сколько ты получаешь, но не факт, что больше подобных профессионалов.

Токарь это во многом талант. Может 3 разряд получить может каждый, но чем дальше, тем сложнее. Это почти художники.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это мифы и легенды древней Греции. Вся высокоточка лет 20 делается на ЧПУ, где нет токоря, а оператор. Программы делает программист, а документацию конструктор.

6
Автор поста оценил этот комментарий

А токарь - не квалифицированный труд? Ну и можно узнать сколько у учителя, по вашим секретным документам, зарплата была?

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Порядка 90-120 рублей, зависило от стажа и ставок.

Не передергивайте, токаря не создают, а производят. Что ставит их труд ниже, чем у высоко квалифицированного персонала.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что создаёт МНС? Что создаёт учитель?

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Учитель создает основной ресурс - людей готовых к специализированному обучению.


Мнс создает научное оборудование и ведет основные научные изыскания.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт Капитализма Вы так и не опровергли тезис о том, что в результате конкуренции зарплата рабочего стремится к издержкам на его «производство», то есть ровно столько, сколько необходимо для выживания рабочего.

права сына на минимальную порцию супа и достойные условия труда существуют в социальном государстве и всячески притесняются капиталом, сливающимся со властью, что уж там говорить о профсоюзах.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку