13496

Рабовладельцы24

Моей маме 55 лет, до пенсии ещё далеко, но и здоровье уже не железное. Я ей предлагал не работать, моей зарплаты, с грехом пополам, хватит. Но моя мама привыкла быть добытчицей, потому всё равно рвалась работать.

Устроилась в ресторан посудомойщицей, график 2/2 по 12 часов, зарплата 2300 рублей в день. Звучит неплохо для Таганрога.

Работала какое-то время, всё было хорошо. А тут ей звонят в её выходной и спрашивают: "почему Вы не на рабочем месте?"

Мама удивилась, она же две смены отработала, теперь у неё два выходных. Оказалось, что нет. Они там у себя что-то поменяли, теперь у неё график 3/1, но ей об этом никто не сказал.

Мама побежала на работу и ей там заявили, что у неё ещё 3 смены по 12 часов и только потом один выходной. То есть уже было две смены, сейчас ещё три, только потом один день отоспаться и снова ещё три смены.

Мама героически отработала ещё одну смену, приехала домой только в полпервого ночи. Я ей сразу сказал, чтобы слала куда подальше таких работодателей.

В полпервого ночи человек домой пришёл! А следующая смена в девять начинается! И так трое суток подряд!

Чем больше живёшь при капитализме, тем больше понимаешь большевиков, которые таких работодателей к стенке ставили.

Больше интересных постов читайте по тегу «Работа». А если сами ищете работу, посмотрите актуальные вакансии от проверенных компаний на сайте Пикабу Работа.

Так себе работа

2K постов4.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Не нарушать главные правила пикабу.

2. Запрещены посты не по теме.

3. Запрещено разжигание негатива к работодателю. Только конструктивная критика!

4. Будьте грамотны!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
или желания?
103
Автор поста оценил этот комментарий

Так при том коммунизме, мама не смогла бы НЕ работать и жить на вашу зарплату. Или присела бы на год или принудительные работы.

А тут просто послал нахрен такого работодателя и пошел к более адекватному. А с прошлым рыночек порешает: загнётся/не будет прибыли либо из-за снижения уровня компетенции сотрудников (постоянная текучка кадров) , либо вообще не сможет набрать кадровый состав на ТАКИЕ условия работа-зп.

Есть плюсы и минусы в каждом строе.

раскрыть ветку (49)
6
Автор поста оценил этот комментарий
При том самом "коммунизме" который как вы считаете был в СССР, маму бы ещё после выпуска обеспечили бы работой по профессии сразу после выпуска из института.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

... где-нибудь на переферии.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

После трех лет отработки можно было поменять место работы.

И всем распределённым выпускникам предоставлялось жилье. Если жилье не предоставлялось, молодой специалист распределялся в другое место.


Кстати, а на картине точно изображен голодный и нищий советский союз?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

... предоставлялось жильё.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ты настолько глуп, что не понимаешь сатиры, на которой показана семья долбоёбов за год ушатавшая новую хату. Охуеть. Или ты скорее какой-то новый чат -бот.

1
Автор поста оценил этот комментарий

конечно предоставлялось. и двух мнений быть не может. Закон.

0
Автор поста оценил этот комментарий

из жилья всем предоставлялось общежитие. а что до матери автора, 55 лет назад ей предоставили место в грузии, так понимаю, по окончании вуза. что мещало ей сменить грузию на россию и пойти работать по специальности?? предположу, что муж, при котором ей работать вообще не требовалось

0
Автор поста оценил этот комментарий

Жильё - не квартира так-то. Сейчас тоже есть варианты с "жильём" - езжай в жопу мира, всё дадут.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Да не загибаются они к сожалению. Всегда находится следующий лох.

Хотя, например, отзывов про это заведение написано наверняка в интернете дофига и больше, но народ даже поискать не удосуживается

раскрыть ветку (6)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое отчасти. Чаще встречается среди старшего поколения. У них чаще прописано в голове, что надо терпеть и работать. Опять же из-за подхода из прошлого строя : обязательно должен работать(работодатель царь и бох). Молодежь гораздо сложнее развести на подобное дерьмо.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
В прошлом строе зп на работе были достойней чем сейчас и бесплатного много чего, и тоже жилье например за которое щас надо 30 лет работать. и так соблюдался, и да люди к этому привыкли, но щас благолепный рыночек, все на это все равно.
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Пока эту молодежь обеспечивают родители из этого самого рабского поколения.

А как перестают обеспечивать - так одна половина в борделе процветает, а вторая закладками на лавандовый раф зарабатывает. Лепота!

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и бабка вылезла: "проституки! наркоманы!"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а как_же не наркоманы, когда у тебя уже бабка вылезла? Наркоманы и есть.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот. А потом говорят, что капиталист не принуждает к рабству и «не хочешь - не работай»
17
Автор поста оценил этот комментарий

При том бы коммунизме матери не пришлось бы работать, она получала бы достаточную пенсию и возилась бы с внуками

раскрыть ветку (26)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда ты знаешь? Ведь коммунизма не было еще ни разу ни в единой стране.

25
Автор поста оценил этот комментарий

Это какие пенсионеры получали достаточную пенсию? Которые с детьми жили?

19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В 55 лет? Нет. Она бы работала до 65.
раскрыть ветку (21)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Моя мать начала получать пенсию с 45. Горячая сетка. Проклятые коммунисты!

раскрыть ветку (11)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я получаю пенсию с детства. Проклятые капиталисты!
раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

О нет, это заслуга проклятых коммунистов. Именно они начали выплачивать пособия детям-инвалидам.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Даже умственным
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Вся эта социалка появилась благодаря СССР. Но 30 лет её потихоньку режут
5
Автор поста оценил этот комментарий

Что за пенсия с детства? Наверное пережиток от проклятых коммунистов)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это и сейчас есть во вредных условиях труда

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас все льготы за вредные условия труда, как и количество работ, дающих право на раннюю пенсию, повсеместно стремительно сокращаются. В отличие от самих вредных условий.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, только рабочие места не признают как вредные, делая липовую сертификацию.
Формально есть, по существу издевательство.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А чего не до 80?
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что когда в союзе вводили пенсии, средний возраст женщин был 57, а пенсия в 55.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ссылочку на документы. И период, а то военный послевонный возьмёт где куча народа погибло раньше срока насильственно и носятся со статистиками
0
Автор поста оценил этот комментарий
А возраст дожития?
Автор поста оценил этот комментарий

До 60

раскрыть ветку (4)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Эээ нет. Когда партия вводила пенсии в 55 и 60, то средний возраст был 57 и 54. Если перевести на современность, то пенсия была бы в 67 для мужчин и 72 для женщин
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Кхм, мне во всех этих спорах большее всего нравится то, что злых коммуняк всегда судят по самым жостким их решениям, до и послевоенным( не вникая в причины естественно) , параллельно фантазируя еще чутка по теме, но в своих фантазиях не рассматривают никакого развития к настоящему времени, навроде Китая. А прекрасных капиталистов чмокают в попу, выбирая для примера только самое лучшее из их строя и обязательно из стран нагибающих остальных! Капиталистический Бангладеш в качестве примера не предлагают!

Это все прекрасно и нас ведут к замечательному будущему! Противоречия в нашей стране не допустят никакой революции- просто сразу будет гражданская война и пиздец! На фоне проворовавшихся антинародных буржуйчиков за мзду небольшую придут к власти зеленые, которые с удовольствием перережут красных, белых, хатаскрайников и создадут себе и оставшимся рабам великолепный фашизм халифат. Не, это всего лишь бред, не имеющий ничего общего с реальностью.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Китай развился благодаря капитализму. Свободные экономические зоны, рай для иностранных инвесторов, в основном из США

7
Автор поста оценил этот комментарий
Судят по общему состоянию дел, приведшему к развалу СССР, а в Бангладеш вполне себе клановый феодализм и диктатура была вплоть до последних лет. Только сейчас у них впервые действительно народное правительство и наконец наметились вслед за демократическими и экономические сдвиги к лучшему.
0
Автор поста оценил этот комментарий

пенсия была настолько недостаточной, что родителей "выписывали" из деревни, что бы они сидели с детьми и вели хозяйство в качестве домработницы. 30 рублей в деревне была пенсия. и паспортизация там завершилась к 1980 году, кому как повезло. так что, пахали за трудодни и на пенсии вкалывали. и никто мамо не спрашивал, желает ли она на старости лет у детей приживалкой-поденщицей жить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Была бы жива моя бабушка, мы бы с ней здорово посмеялись над этой чушью. Она была бригадиром в колхозе, а потом спокойно устроилась проводницей на поезд и работала там до самой пенсии. Этот бред с паспортами уже настолько задолбал, что я перестал воспринимать людей, пишущих про них, как адекватных.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно, она жила бы на свою пенсию.
Маме топикстартера 55.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Речь же не о работе как таковой, а об условиях труда.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Моя бабушка в 50 лет при социализме вышла на пенсию. Да, район, приравненный к Северу. Да, пенсия не большая так как потерялась часть документов что она работала во время войны
0
Автор поста оценил этот комментарий

вот вот.. "это что это не хочет отработать 5 дополнительных смен во имя мировой революции? не иначе под влиянием капиталистической пропаганды! не этому учил великий Ленин! расстрелять нах..."

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да че за сказки? Спокойно могла женщина не работать и заниматься семьей.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эта сказка называлась: "209 статья УК СССР".

Да применялась не повсеместно. Но одно её существование уже о многом говорит)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Домохозяйство считалось формой занятости, так что мимо.
65
WTB SSB/BSSB
Автор поста оценил этот комментарий
Знаем мы этот "народный" гнев, вся алкашня которая жила попойками и попрошайничеством и ни дня толком не работала - были первые в числе тех кто раскулачивал ибо они искренне ненавидели тех кто имел достаток больше чем у них и не важно что за этот достаток они в поле и огороде от зари до зари спины гнули а не синячили на завалинке, главное же всё поделить! Раскулачиватели хуевы..
Про революцию тоже сильно не обольщайтесь там тупо передел власти был а не за всё хорошее против всего плохого
раскрыть ветку (24)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А чё твой глубинный народ не вышел против "краснопузых" а в подавляющем большинстве поддержал их? А? Чеж народ деникина не поддержал или колчака? Или что? Победили в гражданской не мифические злые пьянные краснопузые, а простой народ. Поэтому и победили, что их было больше

раскрыть ветку (11)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Не только поэтому, и не только из-за народной поддержки. Бунты в первое время правления коммунистов тоже происходили, далеко не все были довольны новой коммунистической властью. Но власть уже была взята коммунистами, и мнение отдельных групп жителей им было уже не важно.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Так поддерживал. Потому и гражданская война началась. Просто кто-то в ней победил, а кто-то нет.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вообще, крестьяне выходили. Но это были неорганизованные бунты. По сути это была третья сторона гражданской войны

4
Автор поста оценил этот комментарий

10+ лямов в гражданской войне погибло видимо из-за того, что оппонентов большевиков никто не поддерживал и их победа была единогласной, ага.

8
WTB SSB/BSSB
Автор поста оценил этот комментарий
Победили именно числом и в большинстве своём потому что безграмотные были, такими управлять как два пальца об асфальт главное пообещать всё, свободу от "тирании", счастье всем даром и тп. И особо горластым подкинуть бабок на сбор и пропаганду, по поводу того почему кто там не вышел, за царских и приближённых не скажу, а вот обычные трудяги которых называли кулаками как правило были либо убиты при раскулачивании либо умирали от голода когда приходили красные во главе с алкашней возомнившей себя новой силой и забирали всё подчистую а за пару колосьев утаенных от раскулачивателей часто ставили к стенке. Так что ты сам же и ответил что победили тупо потому что было больше, но неграмотных и завистливых мелочных людишек.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Соль земли изничтожили или выгнали - это ясно, а кто ж вторую экономику построил? НКВД?
0
Автор поста оценил этот комментарий

И сейчас к этому идём (

раскрыть ветку (1)
3
WTB SSB/BSSB
Автор поста оценил этот комментарий
Полным ходом (((
Автор поста оценил этот комментарий
Клаки это цапки того времени? Это которые растовщичеством закаьалением батраков и рекетом занимались, по ним переживаешь?
1
Автор поста оценил этот комментарий

а напомните пожалуйста, кого давил Тухачевский в 21г химией и артиллерией?

Автор поста оценил этот комментарий

Да, мифические краснопузые её начали

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот же ля удивительно, что те, на ком десятилетиями паразитировали мироеды-кулаки и помещики, которые поле только из брички видели - после этих десятилетия становились алкашейней, а не айтишниками.

И ты, мылок, не обольщайся - годам к 50 ты станешь никому не нужным кадавром, дети твои, воспитанные смартфоном и ютубчиком - дебилами. И молись, чтобы к тому времени нашлись те, у 4ого хватит совести и сил, чтобы отнять и поделить те кубышки, которые Нынешние благодетели по банкам хранят.

раскрыть ветку (3)
4
WTB SSB/BSSB
Автор поста оценил этот комментарий
Я же тебе выше писал не суди других по себе, если сам к 50 годам не сумел обзавестись нужной и востребованной профессией/ремеслом и не хватило мозгов себе фин подушку сделать то тебе все враги кто лучше тебя живёт и не важно сам он заработал своим умом или тупо наворовал. По поводу детей - так и бывает обычно когда их воспитанием не занимаешся а тупо планшет в руки с года возраста и чтобы тебе не мешал в танчики играть да пивасий посасывать а потом ор выше гор чего это дитинушка кровинушка родителей ни в хуй не ставит. Отнять и поделить вот ваш любимый девиз.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе 15 лет что ли?
ещё комментарий
ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, малограмотные и просто примитивная рабочая сила, которые не привыкли думать головой, всякие бобыли, алкаши и т.д., конечно не любили любого человека, который умнее и состоятельнее себя. Это естественно. В идеале тот должен был кормить и поить окружающих просто так, за красивые глазки, а он с них работу требовал. Надо у него всё добро отнять, хату сжечь, девок его пощупать, и вот тогда заживём!

Разумеется такие "личности" легко купились на обещанное большевиками "всё отнять и поделить", "землю - крестьянам, фабрики - рабочим", и т.д. Поверили, что теперь заживут на земле и в домах тех самых кулаков, на всём готовеньком. А в итоге получили второе крепостное право, с палочками и работочасами вместо денег и хлеба. Паспорта стали массово выдавать только в 70-е, а до этого удерживали крестьян в колхозах любой ценой, так что даже в райцентр съездить было целый квест, и отнюдь не по причине плохого транспорта.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Осталось только найти того мерзавца, благодаря которому 75% населения РИ оказалась примитивной и малограмотной.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты что-то занизил процент. Вроде около 90% не умели читать и писать, не то, что грамотными были.

Автор поста оценил этот комментарий

Комментарий - блестящая демонстрация и нацизма, и фашизма, и полного незнания истории собственного народа и страны, и исторического контекста, и полного непонимания принципов работы капитализма с социализмом, и откровенное враньё с полным искажением действительности.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто демонстрация антисоветской пропаганды за денюжки.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая, что мне как раз нравится СССР, твой комментарий довольно забавный) Хотя что ещё ожидать от какашки? 😂

Автор поста оценил этот комментарий

Да, твой комментарий именно такой)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы и вправду считаете, что эти детские попытки сделать вид, что непонятно к чему относится сработают как-либо?))))


И это вместо ответа по существу дела))

Понятно, что в действительности ответить вам нечем, т.к. чуть больше расширив контекст любого из ваших утверждений, а не только отдельно взятые факты, внезапно выяснится, что всё это в чистом виде враньё.


Непонятно только одно - какова ваша мотивация антисоветской пропаганды в поддержку существующего положения дел и крупного капитала.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты правда думаешь, что твой истеричный комментарий, не подкреплённый никакими пруфами, ссылками, доказательствами, а только визгами про нацизм, фашизм (хоть бы узнал, что означают эти термины, прежде чем использовать их), являются "аргументами"?) Каким был комментарий, такой на него и ответ) Так что нечего ныть и жаловаться 🤣

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Оценка моего комментария как истеричного это исключительно ваша личная интерпретация и только ею остаётся)


Лично на вас у меня нет никакого желания тратить время и что-либо аргументировать.

Вы и вам подобные всегда отвечаете одинаково, буквально слово в слово, транслируя ровно одни и те же мысли. Будто собственной, более глубокой точки зрения у вас нет в принципе.

А с такой категорией граждан мне вести дискуссию банально неинтересно - уже всё, что можно почерпнуть, ища ответы в многочисленных исследованиях и архивах, я уже взял.

В отличии от вас, кстати. Вы и близко даже не читали архивов, не проводили личный анализ и исследования. При этом транслируете ровно то, что декларирует официальная пропаганда крупного капитала.


Неважно какие аргументы, ссылки и пруфы я приведу человеку, который транслирует ложь изначально.

Кстати это именно вы, без какого-либо подтверждения, излагаемой точки зрения, утверждаете, что всё было именно так и не иначе)) Почему? Да потому, что вы так считаете.


Лично для вас это не имеет никакого значения, хоть сколько будут убедительными доказательства.

Всё равно, что играть с голубем в шахматы.


Что характерно, вы также пытаетесь играть в безобразную манипуляцию, пытаясь применять мои же слова с подменой контекста))

Пытаетесь создать видимость того, что собеседник не знает чего-либо, когда это не соответствует действительности))


Ещё и в фамильярность играть пытаетесь))


Непонятно, на что вы рассчитываете при этом.

Манипулятор с вас очень посредственный.


За сим отклоняюсь.

Вести дискуссию с человеком, не умеющим думать своей головой, не обладающим критическими мнением и пытающимся манипулировать в угоду благосостояния крупного капитала мне исключительно неинтересно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Фига се, тебя прорвало) Мог бы уместить эту простынь в "ой, всё!", смысл был бы тот же)

Автор поста оценил этот комментарий

А как вообще так получилось, что большинство населения святой и прогрессивной РИ оказалось "малограмотными и просто примитивной рабочей силой, которые не привыкли думать головой, всякими бобылями, алкашами и т.д."?

Автор поста оценил этот комментарий
Именно поэтому пошли добровольно и в большом количестве защищать этот строй в войну, верим тебе.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В первую очередь они защищали себя, своих родных, свою землю и само государство в общем, а не какой-то определённый строй. Они бы и империю так защищали, и республику.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В 55 она была бы на пенсии. Или могла работать в соответствии своему здоровью.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Труд был прямо указано обязанностью каждого гражданина СССР
Он так же был указан и правом, в конституции. Государство было обязано обеспечить гражданину рабочее место. И вовсе не в формате "иди работать грузчиком, раз вакансии физика-ядерщика сейчас нет".

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Право на труд?

А трудиться кто то запрещал что-ли?

А вот обязанность трудиться - больше смахивает на крепостничество и прочие формы рабства

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
После окончания института трудоустраивалось 100% выпускников желавших работать по специальности. Вероятность того, что отучившись на инженера ты идёшь мыть толчки в условном макдональдсе была нулевая. Отучился на инженера - будешь работать инженером. Это обязанность государства найти тебе место.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Правда если позволят учиться на инженера

Ну или будут деньги оплатить до Хрущева + позволят

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Правда если позволят учиться на инженера
Сдавай экзамены, и кто тебе запретит?
Ну или будут деньги оплатить до Хрущева + позволят
250 рублей стипендия, 400 рублей год обучения в МГУ до Хрущова.

8
Автор поста оценил этот комментарий

55 лет это уже женский пенсионный возраст в СССР.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
4
Как мочевой, только
Автор поста оценил этот комментарий

Несколько лет раньше, она, кстати, вполне работала. Ощущение, что те, кто придумал, что женщинам нужно выходить на пенсию именно в 55, что-то знали.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так они и знали вообще-то :)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А если и вправду отвал жопы? Ну покалечился человек больше не ходит даже лежит страдает, ему как работать? Как тогда с таким решали?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Понятно, спасибо вам за пояснение
Автор поста оценил этот комментарий

Ну прямо вот миллионы за тунеядство сидели, особые списки в Правде печатали.

Работала бы она, даже если совсем без образования, техничкой в школе, получала бы рублей 80.на жизнь без излишеств вполне бы хватило. А если образование было - нашли бы место в НИИ или при фабрике рублей на 140.

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

наивное дитя.

вот тебе случай- мой прапрадед считался "кулаком", которого также с удовольствием раскулачили. он построил дом в селе из того что было: камни, дерево, саманные блоки делал. Имел свое хозяйство, в виде коровы, кур, несколько свиней. Обычное хозяйство современной деревни. Спиздили все, вот вообще все.

Другая родня по бабке говорят выжили потому что порося успели заколоть. засолили и схрон сделали. всю зиму питались, потому что нихуя больше не было. Все излишки у населения были изъяты, супермаркетов нет, где еду брать?

заебись жили представители новой партии, в чьи ручки это все попадало. формально все общее, но вот эта курочка жареная на стол кому надо шла, а обычному крестьянину йух за щеку.
Коллективизация дело конечно "благое", на самом верху. Но это не отменяло что в новую структуру на низах лезли наглые жадные маргиналы. далеко ходить не надо, посмотри на свой ЖЭК, куда денег суммарно приходит дохуя а результата не видно нихуя. они кому надо уходят.

Поэтому будь добр, повзрослей немного. Или почитай сколько от этой хуйни полегло народу от голода, болезней, репрессий и восстаний, ценой скольких жизней этот "план" реализован. Или казахам расскажи про благое дело, которых несколько миллионов полегло из за одного долбоеба, не вникавшего в местные нюансы.

Просто гнев народа у него, ну охуеть

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то, кулаком считались крестьяне, использующие батраков в своем хозяйстве. Но никак не имеющие лишнюю курочку.

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

есть анекдот на эту тему:
-Авраам, не ходи на улицу, там евреев бьют
- так я же по паспорту русский.
- а там не по паспорту бьют, а по морде.

в книгах щас может и пишут что одни Робин Гуды водились, отжимали все у плохих бояр и отдавали бедным. в реальности же пиздили всё у всех, до чего можно дотянуться. При ликвидации частной собственности не важно, барон ты какой нибудь или обычный Алеша, отдавай свою корову партии. Коммунизм в 30х и 70х сильно отличается знаете ли.


Да и аристократов среди моих предков не было, одни работяги

Автор поста оценил этот комментарий

Мылок, за спизженное дерево при царе-батюшке твоего прадеда просто запороли бы до смерти. Привыкли при социализме, что все вокруг общее.

раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

подробные обзоры с реконструкциями домов из дерева 17-19века: просто существуют
подробная хроника жизни и взаимодействие монархии с обычными жителями- в общем доступе.

исторические сводки о том сколько во времена ВОВ деревень уничтожено, которые существовали еще до прихода советов- все это идет нахуй!

у нас же рандомный гений с iq креветки на пикабу есть. гыгыгы дерево спиздили гыгы запороли. откуда вы блять беретесь нахуй??

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то порку отменили в 1904-м для всех сословий.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, давай так. Случилась революция, отобрали у моего прадеда все (2 мельницы, дом, поля, коров, лес). Первое время чуть с голоду не подохли, потому, что с амбаров выгребли все, даже семена.


Ну, ладно, может он и был эксплуататором, наказали большевики.


Только в стране начался голод, и случился НЭП - помогите, люди добрые, хозяйство умеет держать, поправьте экономику.


И поправили. Семеро дочерей у него было и 1 сын. Жена умерла, поле раскулачивания. И вот он с детьми своими вкалывал как мог, купили снова корову, лошадь, к тридцатым годам у него уже было небольшое стадо, голов на 10-12 (как дед говорил, приданное каждой дочери - по корове, и чтобы осталось), снова купил мельницу...


А потом снова пришли - потому, что кулак - враг народа. Эксплуататор.

Пришли те, кто изымали все в первый раз, и проебали до последней косточки.

15
Автор поста оценил этот комментарий

ну уж пришедшие краснопузые к людям-то как к говну не относились. все были одинаково нищие, кроме завсегдатаев валютной Березки. равноправие.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На каникулах пока?

Автор поста оценил этот комментарий

Давай, пизди ещё

Автор поста оценил этот комментарий

Как насчёт дефицита обычной колбасы?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Напомните, пожалуйста, нынешние капиталисты это чьи внуки/правнуки не тех ли несчастных, к которым относились "как к говну" (ваши слова)? Тех, кто возжаждали справедливости, изгнали проклятых буржуинов и построили Государство Рабочих и Крестьян? И потом опять возжаждали справедливости и построили капитализм? Это они, эти выходцы из "простого народа" теперь теперь возбудили мысли о "гневе народа"?? Что-то запуталось всë, кто народ/ненарод..

11
Автор поста оценил этот комментарий
Моего прадеда раскулачили в 1930 году, в 2010 дети, тех утотраскулачивал в этой деревне рассказывали, как хорошо он кормил и платил, и как было потом плохо в колхозе. Больше всего меня поразило, что остановились спросить, не знаете где дом, где такой то жил и 80 лет спустя получили от местных бабушек рассказ не только о доме, но и о прадеде.
раскрыть ветку (73)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Моего прадеда раскулачили в 1930 году, в 2010 дети, тех утотраскулачивал в этой деревне рассказывали, как хорошо он кормил и платил

из уст в уста передавали сию чудную былину.

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо, бывало и такое. Мне свекровь рассказывала, а ей её мать, что до революции у них в селе был барин, очень добрый и щедрый, его всё очень любили и жалели, когда его забрали большевики.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

рассказывали с именами, с локациями ?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Потрахивал барин ее просто, ведь и был "добрый и щедрый".
3
Автор поста оценил этот комментарий

не забудьте попросить документ с печатью

0
Автор поста оценил этот комментарий

Окститесь, доброго барина все любили и плакали, когда вилами заталкивали обратно в горящую усадьбу.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Какие все кулаки были милашки, а называли так, потому что руки от работы не разжимались

раскрыть ветку (59)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Так раскулачивали и тех, кто просто жил позажиточнее, у кого была большая и работящая семья.

раскрыть ветку (42)
Автор поста оценил этот комментарий

Чёт моих никто не раскулачил. Жили очень даже неплохо.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так может ваши из "правильных" кулаков были.

Выселению и конфискации имущества не подлежат семьи красноармейцев и командного состава РККА

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так жили обе деревни, про которые говорю.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Неплохо- это как? Что у них было? И где жили?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что конкретно интересует? Скотина была, птица, поросята тоже. Земля была, кроме основной ещё сад и пасеки. Калужская область.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вон в другом комменте предположили про красноармейцев.
И скотину все равно все сдавали в колхоз, а у тех, кто добровольно сдавать не хотел- забирали силой. Землю тоже забирали, так что есть какие-то причины почему вдруг пасеки и сад не отняли, может женщина из семьи была любовницей кого-то из начальства и семью не трогали, такие варианты тоже были.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Предпологать- не значит озвучивать правду))) Скорее наоборот, лишь бы припиздеть. Я рассказываю то, о чём знаю сам. Там все так жили со скотиной и землёй, обе деревни, про которые речь. Про какого именно начальника ты говоришь? Они сами выбирали себе председателя, главу, как хочешь называй. Про любовницу- из раздела предположений, что описал выше)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Моих прадеда раскулачили. Деда (сына того прадеда, тоже предприимчивого) в 70-х убили.
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

У меня дедушка с бабушкой не был кулаками и землю их семье в 1921 дала советская власть. Но в1936 землю пришлось отдать и вступить в колхоз. Родился сын, а больница ТОЛЬКО для колхозников. Им приходилось работать в колхозе а в воскресенье ехать в город и продавать продукты с огорода, чтобы получить хоть какие-то деньги. Колхоз им платил, ТОЛЬКО зерном не деньгами. Первые деньги за работу в колхозе они получили при Брежневе. Ну СССР так же относилась к колхозникам, долгое время, как перед этим кулаки.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Так стоп. А как же любимая история про колхозников которые не имели паспорта до 1974 года и были навечно закабалены в колхозе, не имея возможности никуда выехать?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы безграмотный? Справка от колхоза нужна была только для смены жительства или места постоянной работы. Для поездки на базар разрешения от колхоза не надо было. Вы историей своей страны вообще не интересовались?

Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы сейчас признали, что около 40 лет ваши бабушка с дедушкой не получали денег, но при этом выжили, в том числе и в войну, размножились, дали образование детям и внукам, жилье небось получили.

Ну вот же мерзкий СССР. То-ли дело при благословенном царизьме!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Они работящие были сколько их помню с 4 утра до 9 вечера работали вообще без выходных ( если только зимой в метель или сильный мороз "отдыхали" (что-то по дому мастерили). Жильё ни кто им не давал (избу) на свои средства построили, а при Брежневе колхозникам, при строительстве жилья стали помогать (до этого нет), давали бесплатно брёвна на сруб. Вот практически вся деревня при Брежневе и обновила дома. Вы про какой-то царизм, а я что при СССР по разному было, при Брежневе вполне уже хорошо жили.

Автор поста оценил этот комментарий

Нет не так относилась. Совсем.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Какой у тебя получился весомый, обстоятельный ответ

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Из опыта так сказать.

0
ЛогичноЕслиНеДумать
Автор поста оценил этот комментарий

зачем работать? лучше все отнять и поделить. а завтра тебя такие кулаком назовут за то что у тебя ип есть или две машины в семье))

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем работать, лучше нанять кого-то работать за копейки в твой кошелёк. А потом удивляться, чего это ободранные тобой работяги прошли к тебе с вилами и топорами

раскрыть ветку (6)
1
ЛогичноЕслиНеДумать
Автор поста оценил этот комментарий

так не иди за мало работать

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Капиталисты занижают зарплаты, капиталисты позаботились о том, чтобы за спинами рабочих маячила армия безработных, готовых работать за копейки и заместить тех, кто отказывается. В итоге у рабочих нет выбора: работать за мало или за много, а есть выбор: работать за копейки или сдохнуть с голоду. У тебя с работой все ок (либо ты сам буржуй) - поэтому ты и несешь эту х...ню.

раскрыть ветку (4)
1
ЛогичноЕслиНеДумать
Автор поста оценил этот комментарий

у нас в стране работы нет?)

вот уберем буржуев и кааак заживем!

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Все это была бы хохма, если бы мы через это уже не проходили и не видели, как преобразилась страна после первых пятилеток без буржуев

раскрыть ветку (2)
1
ЛогичноЕслиНеДумать
Автор поста оценил этот комментарий

и где теперь эта страна?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А у меня прадед раскулачивал.

Когда начал говорить, что наверное последнее отбирать не стоит и не надо записывать в кулаки всех - сразу оказался контрой и врагом народа. Был расстрелян.

(В последствии, реабилитирован)

Автор поста оценил этот комментарий

Лес рубят-щепки летят

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну действительно, спалили несколько сотен тысяч "щепок" с семьями - чотакова, мы же новый мир строим, ради великих теорий мроксизма-хуенизма можно еще десять раз по столько спалить, да?

ЛогичноЕслиНеДумать
Автор поста оценил этот комментарий

в доме моего прапрадеда устроили сельсовет) тоже как то ездил с родственниками посмотреть что там осталось от дома

Как мочевой, только
Автор поста оценил этот комментарий

Я подобным же аргументом могу рассказать, как охуительно было в СССР.


Я постоянно жил в разных коммуналках, где много старушек, в том числе тех, кому по 75-80 лет.


И любили рассказывать про СССР, одна даже сказала "Мы жили как в раю и сами того не знали!" и это она дале не про 80-е, а про ещё более давние времена.


Всё, слов нескольких старушек достаточно, чтобы доказать, что СССР был замечательной страной, где все были свободны и счастливы?

Автор поста оценил этот комментарий

Лет через 100 расскажут, какие правдивые комментарии вы писали на Пикабу.

Автор поста оценил этот комментарий

Верим.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да люди сами не хотят сейчас развиваться, не хотят ничего менять. А вот злоба и зависть - вот это есть.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

+ еще люди (или людей) загоняют в рамки, ты ничего не можешь изменить, несправедливость, а где справедливость? У меня мама работала на крупном производстве. Их так не во что не ставили, эффективные менеджеры ставили недосягаемые планы, за которые тебя дрючат. Работа внеурочно, так как людей не хватает. Срез премий или их отмена, за найденную пыль где то в огромных цехах. задаю маме вопрос, вы все страдаете, стресуете, не любите свою работу, но перерабатываете за бесплатно. Может вам собраться вместе и отстоять свои права? Хотя бы по части времени работы. Ответ, нет ты что, кто нас будет слушать, это же частная организация. Ну да, ну да

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Извини, но это и есть типичное совковое мышление, которое фактически культивировалось в сср.

ЛогичноЕслиНеДумать
Автор поста оценил этот комментарий

так развивающимся тогда проще тк конкуренция меньше

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Проще, конечно. Но низкий средний уровень и низкая производительность труда приводят к тому, что и развивающимся людям трудно добиться высокого уровня жизни. Если очень грубо, когда в стране работает 10 человек, 9 из которых тупы, то десятому сложно поднять уровень жизни намного выше.

раскрыть ветку (1)
ЛогичноЕслиНеДумать
Автор поста оценил этот комментарий

ну либо люди выпиливаются тк слажать нельзя))

у нас в стране все же можно найти места где нормально платят

1
Автор поста оценил этот комментарий

В 1917 революцию совершили кедровые военные, которым пообещали власть и много благ. А "крестьяне" были просто ширмой и популизмом. И все это за 100 лет СССР ещё "правильно" преподавалось в школе. По факту 1917 были не революцией голодающего народа, а силовым захватом власти с последующим красным террором в адрес всех несогласных. А уж сколько потеряла страна от революции почему-то до сих пор молчат...

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кедровые военные в Сибири Верховное правительство учреждали.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Озвучьте пожалуйста сколько потеряла?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Одним из программных заявлений Ленина был выход из первой мировой. И большевики подписали сепаратный брестский мир, в результате которого отдала Германии территории Балтики и Украины. На тот момент это было четверть населения, треть сельского хозяйства, 70% железа, 90% сахара и насколько эшелонов с золотом, как вишенка на торте.

Ну а после поражения Германии Антанта делила Германию без нас. Не любят у нас это преподавать. Это как Хасавюртские соглашения, или Минские... Пу-пу-пу...

Можете погуглить про Брест-Литовский мирный договор.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, за границей после нашей революции капиталисты труханули знатно. И создали для своих рабочих более-менее нормальные условия труда. Да, работать приходится много. Но оплата адекватная.

1
Автор поста оценил этот комментарий

К людям всегда будут относиться как к говну, если они это позволяют. Экономический строй тут не при чём.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Хуево ты историю учил, к людям в России всегда относились как к говну, продолжают и продолжат это делать. А революция случилась не из-за того что народ устал и решил дать отпор, а потому что накопился ряд проблем и армия решила что ее заебало быть пушечным мясом. Под всем этим соусом коммунизма, грамотно подорвали крестьян и раздали оружие, но без армии они бы даже не рыпнулись и вы никогда не рыпнетесь, потому что армия в узде, всех кто представлял угрозу уже устранили.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то мне подсказывает, что если будет революция как в 17ом, то раскулачивать в первую очередь пойдут собственных соседей по подъезду айтишников. Видел он себе недавно большой телевизор купил, вот его и заберём. А то ишь ты посмотри нормальную зарплату они получают пока их сосед-продавец из пятерочки доедает последний хуй без соли. А владелец заводов вероятно живёт где-то хуй знает где за городом, да и охрана наверняка у него есть, до него потом доберёмся

ЛогичноЕслиНеДумать
Автор поста оценил этот комментарий

бедные крестьяне, нанимали на работу и денег платили им)) ну не хочешь не работай ни на кого. а как раскулачить за лошадь и сеялку они первые наверное бежали и семью с 8 детьми на мороз отправить это прям збс по советски по людски

1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Просто не выходишь на работу и через неделю умираешь от голоду. А на твоё место придут другие, и система не изменится. Это если без революции.


Нужно, чтобы не на твоё место пришли другие - а на место хозяина пришли другие. Тогда что-то изменится к лучшему. А это без революции сложно.

раскрыть ветку (31)
10
Автор поста оценил этот комментарий
А нет варианта в свой выходной пройтись по другим местам? У вас там нет никаких предприятий?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вариант пройтись - есть. Варианта найти - нету, потому что капиталисты не дураки, и всё время друг с другом общаются - ты своим сколько платишь? А ты своим? - поэтому зарплаты и условия труда на одинаковых работах находятся на одинаковом уровне.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
А если пройтись таки?)) Это ж не концерн, котррых пара-тройка на всю страну, и они могут договориться. А шашлычка у Вазгена, коих только на этой улице 10 штук. Вы явно переоцениваете способность владельцев малого бизнеса договариваться.
Ну и то, что на одинаковвх позициях зарплаты одинаковы - ни разу не так. Вплоть до 3 раз отличаться могут
6
Автор поста оценил этот комментарий

Очнись, очереди за забором нет. Другое дело, что инертная масса других способов, кроме отобрать и разделить, не знает.

раскрыть ветку (27)
Автор поста оценил этот комментарий

Но ты-то не инертная масса, да? Ты же знаешь? И сейчас нам расскажешь?

раскрыть ветку (26)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Меня устраивают экономические аспекты моей жизни. Никому ничего подсказывать я не собираюсь.

раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в таком случае, не удивляйся, что люди поступают так, как это кажется правильным ИМ.

раскрыть ветку (24)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ты хочешь прочитать банальщину, которая требует от человека усилий? Выбрать направление, которое приносит деньги, учиться, развиваться в своем направлении, стать профессионалом? Да не, бред какой то, можно же всё отобрать и поделить.

раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий
А почему собственно справедливое желание человека жить а не подыхать на работе, трансформировалось во все отобрать и поделить?
.
В тех же штатах есть насколько мне известно минимальная заработная плата которую за твою работу платят в час. Вроде 5 баксов в час.
И нанимателю просто нет смысла заставлять работать кого либо больше, за одну и ту же месячную зарплату, как у нас.
раскрыть ветку (18)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Почему нет смысла? А если на такую зарплату никто не хочет идти? Работодатель просто вынужден заставлять выходить работать в две смены тех, кто всё-таки идёт.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что работодателю одинаково выйдет оплатить 3 дня по по трём людям за день, чем такую же сумму за 3 дня одному человеку. С 3 людьми даже лучше, свежий чел будет каждый день.
Мало верится что если есть рабочие на 2/2 то 1/3 не найдутся.
И да, конечно работодатель здесь гнёт свой интерес, чтоб оплата за 2 дня ему выходила в 3 дня фактическрй работы.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А трансформировалось во всё отобрать и поделить изза зависти, лени, злобы и тупости.

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На пикабу любители честного рынка приписывают эти свои качества недовольным.

Автор поста оценил этот комментарий
То есть только из злобы лени и тупости мать тс не желает работать 3/1?
раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Она вроде как раз хотела продолжать))) А вот автор рассуждает именно на таком уровне.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Банальщину - нет, не хочу. Сто раз уже слышал такие речи. А ты ничего иного, кроме банальщины сказать не можешь? А ты никогда не задавался вопросом, почему твои банальные советы не работают?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, задавался таким вопросом. Я уже чуть выше написал причины - лень, тупость, зависть. Вместо того, чтобы самообразовываться, улучшать производительность труда, менять место работы, если там что то не устраивает, да даже начать свой бизнес в том, в чем ты стал профессионалом, люди завидуют другим, люди хотят забрать у других то, что им не принадлежит, люди ждут кого то, кто придет и поведет их за ручку к хорошей жизни, при этом чтобы они не сильно напрягались, не несли ответственность за свои решения.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже чуть выше написал причины - лень, тупость, зависть.

Я так понимаю, именно лень и тупость мешают вам в нормальный анализ. Всегда же проще объявить других людей дурачками и на этом успокоиться.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так это печальная реальность. Нормальный анализ как раз и говорит, что коммунизм невозможен из за лени, тупости, зависти, агрессии. В этом причина того, что мы так живем. А жить по другому не позволяет уровень критического мышления и понимания большинства.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нельзя. Как же иначе поныть на пикабушечке?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно даже в суд подать. 40 часовую неделю ещё не отменили
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Возможны варианты оформления. Врачи в стационарах же как то от 55 до 80 часов в неделю работают

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, только речь шла о посудомойке. Ну и что хорошего во враче который из-за усталости как его/её зовут не помнит?
0
Автор поста оценил этот комментарий

А когда отменят официально, какую полупопицу у барина рекомендуете целовать первой? Тут как с пенсионной реформой- наследие совка надо уничтожить, тогда заживем! Ну или нет

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какую целовать - это на ваш вкус.
0
Автор поста оценил этот комментарий

У сменных нет 40-часовой рабочей недели. А норма часов считается за учётный период, им может быть и квартал, и год

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, так, чтобы за период было эквивалентно 5*8. И кстати в исходном прямо указано на нарушение - продолжительность непрерывного отдыха между сменами не менее 12 часов
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще существует и сдельная оплата и ненормированный рабочий день и гпх и оказание услуг. Более того, это все законно

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
И ограничение рабочих часов при любом графике. И компенсации за ненормальные условия труда. А еще такие вещи происходят не внезапно, а оформляются приказом.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А еще платятся сверхурочные, если больше 40 часов в неделю, при этом не менее чем в двойном размере

@GovnevoyPuzir, зарплата хоть была увеличена?

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/a6a017...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы сейчас говорим про человеку, кто в этом всем ориентируется или про посудомойку?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, вы же начали про ненормированный рабочий день у посудомойки. А по поводу грамотности - женщине в посте за 50, и этот работодатель у неё далеко не первый. Слышу иногда как персонал заводской столовки разговаривает на перекурах, в своих правах мал-мала разбираются, а в посте описана откровенная дичь.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну только если комета упадет на нас. По сути это смена идеологий ,

0
Автор поста оценил этот комментарий

можно, но сначала отработать 2 неделе или в поликлинике получить фиктивный больничный

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, судя по всему, там и работа неофициальная совсем.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот более 30 лет было времени, дохуя получилось?
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас намного лучше, чем в сср.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кому лучше? Впрочем я сам же и даю ответ "кому", мда.

Краткий спойлер: подавляющему меньшинству, пока большинство становится всё беднее не только в относительных показателях, но и в абсолютных.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты начал использовать статистику. Я напомню тебе фразу - есть ложь, есть наглая ложь, и есть статистика ;)

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю по существу тебе сказать нечего. Ожидаемо.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что там говорить, уровень жизни в 91 году и сейчас одинаковый по графикам, дальше можно и не смотреть, понятно, как это составлялось, и, главное, кем. Про рост в 81-89 году вообще душит смех. Надергали цифр и что то придумали, отличная статистика определенных сил.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Цифры от Росстата. Ты бы знал это, если бы посмотрел в легенды к инфографикам, которые гуглятся по каждой картинке за пару секунд.

Твоё же невежество снова ожидаемо, ибо предельно типично: не разбираясь просто навалить кучку бреда с горделивым видом всезнайки из психиатрического учебника.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Неохота сейчас вникать в цифры, уж извини, но обычно,когда вникнешь, понимаешь, в чем обман. Думаю, тут точно так же. Тем более, что уровень жизни в 91 году и в 2022 явно не в пользу 91ого.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, проверять ты ничего не будешь, но точно знаешь что это всё обман и гарантируешь это. Авторитетно, чо уж.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда человеку самому придется решать. А после революции он просто примет новые правила.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ответственность за свои решения и вообще за свою жизнь люди так и не научились брать в России. И сср только сильнее это выкорчевывал.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это прекрасно показывал 91 год
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, 91 год был неизбежным концом сср. А люди зарплаты не получали, но ходили на работу.

Автор поста оценил этот комментарий
Нет, нельзя. Потому что это буквально цель рАботодателя, выжать как можно больше отдав как можно меньше
ЛогичноЕслиНеДумать
Автор поста оценил этот комментарий

нет ты что, раз сказали надо значит надо))

Автор поста оценил этот комментарий
Во во. Притянул хер к пальцу. Большевики красавцы, капитализм говно. Все одно, если бы мама у него была директором какой нибудь фабрики и получала бы тысяч 300. Молчал бы про большевиков...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что сделала его мать, чтобы стать директором фабрики? Даже в "Москве слезам не верит" в сср Катерина начинала с инициативы, потом учебы, ночей без сна и огромной работы именно в направлении развития своих навыков и знаний.

Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Как только без революций такой график перестанут предлагать, так сразу и без революций обойдёмся.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как только не будут на такой График идти, так и революция будет не нужна. Почему надо перекладывать ответственность с себя на кого то?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и я не понимаю, почему перекладывается ответственность за создание такого графика на кого-то другого?

Нельзя согласиться на график, которого нет.

Если без Спартака и Пугачёва вы добровольно не доходите до мысли, что рабовладение - плохо, то революция - это то, к чему ведёт ваше бездействие.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет рабовладения, есть рабы, которым это нужно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот оно чо, Михалыч!

Автор поста оценил этот комментарий

А можно просто без революций отказаться от работы по такому графику?

Можно. Выход сам найдешь.

раскрыть ветку (16)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я так ушел с работы после того, как мне сказали работать во время обеда.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Найн
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества