Работник отсудил у работодателя, не индексировавшего зарплату, почти 5 млн рублей

Работнику, отработавшему 5 лет в должности заместителя гендиректора, компания не индексировала зарплату и заплатила за это нарушение почти 5 млн. рублей.


После того, как работника уволили в ноябре 2017 г. по сокращению, он обратился в суд с жалобой на работодателя, не индексировавшего его зарплату в течение всего периода трудоустройства. При этом помимо оклада, во время работы на предприятии, истец ежемесячно получал премии и надбавки за индивидуальные профессиональные качества и квалификацию, ежегодно — премию по итогам года и премию ко дню рождения, а также ему выплачивалась материальная помощь к отпуску в размере одного оклада за текущий месяц, он получал и разовые премии к праздникам.


Перед тем, как уволиться, сотрудник написал заявление, в котором, ссылаясь на положения колдоговора и статью 134 ТК, потребовал произвести и доначислить ему индексацию зарплаты. В этом требовании работодатель ему отказал. Работник произвел перерасчет своей зарплаты за 5 лет с учетом индекса потребительских цен, недоплата составила более двух миллионов. В исковом заявлении с учетом компенсации, возмещения морального вреда и расходов на юриста была указана общая сумма претензии, она составила 4,7 млн. рублей.  https://oblsud--tum.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&s...


Районный и областной суды заняли сторону работодателя. Они сослались на то, что в период работы истца на предприятии действие нормы колдоговора об индексации было приостановлено. Кроме того, ему ежегодно повышали размер персональной надбавки к окладу. Это было расценено судами как индексация. Но когда дело дошло до Верховного суда, судьи указали, что премии и доплаты — это не индексация, они направили дело на новое рассмотрение.


Районный суд так и остался при своем первоначальном мнении, но судьи областного суда его поменяли. В апелляционном определении они заявили, что работодатель обязан производить регулярную индексацию зарплаты, но не сделал этого. Значит, должен выплатить все сейчас. В результате бывший сотрудник отсудил у работодателя 4 694 974 руб., из них: 2 804 888 руб. — задолженность по индексации зарплаты; 1 755 086 руб. — компенсацию в соответствии со ст. 236 ТК РФ; 10 000 руб. — компенсацию морального ущерба; 125 000 руб. — компенсацию расходов на оплату услуг представителя.


Источник: https://www.business.ru/news/12373-rabotnik-otsudil-u-raboto...


Работник отсудил у работодателя, не индексировавшего зарплату, почти 5 млн рублей Работа, Индексация, Зарплата, Суд
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
57
Автор поста оценил этот комментарий

Одно дело получить решение суда и совершенно другое - получить бабло по этому решению

раскрыть ветку (15)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Очень большая разница выбивать бабло по исполнительному с филиц и юрлиц. Если представить, что других судебных долгов у фирмы нет, а исполнительный уже в банке, то с первого же поступления (это если на счетах три зеро было) бабло улетит кудо надо.
34
Автор поста оценил этот комментарий

Уж если на предприятии есть колдоговор,  то вряд ли там с баблом проблемы.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Да камон, колдоговор есть даже в бюджетных организациях, только денег тут отродясь не было, и на договор этот все благополучно срали, а работники на собрании сами вписали в него штрафы. Модная мулька, есть у многих.
13
Автор поста оценил этот комментарий

дед подавал в суд на ПФ, на перерасчёт пенсии, суд длился 2 или 3 года, в итоге ПФ выплатил всё до копейки за все года + поднял пенсию с минималки до 700$

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте поподробнее плиз

1
Автор поста оценил этот комментарий

а по-подробнее.. на что он подал?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
За вам постою
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Присоединяюсь
Автор поста оценил этот комментарий

ПФ - это госконтора, которой деваться некуда. А в случае с частником - возможны варианты.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Взыскание долга с ООО по исполнительному листу https://lawpractik.ru/arbitrazhnye-spory/vzyskanie-dolga-s-o...

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Впадлу гуглить, но бывает ещё банкротство ООО с параллельным открытием другого
раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Крупному предприятию с баблом проще и дешевле выплатить все по суду, чем делать реорганизацию
2
Автор поста оценил этот комментарий

ООО, у которого дела идут более-менее нормально, просто так не обанкротить. Ведь деньги на счетах принадлежат именно ООО, даже если чисто гипотетически всеми его акциями владеет один человек. Да и банкротить крупную контору ради каких-то там пяти мультов - бред. Потом больше на реорганизацию потратишь, а про еблю с документами я вообще боюсь думать. Ведь это относительно небольшие деньги даже по меркам малого бизнеса, где трудятся человек 20.

Это вам не ИП, который может придти в банк, снять все деньги со счетов, спустить их на бухло, кокаин и шлюх, а затем заявить, что он банкрот.

2
Автор поста оценил этот комментарий
И налоговая их нагнет
Автор поста оценил этот комментарий

Все получат, тк арест на счет ебанут и сами спишут, если там не по нулям и чел контору не сольёт (что было бы логично, ведь нахуя платить такому населению)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку