Работник отсудил у работодателя, не индексировавшего зарплату, почти 5 млн рублей

Работнику, отработавшему 5 лет в должности заместителя гендиректора, компания не индексировала зарплату и заплатила за это нарушение почти 5 млн. рублей.


После того, как работника уволили в ноябре 2017 г. по сокращению, он обратился в суд с жалобой на работодателя, не индексировавшего его зарплату в течение всего периода трудоустройства. При этом помимо оклада, во время работы на предприятии, истец ежемесячно получал премии и надбавки за индивидуальные профессиональные качества и квалификацию, ежегодно — премию по итогам года и премию ко дню рождения, а также ему выплачивалась материальная помощь к отпуску в размере одного оклада за текущий месяц, он получал и разовые премии к праздникам.


Перед тем, как уволиться, сотрудник написал заявление, в котором, ссылаясь на положения колдоговора и статью 134 ТК, потребовал произвести и доначислить ему индексацию зарплаты. В этом требовании работодатель ему отказал. Работник произвел перерасчет своей зарплаты за 5 лет с учетом индекса потребительских цен, недоплата составила более двух миллионов. В исковом заявлении с учетом компенсации, возмещения морального вреда и расходов на юриста была указана общая сумма претензии, она составила 4,7 млн. рублей.  https://oblsud--tum.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&s...


Районный и областной суды заняли сторону работодателя. Они сослались на то, что в период работы истца на предприятии действие нормы колдоговора об индексации было приостановлено. Кроме того, ему ежегодно повышали размер персональной надбавки к окладу. Это было расценено судами как индексация. Но когда дело дошло до Верховного суда, судьи указали, что премии и доплаты — это не индексация, они направили дело на новое рассмотрение.


Районный суд так и остался при своем первоначальном мнении, но судьи областного суда его поменяли. В апелляционном определении они заявили, что работодатель обязан производить регулярную индексацию зарплаты, но не сделал этого. Значит, должен выплатить все сейчас. В результате бывший сотрудник отсудил у работодателя 4 694 974 руб., из них: 2 804 888 руб. — задолженность по индексации зарплаты; 1 755 086 руб. — компенсацию в соответствии со ст. 236 ТК РФ; 10 000 руб. — компенсацию морального ущерба; 125 000 руб. — компенсацию расходов на оплату услуг представителя.


Источник: https://www.business.ru/news/12373-rabotnik-otsudil-u-raboto...


Работник отсудил у работодателя, не индексировавшего зарплату, почти 5 млн рублей Работа, Индексация, Зарплата, Суд
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что это таки пиздец. Не дядя, но блять, такие финты просто заставляют работать в серую.

раскрыть ветку (57)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в чем проблема +4% год в платить, учитывая что почти всегда прибыль конторы растет быстрее?

раскрыть ветку (56)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Как я понял ему премии давали. Сомневаюсь, что он променял бы премии на индексацию в 4%
раскрыть ветку (14)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так если ты адекватный руководитель, то для избежания такой хуйни и индексируешь зп

раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Вместо премий
раскрыть ветку (12)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

блин, видимо я слишком старомодный (все-таки учился ведению бизнеса не в Синергии, а по учебникам 90х)), для меня премии это стимулирование за ДОХУЯ хорошую работу в месяце, а не способ индексировать зп

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

хитрожопые  ставят минимальный оклад, остальное типа "премия", которую можно вертеть на хую. (есть нюансы, но в целом это способ давления на работника)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Лишних денег у конторы немного.Надо выбирать
раскрыть ветку (9)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если ты в плюсе выше инфляции деньги есть

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Необязательно ими швыряться
раскрыть ветку (7)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

что лучше: дать +4% в год на зп в 120к или заплатить 5млн через несколько лет? Подсказка - первое.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Надо было +4% вместо премии
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

О, эксперты приехали

почти всегда прибыль конторы растет быстрее?

раскрыть ветку (13)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если у тебя рост ниже инфляции нахуй ты существуешь вообще

раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну прямо точно эксперт. Например топовые компании - фэйсбук, Тесла, Твиттер, убер - очень долго были/остаются убыточными. Зачем они существуют?
раскрыть ветку (10)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не путай АО, живущие за счет спекуляций акциями, и всякие мелкие ООО с доходом до 100млн рублей в год.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не поверишь, но не форма организации предприятия влияет на стратегию и риски (точнее влияет но совсем не сильно)
раскрыть ветку (8)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

влияют инвесторы. Если они готовы терпеть убытки с перспективой через 30 лет получить прибыль, то они вложатся. Но кто из нас работает в таких конторах? Большинство направлено на получение прибыли сразу. И если ты ее не получаешь, то нехуй и работать.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
По маленькому секрету скажу. То, что прибыль выросла на 4%, не означает, что возможно увеличить зарплату на 4%.....
раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

у тебя своя контора есть, которая +4% в год дает? У меня просто так то магазинчик, который слегка так больше дает, потому и знаю.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть, штат 8 человек. Рост тоже сильно выше.
то, что у вас есть "магазинчик" не означает, что вы не написали полную чушь.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что есть ещё возможность на эту выручку хоть как то существовать и держать хоть какие то рабочие места. Которые таки кого то устраивают, но регулярно находятся подобные умники я нихуя не умею, но вы мне много платите
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Последние 5 лет был полный писец для предприятий в стране.

раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

писец был для тех, кто привык на 100% маржи жить

раскрыть ветку (5)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

верно, потому что те кто жили на 50% уже закрылись...

розница еще никогда не была такое депрессивной, расходы выросли в разы, онлайны кассы, убили енвд, аренда выросла особенно в больших ТЦ пропорционально росту валюты.  Зарплаты нужно поднимать, банки берут около 2%  с оборота по терминалам и почти все теперь хотят платить картами или телефонам, коммуналка и прочие расходы растут и все это фоне сильнейшего падения продаж и наценки. У людей почти нет денег на лишние расходы.  И такое почти у всех продавцов не продовольственных товаров.

п.с.

я не торгаш, я 1Сник и занимаюсь сопровождением предприятий, учу предпринимателей управленческому отчету  и вижу реальные результаты...

Хотя новый год начался довольно оптимистично.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

каждая 2ая контора работает без касс и безнала и норм живут хД

Прикол текущего времени в том, что гос-во в целом не против серого рынка пока он создает рабместа с зп выше рынка и в целом тормозит инфляцию

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вы заблуждаетесь, последние 3 года государство поставило курс на вскрытие серого рынка как драйвера роста показателей экономики...

и делает это очень последовательно и тактически верно

сначала сделали онлайн кассы и полностью взяли по контроль всю розницу.

И внезапно выяснили что наши граждане потратили на 13 трл.рублей больше чем заработали. Вдумайтесь 13трл, это примерно 200млрд$ доходов граждан которые не прошли налогообложение. Если подсчитать то только НДФЛ 13%с этой суммы 27млрд$, а еще отчисления во всякие фонды примерно в 30%, что в сумме еще примерно 60млрд$, что позволит им наполнить  и казну и ПФР и медицину.

Поэтому появились проекты типа самозанятых и ужесточают контроль за труд.отношения (эл.трудовые), и верх.суд выносят всякого рода решения заставляющие предприятия индексировать ЗП.

В общем забудьте про серый рынок, ему осталось от силы пару лет.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я не ошибаюсь, я с ним тесно связан. Серый сектор это 20млн раб.мест и в жизни ни одно государство не создаст себе условий, когда 20млн разом теряют работу (а именно это и произойдет).

Им это экономически невыгодно, т.к. в виже акцизов и ндс люди все равно несут денежки свои.

Хуярят тех, кто качает по 500млн без налогов. Горбушки, митинские рынки и прочее подобное существует и будет существовать вечно. В каждой сфере.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Со стороны может показаться что принятие законов хаотично, но это нет так - у них четкая дорожная карта, текущая тактика это последовательное вскрывание отраслей с целью пополнения казны... Налогооблажение в стране вообще впереди всей планеты...

Не будет разового вскрытия... Все ваши обороты за исключением налички полностью под контролем. Налички в обороте все меньше и меньше. Обнал уже по себестоимости почти догнал дивиденды... Взяли под контроль НДС, розницу, вводят маркировки товаров, создаются все условия для переводов через карту (см. един.тариф комисий), + со след.года переводы зп по номерам телефоном (апгрейд зп проектов). Не будет налички - не будет серого рынка, но понятно что часть налички в обороте сохранят, но работа с ней будет явно дороже безнала. Доказательная база копится на каждого (законы яровой), доначисляют налоги только в путь.

Поэтому не надейтесь что хуячить будут только тех у кого 500+млн... куячить будут всех у кого смогут и физиков и юриков...

3
Автор поста оценил этот комментарий
Почти всегда прибыль идёт в низ. Это только у 1% стабильных предприятий она на одном уровне или растет - о них нам и известно, а закрытые почему то забываем. Классическая ошибка выжившего
раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

дохера мелкого и серого бизнеса в плюсе за 2019. Правда в таких конторах и проблем с повышением зп особо и нет)

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё больше того же мелкого и среднего бизнеса у которого жоооооооопа, многие из которых закрылось к херам, но вы их не замечаете, даже когда я на них показал
раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

большинство из закрывшихся тупо привыкли жить на 3-х значный процент маржи, только и всего. Как только упало до 20% позакрывались к хуям. И это хорошо.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Бля ... да вы гоните. Как раз таки только высокомаржинальный бизнес и в плюсе и развивается.


Даже вон в ИТ-разработке, все что связанно с массегментом с небольшой наценкой - В ЖОПЕ! Не интернет магазинов, не интеграций, НИЧЕГО. За пять лет подохло около 5 старых клиентов.


Зато всякий бизнес на дебилах типа:  микрокредиты, банкротства, лечение от наркозависимости, лакшери, и прочее - там пока норм. Потому что моржа конская.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Телевизор надо меньше смотреть
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку