так не считали твои прадеды, которые кстати избавили мир от фашизма, а последний имел конкретные цели и эта цель была геноцид народов...
Допустим, при нападении фашистов, целью было выжить. А какая цель была после победы над фашизмом?
1. Восстановить экономику.
2. Достигнуть довоенного уровня жизни.
3. Улучшить экономику.
4. Улучшить уровень жизни и образования.
5. Построить коммунизм.
С последними тремя, к сожалению, не вышло из-за многих факторов.
допустим что до нападения люди не два года прожили с этой целью, а после победы еще не одно десятилетие...
СССР давно нет, а людям это все покоя не дает. Что за страх такой?
Построить бесклассовое общество - полный коммунизм. В котором тебе каждый другой человек друг брат и товарищ.
Допустим, построили. Дальше что? Жить как в раю? Всегда найдётся тот, кто от лени будет вкладывать в общее дело меньше, чем другие. А другие решат, что нефиг кормить нахлебников и каждому должно воздаваться по заслугам его.
Нахлебников будут "кормить" только если их будет меньшинство, и если общество будет не против.
Есть ещё вариант из конституции СССР 1936 года:
Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест».
В СССР осуществляется принцип социализма: «от каждого по его способности, каждому — по его труду».
Капитализм это: от каждого по его способности, каждому по остаткам труда после жадности капиталиста
А почему каждый капиталист должен обязательно досуха выжимать работников, платя им по минимуму?
Увеличивать прибыль можно разными путями. То, что у нас живут мудаки даже социализм не исправит. Хотите настоящий коммунизм - убейте в этой стране всех людей старше трёх лет и перекройте доступ информации об остальном мире. Тогда через пару поколений получите что хотите.
Нет, капиталист получает столько сколько может выжать, ПО-МАКСИМУМУ. А эксплуатируемый ровно столько, и не больше, чтобы не сильно возмущался и не лез на баррикады. Т.е. ПО-МИНИМУМУ.
Это никак рядом даже не стоит с принципом социализма.
Зачем эксплуатируемому получать не по минимуму? Зачем ему много денег? Он или пробухает, или цепь золотую на шею повесит, или купит рэнжровер какой-нибудь. Эксплуататор хотя бы налоги платит, создаёт рабочие места, расширяет бизнес и поднимает экономику.
Если к труду добавить немного хитрожопости и инфильтрации во власть, то как раз получим то, что и имеем сейчас.
На мой взгляд это неразрешимая на данный момент проблема из-за животного человеческого начала. Но если не пытаться, то ничего и не получится..
Человек - zoon politikon, общественное животное. Это значит, что стереотипы поведения человека (жадность, храбрость и т.п.) заложены не внутри него (генах), а вне, в человеческом обществе.
Общественное сознание определяется общественным бытием.
Поэтому при смене бытия (переходу к социализму), сменится и сознание
То, что в обществе, не должно слишком сильно контрастировать с тем, что в генах. Иначе от самоубийств умирать будут чаще, чем от несчастных случаев и преступлений.
Гены лучше знают, что лучше для человека, нежели общество. Общество заботится об обществе, а не о человеке.
Можно купить малиновые штаны и эцилопы не смогут бить тебя по ночам, каждый чатланин 2 раза "ку" делать будет, а пацак 3.