4594

"Договаривайся!"

"Договаривайся!" Оружие, Сигурни уивер, Чужой, Чужие, Короткоствол, Фильмы

Актриса Сигурни Уивер по жизни противник оружия и применения насилия.


Когда она приняла предложение сыграть в "Чужом", где не должна была вообще ствол из рук выпускать, то в какой то момент начала критиковать сценарий, мол стрельбы многовато, мол как-то же можно же договориться и так далее.


На что Ридли Скотт подвел ее к кукле Чужого, всей в соплях, зубах и аццкой кислоте (все-таки Гигер - талантище!), и сказал "Договаривайся. Если сможешь сделать это убедительно, то сценарий перепишем".


Постояла красавица перед чудовищем, постояла, вздохнула, да и пошла молча за мегабластером.

Найдены возможные дубликаты

245 комментариев

по актуальности
+656
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 41
+208
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 6
+50

Prishel to bargain

Если бы он пришёл к агримент, это значит, что соглашение уже достигнуто.

раскрыть ветку 5
+459
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 22
+427

Делать мемасы в ворде? о_О

раскрыть ветку 21
+29
Пока единственный фильм на моей памяти , где главного злодея , не побеждают силой , а заебывают настолько , что он сам отказывается )))
раскрыть ветку 1
0
Есть такое направление в киноискусстве.
Иллюстрация к комментарию
+33
Твой этаж ниже
Иллюстрация к комментарию
+5

При красноречии >100 можно не только с Дормаму договориться, но  и с чужим

раскрыть ветку 4
+8

Ну, да.

Учимся красноречию до 100, берем Камень Любовника, покупаем два амулета Дибеллы - один на шею, другой на рюкзак.

раскрыть ветку 1
+3

Читаю комментарий, вспоминаю, что недавно видел пост про «договориться с чужим», хотел было кинуть ссылку 🤔

раскрыть ветку 1
+1
Я думаю не сработает, королева бы с удовольствием убивала ее раз за разом)
раскрыть ветку 1
+6

Дык и не сработало бы. Так как для противника он бы преходил в первый раз. С Дормамму помогло из-за того, что он живёт вне времени

+1

Dormammu so fat, that...

+191

Что-то кажется это сомнительным, особенно то, что "где не должна была вообще ствол из рук выпускать". В первом фильме она огнемёт в руках держит не так уж и долго, и в самого чужого из него не стреляет вообще ни разу. Возможно, речь идёт о втором фильме, но тогда не понятно, при чём тут Скотт.

раскрыть ветку 30
+176

Но-но, это вообще-то в интернете написано, ты что хочешь сказать что в интернете кто-то врёт?!

раскрыть ветку 1
+8

Вот вот. А тут еще и картинка в придачу.

+124

"Чужие" наверное имелись ввиду, да и на картинке они. В "Чужом" она бы не посмела критиковать сценарий вообще. В первый день съёмок сцен с участием кота Джонса, кожа Сигурни Уивер покрылась сыпью. Сигурни испугалась, что у неё аллергия на кошек, и её вполне могут уволить, т. к. для студии было намного проще заменить никому не известную актрису, чем найти четырех идентичных котов. До "Чужого" Сигурни вообще знать никто не знал. Начала бы критиковать сценарий - заменили бы ее Вероникой Картрайт, которой изначально и должна была достаться роль Рипли.

раскрыть ветку 4
+2
"Чужих" снял Кэмерон. Причем тут Скотт?
раскрыть ветку 3
+14

Добавлю,  а Скотт тут при том, что очень очень много людей искренне уверенны, что все фильмы про Чужого, включая AvP, снял Ридли Скотт. Кэмерон, Финчер и другие вообще не при делах)

раскрыть ветку 2
+3
Кэмерон Скотт Финчер, широко известный человек и режиссёр.
раскрыть ветку 1
+16

Потому что котолампа

раскрыть ветку 19
+13
Котолампа - не котолампа, но процесс договаривания с Чужим действительно сложно себе представить.
раскрыть ветку 18
+205

Хорошим словом и пистолетом можно больше добиться, чем просто хорошим словом !)))

раскрыть ветку 33
+169

легко быть пацифистом, когда за тебя воюют другие

раскрыть ветку 15
+234

Легко быть милитаристом, когда за тебя воюют другие.

раскрыть ветку 13
+17
Хми, напомнило мне то как я играл в Fallout: NV - харизму качаешь на максимум(для увеличения урона спутников) и ходишь с ЭД-Э и Вероникой/Буном/Кэсс. Они всех за тебя мочат, а ты ходишь с одним лишь револьвером в кармане. Можно было упороться и пройти вообще без убийств(собственноручных), по крайней мере без убийств людей, но чет мне было лень
+33
Как говорила моя бабушка: Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать - "кто тут?"
раскрыть ветку 11
+27

Герои триллеров не знают, что они в триллере, поэтому не будут переводить патроны. Наверняка окажется, что это крыса

раскрыть ветку 5
+1

Бабуля твоя огонь!

Но на всякий случай выстрелить и пока перезаряжаешь, спросить -ЭЙ Свои ЕСТЬ?!

А то так ненароком еб...шь своего.

Обидно будет!

раскрыть ветку 4
0

Щга, прилетели америкосы на другой конец вселенной и местные жители тут же стали "чужими". Кольтом и добрым словом...

-2
Сэмюэл Кольт?
раскрыть ветку 3
+10

Аль Капоне.

0

Где-то слышал, что Кольт, под конец жизни, даже жалел о своём изобретении...

Хотя возможно это миф и фикция.

раскрыть ветку 1
+51
раскрыть ветку 2
+3

шедевральненько

+5

Ябпосморел все фильмы в такой манере.

+89
раскрыть ветку 11
+15

ШОЗАХУЙНЯ?!

раскрыть ветку 4
+25

Не знаю! Но я такую хочу!

+34

Режиссёр после трех дней непрерывных съёмок помогает актрисе сыграть нужные эмоции.

раскрыть ветку 2
+54

Когда девушка не любит глотать.

раскрыть ветку 4
+1

И как тут не вспомнить голубголуб. Пикабу - лидер по внедрению в умы читателей странных ассоциаций.

раскрыть ветку 3
+2

Твоюж мать! Это эпик!!

+39

А ведь чужой просто хотел обнимашек ,  а ему то дробовиком ,  то мегабластером,  то огнеметом,  будешь потом злым.

раскрыть ветку 6
+23
Иллюстрация к комментарию
+23
Не, вы путаете, обнимашек хотят лицехваты, и обнимаше и целовашек и фгдс еще в придачу;
взрослый ксеноморф хочет или жрашек или просто спереть кого-либо 😁
раскрыть ветку 3
+7

Вы неправы.  В четвёртой части показывали групповуху ,  так что обнимашки чужим не чужды

раскрыть ветку 2
+10
Иллюстрация к комментарию
+25
Актриса Сигурни Уивер по жизни противник оружия и применения насилия.

Ээээмммм, ну а как же фильм "Пол: Секретненький материальчик"?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 6
+2
Да она даже в ромкомах по-моему с пистолетами случается. Очень сомнительное утверждение, что она против оружия в кадре.
раскрыть ветку 2
+1
в кадре.
Конечно, поэтому кроме тебя это никто не утверждал.
раскрыть ветку 1
0

тоже про этот фильм подумал. "big f@ckin' gun"

0

Ну так она злодейку играла, все правильно.

-1
отличаете "по жизни" и "в кадре в роли"?
+59

Когда она уже в новом Аватаре то поиграет? А то 9 лет ждем. А она моложе нихера не становится. Или во второй серии её оживят бабулькой с слуховым аппаратом, которая будет говорить "непоняяятно?"

раскрыть ветку 32
+23
Так её ж персонаж скончалась в первой части, нет?
раскрыть ветку 3
+8

Ну да, перенос разума в аватара неудачно закончился

раскрыть ветку 2
+43

Типа, надерёт задницы синим хиппи и вернёт планету в любящее лоно Weyalnd Corp?

Я бы такое поглядел!

раскрыть ветку 12
+35

Во второй серии прилетит Император Человечества, скажет "фу как у вас тут стрёмно, ксеносы какие-то, сейчас мы тут всё по-быстренькому зачистим, заселим, и будете платить десятину этой самой вашей фигнёй левитирующей".

раскрыть ветку 2
+1

Я бы тоже

0

эти вселенные связаны или это такой кроссовер?

я просто Аватара так и не видел

раскрыть ветку 7
+2

Дык она вроде ж не очнулась

0
Там она скорее всего будет бестелесным гласом Эйвы.
0

Так сыграла уже)))

"В 2013 году Джеймс Кэмерон подписал контракт с компанией 20th Century Fox о создании ещё трёх фильмов, образующих вместе с оригинальной картиной тетралогию, и первое продолжение — «Аватар 2» — было намечено выпустить в 2016 год. Однако 14 апреля 2016 года Кэмерон объявил о создании четырёх фильмов франшизы — выход фильма «Аватар 2» был перенесён на 2018 год, а выпуск трёх других намечен на 2020, 2022 и 2023 год соответственно"©

раскрыть ветку 5
+4

Тут снова перенесли, теперь аватар 2 выйдет в декабре 2020.

раскрыть ветку 3
-1

Это не значит что сыграла.

0

Она будет в синемордой аватаре) а они не стареют.

раскрыть ветку 6
+7

Ты чего сейчас про синеморд сказал?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+8

С каких это пор штурмовая винтовка М41А стала "мегабластером"?

раскрыть ветку 1
+6

Откуда вдруг М41А взялась на Ностромо?;)

+6

А можно ссыль, уж очень хочется почитать про это.

раскрыть ветку 4
раскрыть ветку 3
+34

Нравится?)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+4

Сигурни Уивер моя любимая актриса,  и с годами не плошает

+2

Эм... Что за гонево? Ридли Скот снимал первую часть, в которой у них была всего пара огнеметов, о каких "весь фильм с оружием речь"?

+3

Прохладные истории, такие прохладные...

+1
Можно же было! Отдавать по несколько девственниц на закате. В древние времена вроде так решали вопрос
0
А мне кажется, договорилась бы
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+1

Ну хз...

Иллюстрация к комментарию
0

Она таки добилась своего, но в 3 части. Помню, сильно расстроился, когда узнал, что мочить ксеноморфов из бластеров не будут.

0

И в каком же фильме Скота она с бластером/автоматом бегала? Немного в холостую с огнеметом в первом фильме, а второй Кэмерон снимал.

0
Прям как в анекдоте про быка и ордер
0

А надо было просто стукнуть прикладом. Ридли Скотта. Тогда бы быстренько сценарий переписали))

раскрыть ветку 4
+1

Или Уивер заменили на Барбару Стрейзанд. Или Вупи Голдберг)

раскрыть ветку 3
+10

о да, особенно старушка Вупи подошла бы)) Со страшным визгом и постоянными негрячими матами-скороговорками  и причитаниями, Вупи бегает по кораблю и мочит чужих сумочкой по морде....

раскрыть ветку 2
-1

А можно так сделать  со всякими феминистками и другими меньшинствами?

-1

последнее предложение всё портит, слишком банально и на потеху толпе

-2
Постояла красавица перед чудовищем, постояла, вздохнула, да и пошла молча за мегабластером.

Эту бредовую, наикотолампевейшую историю она лично тебе рассказала, или Ридли Скотт?

-2
Вроде ко второй части ее научили договариваться. Требовала снять сцену её потрахушек с чужим и никакого оружия)
-3

Прокручивая ленту увидел картинку и подумал "Фродо с пушкой? Нихуя ж себе."

Только потом понял, что это кадр из Чужого.

Пожалуй, пора спать.

-3

Хоть кто-нибудь вообще задумался, что вот это:

то в какой то момент начала критиковать сценарий, мол стрельбы многовато, мол как-то же можно же договориться и так далее.

...параша полная? Высосанная из пальца. Нарочно не придумаешь.

-4

Ты являешься пацифистом ровно до того момента, пока к тебе не врывается в дом преступник. Тогда тебе остаётся только визжать как свинье. А вот была бы пушка...

раскрыть ветку 3
+3

То ты бы визжал как свинья с пушкой

раскрыть ветку 2
+2

Визжал и стрелял - что важно! ;)

Кстати, вспомнил интересный рассказик по теме:

Миссис М. всегда была противницей оружия. Потому что оружие – абсолютное зло, разве вы не понимаете?! Ведь оно создано специально для того, чтобы отнимать жизнь!.. То, что добропорядочная домохозяйка была против «этого ужасного оружия», неудивительно. В Америке это сплошь и рядом. И не только в Америке – дураков везде хватает. Но Америка – страна особая. И дураки там особые. Предельные. А в России – беспредельные.


Но до российских дураков мы еще доберемся, а пока вернемся к американским. За дураками всегда интересно наблюдать. Например, через лупу голливудских фильмов, сквозь которую прекрасно видны американцы с их типичными заморочками. Одна из таких заморочек – страх перед оружием. Не все американцы подвержены этому страху, но у тех, кому не повезло, неприязнь к оружию приобретает порой характер настоящего психического расстройства.


– Я надеюсь, ты не принес это в мой дом! – округлив от ужаса глаза, говорит герой одного из фильмов своему гостю, зная, что у того есть пистолет.


– Ты мне обещал, что в нашем доме не будет оружия! – восклицает героиня другого фильма. И за ее надрывными словами чувствуется драматическая предрешенность расставания с любимым человеком, который оказался вовсе не тем, за кого себя выдавал, подонок!..Чаще всего страдают этой постыдной болезнью леворозовые либерал-демократические интеллигенты с дурным университетским образованием и фанатичной тягой к политкорректности. Себя эти инвалиды умственного труда часто называют «прогрессивно мыслящими» людьми. Однако весь их «прогрессизм» сводится к насквозь просоциалистиченному пацифистскому сознанию, которое требует все отнять у богатых и поделить между бедными, а оружие запретить, ибо от него все зло.Именно такой и была миссис М. Она занималась благотворительностью, являлась сторонницей американской организации по контролю за оружием и всей душой выступала за его запрет. Оружию в руках граждан не место! Потому что оружие стреляет!..А кругом дети!..


В ее окружении было достаточно таких же клуш, которые боятся оружия. Которые готовы голосовать за его полный запрет. И с которыми миссис М. была полностью согласна. Более того, она даже завидовала им, поскольку мужья клуш – интеллигентные белые воротнички – были вполне солидарны со своими половинами в этом вопросе. И потому в их домах не было оружия. И, соответственно, их дети были в полной безопасности.А вот самой миссис М. не повезло с мужем. Точнее, не то чтобы не повезло… нет, Джон был хорошим человеком, но каким-то уж больно… ну, брутальным, что ли… Старомодным, если можно так сказать. Совсем не прогрессивно мыслящим. Он как будто вынырнул из стародавних времен «мачизма» и патриархата, верил в оружие, не понимая всей пагубности насилия, и, что самое страшное, – внес это в дом.


Уж как только миссис М. не уговаривала мужа отказаться от дурацкой идеи держать оружие в доме, ничего не помогало!А ведь оружие стреляет!..А дома дети!..Подруги сочувствовали миссис М., и она подозревала, что втайне они немного гордились своими хоть и слегка феминизированными, но прогрессивно мыслящими мужьями, которые выглядели выигрышно и весьма современно в сравнении с ее Джоном. Подруги давали советы миссис М., как ей убедить мужа отказаться от мысли держать дома столь опасный предмет. Но все было тщетно – револьвер оставался в ящике его тумбочки. А это так опасно! Ведь оружие стреляет!..А дома дети!..


Порой от отчаяния перед мужским упрямством у миссис М. опускались руки. Нет, не в том смысле, что она подумывала о разводе, но… возможно, ее муж нуждается в лечении от излишней агрессивности? Может быть, ему нужна профессиональная помощь? Надо отдать ему должное, с детьми и женой Джон никогда грубым не был, но эта странная тяга к оружию – тревожный симптом, согласитесь. Быть может, ему надо пройти курс у хорошего психотерапевта, который поможет Джону найти его проблему и избавиться от нее?Ничего постыдного в этом нет. Люди лечатся от алкоголизма, избыточной агрессивности, проходят курсы по повышению чуткости, чтобы развить в себе политкорректность…Может быть, и Джону это необходимо? Ведь это же ненормально – иметь оружие в доме! Ведь оружие стреляет!..А дома дети!..


Но однажды вечером, когда мужа не было дома, миссис М. услышала шум и увидела, что в ее дом ворвались два человека черного цвета. Они пинком вышибли дверь, и по их красным глазам миссис М. догадалась, что лучшие друзья белого человека находятся под воздействием неизвестных препаратов и потому неадекватны, а по их агрессивному поведению и ножам, которые непрошеные гости сжимали в руках, хозяйка догадалась, что ей и ее детям, кажется, настает политкорректный кирдык. Схватив детей в охапку, она бросилась наверх, закрывая за собой двери, которые, правда, ничуть не задерживали налетчиков. Последней дверью, которую закрыла за собой миссис М., была дверь в спальню. Но и она не задержала и не успокоила целеустремленных гостей.


Напротив, вышибая двери, один из них сильно поцарапался и потому был в ярости.В этот момент в руках миссис М. как-то само по себе оказалось это. И из этого нехитрого приспособления хозяйка дома произвела несколько выстрелов, часть из которых попали в цель и оказались для громил роковыми: оба успешно умерли – один сразу, другой в больнице. С тех пор миссис М. коренным образом пересмотрела свою точку зрения на оружие. Она полюбила его.Потому что оружие стреляет…А дома дети…

-2
Что лучше - умереть с оружием в руках или обделавшись как свинья? Первому такто в Вальхаллу пропуск выдадут.
-5

И Почему такие истории появляются подозрительно перед релизом?

раскрыть ветку 10
+5

Перед релизом чего? Я в танке

раскрыть ветку 3
-4

очередного ремейка/рестарта

раскрыть ветку 2
+3
перед релизом

Они сделали еще одного чужого?

раскрыть ветку 2
+1

Угрожают снять ещё 7

-2

да, плавно готовят перезапуск

+4

Потому что пикабу это ахуенная рекламная площадка, в чем проблема то? Написали лапшу, все довольны, теперь знают невьебенный "факт"

раскрыть ветку 2
+9

а что именно рекламируют? фильм 1979 г? почтой России реклама шла?

раскрыть ветку 1
-7
Красавица?) Да она скорее на Рэмбо похожа, чем на красавицу)
раскрыть ветку 3
+2
Кажется, вы сейчас за глаза назвали Сталлоне уродом)
-9
серьёзно она кому-то нравится ?
раскрыть ветку 1
+1

В основном старым пердунам, которым за 18 уже перевалило.

ещё комментарии
-7

Лучше всего подходят строчки из Цоя:

"Ты должен быть сильным, ты должен уметь сказать:

Руки прочь, прочь от меня!

Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть.

Что будет стоить тысячи слов,

Когда важна будет крепость руки?"

раскрыть ветку 1
+11
Нет
-11

Ну вообще это же женщина.А как большинство женщин она не любит оружие и войны.В аватаре у нее получилось показать свои взгляды.

-11

У Саши серой бы получилось)

раскрыть ветку 15
+4

Пердерни и успокойся)

раскрыть ветку 13
+1

Ну зачем ты так....

раскрыть ветку 12
0

Думаешь, что Саша потрошится не так, как обычный человек?

-13

Риддли гений, а бедкомедиан и его крысеныши идиоты

раскрыть ветку 2
+2

Почему Ридли гений, почему Женя идиот, кто его крысеныши и почему они идиоты?

раскрыть ветку 1
-1

Такими родились

-15

красавица?

раскрыть ветку 7
+8

А еще я просто оставлю это здесь

Иллюстрация к комментарию
+9

Как по мне, да

раскрыть ветку 1
+2
Иллюстрация к комментарию
+6

В молодости вполне красавица.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
-1

красивые мимические морщины)

раскрыть ветку 1
+6

Вот к ее образу характеристику "сильная и независимая" можно применить без малейшей иронии. И, да - красавица.

ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: