Пятничный вопрос
Почему у нас в медицине всё чаще работает принцип «кошелёк или жизнь», да ещё и РобинГудов всё меньше?
Почему у нас в медицине всё чаще работает принцип «кошелёк или жизнь», да ещё и РобинГудов всё меньше?
причина ясна, как день, а именно: всякая услуга должна стоить денег, всякий человек хочет, что бы его труд был достойно оценён, и проблема не столько во врачах, проблема в том, что никто не хочет горбатиться за спасибо, соответственно, если бы оплата труда врачей была достойной, то и работали бы они лучше, но тут другая сторона, ты хочешь, что бы тебе предоставляли услугу за спасибо, но ведь и ты за спасибо не работаешь, понимаешь, к чему я клоню? Чем здоровее экономика вообще, тем и здоровее отношения между людьми, и сразу скажу, на случай "а вот в совке...", там было совсем не сладенько, и эту информацию можно получить и не живя там, у всех есть доступ к историческим данным + бабушки/дедушки ( ну, если ты сирота, то да, придётся довольствоваться архивами ), только при здоровых торгово-рыночных отношениях подобные вопросы отпадут сами
заебись )))
ты вообще адекватный? Бартер, блять, ахахаха
может вообще на бартер перейдём, нахуй экономику, нахуй развитие цивилизации Х)
когда с помощью бартера достанешь лекарства из заграницы, или получишь лечение заграницей, которого у нас вообще нет, тогда и поговорим о "преимуществах" бартера XD
ты такой смешной, спасибо, развеселил с утра XD
Не ты ли восхвалял совок выше? Так вот, ещё раз медленно и по буквам. В совке - был бартер. Неважная замена рыночной экономике.
Что бы я, да восхвалял совок?! Да не в жизнь Х)
бартер - абсурд и атавизм, дружище, его уже не должно быть вообще, а он, к сожалению, всё ещё имеет место быть, как и совкодрочеры, коих я на дух не переношу )))
Чем не устраивает лечение по рекомендациям и стандартам? Его в большинстве случаев более чем достаточно. Знания врача полученные с конференций, курсов, доп литературы не оплачиваются ОМС, потому предоставляются тем, кто готов за них платить и в частных центрах.