61

«Пьяная преступность» и смягчающие обстоятельства

Очень много преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения. Например у нас в 80 процентах случаев вред здоровью причиняется пьяными гражданами. Также имеет место множество «синих» краж и грабежей. Их мотивом является отсутствие денег на дополнительное спиртное.


Недавно я узнал что существует миф, дескать алкогольное опьянение - смягчающее обстоятельство. Якобы гражданин в этот момент не осознаёт что делает, следовательно, в повседневной жизни менее опасен для общества. В общем подсудимый по жизни пацан нормальный а во всём виновато спиртное.


Спешу данный миф развеять. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения является отягчающим обстоятельством. Правда не по умолчанию а только если его таковым признает суд (ч.1.1 ст.63 УК РФ). Соответственно никакого снисхождения к любителям выпить и нарушить закон уголовный кодекс не предусматривает. К наркотическому опьянению подход аналогичный.


И я считаю его правильным.


Телеграм канал Анонимный прокурор

https://t-do.ru/anon_prok

Найдены возможные дубликаты

+9

Сам придумал миф, сам развеял

раскрыть ветку 4
+3
Ага, первый раз слышу чтобы кто-то думал что это смягчающее обстоятельство.
раскрыть ветку 2
+2

Ну у меня у самого всегда был вопрос про то, что если двое пьяных потрахаются, а потом пойдёт заявление об изнасиловании, то виноват второй пьяный с отягчающими в виде алкоголя. Вот этого я не понимаю.


А вопроса о мифе, да, не было.

раскрыть ветку 1
0
Точно!
+3
Иллюстрация к комментарию
+3
Какое нахер смягчающее, не умеешь пить не пей, обойдутся без смягчений, синеботв гребаные
0
Давно уже опьянение считается отягчающим обстоятельством, лет 7-8 точно
раскрыть ветку 1
0

вапще-то обычно нет, но иногда да.

0

Я тоже считаю, но интересно было бы узнать, почему так. Или почитать комментарий, обоснование. Хочется свериться.

0

Такое вроде было в РИ, но не точно.

0

все зависит от того, кто подсудимый. Если он или его родственники/друзья люди уважаемые, то можно и не признавать отягчающим обстоятельством

0

В УК СССР отмечалось, что может не признать отягчающим - может оттуда ноги легенды

10) совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения. Суд вправе, в зависимости от характера преступления, не признать это обстоятельство отягчающим ответственность;

0

Какой-то новый миф. Слава ТСу - развеян.

0

у нас отягчающее всегда было, правда хрен знает как у нас это все можно вывернуть


тут на днях один преподаватель-придурок был задержан, когда пытался утопить пакеты с расчленённой студенткой и ему оформили ЯВКУ С ПОВИННОЙ!!!


это как?!!! его поймали с отрезанными конечностями, какая явка с повинной? а теперь еще и его адвокат хочет дело до убийство в состоянии аффекта оформить (до 3 лет)!!! это какой-то долгий аффект - убить, расчленить, прятать

раскрыть ветку 13
+1

Явка с повинной в таких случаях лишь доказательство совершения преступления. Задержанному на уши вешается, что явка с повинной - это смягчающее обстоятельство. Так-то так, но не всегда. Грубо говоря, в первый день после задержания все пишут явки и признаются. Через пару дней после общения со знающими людьми они начинают от всего отказываться. Но явка с повинной уже есть. А как ее оценит суд - дело будущего.

раскрыть ветку 3
0

Даже если с адвокатом писал, но отказался, суд может не признавать, как практика показывает.

раскрыть ветку 2
+1

Явка с повинной так и оформляется, когда за жопу успели взять, но нужны детали. Или вы на полном серьезе считаете, что человек расстроился и в руках пришел писать явку?

Аффекта там и рядом не было, адвокат может что угодно хотеть.

раскрыть ветку 3
0

ну да, по своей наивности считал, что "явка с повинной" - это сидел дома, совесть мучила, не выдержал, пошел сдаваться (ну или из страха, что рано или поздно поймают)


а когда поймали - какая может быть явка с повинной?

раскрыть ветку 2
0
у нас отягчающее всегда было,

До 2013 года состояние опьянения не было в принципе отягчающим.

-2

Его из речки выловили, он топиться пошёл. С пакетами, в которых руки девченки были...

раскрыть ветку 3
+1

Не топиться, а останки прятать..

раскрыть ветку 2
-1
Вы по званию случаем не капитан?
раскрыть ветку 1
0

))))

-1

На сколько я знаю это в США наркота и алкоголь является смягчающим обстоятельством. У нас я всегда знал, что это отягчающее.

раскрыть ветку 2
+1

Только не в северной америке, а в южной. В Уругвае. Но это не точно.

раскрыть ветку 1
0
В частности, в Великобритании и ряде других стран английского общего права (Кирибати, Мальта, Нигерия [УК 1916], Сингапур, США, Соломоновы острова), как своего рода смягчающее обстоятельство (основание для смягчения наказания), может выступать состояние добровольного опьянения.
-3

ТС, ты с имбецилами общаешься? Считать, что алкоголь смягчающее обстоятельство может только имбецил или малолетний АУЕ-шник.

Кстати, откуда такая статистика? Что ДТП чаще совершается пьяными бесспорно, а вот кражи и прочие преступления?

раскрыть ветку 18
+1

Какие ДТП чаще пьяными совершаются?

По статистике за 2018 год лишь каждое восьмое ДТП совершено находящимся в алкогольном опьянении, или отказавшимся от освидетельствования.

раскрыть ветку 14
0

Просто 8 из 10 ДТП - это поцелуй в жопу на светофоре.

0

Это радует. Пить стали меньше

раскрыть ветку 12
+1

Что ж, перед кражей и кефирчика не выпить? )

раскрыть ветку 1
0

Да нет, просто хочется узнать откуда данные и как они соответсвуют действительности

0

В моей и ближайших коллег практике не было ни одного трезвого убийства и ни одного трезвого суицида)

Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: