-99

Путин-ябеда или валдайская многоходовочка! Часть 2

19 октября 2017. Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай». Тема: «Мир будущего: через столкновение к гармонии». На трибуне Владимир Путин.
Путин-ябеда или валдайская многоходовочка! Часть 2 Владимир Путин, Политика, Валдай 2017, Экономика, Россия, Длиннопост

В первой части (деление автора) своего выступления Президент России говорил о международном положении, которое оставляет желать лучшего, но все же, при взаимном уважении интересов всех стран может и должно стабилизироваться. Как такой принцип осуществить на практике при капитализме, Путин не ответил, но привел в пример выверенную международную политику России и оценил ее выше международной политики США. Одно упустил в этом сравнении президент, что США могут позволить себе такую политику экономически, а Россия не может себе позволить международную политику США - надорвется.


Часть 2. О прошлом и будущем


Вторую часть выступления президент решил начать с темы научно-технического прогресса и тех вопросов, которые прогресс ставит перед человечеством. Путин отметил, что “роботизация, цифровизация уже ведут к глубоким экономическим, социальным, культурным, ценностным сдвигам”, но что это означает не пояснил. Вопросы типа: будет ли врач-волшебник соблюдать клятву Гиппократа и сможет ли человек контролировать искусственный интеллект - оставим голливудским кинорежиссерам.


Сегодня сила государства, по мнению Путина, рассчитывается суммой следующих факторов: территориальный (размер территории), военный (обладание военной силой), ресурсный (обладание природными ресурсами) и научно-технологический, значение которого будет только усиливаться и будет решающим образом влиять на сферу политики и безопасности. Сказав это, президент перескочил на другую тему о социальной ответственности, о свободе, о справедливости - по-видимому, ко всему тому, что у нас в стране в избытке, вместе с научно-технологическим фактором. Да, еще напугал присутствовавших на форуме, что без этого (ну, того, что у нас в избытке) «прекрасный новый мир» вместо благоденствия и перспектив для каждого может обернуться тоталитаризмом, кастовым обществом, конфликтами и ростом противоречий. Хорошо, что России такое будущее не грозит, т.к. оно уже стало настоящим.


Путин эту же мысль подтвердил, но на абстрактном примере, а после отправился в прошлое, повествуя о горестях российской истории и выдавливая скупую либеральную слезу у зрителей. По-моему у президента получилось и ведущий Киселев, жуя дужку очков, прослезился.


“Уже сегодня растущее неравенство формирует у миллионов людей, у целых народов ощущение несправедливости и обделенности. И как результат – радикализация, стремление изменить положение вещей любым путем, вплоть до насильственного.


Кстати, это уже было в истории многих стран, в том числе и в истории нашей страны, истории России. Когда вслед за успешным технологическим, индустриальным рывком следовали драматические потрясения и революционные срывы, потому что не были вовремя разрешены накопившиеся социальные противоречия, не преодолены явные общественные анахронизмы.


Революция – это всегда следствие дефицита ответственности, как тех, кто хотел бы законсервировать, заморозить отживший, явно требующий переустройства порядок вещей, так и тех, кто стремится подстегнуть перемены, не останавливаясь перед гражданскими конфликтами и разрушительным противостоянием”.

В.В.Путин, Валдай 2017, Кремлин.ру, http://www.kremlin.ru/events/president/news/55882


В очередной раз повторюсь, говоря о растущем неравенстве Путин констатирует факт, но ничего не говорит о причинах растущего неравенства, а эта причина - капитализм. Безусловно, что массы угнетенных и неимущих, целые народы, готовы взяться за оружие и восстановить справедливость. Но о какой справедливости речь? Что “подразумевают” массы под справедливостью? Ведь единственной научной теорией освобождения труда, которую за свою историю выработало человечество, был научный коммунизм (научный социализм)! Знают ли об этом на Ближнем Востоке, знают ли об этом в Африке? Немногие. А в Украине (Европе), в Азии? Чуть больше, но недостаточно. Поэтому установление аморфной справедливости в псевдореволюциях выгодно буржуазии, т.к. власть и собственность остается в ее руках.


Нельзя представлять революцию как некие срывы вниз, следующие за индустриальными и технологическими рывками - это подмена причины и следствия. Но буквально в том же предложении Путин совершенно верно подмечает, что тому виной накопившиеся социальные противоречия, не преодоленные общественные анахронизмы. Как раз с помощью революций общество преодолевает эти противоречия и анахронизмы. Строй общества становится более совершенным, идет движение вверх, а не срывы вниз. Путин забыл подчеркнуть, что 100 лет назад капитализм уже стал анахронизмом для России, поэтому его преодолела Великая Октябрьская Социалистическая революция. А дальнейшие разглагольствования президента о том, что революция - это следствие дефицита ответственности каких-то лиц, пустое. Революция объективный процесс и к конкретным лицам она сводится лишь потому, что сам процесс происходит в человеческом обществе. Люди сами творят свою историю. Это же повторит в конце и сам президент, не подразумевая революцию, конечно же.


“Сегодня, обращаясь к урокам столетней давности, к русской революции 1917 года, мы видим, какими неоднозначными были ее результаты, как тесно переплетены негативные и, надо признать, позитивные последствия тех событий. И зададимся вопросом: разве нельзя было развиваться не через революцию, а по эволюционному пути – не ценой разрушения государственности, беспощадного слома миллионов человеческих судеб, а путём постепенного, последовательного движения вперёд?”

В.В.Путин, Валдай 2017, Кремлин.ру, http://www.kremlin.ru/events/president/news/55882


Путин задался извечным вопросом правящего класса, а нельзя ли без революций, может лучше реформировать до тех пор, пока все не умрут? История давно и многократно ответила на этот вопрос отрицательно. Революционные процессы в природе, обществе и мышлении так же естественны, как войны при капитализме. Такова жизнь, господин президент.


Здесь же хочется добавить, что говорить о русской революции исторически безграмотно, хотя, политически и идеологически для буржуазии оправдано. Русская революция - это собирательное название для двух различных по качеству революций 1917 года в России: буржуазной и социалистической. Русской революции никогда не было - это должен зарубить себе на носу каждый уважающий себя человек на постсоветском пространстве, не говоря уже об историках, политиках и пр.


“Вместе с тем общественная модель, идеология, во многом утопичные, которые на начальном этапе после революции 1917 года пыталось реализовать образовавшееся новое государство, дали мощный стимул для преобразований по всему миру (это совершенно очевидный факт, это нужно тоже признать), вызвали серьезную переоценку моделей развития, породили соперничество и конкуренцию, выгоды из которых, я бы сказал, в большей степени извлек именно так называемый Запад.


Что имею в виду? Это не только геополитические победы по итогам так называемой холодной войны. Ответом на совсем другое, ответом на вызов со стороны СССР стали многие западные достижения ХХ века. Имею в виду повышение уровня жизни, формирование мощного среднего класса, реформы рынка труда и социальной сферы, развитие образования, гарантии прав человека, включая права меньшинств и женщин, преодоление расовой сегрегации, которая, напомню, еще несколько десятилетий назад была постыдной практикой во многих странах, включая Соединенные Штаты”.

В.В.Путин, Валдай 2017, Кремлин.ру, http://www.kremlin.ru/events/president/news/55882


Те россияне, для кого Путин является авторитетом в вопросах истории, должны внимательно прислушаться к его словам. Эзоповским языком естественным для буржуазного политика Президент РФ говорит о достижениях СССР, завоеваниях социалистической революции и диктатуры пролетариата, за которыми вынуждены были следовать капиталисты Запада, если хотели избежать революций в собственных странах. Они были вынуждены пойти на социальные, политические, экономические уступки трудящимся, иначе бы их смел революционный пролетариат.


СССР долгое время был двигателем научного прогресса, а буржуазный Запад не мог позволить социалистической стране вырваться вперед, ведь это бы означало скорый крах капитализма. Но история распорядилась иначе и первым потерпел крах СССР. Сначала он переродился качественно, стал буржуазным, а затем его разорвали на части центробежные силы буржуазно-национальных элит.


Убийство СССР Путин назвал “уникальным шансом”, который бы позволил открыть по-настоящему новую страницу истории, но это ложь. Что может быть нового в капитализме? Поэтому последующая апелляция к Западу, который не оценил “уникального шанса”, а только грабил постсоветские страны вместе с местными “элитами”, откуда и выдвинулся сам Путин, и уничтожал их индустриальную базу , некорректна. Уникальный шанс для буржуазного Запада заключался в том, чтобы продлить свою историю, удержать власть, нажиться на чужом горе. Этим шансом Запад воспользовался сполна. Постсоветские республики потеряли триллионы долларов (во всех формах капитала), часть из них осела в карманах сегодняшней власти.


Два с половиной десятилетия без СССР Путин признал потерянными для укрепления международных отношений. “Старый” капиталистический мир и США в частности не признали в России товарища, хотя, наверняка нашептывали обратное на ухо Горбачеву, Ельцину, Путину, Медведеву, Путину. Запад просто поимел СССР и всю его “элиту” и имеет ее по сей день, иначе бы не было подобных путинских завываний.


Социалистического Советского Союза (ССС) капиталистический мир боялся как огня. ССС заключал в себе не только перечисленные выше путинские составляющие сверхдержавы (территория, ресурсы, научный потенциал, военная сила), но он был носителем противоположной капитализму идеологии, а значит смертельным врагом. Буржуазный Советский Союз (БСС) идеологических противоречий с капиталистическим миром уже не имел, но сохранял основные составляющие сверхдержавы, поэтому был не смертельным врагом, а сильным конкурентом. Россия же, хоть и сохранила ядерное наследство СССР, но в экономическом плане потеряла многократно, стала экономическим “карликом” по сравнению с США, Китаем и ЕС. Так как же в мировой иерархии поступают с “карликами”, “вассалами” и прочими? Их доят, их используют вышестоящие в пищевой цепи страны.


Пример унижения, неуважения, использования в своих интересах целую страну и проиллюстрировал Президент РФ, когда рассказывал о “сотрудничестве” в ядерной сфере России и США. Путин попросил у слушателей пару минут, чтобы изложить наболевшее. Читатели могут найти статистические выкладки на официальном сайте Кремля, а в статье хотелось бы только путинскими словами подытожить следующее.


“С российской стороны, как вы видите, была продемонстрирована абсолютно беспрецедентная открытость и доверие. Кстати говоря, – мы еще, наверное, поговорим об этом, – что мы от этого получили, тоже хорошо известно: полное игнорирование наших национальных интересов, поддержка сепаратизма на Кавказе, действия в обход Совета Безопасности ООН силового характера, скажем, бомбардировки Югославии и Белграда, ввод войск в Ирак и так далее. Ну понятно: посмотрели, в каком состоянии ядерный комплекс, Вооруженные Силы, экономика, – международное право уже оказалось ненужным”.

В.В.Путин, Валдай 2017, http://www.kremlin.ru/events/president/news/55882


Дальше больше. Путин заявил, оно и понятно, что с 2000 года (с началом президентства Путина) “в нашем сотрудничестве со Штатами наступил новый этап действительно равноправного партнёрства”. Но как такое возможно, если российская экономика деградирует? В том-то и дело, что никак! Путин лично в том же выступлении перечислил “достижения” США и России в этом равноправном партнерстве.


•в области мирного использования ядерной энергии… американская сторона в одностороннем порядке фактически работу в рамках Соглашения прекратила;

•США… стройку заморозили… как же утилизация самого плутония;

•Россия выполнила все, хочу это подчеркнуть, все взятые на себя обязательства;

•Соединённые Штаты вышли из Договора по противоракетной обороне;

•Россия более 17 лет назад ратифицировала Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. США не сделали этого до сих пор;

•будучи в своё время инициаторами Конвенции о запрещении химического оружия и международной безопасности, сами инициировали это соглашение, своих обязательств не исполняют;

•В России же, напротив, этот процесс (полной ликвидации химоружия) был полностью завершён 27 сентября текущего года. А ведь накопленным ранее российским, советским арсеналом химического оружия можно было неоднократно уничтожить всё живое на нашей планете.

В.В.Путин, Валдай 2017, http://www.kremlin.ru/events/president/news/55882


Не кажется ли читателям, что от такого “равноправного” партнерства с США первой отбросит коньки путинская Россия? Хочется напомнить, что президент поведал о “равноправном” партнерстве только с одной страной, стоящей выше в мировой иерархии, и только о партнерстве в определенных областях. Что там за “равноправные” партнерства с Китаем и ЕС, одному Путину известно.


Как охарактеризовать сказанное президентом? Какой вывод должен сделать неангажированный слушатель из президентской исповеди? Вывод напрашивается только один - это признание в собственной неполноценности и неполноценности капиталистической системы в целом.


Я не специалист, но пусть специалисты поправят, что значить ликвидировать полностью арсенал химического оружия в стране? На мой взгляд, что теперь не нужно людей, которые бы хранили, производили, разрабатывали химоружие. Что теперь можно закрыть все училища химзащиты, уволить преподавателей, офицеров, научных сотрудников и ликвидировать этот род войск. Это при том, что у первостепенного потенциального противника склады ломятся от химоружия. Можно предположить, что уничтожено не все советское химическое наследие и пару баллонов с “Зарином” режим приберег для рабочих забастовок и акций протеста оппозиции, но эта информация не может удовлетворить вдумчивого читателя.


В заключении Путин снова заговорил о новом миропорядке, в создании которого буржуазная Россия готова принять непосредственное участие. Власть в мире, как отметил президент, распылена: “её элементы в руках государств, корпораций, общественных и религиозных объединений и даже отдельных граждан”(в руках класса капиталистов, прим.авт.). Их нужно контролировать из единого центра. Таким центром, по мнению Путина, должна стать Организация Объединенных Наций (ООН). ООН сегодня безальтернативна. Залог эффективности ООН – в ее представительности. В ней присутствует абсолютное большинство суверенных государств мира. И через годы, десятилетия базовые принципы ООН должны сохраняться, поскольку нет иной структуры, способной отразить всю палитру мировой политики.


Все это конечно прекрасно, если бы ООН не была представителем и выразителем класса капиталистов. ООН удобная ширма, за которой можно прятать буржуазные интересы транснациональных воротил или усмирять воротил национальных. Решения ООН, как высшей политической инстанции, должны будут как бы легитимизировать перед трудящимся человечеством любую мерзость: будь то международные санкции или ковровая бомбардировка твоей страны. А “подневольные” буржуазные правительства ведущих держав мира будут лишь послушными исполнителями воли большинства в ООН. Или все же Совета Безопасности? Скорее всего, Путин имеет в виду не большинство стран представленных в ООН вообще, а именно участников Совета Безопасности, в который входит и Россия.


Многоходовочка от Путина и класса капиталистов!

(Аплодисменты.)


Кит Планктонов

Найдены дубликаты

+11
"Можно предположить, что уничтожено не все советское химическое наследие и пару баллонов с “Зарином” режим приберег для рабочих забастовок и акций протеста оппозиции, но эта информация не может удовлетворить вдумчивого читателя" Можно предположить, что автор высера сказочный долбоёп.
+3

Че за хню я сейчас прочитал?

раскрыть ветку 5
+3
Ты хотя бы прочитал. Я осилил первые 20 строк, а дальше попробовал читать по диагонали, затем читал тока начала абзацев, а потом ещё и тупо перематывать вниз устал. Слезы, боль и бессилие и какая-то обида автора. Может он кушать хочет?
раскрыть ветку 4
+3

Слезы, боль и бессилие и какая-то обида автора

Автора как 26 декабря 1991 года обидели, так он до сих пор отойти не может.

раскрыть ветку 3
-1

Нахуя это тут?

0
Почему все борцуны с рыжимом болеют словесным поносом?
0

Ну есть то, что следует обдумать. Я не согласен с автором! Пристрастный пост.

0
Короче, вы че там в госдепе курите?!))
0

Ничем от первой части не отличается... такая же базарная критика...

0
Все кроме Лукашенки на постсоветском пространстве-ставленники запада
0
Кто его сюда пустил?
Похожие посты
5827

Глава РАН заявил о потере Россией космоса

Провал вселенского масштаба

Мы больше не можем конкурировать в космосе с другими ведущими в этой области державами. К такому печальному выводу подвел присутствующих в среду на заседании комитета Госдумы РФ по образованию и науке президент РАН Александр Сергеев.

Глава РАН заявил о потере Россией космоса Политика, Россия, Космос, NASA, Московский комсомолец, Общество, Владимир Путин, США, Германия, Китай, РАН, Длиннопост

Наше отставание имеет численный показатель — космическая наука финансируется в 60(!) меньше, чем научные проекты NASA. Постоянно недофинансируются и проекты в других областях науки — в частности, постоянно переносятся вправо сроки сдачи передовых ускорителей уровня «мегасайнс». «К чему подводят нас? — задал вопрос Сергеев. — Может, нам совсем отказаться от космоса?» Звучит почти апокалиптически, но в то же время, увы, абсолютно реально.


Первым «реквием» по российской науке исполнил открывший заседание председатель Комитета по образованию и науке Вячеслав Никонов. Он констатировал, что, если судить только по количеству ученых, Россия уже давно не является лидером в научном мире. «Сегодня в Китае в шесть раз больше исследователей, чем в России, в США — вдвое! Хотя когда-то у нас их было гораздо больше», — отметил Никонов. Ежегодно только 1 процент наших выпускников идет в науку.


Почему так происходит? Вроде бы президент страны Владимир Путин еще в 2012 году издавал указ о восстановлении уровня финансирования науки в размере 1,77 ВВП к 2015 году. Но его, увы, не исполнили даже к 2020-му. Этот уровень по-прежнему составляет 1,1% от ВВП.


Удивительно, что даже в такой аховой ситуации наука в России еще жива и создает проекты нобелевского уровня. Президент РАН привел в пример орбитальную астрофизическую обсерваторию «Спектр-РГ», запущенную в космос летом прошлого года. В ее создании принимали участие российские НПО им. Лавочкина и Институт космических исследований РАН, а также коллеги из Германии. Находясь на расстоянии 1,5 млн км от Земли, обсерватория за год, к июню 2020 года, создала полную карту неба.


Еще одно выдающееся достижение — лекарство от болезни Бехтерева (хронического системного заболевания суставов). Ученые нашли, какие именно клетки собственного иммунитета убивали организм хозяина, и создали против них вещество с направленным действием. Кстати, сам автор исследования был болен болезнью Бехтерева, но излечился от нее.


Увы, все это — ложка меда в огромной бочке дегтя. Ведь тот же «Спектр-РГ» — проект, который планировалось запустить в космос еще в 2016-м. А смогут ли сейчас ученые, начав с нуля, поднять подобный — вопрос.


«Финансирование научного космоса снижено фактически до минимума, что не позволяет нам конкурировать с NASA», — признал президент РАН. Он вспомнил недавнее совещание с президентом страны относительно Федеральной космической программы. Она, как известно, урезается, и, что самое обидное для ученых, — за счет научного космоса.


«По этой программе на 2016–2025 годы планировалось выйти на финансирование 12–15 млрд рублей в год под задачи научного космоса», — сказал Сергеев. На деле же мы видим, что «к 2022 году финансирование работ должно упасть до 2,9 миллиарда рублей вместо 15 миллиардов. В текущем году финансирование научного космоса, которое есть в России, в 60 раз меньше, чем финансирование научного космоса в NASA».


Экономим мы на самом элементарном — например, на приборной базе, которая давно морально и физически устарела. 9–12 лет для многих приборов — это очень большой срок. На их обновление, по словам Сергеева, в 2020 году запланировано потратить около 10 миллиардов рублей, к 2024 году эта сумма должна возрасти до 90 миллиардов. Звучит громко, но на самом деле...


«Что такое 90 миллиардов рублей, — задался вопросом Сергеев, — это всего лишь 1 миллиард евро. Сумма, выделяемая в год на финансирование одного (!) европейского института». А ведь успех науки, уровень конкурентоспособности во многом зависит именно от владения уникальными инструментами. Тут Александр Михайлович вспомнил про установки уровня «мегасайнс», такие, как исследовательский ядерный реактор на территории Петербургского института ядерной физики им. Б.П.Константинова в Гатчине: «В 2010 году он был передан в Курчатник (Курчатовский институт. — Авт.). Его президент Михаил Ковальчук обещал быстро ввести его в строй, но на дворе уже истекает 20-й год, а запуск все переносится».


И такое отставание — практически во всем. В космической программе запланировано до 2024 года запустить аппараты «Луна-25», «Луна-26» и «Луна-27». Но позвольте, американцы с китайцами к этому времени уже будут запускать к Луне пилотируемые станции с космонавтами, создавать научные городки. «А мы собираемся отправлять только автоматическую станцию?! — резонно недоумевает президент РАН. — Проблемы с постоянными сдвигами и долгостроем приводят к тому, что проекты устаревают и становятся порой не интересны не только мировому научному сообществу, но и нам самим».


Конечно, ученым могут сказать: денег в стране нет, не нравится — не берите даже то, что дают. «Но что же, нам тогда вообще от космоса отказываться, от создания современных источников нейтронов?» — спрашивает президент РАН.


Увы, похоже, все к тому идет. По словам Сергеева, президент страны дал указание восстановить финансирование научного космоса на должном уровне, но последующие встречи на уровне Минфина показали, что, наверное, вряд ли это будет сделано. Спрашивается, какой смысл в этих указаниях, если чиновники все равно их игнорируют?



Авторы: НАТАЛЬЯ ВЕДЕНЕЕВА

via

Показать полностью
7884

Госдума продлила «заморозку» накопительной части пенсии до конца 2023 года

Госдума в третьем, окончательном чтении приняла закон, продлевающий мораторий на формирование накопительной части пенсии еще на год. Согласно принятому документу, мораторий будет действовать до конца 2023 года. Ранее он должен был закончиться в 2022 году.

Ожидается, что мера позволит в 2023 году уменьшить сумму трансферта на обязательное пенсионное страхование на 669,3 млрд руб.

Изначально «заморозка» накопительной части пенсий была введена как временная мера. Она действует с 2014 года. Все взносы, которые с тех пор работодатель переводит за сотрудника в Пенсионный фонд, направляются в страховую часть.

https://www.kommersant.ru/doc/4586194?utm_source=yxnews&...

Т.е. те, кто думает, что сейчас он отчисляет в пенсионный фонд хорошие деньги и поэтому у него будет хорошая пенсия - обломитесь. Я знаю, конечно, что потом-потом-потом, когда всё устаканится с государственными финансами в целом и с пенсионными в частности, всем всё вернут и проиндексируют... Знать-то знаю, другой вопрос - когда? Говорят, обещанного три года ждут. Но вот уже два раза по три прошло и третий раз запланировали. Кое-кто уже не дожил и ещё кто-то не доживёт...


Вообще-то, интересные дела у нас творятся - Дума регулярно принимает законы (ЗАКОНЫ, блин!), согласно которым у людей забирают часть их ЛИЧНЫХ денег, которые люди откладывают на старость. Вот так просто, голосованием...

Госдума продлила «заморозку» накопительной части пенсии до конца 2023 года Пенсия, Экономика, Россия, Госдума, Негатив, Политика
10178

Владимир Путин вручил 98-летней ветерану ВОВ Зинаиде Корневой госнаграду за благотворительность

Владимир Путин вручил 98-летней ветерану ВОВ Зинаиде Корневой госнаграду за благотворительность Великая Отечественная война, Владимир Путин, Ветераны, YouTube, Россия, Благотворительность

Зинаида Корнева собрала более 4,5 миллиона рублей с помощью Youtube-канала, где рассказывала фронтовые истории.


Все собранные средства она направила семьям медиков, погибших от COVID-19.

Youtube-канал Зинаиды Корневой: https://www.youtube.com/channel/UCb5QcXNX19qbEh98qCdgu2g

660

Чубайс уходит?

Чубайс уходит? Политика, Россия, Экономика, Наука, Реформа, Чубайс, Московский комсомолец, Общество, Новости, Госкорпорация, Сколково, Роснано, Михаил Мишустин

Правительство анонсировало масштабную реформу исполнительной власти: пересмотру, укрупнению и сокращению подверглись так называемые институты развития (в их число входят, например фонд «Сколково» и госкорпорация «Роснано»). В ходе этой реформы, как стало известно 23 ноября, уходит со своей нынешней должности легендарный автор ваучерной приватизации Анатолий Чубайс, в последние годы возглавлявший «Роснано». Перетряска правительственных ведомств напрямую связана с бедственным положением российской экономики считают опрошенные «МК» политологи.

via

3419

Крах пенсионной системы

Ранее я писал комментарий под одним из постов, вот его содержание "Вот смысл работать всю жизнь до 65 например с 18 лет, с зарплатой предположим в 20-30 средней по России, от своей честно заработанной суммы денег на официалке 30-40 процентов вкидывать в пенсионный фонд, учитывая что 50% мужского населения дохнет до 65 а может и больше, а если и дожить то от накопленного 1-2 миллиона рублей мне будут выплачивать 1-2 тысячи рублей в месяц, потому что найдется 1000 отмазок, законов, поправок не выдавать все деньги сразу, так вот я к чему это, с ЗП в 30-40 тысяч в одного купить квартиру ценною в 2-3 ляма нереально а жить где то надо, ипотека в 20% и больше загонит тебя в кредитное рабство, а любимое правительство позаботится чтобы ты загнулся до 60-65 и твои накопленные пенсионные не достанутся твое семье, они пойдут на новую яхту сыну свекрови по 5 линии главы ПФР, если уже не ушли"
А сегодня в ленте яндекса вижу вот такую новость


"В Госдуме заявили о банкротстве пенсионной системы" . «Действующая пенсионная система не обеспечит достойных пенсий, она банкрот», — цитирует Миронова пресс-служба партии.
Вот ссылка на источник https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/11/19/847633-v-go...


"Денег нет, но вы держитесь)"

1129

В Госдуме заявили о провале пенсионной реформы и необходимости новой

Депутат призвал вернуть старую систему выплат

Проведенная в 2018 году в России реформа пенсионной системы провалилась. Об этом заявил лидер думской фракции «Справеливой России» Сергей Миронов.

В Госдуме заявили о провале пенсионной реформы и необходимости новой Политика, Россия, Пенсия, Пенсионная реформа, ПФР, Госудма, Московский комсомолец, Общество, Экономика

По словам Миронова, экономический блок правительства должен признать, что пенсионная реформа не дала нужного эффекта, а все попытки исправить пенсионную систему лишь ухудшают положение «нынешних и будущих пенсионеров». В своем обращении Миронов сослался на исследование экономистов РАНХиГС, в котором прогнозируется снижение пенсий с 2030 года в течение 20 лет.

Уже сейчас страховая пенсия в среднем по стране едва превышает прожиточный минимум, на который невозможно прожить, и дальше будет только хуже. К 2022 году средний размер накопительной пенсии не превысит 1300 рублей, и повышение пенсионного возраста на пять лет не спасло ситуацию, отметил Миронов.


«Надо признать, что идея пенсионного страхования с помощью специальных фондов провалилась», - цитирует Миронова пресс-служба «Справедливой России».


По его мнению, в России выстроилась «людоедская» система, при которой у большинства россиян отнимаются 22% доходов, однако это все равно не позволяет обеспечить им достойную старость. Причем решить проблему маленьких пенсий все время предлагают исключительно за счет самих пенсионеров, как нынешних, так и будущих.


Миронов заявил, что необходимо вернуться к выплатам пенсии из бюджета, а пенсионные выплаты из доходов граждан направлять туда же. Так удастся снизить риски от неэффективного инвестирования пенсионных накоплений и вместе с тем «срежет» все нецелевые расходы, включая оплату «дворцов и раздутого штата ПФР».

via

Показать полностью
329

Стрелочка не поворачивается ?

В Польше возмутились заявкой «Газпрома» о пересмотре цены на российский газ


В Польше возмутились заявкой «Газпрома» о пересмотре цены на российский газ. Об этом передает РИА Новости со ссылкой на польский концерн PGNIG.

Согласно сообщению польской компании, заявление «Газпрома» об изменении цены в сторону увеличения является «безосновательным» и «не соответствует формальным требованиям, описанным в Ямальском контракте».


Ранее компания PGNiG направила заявку с просьбой снизить контрактную цену на природный газ, поставляемый в страну «Газпромом» по «Ямальскому контракту» 1996 года. В своей заявке польский концерн напоминает, что, согласно условиям «Ямальского контракта», любая из сторон соглашения имеет право выступить за пересмотр ценовых условий поставок, при этом новая цена может вступить в силу через три года после очередного изменения цен.

Стрелочка не поворачивается ? Польша, Газ, Газпром, Экономика, Россия, Политика

Сейчас между Польшей и Россией действует договор о поставке газа, по нему Москва поставляет Варшаве до 10 миллиардов кубометров в год. Соглашение истекает в 2022 году, и польская сторона не собирается его продлевать. Когда срок договора истечет, Польша поменяет российский газ на американский.


Лента

692

Конец войны !

Прямой Эфир http://www.aztv.az/canli/aztv-canli.htm?fbclid=IwAR2eb6Qw_ZT...

утверждение

Президент Азербайджанской Республики,

Премьер-министр РА

и Президент Российской Федерации

Мы, Президент Азербайджанской Республики И. Алиев,

Премьер-министр Республики Армения Николай Пашинян и Президент Российской Федерации Владимир Путин заявили следующее:

1. Полное прекращение огня и все боевые действия в зоне нагорно-карабахского конфликта будут объявлены 10 ноября 2020 года с 00:00 мск. Республика Азербайджан

2. Территории, удерживаемые Агдамским районом и Республикой Армения в Газахском районе Азербайджанской Республики, должны быть возвращены Азербайджанской стороне до 20 ноября 2020 года.

3. На линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль Лачинского коридора был дислоцирован миротворческий контингент Российской Федерации в составе 1960 стрелков, 90 бронетранспортеров, 380 автомобилей и спецтехники.

4. Миротворческий контингент Российской Федерации размещается параллельно с выводом вооруженных сил Армении. Срок пребывания миротворческого контингента Российской Федерации составляет 5 лет с автоматическим продлением на следующие 5 лет, если ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить действие этого положения за 6 месяцев до истечения срока.

5. В целях повышения эффективности контроля за выполнением договоренностей сторонами в конфликте создается примирительный центр по наблюдению за прекращением огня.

6. Республика Армения вернет Кельбаджарский район Азербайджанской Республике к 15 ноября 2020 года, а Лачинский район - к 1 декабря 2020 года, оставив позади Лачинский коридор (шириной 5 км), который обеспечит соединение Нагорного Карабаха с Арменией. Это коснется города Шуша. Согласно соглашению, в ближайшие три года будет разработан план строительства нового транспортного маршрута по Лачинскому коридору, который обеспечит сообщение между Степанакертом и Арменией, с передислокацией российского миротворческого контингента для защиты этого маршрута.

Азербайджанская Республика гарантирует безопасность дорожного движения

Граждане, автомобили и грузы в обе стороны по Лачинскому коридору.

7. Внутренне перемещенные лица и беженцы должны вернуться на территорию Нагорного Карабаха и прилегающие территории под контролем Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев.

8. Обмен телами военнопленных и других задержанных и погибших.

9. Разблокированы все экономические и транспортные связи в области. Республика Армения обеспечивает транспортное сообщение между западными регионами Азербайджанской Республики и Нахчыванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного передвижения граждан, транспортных средств и товаров в обоих направлениях. Транспортное сообщение контролируется Пограничной службой ФСБ России.

По согласованию сторон будет предусмотрено строительство новых транспортных коммуникаций, связывающих Нахчыванскую Автономную Республику с западными районами Азербайджана.

Президент

Республика Азербайджан

премьер-министр

Республика Армения

Президент

Российская Федерация


Перевод: Гугл перевод!

Показать полностью
7463

Российские спортсмены выступили против присвоения Нурмагомедову звания Героя России

Ранее с инициативой присвоить Хабибу звание Героя России выступил депутат Госдумы Гаджимурад Омаров

Российские спортсмены высказались о предложении присвоить звание Героя России российскому бойцу смешанного стиля (MMA) Хабибу Нурмагомедову. Против инициативы выступили боец ММА Александр Шлеменко, бывший российский боксер Константин Цзю и спортивный комментатор Дмитрий Губерниев.

Российские спортсмены выступили против присвоения Нурмагомедову звания Героя России Политика, Россия, Спорт, MMA, Хабиб Нурмагомедов, Владимир Путин, Герой России, Бокс, Общество, Московский комсомолец, Дагестан

Александр Шлеменко отметил в интервью «Championat.com», что дать звание Героя России Нурмагомедову – это «всё-таки перебор». «Для меня герой тот, кто жертвует собой ради одного или нескольких людей», - уточнил спортсмен, признав, что у Хабиба есть заслуги, которые никто не отрицает. Вместе с тем Шлеменко подчеркнул, что Нурмагомедов занимается коммерческим видом спорта, в связи с чем он не подходит под это звание.


Бывший российский боксер Константин Цзю не поддержал эту идею: «Герой России? За что? Заслуженный мастер спорта — это понятно, даже не обсуждается». В беседе со Sport24 спортсмен уточнил, что как бы он ни уважал Хабиба, «это несопоставимые вещи».


Своё согласие с мнением коллег выразил спортивный комментатор Дмитрий Губерниев. Изданию «Спорт-Экспресс» он заявил, что это мнение лишь одного депутата Госдумы, и необходимо посмотреть на реакцию других парламентариев. Журналист призвал не разбрасываться званиями, напомнив, что существует награда Герой Труда. По его словам, если говорить об этом звании, то, например, «такая спортсменка, как Светлана Ромашина его, безусловно, достойна». Губерниев обратил внимание, что Нурмагомедов также хороший спортсмен.


Ранее трехкратная олимпийская чемпионка и депутат Госдумы Ирина Роднина выразила уверенность в том, что Нурмагомедов не должен быть удостоен звания Героя России.


4 ноября с инициативой присвоить бойцу ММА звание Героя России выступил депутат Госдумы Гаджимурад Омаров.


24 октября Нурмагомедов одолел американца Джастина Гейджи в ходе турнира Абсолютного бойцовского чемпионата (UFC), оставив за собой пояс чемпиона промоушена в легком весе. После окончания поединка он объявил об окончании карьеры.

via

Показать полностью
938

Россия предоставит Белоруссии кредит на 1,5 миллиарда долларов

Россия предоставит Белоруссии кредит на 1,5 миллиарда долларов Новости, Политика, Александр Лукашенко, Владимир Путин, Республика Беларусь, Экономика

© Михаил Метцель/ТАСС, архив


Россия и Белоруссия договорились о предоставлении Минску кредита на 1,5 млрд долларов, вопрос прорабатывают минфины, сообщил президент РФ Владимир Путин.


Новость дополняется

1640

Деньги есть, но не для вас

Как известно, Собянин на днях высказался против поддержки граждан и тех предприятий, которые оказались под угрозой закрытия, из средств гос. бюджета. "Бюджеты треснут" - сказал он.


Между тем, всего каких-то две недели назад, 19 марта, МинФин России ради покупки акций Сбера продал валюты из Фонда благосостояния на сумму 1,5 триллиона рублей.

https://www.vedomosti.ru/finance/news/2020/04/03/827167-u


Кажется, у государства приоритеты немного смещены. Покупка акций Сбера - задача неотложная и достаточно важная, чтобы выделить на неё 1,5 триллиона, а вот отсутствие средств для существования у граждан и ожидаемое скукоживание экономики - нет, бюджеты треснут.

2806

Справедливость

Путин: Месяц выходных за счет бизнеса


Бизнес: Пишите заявление в отпуск за свой счет. Нужно спасать наше общее дело.


Пролетарий:

Справедливость Владимир Путин, Карантин, Капитализм, Карл Маркс, Коронавирус, Экономика, Кризис, Бизнес
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: