912

Путин подписал закон о наказании для мешающих работе врачей граждан

Президент России Владимир Путин подписал закон о наказании граждан, препятствующих работе врачей. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Так, УК РФ дополнен новой ст. 124, согласно которой за «воспрепятствование в какой бы то ни было форме законной деятельности медицинского работника по оказанию медицинской помощи», если за этим последовало ухудшение здоровья пациента или летальный исход, может быть назначено наказание от двух до четырех лет лишения свободы, а также штраф до 80 тыс. руб.
Ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью) и ст. 119 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) УК РФ дополнили признаками: «совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга».

Ранее, 16 июля, Госдума ужесточила наказание за непропуск машин скорой помощи. Штраф для водителей составит от 3 тыс. до 5 тыс. руб. Их также могут лишить прав на срок от трех месяцев до одного года.

Источник: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d3b03749a7947f9523a6602

Дубликаты не найдены

Отредактировал Kouran 1 год назад
+94

А благодаря кому из-за патриарха Кирилла стояла работа- их не хотят минимум оштрафовать?

раскрыть ветку 5
+19

Это же было до принятия закона :)

+14
Заебись ТС написал Имя и Фамилию, а то, я бы гадал, кто у нас президент. Опять бы с сыром спутал.
раскрыть ветку 2
+1
С сыром? Я думал он творожок
0
Лень удалять было, да и не вручную же перепечатывал, тупо скопипастил и указал источник, в качестве пруфа
-4

Пидорасы

+196

Встречаются два чувака.

- Стой, я сотрудник росгвардии, предъявить телефон к осмотру! И да, я не обязан представляться и предъявлять документы.

- Ну ок, тогда я врач и спешу к своему пациенту. Ты не можешь мне препятствовать. И да, я тоже не обязан представляться и предъявлять документы.

- ???

раскрыть ветку 15
+74
- чем докажете ,что вы врач?
- давай я тебе галоперидол вколю
- а я уже под препаратом
раскрыть ветку 3
+17
- Чем докажете, что Вы - врач?
- Могу тебе анальную пальпацию провести
раскрыть ветку 2
+23

Напомнило:

"Правила нарушились сами"

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+1

Здесь виновным признают водителя пазика, что с правой стороны картинки

+21

...

PROFIT!

+13

- Алле! Это пожарные?

- Да.

- Тут врач с милиционером дерутся - я что-то и не знаю, куда позвонить...

+5
Иллюстрация к комментарию
+6
Вот прям хочется купить форму росгвардии и ходить в ней всем указывать. А чё представляться не должен, документы не обязан ..
раскрыть ветку 4
+3
Только вот первый же настоящий патруль вас взрючит. ТК все маршруты известны да и однополчан все в лицо знают.
раскрыть ветку 3
+1
- Вселенная схлопнется!!!
+26

Наконец-то! Но... Формулировка "воспрепятствование в какой бы то ни было форме законной деятельности медицинского работника по оказанию медицинской помощи», если за этим последовало ухудшение здоровья пациента или летальный исход, может быть назначено наказание от двух до четырех лет лишения свободы, а также штраф до 80 тыс. руб." Какая то расплывчатая... И на деле хрен что докажешь и это очередной закон, который будет работать избирательно

раскрыть ветку 3
+8

наоборот такая расплывчатая формулировка позволит всех на хуй слать любому врачу. Сидишь ведёшь приём, пролезает шмара без талона и амб карты. А ты ей: пошла на хуй, я тут человеку инсулин выписываю. Соответственно сам человечек по 323 ФЗ получает свой рецепт на инсулин, шмара идёт нахуй под страхом УК. Плюс врач же всегда при исполнении врачебного долга, вот и говоришь что идёшь оказывать помощь знакомой бабушке "идите все нахуй". Общественный долг это очень шикарное дополнение. Это защищает не только врачей скорой. Любое пьяное, барагозящее хуйло в приёмнике, можно будет дичайше наказывать и не ждать что оно кому нить въебёт.

+13

Ну это самое главное, нечёткие законы позволяют их натягивать на кого угодно когда угодно.

+2

Это что, они теперь сами себя сажать будут?

Иллюстрация к комментарию
+12
Нужный указ.
ещё комментарии
+45
Так теперь всех чиновников минздрава пересажать можно будет))) зажимание зп и сокращение бюджетов на лекарства и прочее медикам, этож тоже ведет к ухудшению здоровья пациентов.
раскрыть ветку 3
+22

в России, к сожалению, законы работают только в одну сторону

раскрыть ветку 2
+15
В сказочную сторону.
+4
И через одно место
+8

3.2 При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства


Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость

Так интересно сразу: что такое пропустить в правилах нет, и вообще, что значит пропустить, а наказание есть? За что простите?

раскрыть ветку 6
+8

Не заморачивайся, лет через 10 верхоынй суд РФ обьяснит что значит "пропустить", да и вооще у нас много таких качественно не доработанных законов...

раскрыть ветку 2
+11

Так самое страшное, что в нормальных странах это все уже расписали, уже и коридор жизни создавать обязали, казалось бы - вот он нужный опыт, бери и перенимай...но нет, мы заставить всех вешать бесполезный знак Ш можем, а через год отменить,  а вносить нужные поправки - на хрен надо.

+1
Может наоборот специально так пишут? Не могут же они быть настолько тупыми, что не в состоянии даже грамотно сформулировать?
+3
для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства

обеспечивай беспрепятственный проезд

продолжать движение, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость

если сзади едет скорая и ей придётся тормозить и терять скорость, а то и встать за тобой, то ты не обеспечил беспрепятственного проезда

раскрыть ветку 2
-2
не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр

Остановился и все, а они пусть едут как им надо, потому что нам нельзя продолжать движение, нельзя осуществлять маневры - значит тормоз в пол и ждём когда объедет

раскрыть ветку 1
+3
Так, наказываем патриарха за непропуск скорой или его бох накажет?
+8
И опять слишком мягкие наказания
раскрыть ветку 2
+2
Херак мягкие. До 4х лет лишения свободы
раскрыть ветку 1
0

Им крови хочется. Им всегда хочется крови и публичных казней.

+2

Калининградских следаков можно под эту статью подвести?

+5
Они что так могут? Могут придумывать нормальные законы?
раскрыть ветку 2
+4

У нас большинство законов нормальные. Применяют только их через жопу.

+2

Строгость закона компенсируется необязательностью и т.д.

+2

Закон это конечно дело нормальное, но как его блядь трактовать? Какие действия считаются воспрепятствованием?

раскрыть ветку 7
+3
Так как это УК, то вся трактовка идёт в "комментарий к УК", где подробно все расписано. По сути УК - тонюсенькая книжечка, а вот комментарий к УК толще всех остальных кодексов вместе взятых. Там и вправду все ооооооочень подробно расписано как какой закон применять.
+3

Трактовать закон имеет право только суд. А действия любые, написано же :)

-3
но как его блядь трактовать?

Да как всегда, через жопу.

Это как с ДЕПсерами, не важно, нарушил ты что то на дороге или нет, важно что есть протокол и судья однозначно вынесет вердикт в пользу ДЕПсеров.


Да, это нужный закон. Особенно в части нападения на мед сотрудников. Но какой то он двоякий.


если за этим последовало ухудшение здоровья пациента или летальный исход, может быть назначено наказание от двух до четырех лет

Ехал ты ехал, хлоп, колесо спустило, встал, ехать не можешь, меняешь, пробка. А что делать то? Не вертолёт же вызывать.

И тут скорая которая попадает в эту пробку. А там инсультник, бабка 100 летняя, возьми да скопыться тупо от старости. И 100 свидетелей в пробке что она из за тебя. Судья будет разбираться? Да в гробу она видала, мешал? Мешал.

И присел ты на 3 годика за спущенное колесо.


А сколько таких подобных ситуаций может произойти на дороге? Водила скорой нарушил, подрезал, и в канаву, не довёз, труп. Вопрос: должны мы его посадить или нет? Он ведь как бы работу свою выполнял с одной  стороны, но с другой то по идее труп на его совести как.

Вот и думай тут. Но лично я уверен, посадят.


Неоднозначный закон. Он вроде бы как получается всю ответственность с врачей перекладывает на окружающих. По дефолтным настройкам закона теперь. Но где тогда закон об ответственности врачей за результат их работы? Должен быть баланс. Ни для кого наверное не секрет что много народу гибнет по холатности врачей, но их почему то ни кто не сажает за это.


Да и вообще дохрена нюансов в законе. Я вот явно вижу - скоро появится куча частных такси-скорых за солидные деньги для состоятельных господ. Лучшего способа передвигаться по пробкам в Москве теперь и придумать то сложно. Все будут боятся не пропустить, а вдруг чего, не сесть бы. Профит!

раскрыть ветку 4
+1

И тут скорая которая попадает в эту пробку.
Еще скажите, что из-за ДТП пробка образовалась, а виновника дтп привлекут за смерть пациента в этой пробке. Или дорогу разрыли, чтобы течь устранить. Пробка, смерть пациента, и что? Экскаваторщика сажать? Или мастера, который сказал "копать здесь"?  Понятное дело, что речь идет о СОЗНАТЕЛЬНОМ препятствовании работе врача. Потому что если так рассуждать - то все мы постоянно кому-то в чем-то препятствуем.

Водила скорой нарушил, подрезал, и в канаву, не довёз, труп. ... Он ведь как бы работу свою выполнял с одной стороны,
  Если пациент пострадал в результате дтп, произошедшего по вине скорой - тут все понятно. Водитель скорой, как и любой водитель, несет ответственность за всех пассажиров - и больных, и здоровых. Если же машина, например, в результате ДТП не смогла дальше ехать - то он, вероятно, несет ответственность по другим законам. Например, за ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей, или как-то так.

+1

"такси-скорых"- они давно существуют.

0
Если водителю скорой приходится вас подрезать- это значит что именно вы нарушили правила, не пропустив машину скорой помощи.
0

Так самое забавное, что формулировка "если за этим последовало ухудшение здоровья, позволяет привлекать даже тех, кто пропускает скорую - едет скорая на вызов, к человеку с ножевым, у которого огромные кровопотери, и здоровье у него ухудшается постоянно, а значит пока ты припарковался целую секунду - его здоровье стало немного хуже... И не важно, что это от тебя никак не зависит.

+1

"воспрепятствование в какой бы то ни было форме ..."

То есть если сам пациент отказ напишет, а потом ему хуже сделается, то он ещё и под уголовную ответственность попадает? Прикольно)

Надеюсь в отношении родителей, которые пишут отказы от оказания мед помощи детям по всяким идиотским причинам, это будет именно так работать.

раскрыть ветку 2
0


То есть если сам пациент отказ напишет, а потом ему хуже сделается, то он ещё и под уголовную ответственность попадает? Прикольно)
Конечно, нет. Или это шутка была?


Но по этой статье №124 ответственность наступает только в случае, когда в результате этих действий был причинен вред здоровью. Если не удалось доказать, что вред был именно потому, что врачу мешали работать - то никого не накажут.

С родителями - отдельный вопрос. Родитель имеет законное право отказаться от медицинской помощи для своего ребенка.  В случае, если такой отказ угрожает жизни ребенка - вызывают полицию, как я тут читал в историях от врачей скорой помощи. Не знаю только, как именно формулируются эти нормы.

0
Вот, кстати, да!!! Очень верно подметили!!
+1
Это будет касаться всех или только бедняков вроде нас?
+1
Хоть что-то полезное сделал.
0
На что только не пойдешь для поднятия рейтинга
0
УК РФ дополнили признаками: «совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга».

погодите, а где тут указание, что врачей? По этой формулировке разве нельзя подтянуть за те же действия в отношении полиции, росгвардии, чиновников и прочих?
0
Ещё приняли закон о наказании тех, кто мешает (родителей в том числе) работе учителей.
0
И это пrавильно товаrищи
0

Госдума ужесточила наказание за непропуск машин скорой помощи. Штраф для водителей составит от 3 тыс. до 5 тыс. руб.


Это во столько они оценили человеческую жизнь?

0

Интересно, а почему не освещают в сми реформы, по которым скорая помощь из дома больше не госпитализирует, а нужно доползти до поликлиники и там по вызову дежурного врача вас все таки увезут?

раскрыть ветку 8
0

Это правда?

Ссылку можно?

раскрыть ветку 7
-1

Ссылку на что? С этим сталкивается много людей последнее время, кому необходима помощь. Лично я вызывала 2 раза в течение 7 часов, делают обезболивающий укол и уезжают. Госпитализировали только из поликлиники и в ту же ночь прооперировали.

раскрыть ветку 6
0
Ого! Что-то полезное для общества!
-5
Я не понимаю, он до Пикабу наконец добрался?)
Может ещё что-нибудь полезное сделает.)
-8

К врачам отношусь хорошо, работа у них не сахар - лично знаком с очень классными специалистами, и в целом люди они хорошие, но закон как всегда кривой и не доработанный.  Умрет пациент, а нерадивый доктор, да их тоже хватает, скажет что ему Вася Пупкин помешал, отвлек, и т. д.

Таким макром можно свой непрофессионализм свалить на того кто подвернется.

-18

Путин путин, путин путин, ляляля. Ляля. Ничего хорошего из этого закона не выйдет, будет как всегда. Ляляля.

ещё комментарии
-1
Штраф три тысячи за умершего в скорой, например, ребенка? И три месяца без прав! Это как-то слишком жестоко, нет? (Сарказм)
-1
Ладно законы регулирующие жизнь общества. Но ,бля, когда принимают законы касающиеся , например, электроэнергетики, то капец. Законы разрабатывают и принимают люди, которые вообще не в теме и не знают специфику отрасли.живущие в идеальном мире,где розовые пони едят бабочек и какают радугой.
-1
Что теперь будет с министрами и манагерами в болтничках?
-1

Что же сдохло в лесу?

-2

То-то наши генералы будут рады, которых из мин.обороны на скорых развозят...

-2
Пиздец бабкам в очередях
-3

Что там в законе? Для Гундяева исключения приняты?

-8

Даёш еще больше разных законов!!!

ещё комментарий
Похожие посты
4830

Хороший закон, жаль не у нас

Зашла на днях к деду помочь по домашним делам. Сидим на кухне, пьем чай, говорим о жизни. Фоном работает ТВ.
- В Аргентине есть закон этики для чиновников. Согласно которому чиновники и близкие родственники чиновников не имеют право лечиться за границей. Поэтому или нет, но у них хорошая медицина.
Задумались, а ведь это хорошая идея, которая заставила чиновников обратить внимание на качество услуг своей медицины.
У нас тоже предлагали принять такой закон, но господа депутаты высказались резко против.


UPD: к посту есть вопросы #comment_180223445

387

«Кто-то сверху приказал обойтись с врачами с особой жестокостью»: чем необычно дело о «торговле младенцами» в Москве

Почему медицинское сообщество считает это дело «абсурдом», и как оно отразится на технологии суррогатного материнства в России.

«Кто-то сверху приказал обойтись с врачами с особой жестокостью»: чем необычно дело о «торговле младенцами» в Москве Суррогатное материнство, Дело врачей, Работорговля, Беспредел, Закон, Россия, Длиннопост, Медицина, Видео, Негатив

Фото Алексея Майшева, РИА «Новости»


14 июля Басманный суд Москвы арестовал врачей, обвиняемых по делу о «торговле младенцами» от суррогатных матерей. Это эмбриолог Тарас Ашитков, акушер-гинеколог Юлиана Иванова, акушер-гинеколог Лилия Панаиоти и курьер Валентина Чернышова. 15 июля следствие попросило арестовать ещё четырёх фигурантов дела: юриста «Росюрконсалтинга» Романа Емашаева, переводчика Кирилла Анисимова, суррогатную мать Татьяну Блинову и гендиректора ООО «Европейский центр суррогатного материнства» Владислава Мельникова. В чём заключается обвинение, следствие не уточняет. А срок за «торговлю людьми» предусматривает от трёх до 15 лет.


В России с 1995 года разрешено суррогатное материнство, в том числе на коммерческой основе. В Федеральном Законе № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» статья 55 («Применение вспомогательных репродуктивных технологий») закреплены основные положения по этой процедуре, но правовые проблемы всё равно возникают из-за несовершенства закона.


Российская ассоциация репродукции человека (РАРЧ) заявила, что обвиняемые врачи действовали в рамках действующего правового регулирования, которое не содержит прямого запрета на выполнение программ суррогатного материнства. Коллеги фигурантов считают это дело «абсурдом», а сами обвиняемые настаивают, что все дети генетически родственны родителям, выступавшим заказчиками этих программ.

Следствие утверждает, что осуждённые подделывали медицинские документы, но не предоставляет никаких доказательств

В январе 2020 года в Одинцово нашли мёртвого младенца, умершего от синдрома внезапной детской смерти (смерть от остановки дыхания здорового младенца, при которой вскрытие не позволяет установить причину смерти). Врачи скорой помощи, которую вызвала няня, обнаружили в квартире ещё троих двухмесячных детей, которые родились от суррогатных матерей. Биологические родители — филиппинцы — находились в процессе оформления документов, чтобы забрать их на родину. Следственный комитет возбудил уголовное дело сразу по двум статьям — «Торговля людьми» (статья 127.1) и «Причинение смерти по неосторожности» (статья 109).


23 июня в квартире жилого дома в Москве обнаружили ещё пять младенцев — за ними ухаживали две няни из Китая. Эти дети родились от суррогатных матерей, а родители не забрали их из-за введённого карантина. В этом случае СК возбудил дело о «торговле людьми». Эту же статью добавили к делу о филиппинских детях, обнаруженных в январе. Всех детей забрали органы опеки и отправили в больницу.


Сейчас о судьбе детей ничего неизвестно. Предположительно, они все находятся в доме ребёнка для детей с поражением нервной системы в Видном. Детский омбудсмен Анна Кузнецова сообщила, что все дети находятся в удовлетворительном состоянии.

«Кто-то сверху приказал обойтись с врачами с особой жестокостью»: чем необычно дело о «торговле младенцами» в Москве Суррогатное материнство, Дело врачей, Работорговля, Беспредел, Закон, Россия, Длиннопост, Медицина, Видео, Негатив

Генеральный директор центра суррогатного материнства Владислав Мельников в Басманном суде Фото Алексея Майшева, РИА «Новости»

Вероятная причина, почему в июне в Москве обнаружили младенцев суррогатных матерей, связана с карантином в Китае и Филиппинах из-за пандемии Covid-19. Биологические родители банально не смогли забрать младенцев домой из России до того, как их обнаружила полиция.


В июле филиппинский политик Фреденил Кастро заявил о правах на двоих суррогатных детей, найденных в январе в одной из квартир Одинцовского района Подмосковья. По его словам, в 2019 году он обратился в российскую клинику и договорился о суррогатных родах двух детей. В январе, сразу после рождения малышей, Кастро прилетел в Россию, чтобы их забрать, но забыл несколько важных документов. Затем въезд в Россию закрыли из-за распространения Covid-19. По оценке The Guardian, более тысячи суррогатных детей «застряли» в России из-за карантина, а их родители-иностранцы не могут забрать их домой.

«Следствие утверждает, что подделаны свидетельства о рождении, подписи на документах и на их основании оформлялись бумаги для вывоза детей за границу, но не предоставляет никаких доказательств этого. Если допустить, что детей вывозили из страны по поддельным документам, возникает вопрос и к пограничной службе, и к органам ЗАГС», — рассказал адвокат Игорь Трунов.

Кастро не может забрать оттуда своих детей, ему даже не рассказывают об их состоянии. Поэтому политик задействовал свои международные связи — его представители обратились к заместителю председателя Совета по правам человека Ирине Киркоре за помощью в вывозе его генетических детей в Филиппины.

Совет по правам человека через доверенных лиц получил обращения от [биологических] родителей с просьбой восстановить семьи. Вопрос в том, что по каким-то моментам нет генетических тестов, чтобы было подтверждено родство с ребёнком, который находится на территории Российской Федерации.

Ирина Киркора — заместитель председателя СПЧ России, цитата по РАПСИ

По данным следствия, с 2014 по 2020 годы в Москве две коммерческие организации совместно с работниками частных медицинских центров предоставляли услуги суррогатного материнства. При этом, как считает обвинение, они нарушили законы в области использования вспомогательных репродуктивных технологий.


По словам адвоката Александра Иноядова, уголовное дело возбуждено по факту обнаружения младенцев, оставшихся без родительского попечения и не переданных под опеку. В такой ситуации уход за детьми осуществляется в специализированных условиях под контролем государства.

Обвинение врачей построено на том, что нет генетического родства между детьми, рождёнными от суррогатных матерей, и людьми, выступавшими заказчиками СМ-программ. Хотя, в принципе, закон допускает суррогатное материнство, когда весь генетический материал приобретается в донорских банках, и что здесь может быть криминального – непонятно. Второй нюанс в том, что все эпизоды дела связаны с иностранцами. При том что доля иностранных граждан в структуре суррогатного материнства представлена где-то процентов на 10, всё остальное приходится на российских граждан.

Игорь Трунов — адвокат, цитата по «Медвестник»

Помимо восьми фигурантов дела, основным выступает генеральный директор компании «Росюрконсалтинг» (юридическая компания, сопровождающая процедуру суррогатного материнства) Константин Свитнев. В разговоре с TJ он объяснил, что сейчас находится в розыске, но из-за карантинных мер находится в Европе.

Я считаю, что дело полностью сфабрикованное и заказное. Это сделали лица, которые хотят переделать рынок ВРТ (вспомогательные репродуктивные технологии), желают взять под контроль рынок суррогатного материнства в России. Никто не поедет в Россию, чтобы купить чужого ребёнка, китайцы и филиппинцы приезжали, чтобы стать родителями собственных. Но следствие считает, что родители в Россию не приезжали, к услугам клиник не прибегали, а программы суррогатного материнства делались в расчёте на то, чтобы потом этого ребёнка можно будет продать. Генетические тесты делать отказываются, хотя родители готовы их предоставить.

Константин Свитнев — юрист, генеральный директор компании «Росюрконсалтинг»

По словам юриста, пока он находился в Европе, в его дом в Москве приехали 30 человек, которые задержали его детей и их нянь. Сотрудники ОМОН конфисковали личные вещи, семейный архив, телефоны и увезли детей в неизвестном направлении. С помощью адвокатов Игоря Трунова и Людмилы Айвар, Свитневу удалось найти детей в инфекционном отделении Розановской больницы Москвы.

«Охрана медучреждения удерживала четырёх детей, которым по четыре года, выталкивала прессу, аргументируя это тем, что без специального разрешения в больнице находиться нельзя», — поделился Трунов.

Адвокаты Игорь Трунов и Людмила Айвар забирают детей Свитнева из больницы.

За полгода следствие не запросило проведения генетической экспертизы, чтобы установить родство детей с их биологическими родителями. По словам Свитнева, из-за ареста счетов компании несколько десятков суррогатных матерей, уже вынашивающих детей, могут остаться без денег.

Если бы провели тест ДНК, то дела не было. Если была бы документальная проверка на получение иностранных граждан российской визы, о проживании, обращении в клинику, то ничего бы вообще не было.
Константин Свитнев — юрист, генеральный директор компании «Росюрконсалтинг»

На своей странице в Фейсбуке юрист опубликовал данные ДНК-тестов филлипинских и китайских младенцев, подтверждающие генетическое родство. Однако из-за последствий дела неизвестна судьба детей, которые вскоре родятся у суррогатных матерей в России. Если расследование не будет урегулировано, младенцев поместят в детские дома. А платить за жильё для русских сурмам, а также уже родившихся детей и их сиделок, некому.

«Надо понимать, что иностранцы используют суррогатных матерей для вынашивания своих детей»

Не каждая женщина может стать суррогатной матерью. Помимо возраста от 25 до 35 лет и отсутствия хронических заболеваний, потенциальная сурмать проходит обследование на психологическую устойчивость. Ещё одно обязательное требование — наличие собственного здорового ребёнка.

В разговоре с TJ адвокат Екатерина Тягай отметила, что сейчас закон устанавливает требования как к суррогатной матери, так и к биологическим родителям ребёнка.

Не каждый потенциальный родитель может обратиться к использованию репродуктивных технологий — закон устанавливает определённый перечень показаний, при которых возможна данная процедура. Это означает, что обращение к услугам суррогатного материнства для родителей, имеющих возможность зачать и выносить ребёнка самостоятельно без помощи репродуктивных технологий, фактически ограничено законом.

Екатерина Тягай — адвокат, партнёр юридической компании Pen&Paper

Для программы суррогатного материнства родители предоставляют в клинику необходимые медицинские документы. Потом подбирают сурмаму, которую предоставляет клиника или специализированное суррогатное агентство. В клинике врач-репродуктолог переносит эмбриона генетических родителей сурмаме, она вынашивает ребёнка, а после рождения ребёнка соглашается на запись генетических родителей в свидетельство о рождении.

В Семейном кодексе (пункт 4 статья 51) также упоминается суррогатное материнство. В нём закреплено положение о том, что суррогатная мать может оставить ребёнка себе. Если суррогатная мать не отдаёт ребёнка, то это оспаривается в суде. Такие случаи в 2017 году рассматривал Верховный суд.

По закону, иностранные граждане также могут воспользоваться в России программами суррогатного материнства. Например, пациентка из Швеции или Китая, у которой удалена матка, приезжает в Россию и получает генетически своего ребёнка благодаря суррогатной матери. Это дорого (около двух миллионов рублей), но легально.

В Госдуму в начале 2017 года вносили законопроект о запрете суррогатного материнства в России. Автор проекта называл суррогатное материнство грубейшим нарушением прав ребёнка. Он считает, что эта услуга развивается в России из коммерческих соображений, в том числе в расчёте на зарубежных пациентов. Поддержку инициатива не нашла, проект провалился в первом чтении.

Нет ничего общего между суррогатным материнством и торговлей детьми. Ребёнок, которого вынашивает суррогатная мать, генетически принадлежит родителям, которые его «усыновят». Генетически, «по крови» — это их ребёнок. Суррогатная мать получает деньги не за ребёнка, а за то, что вынашивает его. Если что и продаёт суррогатная мать, то только свои силы и здоровье.

Обвинять же гинекологов, эмбриологов и акушеров в торговле детьми так же нелепо, как обвинять в торговле детьми акушера в коммерческом роддоме: он же даёт ребёнка и берёт деньги — может тогда и это торговля? Скорее всего кто-то сверху приказал обойтись с врачами с особой жестокостью.

Роман Шафеи — эмбриолог, старший научный сотрудник и преподаватель кафедры эмбриологии МГУ

В Европе отношение к суррогатному материнству настороженное, а в Австрии, Германии, Норвегии, Швеции и Франции оно вовсе запрещено. В Китае суррогатное материнство разрешено, но услуга не регулируется, поэтому клиники таких программ не делают. Все китайские пациенты обращаются либо в США, либо в Россию.

Надо понимать, что иностранцы используют суррогатных матерей для вынашивания своих детей. То есть в Китай едут китайские младенцы, полученные из спермы китайцев и яйцеклеток китаянок. Это китайские дети, которые рождены россиянками. К сожалению, для того чтобы это осознать, необходимо хотя бы немного разбираться в генетике, физиологии, репродуктивных технологиях. Наше население довольно дремуче во многих вопросах. Дремуче и агрессивно, оно живёт предрассудками и готово преследовать учёных за всё неподдающееся пониманию. Это можно сравнить с преследованием генетиков в СССР в 30-е годы прошлого века.

Роман Шафеи — эмбриолог, старший научный сотрудник и преподаватель кафедры эмбриологии МГУ

Чаще всего услугами сурмамы пользуются российские семьи. Репродуктолог Николай Константинов рассказал TJ, что точной статистики по количеству иностранных и русских граждан, которые используют эту процедуру, нет. В общий регистр подаётся информация только из 70% клиник по всей России, и там нет деления на русских и иностранцев. Поэтому врачи не знают точного соотношения. Статистику по суррогатному материнству ведёт РАРЧ. По их последним данным, в 2017 году зафиксировали около 570 родов.

В настоящий момент закон не устанавливает, каким образом эта процедура [суррогатное материнство] должна проходить при участии биологических родителей-иностранцев: должны ли они в течение всего периода ведения беременности находиться на территории РФ и каким образом впоследствии они смогут вывезти ребёнка в место своего постоянного проживания. Данные законодательные пробелы требуют восполнения, чтобы исключить как ограничение законных прав людей на обращение к суррогатному материнству как одной из последних возможностей завести ребёнка, так и злоупотребления при использовании репродуктивных технологий.

Екатерина Тягай — адвокат, партнёр юридической компании Pen&Paper

«Люди с именем в профессиональном сообществе и огромным опытом работы»

Репродуктолог Николай Корнилов считает, что врач-эмбриолог, который не видит пациента, а только работает с биоматериалом, не может продавать детей.

«Это дело полный „абсурд“, „понадёргали“ не за что людей, Тараса Ашиткова и Юлиану Иванову мы [сообщество врачей] знаем как хороших врачей, к ним стремятся попасть клиенты, как специалисты они замечательные, вряд ли их можно заподозрить в махинациях», — поделился Корнилов.
«Кто-то сверху приказал обойтись с врачами с особой жестокостью»: чем необычно дело о «торговле младенцами» в Москве Суррогатное материнство, Дело врачей, Работорговля, Беспредел, Закон, Россия, Длиннопост, Медицина, Видео, Негатив

Эмбриолог Тарас Ашитков в Басманном суде Фото Алексея Майшева, РИА «Новости»

«Из обвиняемых я знакома с Тарасом Ашитковым и Юлианой Ивановой, знакома давно и хорошо. Приглашала их на наши конференции и сама выступала с ними на одних мероприятиях, мы бывали друг у друга в гостях, много обсуждали нашу работу и в соцсетях, и в профессиональном круге», — рассказала кандидат биологических наук Екатерина Померанцева.
Врач отметила, что была потрясена, увидев за решёткой своих коллег.
Я не могу давать комментарии по поводу дела или обвинения, о ходе расследования и работе родителей. Всё, что я могу сказать, они хорошие люди, никогда не пошедшие на те вещи, в которых их сейчас обвинили. Люди с именем в профессиональном сообществе и огромным опытом работы.

Андрей Ашитков — сын Тараса Ашиткова и Юлианы Ивановой

Депутат Госдумы и бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко считает, что действия медиков не подпадают под статью о «торговле людьми».

«Странно, ведь это [суррогатное материнство] разрешено. На этот счёт нет никакого закона, но это не торговля людьми. Я нанимаю женщину, она мне оказывает услугу, а затем я с ней рассчитываюсь», — отметил депутат.

25 июля депутат Госдумы Оксана Пушкинав своём Telegram-канале заявила, что вопросов после последних возбужденных СК дел пока больше, чем ответов.

«Серьёзнейшие обвинения в торговле людьми не могут ставиться чисто формально, пользуясь недоурегулированностью правоотношений. Сейчас мы видим именно такой, чисто формальный подход под благим предлогом защиты прав ребёнка», — заявила она.
«Кто-то сверху приказал обойтись с врачами с особой жестокостью»: чем необычно дело о «торговле младенцами» в Москве Суррогатное материнство, Дело врачей, Работорговля, Беспредел, Закон, Россия, Длиннопост, Медицина, Видео, Негатив

Репродуктолог Юлиана Иванова в Басманном суде Фото Алексея Майшева, РИА «Новости»

В июле вице-спикер Госдумы Ирина Яровая предложила изменить нормы законодательства, которые касаются суррогатного материнства. Она считает, что изменения необходимы, поскольку Россия не должна быть страной с инкубаторами суррогатного материнства для иностранных граждан.


Многие коллеги фигурантов связывают аресты с законопроектом члена Совета Федерации Елены Мизулиной.

«Небезызвестная Мизулина, которая в те же дни внесла в Госдуму свой законопроект об укреплении института семьи, по крайней мере с 2015 года требует приравнять суррогатное материнство на коммерческой основе к торговле людьми», — рассказал врач-эмбриолог.

Мизулина считает, что организаторы подобных программ должны получать уголовное наказание.

Я не знаю, что будет с репродуктивной медициной. Запрет суррогатного материнства лишит возможности иметь детей многим женщинам, которые не способны самостоятельно выносить ребёнка. Многое зависит от того, насколько далеко пойдут «запрещалкины» в нашей стране. Я не удивлюсь, если вообще запретят экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО). Тогда около семи процентов супружеских пар останутся бездетными, а репродуктивная медицина в России будет утрачена на несколько десятков лет. Потом она будет восстановлена, но разрыв с «современным миром» будет огромным.

Роман Шафеи — эмбриолог, старший научный сотрудник и преподаватель кафедры эмбриологии МГУ

Автор: Татьяна Комарова

Источник: TJournal

______________________________________________________________________________________________________

UPD: К посту есть вопросы #comment_176097068

Показать полностью 3 1
704

Серпуховская ЦРБ. Заставляют медперсонал перейти в другое отделение

В Серпуховском ЦРБ Московской области творится бардак (уверен,что так во всех мед учреждениях).
Медсестёр обязывают/заставляют подписать уведомление о переводе в инфекционное отделение, в котором лежат и лечатся больные КОВИД. При этом делают это с нарушением всех мыслимых законов.
Главврач заставляет либо подписать уведомление, либо писать заявление на увольнение по собственному желанию.
Из-за чего уволилось уже 27 медсестёр.
Тем кто не в теме расскажу и даже покажу, ЧТО делать нельзя и КОГО переводить нельзя, и КАКИЕ вообще должны быть условия
1. Нельзя переводить матерей, у которых есть дети младше 14 лет(к слову, во время работы медперсонал не возвращается домой,а проживает в гостинице,т е родные не видят и не общаются с ними минимум месяц!)
2. Предлагают работать за доплату в 15% от оклада! Это где-то 3-4т.р. в месяц. Хотя Путин кричал с экранов о доплате в 50т.р. для медсестёр, работающих с КОВИД!
3. Нельзя переводить тех, у кого есть хронические заболевания.
4. Прикрываются ст.72, что могут перевести и без согласия (т е по приказу) Однако ст.72 позволяет это сделать, только,если введут режим ЧС и т.д.
Иными словами людей просто пытаются обманом,, без соответствующих доплат заставить работать не по специальности и подсовывают УВЕДОМЛЕНИЯ.
Но фишка в том,что если ты его подпишешь,то ты по умолчанию согласился. И уже не важно,что у тебя есть дети, есть заболевания и рассчитывать на доп. оплату уже глупо...
Расскажу на примере моей семьи КАК у нас происходит "самоизоляция":
Ребёнок дома (дочь 7 лет)
Жена - медработник, соответственно работает
Я/муж - работаю на непрерывном производстве, соответственно тоже работаю
У жены график 1/3 у меня 2/2. Подстраиваемся так(жена берет смены ), чтобы ребенок не был дома один.
Ввели онлайн обучение каждый день с 11.00. Какое блин обучение, когда я прихожу с 1ой ночной смены и через 5 часов мне уезжать на вторую ночную?!
Какое блин обучение, когда жена приезжает с суток?!
Об этом никто не подумал, КАК быть тем, у кого ребёнок и оба родителя продолжают работать!
С кем ребёнок должен находиться?!
А если бы график был 5/2 у обоих...
Без слов
Следующий момент
Когда жена сказала,что заставляют подписать-сразу сказал,чтобы послала всех и ничего не подписывала.
Повторюсь
Те,кто подписывает переводится в другое отделение и живут в гостинице (домой после смены не возвращаются)
С кем будет ребёнок, если я продолжаю работать и не могу уйти,т к работаю на руководящей должности?!
PS бабушки и дедушки тоже работают (спасибо за повышение пенсионного возраста)
PPS написал по поводу нарушений со стороны работодателя (Серпуховского ЦРБ) в областную прокуратуру.
Жаль,что ответ не скоро придёт...

Серпуховская ЦРБ. Заставляют медперсонал перейти в другое отделение Коронавирус, Серпухов, Медицина, Нарушение закона, Прокуратура, Закон, Длиннопост, Дети, Родители и дети
Серпуховская ЦРБ. Заставляют медперсонал перейти в другое отделение Коронавирус, Серпухов, Медицина, Нарушение закона, Прокуратура, Закон, Длиннопост, Дети, Родители и дети
Показать полностью 2
78

Гомеопатия: как разводят препараты и потребителей

Все мы слышали про гомеопатические лекарственные средства. Но подавляющее большинство даже среди тех, кто их употребляет, понятия не имеет, что это такое.


Итак, принцип гомеопатии следующий. Берется какое-то действующее вещество. После этого делается его однопроцентный раствор. Получившийся раствор на языке гомеопатов называется 1C, то есть одно однопроцентное разведение. Теперь берем получившийся раствор и разводим его еще раз, опять 1 к 100. Это будет раствор 2С, то есть два 1%-ных разведения. И так далее. Эту процедуру можно повторять пока не надоест. То, что в результате получится, наносится на сахарные шарики — это и называется гомеопатическим препаратом. Причем идея гомеопатии в том, что чем сильнее растворять, тем эффективнее будет препарат (!).


В школьном курсе химии упоминается число Авогадро (6,022*10^23). В одном грамме любого вещества не может быть молекул больше, чем это число. Каждый раз, когда мы делаем 1%-ный раствор, мы уменьшаем количество молекул действующего вещества в 100 раз. Путем простых подсчетов мы получаем, что после 12-го разведения в пробирке не останется просто ни одной молекулы действующего вещества, там будет обычная вода! Но гомеопаты на этом не останавливаются. Они продолжают разводить воду водой. 20 разведений. 40. 100. 200! Чтобы вы понимали, вероятность того, в препарате с разведением 200С вы найдете хоть одну молекулу действующего вещества, такая же, как вероятность того, что вы прямо сейчас 500 раз бросите игральный кубик, и у вас все 500 раз выпадет шестерка. Верите, что такое возможно? Думаю, никто не верит. А в гомеопатию верят. Вот так гомеопаты разводят воду, а заодно и доверчивых покупателей.


Вы, наверное скажете: «Такого не может быть». Гомеопатию продают в аптеках, лекарства проходят клинические испытания. Не могут же взять и просто продавать откровенное фуфло? Еще как могут!


Открываем Правила регистрации и экспертизы лекарственных средств для медицинского применения (Решение Совета ЕЭК от 3 ноября 2016 года №78) и видим: для гомеопатии с достаточно сильными разведениями доказательства терапевтической эффективности не требуются!


Идем дальше. Федеральный закон №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств». В инструкции к гомеопатическим препаратам не нужны разделы «фармакодинамика» и «фармакокинетика», то есть те самые разделы, где должен описываться механизм действия лекарства на организм и конкретные химические реакции. В отношении гомеопатии не применяются нормы о взаимозаменяемости. Оно и понятно: если у вас есть гомеопатическое средство от импотенции «Импаза» и гомеопатическое средство от гриппа «Анаферон», то вообще-то они взаимозаменяемы: и то и другое — сахарные таблетки без действующего вещества. Но если написать в инструкции, что Импаза и Анаферон — это по сути одно и то же, то у людей начнутся вопросы, а это производителям не нужно.


В нормах, регулирующих испытания гомеопатических препаратов (например, ОФС.1.6.2.002.18), прямо указано, что если степень разведения действующего вещества не позволяет установить его подлинность и содержание, то качество препарата оценивают по вспомогательным веществам. Вы это слышите? Если выясняется, что таблетки — это фуфло без действующего вещества, то вместо того чтобы их запретить, мы просто проверяем, качественный ли в них сахар. И если качественный — выпускаем в аптеки. По 100 000 рублей за килограмм сахара. При таких ценах нет ничего удивительного, что в 95-м году российский Минздрав одобрил использование гомеопатии.


Наука по вопросу гомеопатии довольно единодушна: нет никаких достоверных доказательств того, что гомеопатия эффективнее, чем пустышка, и нет никаких научных оснований считать, что гомеопатия вообще хоть как-то может работать. Все идеи гомеопатов прямо противоречат базовым знаниям в области физики, химии и биологии. Скудные исследования, якобы подтверждающие эффективность гомеопатии, проводились с многочисленными нарушениями и, как правило, при поддержке производителей гомеопатических препаратов.


В 2017 году комиссия при президиуме Российской академии наук опубликовала меморандум, в котором указала, что гомеопатия является лженаукой, и довольно подробна расписала, почему.


Ну и напоследок список популярных гомеопатических препаратов:


1. Анаферон. Профилактика и лечение ОРВИ и еще миллиона болезней, вплоть до клещевого энцефалита.

2. Импаза. Лечение нарушения эрекции.

3. Тенотен. Гомеопатическое успокоительное.

4. Оциллококцинум. Против гриппа и ОРВИ.

5. Артрофоон. Лечение артрита, артроза и много еще чего.

6. Ренгалин. Таблетки против кашля.

7. Колофорт. Лекарство от болезней органов пищеварения.

8. Агри. При гриппе, ОРВИ.


В общем, этих препаратов сотни, если не тысячи. Открывайте инструкцию и читайте, что там написано. Если увидите что-то вроде «содержание не более 10^−15 нг/г активной формы действующего вещества», то в переводе на русский это значит, что это очередной фуфломицин. Читайте инструкции к лекарств и не давайте себя развести. Надеюсь, когда-нибудь и закон будет поддерживать пациентов, а не производителей сомнительных препаратов.

Показать полностью
273

Письмо из прошлого...

Сегодня озадачился одной дилеммой, а именно, чем регламентируется суточная работа на скорой помощи без права сна в ночное время. Перерыл с десяток нормативно-правовых актов современного российского законодательства, и ничего не обнаружил. Наконец задал этот вопрос в юридической группе, не надеясь на положительный исход, но уже буквально через 30 минут мне прислали до сих пор действующий акт времен СССР датированный 1954 годом, где содержались данные нормы. Но самое главное, что я увидел, это те формулировки, так сказать преамбула, которые предваряют нормы права в отношении медицинских работников! Вы только посмотрите, это же просто, что-то невероятное для современной России:

… Проверкой, проведенной в РСФСР, УССР и других союзных республиках, установлено, что в отдельных лечебно-профилактических учреждениях труд медицинского персонала организован неудовлетворительно, рабочее время врачей и других медицинских работников используется неправильно, имеют место нарушения трудового законодательства… имеет место проведение в рабочее время всякого рода совещаний, ежедневные "пятиминутки" продолжаются от 40 минут до одного часа… из-за отсутствия должной организации поликлинического приема больных и оказания больным помощи на дому, врачи вынуждены работать сверхурочно, автотранспорт, предназначенный для участковых врачей, используется не по назначению… врачи привлекаются к работе по обслуживанию больных в вечернее и ночное время (дежурствам) непосредственно после окончания дневной работы и на второй день снова работают в дневную смену, находясь, таким образом, на работе в течение 30 часов подряд. При этом не всегда производится полагающаяся по закону доплата за сверхурочную работу и за работу в особые дни отдыха…

Люди, коллеги, вы вообще можете себе такое представить, чтобы минздрав был озабочен не оптимизацией здравоохранения, не сокращением расходов на оплату труда, не выжиманием жизненных сил из врачей, фельдшеров, медсестер и санитаров, а ровно наоборот? Как такое возможно, чтобы комиссия минздрава обратила внимание на ненужные совещаня? Кого в минздраве волнует, что медперсонал вынужден работать сверхурочно, да ещё и без соответствующей оплаты? В том объёме информации современных нпа перечитанных мною, имело место несколько слов о вредности работы в ночное время, и всё! Ничего больше!
Можно ещё много чего написать и сказать, но хватит, а только добавлю: - Эх, какую страну потеряли!
P. S. Письмо Минздрава СССР от 11.12.1954 n 02-19/21 (с изм. от 31.12.1954) "Об упорядочении организации труда медицинского персонала в лечебно-профилактических учреждениях

390

«Бесплатная медицина» и палки на преступлениях

Считается что в нашей стране медицина бесплатна. Это не совсем верно. У каждого официально работающего человека 5.1 % от зарплаты, точнее из фонда оплаты труда, уходит в государственный фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС). Из него уже компенсируются затраты на лечение в больницах по определённым тарифам. Вся эта бухгалтерия обычно скрыта от человека. Отсюда и мнение что медицина полностью для всех бесплатна а также целиком финансируется государством.


В связи с этим насильственные преступления являются для нас источниками лёгких палок. В результате их совершения причиняется вред здоровью. Потерпевший чаще всего лечится в государственных учреждениях. Как раз таки за счёт средств ФОМС. А данный государственный фонд из-за этого несёт убытки.


И тут на сцену выходит прокуратура. После вынесения обвинительного приговора по преступлению мы запрашиваем сведения о расходах на лечение потерпевшего. Затем мы предъявляем иск к осуждённому о компенсации данных расходов. По закону именно он, как лицо причинившее вред здоровью, обязан их возместить.


Такие иски очень простые. Действует преюдиция. Это означает что факт причинения вреда здоровью уже установлен приговором по уголовному делу и иные доказательства не нужны. А также по данным делам документально зафиксирован размер расходов на лечение.


В общем довольны все. ФОМС получает деньги (в возможной перспективе). Прокуратура получает показатели по искам. А осуждённый получает по заслугам. Он с удивлением обнаруживает что медицина у нас вовсе не бесплатна. И в добавок к уголовному наказанию должен возместить убытки ФОМСу.


Телеграм канал Анонимный прокурор

https://t-do.ru/anon_prok

1083

Кто защитит врачей?

Со стороны немного странно наблюдать изменения в обществе, и как это сказывается на работе врачей. Мне на самом деле непонятно - почему система, в случае "медицинских разборок", работает только в одну сторону?


Вчера жена опять ходила в Следственный Комитет по одному делу, по которому она уже раз 10 туда ходила за последние полгода. Причем человек реально не спал почти двое суток - так как вызвали ее туда утром после суток дежурства, и продержали почти целый день, после чего еще несколько часов ей пришлось сидеть на разборках медицинской коллегиальной комиссии по этому же делу. А сегодня вечером ей опять на дежурство, и то что врач в таком состоянии возьмет в руки скальпель - мало кого волнует наверно.


Зачем ее туда "таскать"? Что она сделала?

По этому делу - практически ничего - просто она тогда дежурила в приемном отделении, и приняла роженицу. Назначила все положенные анализы, провела все положенные осмотры, сделала все положенные записи, и оправила ее куда положено в положенное время - в приемном отделении она пробыла минут 15. Перепроверяли все уже несколько раз и есть несколько заключений - что все было сделано правильно.


Роды были уже в отделении, когда моя жена ушла с дежурства. После родов оказалось что у ребенка в результате хронической гипоксии и инфекции, есть серьезные повреждения мозга. Ребенок на ИВЛ уже полгода, мозг "восстановлению не подлежит", заключение всех экспертиз - реабилитация невозможна. Те просто овощ у которого не работает мозг (как бы цинично это не звучало), и живет он только потому что на аппарате. И за полгода мозг просто "развалился". Я не силен в медицине - но как жена объяснила, там уже нет мозга - просто каша из гноя, тканей...


Родителей, понятное дело такое не устраивает - "врачи же убийцы, и надо всех наказать". Они пишут во всякие инстанции - проводят проверки на которые всех таскают, открывают дела и потом закрывают, уже по секундам разложили записи всех камер, и всех, даже тех кто "мимо проходил" - уже допрашивали и не раз. Даже врачей скорой, и врачей из поликлиники, и всех всех всех.


Но родители не успокаиваются - они начали будоражить общественность, писать в СМИ.

СК опять дело возбудил, опять всех начали таскать по допросам. Опять провели экспертизы и опять не выявили вины врачей. (СК не связан с Минздравом - там судебные эксперты работают)

Минздрав же начал просто карательные меры принимать - есть предложение всех кто к этому имел отношение отправить на переаттестацию. Просто всех, без разбора.

Я не могу понять - за что? Ведь нет и не было выявлено никаких фактов некомпетентности или халатности с их стороны. Но где Минздрав, а где простые врачи... Судят уже не по фактам, а по "общественному резонансу"...


Такое время, такие дела...


----
Из всего этого, можно только один вывод сделать - нуевонафиг в наше время работать врачом.


И родителей этого ребенка я тоже не совсем понимаю, хоть и искренне сочувствую.

Чего они хотят добиться? Просто крови попавших в это врачей? Или они просто уже "из принципа" шумиху поднимают - раз нам плохо, пусть всем будет плохо. И им реально станет легче от этого?


И кто защитит врачей в этой ситуации?

Сейчас родители ребенка, практически безосновательно пишут всякое говно про них. Пишут что хотят - ведь они пострадали, и считают себя вправе так делать. Общественное мнение же не рассматривает факты, результаты проверок и экспертиз - оно просто судит "на эмоциях"...

От себя лично - если они хоть где то засветят имя моей жены в дурном свете, я тоже "из принципа" - буду с ними судиться...


Хотя не мешало бы чтобы Минздрав тоже начал своих работников защищать, законными методами, а не махать шашкой в панике и наказывать "кого попало", лишь бы "замять".

Система должна быть эффективной и понятной, и защищать права всех...

Показать полностью
1329

В СПЧ назвали "отсроченным убийством" запрет на импорт медицинского оборудования

Совет пообещал провести гуманитарную экспертизу этого решения правительства в сфере импортозамещения


Решение правительства запретить госзакупки импортных протезов, перевязочных материалов и медицинского оборудования означает "отсроченное убийство" многих людей, страдающих неизлечимыми заболеваниями, и они станут жертвами "непродуманной политики импортозамещения без границ", заявил член Совета по правам человека при президенте Александр Асмолов.


Он считает, что нельзя допускать, чтобы импортозамещение нарушало право человека на жизнь и конституционное право на охрану здоровья. По его словам, такие риски в сфере здравоохранения требуют пристального внимания совета, говорится в пресс-релизе организации.


Озабоченность в связи с принятым решением выразил также член совета протоиерей Кирилл Каледа.


Председатель СПЧ Михал Федотов пообещал провести по этой теме круглый стол с участием представителей Минздрава, Минэкономразвития, Общественной палаты и врачей. Он пообещал провести гуманитарную экспертизу этого решения несмотря на то, что оно уже принято.


Правительство 28 июня расширило список медицинских изделий, которые теперь нельзя закупать государственным и муниципальным медицинским учреждением. В список вошла марля, бинты, медицинские маски и тампоны, подгузники, противопролежневые матрасы, аппараты ИВЛ, эндопротезы, санитарные кресла-стулья, костыли, ортопедическая детская обувь.


Благотворительный фонд "Вера" заявил, что это ухудшит качество помощи тяжелобольным взрослым и детям, в том числе, пациентам хосписов и паллиативных отделений по всей стране. В фонде привели пример, что по описаниям импортные и отечественные перевязочные материалы совпадают, а на практике "подгузники российского производства протекают, липучки отклеиваются, а средства перевязки выпускаются с распадающимися неподшитыми краями, которые попадают в рану при перевязке и инфицируют ее".


https://www.interfax.ru/russia/668349

В СПЧ назвали "отсроченным убийством" запрет на импорт медицинского оборудования Медицина, Медтехника, Спч, Импортозамещение, Закон, Правительство, Запрет
Показать полностью 1
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: