Путин и ярость:)))⁠⁠

"Какие же признаки заставят вас допускать и эту версию?"

Опубликование (или хотя бы предоставление следственным органам РФ) результатов анализов ололоши, не? Ой, я забыл, надо же верить джентельменам на слово и на основании голословных обвинений считать Россию Мордором, а Путина- убийцей. Кушайте, не обляпайтесь

которые как новичок, могут раствориться и исчезнуть после применения полностью

О, это тот самый "бесследно исчезающий" яд, который прекрасно обнаруживают в анализах отравленных и в Лондоне, и в Берлине, и Молдавии... Обнаруживается, но никому не показывается- секретно жы. Да, прекрасный яд, надёжный как швейцарские часы- никого не убивает, но всеми обнаруживается

меня смущает не проведение следствия, которое могло бы аргументированно вынести заключение, что Навальный - пиздабол

Было проведено! Доследственная проверка, опрос свидетелей (тех, кто летел с Навальным), изучение результатов анализов из Омской больницы. Доследственная проверка выявила, что отравления не было и следствие вести не почему. Если бы Германия предоставила результаты анализов, которые вывили "Новичок", то это бы явилось основанием для возбуждения дела и проведения следствия. Только вот Германия "почему-то" так и не предоставила никаких данных.

Это же самое меня смущает относительно расследований ФБК - там есть факты, которые легко можно было бы опрокинуть. Взять те же выписки и доказать, что люди в них записанные - это совсем другие люди или что таких выписок нет,

Строго по заветам Лёшиньки- не рефлексируйте, распространяйте, пусть отбиваются. Тупо игра на истощение- отбиваться от каждого вброса и вранья- никаких сил не останется.

Покажите одно наглядное опровержение ключевых фактов и растопчите репутацию ФБК - хренушки там.

Многократно этот провокатор обсирался в судах, не сумев доказать НИ ОДНОГО своего обвинения. Но сектантам плевать, у них есть божество и религия, факты им не интересны.

1. Швейцарская прокуратура не нашла фактов отмывания денег сыном генпрокурора Чайки - Артемом Чайкой, о которых утверждал Навальный.

2. Люблинский суд удовлетворил иск бизнесмена Усманова к Навальному и ФБК, обязав их удалить и опровергнуть заявления о причастности бизнесмена к коррупции, а также сведения о якобы наличии у него судимости за изнасилование. (тот самый фильм "Он вам не Димон", ололоша в суде не смог предоставить никаких подтверждений своим обвинениям)

3. Михаил Прохоров подал иск о защите чести и достоинства.Иск был вызван расследованием ФБК о том, что якобы Прохоров купил у вице-премьера правительства РФ Александра Хлопонина его итальянскую виллу по сильно завышенной цене, что стоит расценивать как взятку высокопоставленному чиновнику. Прохоров выиграл суд, на который Навальный в очередной раз не явился с доказательствами. Об этом сообщило BBC.Требования Прохорова были по олигархически скромны. Моральную компенсацию он оценил в 1 рубль и добился судебного решения об опровержении выводов расследования.

4. Очередной иск Навальный получил от миллиардера Олега Дерипаска.

Поводом данному иску послужило очередное расследование в котором Навальный обвинял миллиардера в том, что тот приглашал на свою яхту вице-премьера Сергея Приходько, с которым отдыхал в компании юных эскорт-моделей. По решению суда и требованию видеохостинга Youtube Навальный удалил со своих ресурсов видеоролик, попавший в реестр запрещенной информации. На основании этого решения Дерипаска позже отсудил крупную сумму у девушки по имени Настя Рыбка, которая фигурировала в расследовании Навального.

5. Иск руководителя столичного департамента транспорта Максима Ликсутова.

Поводом послужила запись в блоге Навального, где утверждалось, что Ликсутов является акционером Intellectico Holdings Limited, что является нарушением закона, запрещающего чиновникам иметь активы за рубежом. Чиновник эти сведения опроверг, указав, что подписал все документы о выходе из компании еще в 2010 году. В августе 2014 года Люблинский суд Москвы взыскал с Алексея Навального 600 тысяч рублей.

6. В 2014 году иски секретаря «Единой России» Сергея Неверова и депутата-единоросса Игоря Руденского

Поводом для исков стали расследования о дачном кооперативе «Сосны». В «Соснах» по соседству располагались дачи нескольких высокопоставленных чиновников, в том числе Неверова, Руденского, замглавы администрации президента Вячеслава Володина и руководителя аппарата правительства Сергея Приходько. Навальный в этот раз в суд явился. Помахал спутниковыми снимками , развел демагогию как обычно. Назвал суд несправедливым, который обязал оппозиционера опровергнуть опубликованные сведения.

7. В 2014 году было уголовное дело о клевете, возбужденному по заявлению депутата-единоросса Алексея Лисовенко

В этот раз Навальный в своем Twittere назвал депутата наркоманом. Депутат сообщил, что не употребляет наркотики, показал справку, и потребовал приговорить подсудимого к обязательным работам, однако дело ограничилось штрафом 300 тыс. рублей.

8. 2016 году лидер движения «Антимайдан», депутат Дмитрий Саблин обратился в суд с иском к Навальному

В иске он требовал опровержения информации на сайте Навального о том, что якобы Саблин разбогател благодаря взяткам и женитьбе на племяннице экс-губернатора Подмосковья Алле Налче, а движение «Антимайдан» создал для защиты своего сомнительно приобретенного имущества. Депутат требовал по 5 млн. рублей за моральный ущерб себе и своей жены. Суд обязал Навального опровергнуть эти утверждения, а в качестве компенсации морального вреда присудил взыскать с Навального в пользу Саблина 408 тысяч рублей.

9. Глава «Единой России» в Москве, зампред Мосгордумы Метельский подал судебный иск к Навальному и ФБК, заявив, что заявления содержащиеся в расследованиях утверждения порочат его честь и достоинство

ФБК в июле выпустил фильм о недвижимости, которой владеет семья Метельского. Среди активов упоминались четыре гостиницы в Австрии, а в конце августа сообщил, что лидер «Единой России» в Москве незаконно владеет компанией-дилером мотоциклов Yamaha.

Симоновский суд Москвы обязал Алексея Навального удалить фрагменты расследования о главе московского отделения «Единой России» Андрее Метельском.

10. Иск мясокомбината «Дружба народов» к Алексею Навальному, поданный из-за нанесенного расследованием Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) ущерба деловой репутации

23 августа прошлого года на канале ФБК появился фильм-расследование «Кто из них объедает Росгвардию?» с информацией, что мясокомбинат «Дружба народов» поставляет для нужд Росгвардии продукты по ценам существенно выше рыночных. Иск судом удовлетворен полностью, но Юрист Навального Любовь Соболь сообщила в твиттере, что решение будет обжаловано.

Блядь, да этот клоун ни разу не смог доказать свои обвинения, когда дело доходит до фактов и судов, все его "расследования"- это вбросы для собственных сектантов, готовых жрать любое говно и просить добавки