Противники прививок пожаловались Путину. Их заставляют прививать детей, а отказников не пускают в школы. И распространяют ложные* слухи, что они переносят болезни.
* По закону о фейкньюс мы обязаны указать, что эти слухи не совсем ложные.(с) Znak
п.с. а плоскоземельщики видео еще не записывали случайно?
Епа мать........Даешь естественный отбор!
Из за этих упоротышей правда могут нормальные пострадать, потому что они будут разносчиками болезней.
Да если бы естественный отбор, на этих мамаш по хер, они то уже привиты со 100% вероятностью, а вот детей этих ебоняшек мне реально жалко
Ну как бы мутации.
Ты привит, я - нет. Я заболел, вирус мутировал. Появилась новая версия, от которой прививка тебя уже не защитит. Ты заболел.
У меня есть антитела этого вируса я заболел новым более сильным вирусом перенес его выздоровел. Ты заболел тем же, умер.
ты фильмов насмотрелся.
Не "более сильным". А просто с другим кодом. И твой организм его не распознал.
Не факт, может получиться, что отчалите оба, с разницей в от нескольких дней до нескольких лет, не более того. Вспомни, от чего появился СПИД.
Не сам придумал. У друга на стройке трудовые гости столицы организовали микроэпидемию кори, а у него дочке 3 месяца. Пришлось ему временно пожить вне семьи.
Не совсем так. Если вокруг куча заразы, привитый тоже может заболеть. Возможно, болезнь у него пройдет легче. Но прививки не дают абсолютной гарантии. Они максимально эффективны только когда привито подавляющее большинство.
Если бы не этот факт - я бы не сильно парился по поводу антипрививочников. А так они своей тупостью вредят не только своим детям, но и моим.
Она будет менее эффективна
Значит нет ничего страшного в том что привитых посадим рядом с непривитыми и они зарязятся? ПО мне так пусть мамы и папы непривитых, откроют новую школу для упоротых.
Внимательней читай, Вакцина менее эффективна к новым итерациям вируса. Вакцинировать нужно всех даже без их желания.
Ну тогда просто естественный отбор, но на фоне появления одних болезней, могут появиться и другие.
Тут уже ответили лучше чем я.
Коллективный иммунитет (популяционный иммунитет) — защита от распространения инфекции. Он создается, когда достаточное количество людей вакцинированы против болезни. Коллективный иммунитет защищает даже тех, кто не привит.
Риску по инфицированию с ослаблением коллективного иммунитета подвергаются только те кто не вакцинирован. Единственные кто действительно может пострадать это только кто не может получить вакцину из-за противопоказаний.
Нет.
Прививка не даёт сто процентной защиты - это раз. Человек всё равно может заболеть, но иммунный ответ будет развиваться быстрее.
При ослабленном иммунитете, например, на фоне хронических заболеваний прививка так же может не помочь. Это два.
Так что не привитые вполне могут вредить привитым.
Эм... ну к чему тогда полемика? В чем не прав я, например, говоря что они вредят привитым? Уважаемый, вы затеяли полемику, ради полемики.
Нормальные привиты как они пострадают?
К чему тогда вот это, если
Я разве написал что 100% защита ?
Реально лишняя демагогия.
Тут уже ответили лучше чем я.
Коллективный иммунитет (популяционный иммунитет) — защита от распространения инфекции. Он создается, когда достаточное количество людей вакцинированы против болезни. Коллективный иммунитет защищает даже тех, кто не привит.
