ещё комментарии
раскрыть ветку (43)
Так же как и выходить на обгон, если в процессе обгона он создаст опасность для движения или помехи другим участникам дорожного движения
Это пункт 11.1, а про препятствие 11.3. То есть, в порядке ранжирования, изначально нарушил водитель находящийся на встречке.
ещё комментарии
Ну по видео не видно, что когда пикап выходил на обгон, он кому-то создавал помехи, разметка прерывистая, знак о запрещении обгона появляется тогда, когда чел на пытается ему помешать
раскрыть ветку (18)
По видео видно, что он не может вернуться в ранее занимаемую полосу без создания помех другим участникам. Хотя о чём я - на видео прекрасно видно, что одна макака может вклиниться между регом и красной, а вторая макака не впускает первую. В итоге имеем две принципиальных макаки и совершенно левую машину, которая пострадала из-за этих двух макак.
раскрыть ветку (16)
кстати, тут регик молодец, держал дистанцию на всякий случай
а так жаль, что видео обрезано.
раскрыть ветку (2)
И это правильно! В ПДД нет такого пункта, обязывающего держать для кого-то место, чтобы он смог вернуться, но лично я всегда так делаю. И не только из "человеческих соображений", а ещё и из соображений безопасности - если при обгоне перед тобой кто нибудь влетит во встречку - может достаться и тебе.
раскрыть ветку (1)
Ээй, красный не был "макакой", когда не пускал джип. Он стал "макакой", когда въебался в другую машину
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Согласен. И намеренно нарушаем и тупим. Но я такой х...й стараюсь не страдать. Хотя меня один раз поучить решили (был косячок за мной). Чел выехал на встречку через сплошную и начал меня отжимать (конкретно так) в стоящие у обочины авто. Обогнать я себя тогда не дал (именно когда увидел его намерения), и когда он оказался сзади я просто остановился и пошел надавал ему по щщам. Но посторонним мы тогда не портили имущество.
Ну, если макаки две, то почему гондон, только в пикапе?)))
Да и вопрос в другом, стоило ли, быть упёртым ? Раз все так вышло
раскрыть ветку (8)
Я не знаю. У меня таких ситуаций по три за поездку. Машина пока цела. ТТТ.
раскрыть ветку (7)
Вот просто объясните, в чем смысл такой принципиальности???)) Почему не пропустить и дать дураку 0.05 секунд форы? Нет лучше упереться и простоять 3-4 часа, и изрядно пощекотать нервишки
раскрыть ветку (6)
В чем смысл просто непускания понятно - пидарасы усиливают пробку. Ощутимо усиливают. А в чем смысл не пускать вплоть до столкновения - убей не пойму
раскрыть ветку (4)
Ну, ваш пост... Я так понимаю, выложить его к чему то обязывает... И вы хотели что-то им сказать?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Какой тогда смысл? Просто чтобы посмотрели?)) Дак это и так можно увидеть в интернете по 500 роликов за день
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Если чел едет не меняя скорости и не маневрирует, он не препятствует обгону, никто не должен бить по тормозам, лишь бы впустить того, кто захотел обогнать пачку машин (они ж тут просто так стоят, можно и обогнать). З.Ы. Не защищаю непускающего, он явно перегнул с принципиальностью
раскрыть ветку (1)
а вы в курсе, что при обгоне водитель должен оценить имеется ли возможность как таковая обгона? а еще там отчетливо видна сплошная. Какого хрена вы оправдываете человека, который залез на встречку и выдавливает другой автомобиль с его полосы?
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (11)
НУ изначально, пока обгоняемый просто ехал и не предоставлял место в потоке обгонщику, он и не нарушал
раскрыть ветку (8)
Конечно.
Да и вообще зря тут так накинулись на водителя красной.
Не пускал? Так а кто на его месте стал бы пускать настолько охеревшую рожу? Тем более что в итоге он всё-таки пустил.
Ругаясь в сторону водителя пикапа и не смотря на дорогу не увидел что впередиидущее ТС остановилось? Ну дак на эмоциях с кем не бывает? И т. д.
раскрыть ветку (7)
А вместо сарказма может скажете, что он нарушил до выезда на обочину и аварии? потому что накинулись на него справедливо за аварию на ровном месте
раскрыть ветку (6)
Эм. Теперь как-то даже неловко в этом признаваться, но это была не ирония, @PixelSPB.
Действительно зря накинулись.
Водитель красного ТС, естественно, действовал неправильно. Я лишь о том что среднестатистический водитель запросто может попасть в такую же ситуацию, а значит и глумиться над красным не стоит.
раскрыть ветку (3)
Я и не глумлюсь, но считаю что дорога не место для выяснения у кого приоритет приоритетнее таким вот образом. Не впускать обгоняющего, будь он трижды не прав, это показатель низкого содержания серого вещества в мозгу. Обгоняющий тут тоже обезьяна с гранатой - ну перестройся ты перед регистратором и за красным. Нет, два барана уперлись в одни ворота, а в итоге что? Гемморой и плохое настроение у человека, который в душе не чаял про их конфликт.
раскрыть ветку (1)
Я наверное сейчас буду банальным, но он создавал опасность для обгоняющего (встречка там была). А что нужно делать, если обнаруживаешь опасность?
Лично у меня принцип - впусти долбоёба, себе дороже будет, да ещё и 10.1 могут написать запросто.
В конце концов, остановись и выйди по таблу надавай, если такой принципиальный. Нахера такое на дороге вытворять? Обоих касается.
раскрыть ветку (1)
Не соглашусь, он не создавал ему опасность. Не выгонял его на встречку обогнать поток. Единственное, что видно из видео - не предоставил преимущества (но и не должен был). Встречку он мог и не видеть на тот момент.
Лично у меня принцип - впусти долбоёба, себе дороже будет, да ещё и 10.1 могут написать запросто.
В конце концов, остановись и выйди по таблу надавай, если такой принципиальный. Нахера такое на дороге вытворять? Обоих касается.
В этом-то я с вами согласен, тут мы уже обсудили. Меня просто интересует какие нарушение увидел Elladna2
а этот обгоняющий не видит что там пробка стоит? и дистанция между машинами менее корпуса? почему он решил, что его обязаны пропустить в таком случае?
раскрыть ветку (1)
Где отчеливо видна сплошная??? Даже на видео видно прерывистую разметку
И кстати, скажите как оценить ситуацию обгона если ты не знаешь, что впереди принципиальный баран который считает что именно его обгонять нельзя?
раскрыть ветку (1)
все он прекрасно видит, что впереди не движущийся с приличной скоростью поток, а пробка. И между машинами небольшое расстояние. Это просто чистая наглость, которую вы защищаете
ещё комментарии
Что значит какой обгон?
ПДД 1.2:
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Или вы считаете, что раз медленно едет, значит это не обгон? Так про скорость в определении "Обгон" ничего не сказано.
раскрыть ветку (4)
А когда машины стоят - это обгон или объезд? Мне показалось, что вначале видео они стояли.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ДТП и Аварии
8.2K постов12.8K подписчик
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу