Пульс жизни

Существует прямая взаимосвязь между числом сокращений сердечной мышцы (пульсом) человека и продолжительностью его жизни.
Сердечная мышца имеет определенный лимит числа сокращений за всю жизнь человека. Этот лимит составляет три миллиарда ударов. Столько она сокращается, а потом останавливается, и наступает смерть.
Нормой считается пульс 60-80 ударов в минуту. Продолжительность жизни человека должна составлять от 71 до 95 лет при нормальных показателях работы сердечной мышцы. При заболевании, во время нагрузки, при переедании, употреблении алкоголя, курении, в стрессовых ситуациях пульс учащается и это сказывается на продолжительности жизни. В этой связи интересно привести продолжительность жизни человека в зависимости от его среднего пульса (зачастую при сидячем образе жизни это и его пульс покоя):

Пульс (ударов/мин.) - продолжительность жизни (лет):

120 - 47,6
115 - 49,6
110 - 51,9
105 - 54,4
100 - 57,1
95 - 60,1
90 - 63,4
85 - 67,2
80 - 71,3
75 - 76,1
70 - 81,5
65 - 87,8
60 - 95,1
55 - 103,7
50 - 114,2
Пульс ниже 60 ударов в минуту у человека называется брадикардией, а выше 90 - тахикардией.

Продолжительность жизни животных также зависит от частоты пульса, кроме того от размеров мозга и тела. Маленькие и очень подвижные животные живут меньше, чем крупные и медлительные звери.

Продолжительность жизни животных (лет) - пульс (уд./мин.)

Слон 120-200 лет - 30 уд/мин.
Лошадь 40-50 лет - 28-40 уд/мин ( в зависимости от возраста и пола животного, пульс жеребенка возрастом до 5 месяцев составляет 65-75 уд/мин.)
Корова 20-25 лет - 75 уд/мин.
Кролик 5 лет - 250 уд/мин.
Заяц 15 лет - 140 уд./мин.
Крыса 2,5 лет - 450 уд/мин.
Белка 15 лет - 150 уд./мин.
Собака 10-20 лет - 70-140 уд/мин. ( в зависимости от размера животного, возраста, породы)
Лиса 10 лет - 80-140 уд/мин.
Кошка 10 лет - 120 уд/мин.
Мышь 3-3,5 лет - 600 уд/мин.
Черепаха 150 лет - 6 уд/мин.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, дай источник
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы знаете, делать научный пост по материалам сайта проза.ру по крайней мере странно. особенно когда я посмотрел список произведений этого автора:
Произведения
Воззвание волхвов Старорусии - история и политика, 27.08.2014 23:54
Славянские основы миропонимания 1 - естествознание, 17.10.2013 21:23
Славянские основы миропонимания 2 - естествознание, 17.10.2013 23:03
Славянские основы миропонимания 3 - естествознание, 17.10.2013 23:09
Славянские основы миропонимания 4 - естествознание, 17.10.2013 23:24
Славянские основы миропонимания 5 - естествознание, 17.10.2013 23:28
Прямое Народовластие Народа Украины (3)
Социально-политические темы (7)
Славяно-Арийские Веды о мире и истории (4)
Методология управления и самоуправления (7)
Эйнштейн и теория относительности (10)
Гравитация, теория относительности, космология (7)
Альтернативная энергетика (7)
Сказки и о сказках (5)
Разные темы (8)

И мне стало интересно, как можно писать на такие темы, не имея ученого звания?Ну да это вопрос не к вам. Просто разумнее выбирайте источники.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Изначально эту информацию я узнала из передачи по Дискавери, которую смотрела еще несколько месяцев назад. на самом деле этот сайт не был единственным источником для написания заметки,особенно в отношении животных нашлось много подходящей информации.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
тогда дай нормальные, уважаемые рабочие пруфы! вдруг в диплом кому понадобится
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
конечно, если это кому-небудь может пригодиться, то мне не жалко. Хотя я не могу утверждать что все эти сайты являются источниками 100-%проверенной информации. Это же интернет, а такие сведения содержатся в учебниках и энциклопедиях. Не уверена, что все блогеры ими пользуются. Многие просто делятся информацией, которая им кажется интересной или выкладывают собственные рассуждения, наблюдения или замечания.
http://www.medical-enc.ru/15/pulse.shtml
http://www.medkurs.ru/news/29787.html
http://www.proza.ru/2010/03/30/1212
http://my-farmer.ru/physiological-norms-at-animals.html
http://biootvet.ru/bio-gia/c/cardia371
prodolzhitelnost_zhizni_zhivotnykh/0-5
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, относительно информации взятой на не вызывающем доверия сайте для написания этой заметки, я бы не была столь категоричной. Мне кажется, что автор достаточно убедительно объяснил каким образом делается рассчет продолжительности жизни, исходя из лимита( я бы скорее называла это не лимитом а ресурсом работы сердца) и ЧСС. Это совсем несложная математическая задачка, для решения которой совсем не обязательно быть ученым и иметь научную степень. У нас есть ресурс, который измеряется в ударах сердца и пульс (уд./мин.). Определить продолжительность жизни можно просто поделив ресурс на ЧСС, таким образом получаем показатель в минутах. Остается только перевести полученный результат в годы, а это совсем нетрудно. Так что мне эта информация показалась логичной и достоверной, ведь можно взять калькулятор и перепроверить полученные результаты. Вопрос конечно еще в том, достоверный ли показатель этого самого лимита. Автор называет 3 миллиарда ударов. Ну и здесь можно произвести рассчеты, чтобы проверить насколько этот показатель соответствует действительности: В сутках 24*60 = 1440 минут. Сердце здорового человека должно биться с частотой 60-80 ударов в минуту. Возьмем усредненный показатель - 70 ударов в минуту. Ресурс работы сердца за сутки будет равен: 1440*70=100800 ударов
За год: 100800*365=36792000 ударов
Продолжительность жизни человека с нормальным пульсом от 71 до 95 лет, возьмем средний показатель 83 года.
Ресурс для 83 лет: 36792000*83=3053736000
Так что относительно заявленного лимита в три миллиарда лет можно согласиться с автором.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку