Пухленькие динозавры

Пухленькие динозавры Юмор, Пингвины, Динозавры, Twitter
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
раскрыть ветку (11)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Могли бы и с фантазией подойти. А так тупо. Обвели череп кошки без мышц, кожи и т.д. Ага, археологи будущего полные имбицил, чтобы предположить, что вся архитектура черепа с креплениями для мышц, это просто гребни, на которые не крепится ничего, костная структура без царапин, это внешняя оболочка, а нижняя челюсть, имеющая весьма характерное крепление, не держится ни на чем и просто так болтается как погремушка на непонятно для чего имеющемся суставном креплении. Еще и пятый полноценный коготь откуда-то найдут, посеяв при этом рудиментарный.

У этого художника вообще страсть делать обвод кости, полностью игнорируя физиологию и осмысленность. Например картинка лебедя. У него огромная маховая мускулатура, которая совершенно четко и однозначно говорит какие движения совершали его передние конечности. Ну изобрази ты его лысым, с массивными крыльями из хрящевой ткани и водоплавающим. Там очень красиво впишутся его физиологические особенности и проблемы археологической реконструкции, при этом изменив его до неузнаваемости.

Ну а как можно неверно изобразить стопоходящих, пальцеходящих и фалангоходящих? Ну не собирается у них скелет как попало. Нельз просто соединить сустав под 90 градусов и думать, что так и должно быть. Не сойдутся кости.

Лениво и тупо.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, археологи будущего полные имбицил,

Наши первые археологи и  не такое творили ,так то. Палец-коготь игуаны куда? Да на лоб. Пох, что крепить не за что. Один, куда его ещё.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Первые - может быть. А сейчас вполне успешно реконструируют целиком лицо, имея только череп человека.

6
Автор поста оценил этот комментарий

А откуда художник знает про мускулатуру. Он видит только скелет, ни мышц, ни жира нет. Понятно что можно предположить какие мышцы куда и как крепятся, но не более того.

Даже сейчас задаются вопросом, были ли у динозавров перья или шерсть и они были теплокровные или холоднокровные. Даже от этого их внешний облик может поменяться.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В местах крепления сухожилий на костях образуются бугорки. По их размерам можно прикинуть размеры сухожилий и нагрузки, которые на них приходились. Отсюда можно прикинуть размеры мышц, которые уточняются в зависимости от моделей возможного движения животного.


Да, не все можно установить, о том как бегал тираннозавр до сих пор спорят. Но кое-что таки знают. По килю и облегченному скелету птиц можно быстро догадаться, что эти животные летают.

Автор поста оценил этот комментарий

Да художники учат анатомию вроде

10
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала подумал, что это заблуждения людей касательно реконструкций имеющихся животных, а это просто стёб. Ну прощайте, ещё пара бесполезно потраченных минут моей жизни

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, благодаря тебе я потратил всего минуту своей жизни, читая твой коммент и печатая свой
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

+

7
Автор поста оценил этот комментарий

На сколько я знаю, это и есть заблуждения людей касательно реконструкции животных. Просто подали в виде стеба)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это больная фантазия художников на тему профанации археологии. Как можно неверно реконструировать животное, если игнорировать здравый смысл и лепить как попало.

Хотя ранние иллюстрации примерно по такому принципу и делались.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку