Публичное унижение: над скандальным школьником свершили самосуд

Публичное унижение: над скандальным школьником свершили самосуд Г Большой Камень, Хулиганство, Самосуд, Школа, Негатив

Родители учеников школы в Большом Камне совершили самосуд над пятиклассником, который систематически безнаказанно издевался над детьми.


Видя, что дело с места не двигается, жалобы в ПДН и заявления в полицию не изменили жёсткое поведение мальчика, родители утром, 20 февраля, поймали беспредельщика в недрах школы и за шиворот отвели в мужской туалет, где при всей школе окунули головой в унитаз. Один из участвующих в этом отцов, громко заявил, что это наказание за избиение девочки, которая на данный момент находится в больнице. Большинство школьников, по словам очевидцев, одобрили поступок родителей, так как этот пятиклассник обижал многих. После инцидента администрация школы мгновенно вызвала полицию, скорую, следственный комитет.


Странный факт, что когда страдали другие дети, такого экстренного вызова служб не наблюдалось. Напомним, что школьник отправил одноклассницу на больничную койку с подозрением на разрыв селезенки. Как рассказала мама девочки, которая написала заявление в ПДН, ребёнка повезут на госпитализацию во Владивосток, так как дочери становится все хуже и хуже, поднялась температура, из-за болей ребенок не может спать.


По данным пресс-службы городского УМВД, полиция проводит проверку по факту инцидента с участием несовершеннолетних в одной из школ города Большой Камень


ссылка


А когда девочку избили, до разорваной селезенки (подозрение), они не так быстро ехали.

Публичное унижение: над скандальным школьником свершили самосуд Г Большой Камень, Хулиганство, Самосуд, Школа, Негатив
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Самосуд оказывается эффективнее на короткой дистанции. На длинной, да даже и на средней - это всегда провал.

201
Автор поста оценил этот комментарий

)) Целым народом себе простату масируют в надежде что встанет)

раскрыть ветку (13)
132
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее народу массируют простату, государственным хуем, кстати
раскрыть ветку (8)
72
Автор поста оценил этот комментарий

Мы берем за аксиому что власти импотенты , тогда получается нас фистят , даже целые подразделения в бдсм броне и с черными дилдоками есть )

раскрыть ветку (3)
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Необязательно, чтобы государственный хуй был настоящим)
раскрыть ветку (2)
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А не кто и не обещал что будут вообще ебать, это бонус )

20
Автор поста оценил этот комментарий

тут выходит, что хуй - это народ. Государство массирует простату как может, а народ всё не встаёт.

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Вялый народ не встаёт, надо будет запомнить)

3
Автор поста оценил этот комментарий

народ не встаёт и поэтому мы до сих пор в жопе. Простату массируем

Автор поста оценил этот комментарий

...и всё глубже и глубже , хотя каждый раз уже кажется что пихать дальше некуда , ан нет...

12
Автор поста оценил этот комментарий
Почему массажу простаты придают негативный оттенок? Классная же тема
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Свиньи же тема. Остальное так...

2
Автор поста оценил этот комментарий

вот и я про то, власти не нужна потенция они зашли к проблеме с тыла)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Он не должен стоять, он должен блестеть
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё хуже. Импотент не может выполнять свои функции не по своей прихоти. А государство просто не хочет. А точнее хочет не выполнять.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий

Господа, вернее товарищи! Вы так до очередной революции дойдете.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий
Государство - импотент вредители
4
Автор поста оценил этот комментарий

Импотент-вредитель

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий
Вредный импотент
ещё комментарии
236
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Импотент может выполнить свои обязанности, у него есть язык и пальцы. Наше государство это чучело в одной руке которого лопата, в другой дубинка, а вместо головы приделан пылесос для кокаина.

раскрыть ветку (7)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
13
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже на моего друга по пятницам.

5
Автор поста оценил этот комментарий

"у него есть язык и пальцы"


ах ты проказник!

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Срочно этому товарищу два черенка от лопаты!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тут же не двач!
2
Автор поста оценил этот комментарий
Забыл крест алмазный на груди.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Оно его не каждый раз носит, в синагогу нельзя.

127
Автор поста оценил этот комментарий
Конституция рф, статья 3, пункт 2: народ осуществляет свою власть непосредственно, а так же через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Чуваки просто взяли немного исполнительной и судебной власти в свои руки. Все по конституции.
раскрыть ветку (12)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Объясни для дебила, вот эта фраза "народ осуществляет свою власть непосредственно," - она именно это и значит, что ты имел в виду, или всё же что-то другое, ты в курсе ?

Почему интересуюсь - если народ действительно в праве непосредственно осуществлять свою власть, то получается можно толпой прийти в администрацию и повесить на фонаре проворовавшегося чиновника - и это будет по конституции. Так ли это ?

раскрыть ветку (9)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Я так мыслю, что ты можешь "непосредственно осуществлять свою власть" до тех пор, пока это не войдёт в противоречие с писанными законами.


Беда в том, что проявление власти не нарушающее законы, карается незаконными способами. Конкретно в России, конкретно сегодня.


На твоём примере. Вешать чиновника незаконно. Но ты можешь собрать доказательства и подать заявление в соответствующие органы. После этого, к примеру, сожгут твою машину. Или тебя уволят с работы, если ты бюджетник. А если ты слишком упорный, найдут в твоих действиях экстремизм.


Главная беда в том, что законность/незаконность или соответствие/несоответствие конституции определяют напрочь коррумпированные структуры. И структуры эти переплетены между собой весьма надёжно. В том числе, по причине многолетнего нахождения у власти.

22
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но...
Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, я ж не юрист. Мы оба прочитали статью из конституции и поняли одно и то же. Закон по идее не должен иметь двоякое толкование.
Спроси любого чинушу - он тебе конечно скажет что ты не можешь ничего делать, бесправная скотина.
А люди обычно не думают сами. Я уверен 95% даже конституцию не читали. А за цитирование ее, когда некоторые декларировали где то выдержки из нее, сажали в кутузку. Это норм что ли ?
Значит все власти просто забили хуй на нее и гнобят народ в свою пользу. Вот и всё. Так что повешать то теоретически можно, только осудят не по конституции, а как врага существующего режима.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то суд Линча - самая демократическая процедура из всех демократических процедур :)


Но когда говорят про "непосредственно осуществлять власть" - имеют в виду, что люди запросто могут самоорганизовываться. От родительских комитетов в школах до повстанческих батальонов Донецка. Все это - непосредственное осуществление власти.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если народ соберётся в достаточных количествах, он сам определит что "по конституции"

Автор поста оценил этот комментарий

Да

Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле нет. "Непосредственная власть народа" актуальна для небольших поселений, а также в форме выборов и референдумов (предполагается, что народ имеет власть одобрять некоторые законы и выбирать исполнителей своей воли ака чиновьё).

А то, что ты и gusein2 написали, карается по соответствующим статьям УК РФ. Для некоторых случаев даже специальная статья "Самоуправство" имеется (не для тех. что в ваших комментах).

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
народ имеет власть одобрять некоторые законы

Вот этот момент до меня тоже не дошёл. "Одобрять" - народ значит имеет право. Тут было бы логично предположить, что имеет право и "не одобрять".  И каким образом это "неодобрение" должно влиять на принятие или непринятие этих не одобряемых "народом" законов ? К примеру пенсионный возраст. Не одобряет явное большинство. Но власти как то похуй. Получается, что по факту народ имеет право только одобрять. "Улыбаемся и машем".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут сложно.
Есть перечень вопросов, по которым - теоретически - законы принимаются только при условии проведения референдума (всенародного голосования) и одобрения на нем. Но это очень небольшой процент.
Остальные законы невозможно принимать по той же процедуре. Чисто организационно как минимум. Предполагается, что мы выбираем именно для этого местную и федеральную власть. Выборы - прямая, непосредственная власть народа (ха-ха). Работа избранных представителей народа - опосредованная. У нас просто избранные (самими собой избранные) представители интересы народа не блюдут, отсюда и проблемы.
Мы, в России, привыкли терпеть, терпеть можем долго. Но это только дураки во власти думают, что на их век хватит и что эта пороховая бочка никогда не взорвется. По факту же там, где французы обошлись беспорядками, наши, перетерпев лишнего, ударяются в самосуд, как в случае из поста. И меры не знают.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

Осталось ещё ментам и суду донести, что на 1 месте по силе в РФ конституция, а уже потом причины и следствия явления.

43
Автор поста оценил этот комментарий

"НЕ ТЕБЕ РЕШАТЬ, ПЁС ЁБАННЫЙ!" - очевидный и не озвучиваемый ответ государства на это.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

"НЕ МНЕ, НО НАМ" - говорит толпа, заливая в бутылки бензин и затыкая их тряпками.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так на них сидеть удобнее?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, особенно судьям, депутатам и прочим выдающимся государственым деятелям.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
45
Автор поста оценил этот комментарий
Импотенты особенно ожесточены и полны тараканов 😲
12
Автор поста оценил этот комментарий
Законы государства и законы морали: очень разные законы
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно, когда представители государства заменили мораль баблом.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Хуже, импотент не выполняет одну функцию, а государство почти все
21
Автор поста оценил этот комментарий

Путин на пол шестого? Кажется я только что придумал идею для сувенирной продукции.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Часы, у которых стрелка достигает времени 5 30, начинают играть гимн России?)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Разовью идею: в центре циферблата плешивое ебало лицо, стрелки в виде рук с указующими перстами. Механизм рабочий, но по дефолту все часы продаются со стрелками, зафиксированными на 5:30.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Если государство не выполняет свои функции, то это не государство, а паразит
Автор поста оценил этот комментарий
Тем не менее, пока есть пальцы и язык - ты все ещё мужик!
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
За тобой уже выехали)
Автор поста оценил этот комментарий

Да и народ тоже, раз не может послать такое государство нахуй

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот это уже гораздо хуже

Автор поста оценил этот комментарий
Но тем не менее, умудряется трахать 140 млн человек
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот и посмотрим, выполнит ли оно свою функцию по сохранению монополия на суд или нет. Я думаю, выполнит.

ещё комментарии
53
Автор поста оценил этот комментарий

Хуже. Государство вполне осознанно не выполняет своих обязательств. Поэтому оставляет без внимания действия криминально мыслящих индивидов, но очень тщательно их защищает, от аналогичных действий в отношении них самих.

раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий

А это бывает, когда государство уже не может (не хочет) выполнять свои функции. Тогда начинают "закручивать гайки", чтобы неповадно было пытаться идти против.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это не закручивание гаек, это отвлечение внимания. Когда человек боится элементарно по улице ходить, воровство чиновников для него уже не самая главная проблема.
Но еще нужно удерживать граждан в режиме послушания. Если они начнут сами расправляться с гопниками и прочим криминалом, то во-первых, пропадет причина страха, а во-вторых, они же могут избавиться от криминальных элементов и переключиться на представителей власти.

229
Автор поста оценил этот комментарий

ой, да хватит этих конспирологических версий, что вы придумываете всякую херню? государство - это люди и нет таких людей, которые сидят и сочиняют стратегические бумажки или собирают совещания и вырабатывают политику как себя вести при очередной произошедшей херне.

просто есть пидарасы на местах и эти пидарасы везде прикрывают свои жопы, там где могут по-тихому замять - замнут, а где надо принять волевое решение - примут такое, которое им меньше аукнется. и в данном конкретном случае также - сначала все молчали, а когда стало понятно, что либо по справедливости (на стороне родителей), либо свою жопу прикрыть и типа даже по закону, вот и сделали выбор.

так что нет никаких великих скрижалей государства, есть люди-пидарасы, которые нихуя не делают или делают, когда их лично это касается

раскрыть ветку (20)
79
Автор поста оценил этот комментарий

просто кто-то допускает наличие пидарасов на местах.
Пидарасы на местах в государственно структуре = невыполнение обязанностей государственной структуры = невыполнение обязанностей государством = пидарасы в государстве.

Если бы государство заботило наличие пидарасов на местах, с ними бы разобрались. Его это не заботит. Значит государству это выгодно. Иначе нахуя нужны пидарасы на местах? Я обычные человек и не обязан вникать настолько глубоко в отношения пидарасов (я вообще не понимаю почему народ продолжаем копаться в дерьме и выискавать там целые зёрнышки кукурузы). я вижу похуизм людей в госорганах, значит это похуизм государства и лично ВВП.

раскрыть ветку (12)
46
Автор поста оценил этот комментарий
значит это похуизм государства и лично ВВП.

В смысле - похуизм ??? Он эту систему старательно выстраивал именно такой аж 19 лет, - а ты -"похуизм" !

Это не похуизм, это целенаправленная политика.

И не кого то там, а именно его политика.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Уточнение: его и тех, кто его поставил.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так если они все там пидорасы, то и берут к себе только пидарасов.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Открываем роман Пелевина «Empire V» 2007-го года издания, читаем: «Единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране — работать клоуном у пидарасов. А кто не хочет работать клоуном у пидорасов, будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс».

7
Автор поста оценил этот комментарий

про какое обезличенное государство ты говоришь? какой-то пидарас назначает какого-то пидараса, потому что выбор только среди пидарасов, которым похуй.

какому государству что выгодно? государству похуй, потому что похуй людям, которые видят как сначала сосед пидарас становится главным по дому; похуй учителям, которые видят пиздец в детях, но не поднимают шум, чтоб лишней проверки не было; похуй врачам, которые работают за копейки, но по поручению главврача могут сделать плохо, но бесплатно, или хорошо, но за деньги.

и потом эти соседи, директора школы или главврачи становятся депутатами, мэрами, губернаторами, а те, кому было похуй, ноют что во власти пидарасы

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что попробуешь открыть рот, и уж тем более пойти против пидарасов - тебя тут же выебут

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

да-да, похуй и страшно.

люди хотят прав и справедливость, но хотят, чтоб за эти права и справедливость боролся с пидарасами кто-то другой.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и народ терпит, значит все устраивает.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не "устраивает". Просто народу пока ещё есть что терять. И пока всё это случается не сними, а где то там.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот во Франции, например, не устроило. Это было очевидно. У нас не очевидно, что не устраивает. Зато регулярно видно путинпомоги, путинабогородицазащити и прочее. Так что похоже, что не просто устраивает, а ещё и нравится.
Автор поста оценил этот комментарий
нахуя нужны пидарасы на местах?

Поверь мне, на места назначают не потому, что назначенец пидарас, а потому, что сумеет выполнить поручения сверху. А то, что на деле чиновник  оказывается пидорасом  - это просто показатель того, что власть пидерастическая.

Автор поста оценил этот комментарий
копаться в дерьме и выискивать там целые зёрнышки кукурузы
Иллюстрация к комментарию
12
Автор поста оценил этот комментарий
просто есть пидарасы на местах

Самое отвратительное, что эти пидарасы сейчас на всех местах, по всей длине государственной вертикали. Начиная от местечкового районного главы/прокурора и заканчивая самим "гарантом".

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Всмысле царём?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

царь хороший, бояре плохие?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

как же нету то, изучите внимательно из кого состоит


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82...

36
Автор поста оценил этот комментарий
Сегодня самосуд над хулиганом, завтра над чинушами. Поэтому моментально реагируют, ну а с ребёнком что, 5 класс ты ему ни чего не сделаешь.
раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, сделать ничего не могут. вот в нашей республике случай:


В пятницу 3 февраля весь поселок Елецкий стоял на ушах – буквально у порога школы пропал 12-летний мальчик. По словам очевидцев, около 15 часов ребенка отправили в администрацию поселка отнести справку. Без портфеля, телефона и в сменной обуви ребенок отправился выполнять поручение, но обратно не вернулся.


Волонтеры прочесывали подвалы и заброшенные дома. Изувеченное тело ребенка нашли только поздним вечером 5 февраля в сугробе прямо за школой. Выяснилось - мальчика убили два его сверстника.


Как рассказали «Комсомолке» знакомые родителей мальчика, все трое подростков учились в елецкой школе №43, убитый был старше своих истязателей на класс. При том мальчики не дружили, наоборот, 12-летнего школьника его убийцы травили: порезали куртку, помочились на рюкзак, выкинули обувь в выгребную яму.


- Убийство они спланировали. Один из мальчиков «забил стрелу»: один бил, другой сидел в кустах с ножом. Во время драки Паша (имя изменено) потерял сознание и тогда они его закололи, воткнули нож в глаз. Всего было 3 ножевых ранения, потом они оттащили его за школу за теплотрассу и закопали в снег. Более того, следственными органами была найдена тетрадь, где была записана следующая жертва (может и не одна). У Ефима (имя изменено) отец судим, по слухам, сидит за воровство, - рассказала жительница Елецкого.


Также она подчеркнула, что уже известно имя предполагаемой следующей жертвы малолетних изуверов - это мальчик из той же школы. Приятели называют его между собой Дуряем.


Поскольку подростки не достигли возраста привлечения к уголовной ответственности, в настоящее время решается вопрос о помещении их в специализированное учреждение для несовершеннолетних правонарушителей – это может быть спецшкола или колония-поселение для детей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

чтот крипота какая то, я в шоке честно сказать..

98
Автор поста оценил этот комментарий
Все верно! Сегодня самасуд, а завтра сами деньги будут печатать, а после завтра сами налоги собирать. Это же кошмар!!
раскрыть ветку (35)
159
Автор поста оценил этот комментарий

Хуже того, многие живущие в новых огороженных микрорайонах уже начинают задавать вопросы - зачем нам такое государство и куда мы платим налоги, если у нас территория огорожена забором и работает ЧОП, проблемы в школе государство не решает, а мы решаем, зачем нам горэнерго, если мы за свои деньги построили подстанции и проложили кабели, зачем нам горводоканал, когда у нас своя скважина.

раскрыть ветку (20)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Гардарика - страна огороженных элитных поселков

раскрыть ветку (16)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Только эти поселки нихрена не автономны и существуют лишь за счет постоянно под возимых внешних ресурсов.

раскрыть ветку (15)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Эти ресурсы тоже производятся частными организациями, которые самостоятельно организовывают производственные процессы.

Тут проблем в том, что государство не выполняет свою функцию, за которую ему и платят налоги, а именно создание инфраструктуры для комфортной жизни граждан.

раскрыть ветку (11)
29
Автор поста оценил этот комментарий
государство не выполняет свою функцию,

Гос-во российское стремиться оставить у себя 2 функции - монополию на насилие и контроль за выпуском и сбором с населения денег.  Остальные сферы жизни с каждым годом его заботят всё меньше и меньше.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

За которые платят жильцы.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Автономность никто не обещал, уверен что в поселках смогут взрастить пару женералей для управления колониальными войсками росгвардии и проучить бунтующих туземцев, если вдруг что...

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не по это, а про то, что все эти элитные посёлки по факту существуют за счет нас с вами. Пусть цепочка присвоенная длинная и извилистая, но факт. Если бы читал Маркса и Ленина, вставил бы сейчас какую-нибудь из их цитат.

P, S. Данный комментарий носит исключительное оценочный характер, он ни к чему не призывает и являет лишь моим личным мнением, которые вполне может быть ошибочным.

4
Автор поста оценил этот комментарий

На подстанции откуда электричество подаётся? На чьей земле их посёлок? Куда говно сливается? Почему их ещё не вырезали местные цыгане? Кто их детей учит в школе? Откуда у них бабло на недвижимость? Таких вопросов ещё много.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На подстанцию передаётся от раздающей станции, но почему она должна быть передана за просто так во владение горэнерго? Земля частная. Канализация сливается в коллектор, который был построен за деньги застройщика и включён в стоимость квадратного метра, но опять же передан в собственность водоканала. Цыганей нет, потому что ЧОП выполняет свои обязанности лучше чем полиция. Школа частная, больница платная.

Идите в бизнес и будут вам деньги.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, поднимаемся на уровень выше, откуда на распредустройстве элеткроэнергия? А кто вдруг определил, что она именно частная, и что теперь должна принадлежать тем, кто её купил, а не дяде Пете? Коллектор не бесконечен, а санкции за загрязнение окружающей территории за пределами  вашего анклава дело хоть и далёкой перспективы, но вполне реальное и справедливое. ЧОП свинтит оттуда на первом же скачке, если только вы человек 50 не наймёте и пулемёты не поставите по периметру, а то и сам ЧОП вас нахлобучит, потому что деревенька обеспеченных домохозяйств, да ещё вне правового поля какого-либо государства (читай: вас вырезать - как муравейник выжечь, ничего не будет кроме угрызений совести, а она не у всех есть). Чему и главное кто будут учить в частной школе и от чего лечить в частной больнице, кто будет контролировать? Ок, только фигня в том, что вы либо все программисты, либо вебкам модели, либо дворники, потому что окружающее вас государство вам не нужно, (но мы допускаем, что функции другого государства вас устраивают чуть больше и их мы отменять не будем) соответственно и бизнес в нем вести вы не можете, да ещё с валютой нужно бы определиться, чем вы собираетесь рассчитываться и за что, с едой-то беда, кроме огорода другой жратвы нет, дорогами государственными не попользуешься.

21
Автор поста оценил этот комментарий

Так фальшивомонетничество во все времена считалось одним из самых страшных преступлений.

раскрыть ветку (9)
41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

всё что против власти - всегда жестоко каралось, ибо нехуй холопам раскачивать яхты.

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Грести нужно нежно, не раскачивая.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуй это лучшая фраза, характеризующая ситуацию в целом. В многих государствах, кстати. Как и недавно в той истории про Катар.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому с криптовалютой идёт борьба
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я справки печатал. Они по качеству и исполнению на порядок выше государственных были.

Во-первых, только у меня они были набраны на компьюторе.

Во-вторых, только я использовал предписанные заголовки и формуляры.

И если бы не государственное попустительство в бюджете больниц и контроле за ними, хрен бы я что напечатал. Типичный листочек в клеточку (криво выстреженный,) со слабым оттиском печати (чернила дорогие) и кривым почерком врач (что он там написал??). С моими можно было хоть в военкомат идти, хоть в милицию.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот поэтому, я и не беспокоюсь о блокировке интернета в РФ. При нынешнем уровне коррупции и распездяйства - ничего у них не выйдет
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Давай я тебе заблокирую интернет. Надёжно, лучше любимого государства.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Можешь начинать
8
Автор поста оценил этот комментарий

А кто говорит про фальшивонетничество? Не путайте подделку и собственный оригинальный продукт.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Слава богу сейчас XXI век и можно вместо денег пользоваться криптовалютами, а оружие для самозащиты печатать на принтере.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Напомни, как ты боезапас распечатаешь?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Арбалет? И болты к нему (это я так, чисто гипотетически, мысли вслух, а не в поддержку предыдущего оратора)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Киберпанк который мы заслужили

27
Автор поста оценил этот комментарий

Тут дело даже не в конкуренции, а в том что раз само государство не выполнило свои функции, значит оно уже нелегитимно в глазах части граждан, добавим тот факт что эти граждане оказались инициативными, помножим на интернеты и на масштабность пиздеца, ведь подобные случаи наверняка не единичные, вдобавок могут породить волну повторов... и вот уже табуретка под властью зашаталась, оно ей надо?

11
Автор поста оценил этот комментарий
Пробоема в том, что все эти ублюдки малолетние понимают, что вот нихера им не будет до 14 лет и точка. Пофиг, что они бухают и ебуцца, ведь это дети! И тут я вижу только один вариант - снижение возраста ответственности лет до 10, а возраст согласия (да да тема про секс) до 14, а то ужасы творятся всякие.
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Отсрочить наказание. До 14 лет творишь хуйню, в 14 едишь на зону.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже верно, но есть знакомые пиздюхи, которые до 14 творили лютую дичь, а сейчас стали вроде норм парнями.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Уголовку можно опускать, а возраст согласия - нет! А то сразу разные скоты начнут насиловать малолеток "типо она сама согласилась, а потом передумала".

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А так малолетки ебуца, а потом садят друг друга, а мужчин у нас закон в этом плане никак не защищает.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

не хер лезть трахаться с несовершеннолетними. А то потом изображают невинность.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как их отличать то? Сейчас в 20 такие же тупые как и в 14, а в 14 такие же сисястые как и в 20
58
Автор поста оценил этот комментарий

Если государство не выполняет свои функции, то кто-то же должен.

раскрыть ветку (36)
16
Автор поста оценил этот комментарий

государство вам ничего не должно или как там

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ога ога, родители родили, вот и занимаются, всё как та проститутка говорила. Чего тогда мешают, не понятно...

24
Автор поста оценил этот комментарий

Государство с вами не согласно

раскрыть ветку (23)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Нам похуй

раскрыть ветку (12)
12
Автор поста оценил этот комментарий
А вот государству нет. Оставайтесь на своём месте, машина счас подъедет.
раскрыть ветку (11)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Не заебались такие сценки разыгрывать в комментариях?

раскрыть ветку (10)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Если тебя они заебали, это не заёбывает других автоматически. Что плохого в юморе, даже если он не высшего уровня и даже если это для кого-то баян?

раскрыть ветку (8)
20
Автор поста оценил этот комментарий

С того, что комменты тут как ебанный день сурка. Вы пытаетесь сарказмировать на тему плохой работы государства и думаете, что это смешно. Типа такие, ух бля, нас то гос-во не проведет, мы в теме, мы шарим, вон как шутим, против системы!!

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а меня заебало самоуправство наших государей. Я тоже живу в ёбаном дне сурка. Хочется разбавить поток негатива хотя бы баяном за неимением фантазии, но и тут находятся недовольные. Встречный вопрос, а тебе не надоело высказывать своё неудовольствие даже по такому незначительному поводу? Тут комментов на пикабу - хоть обчитайся. Не нравится мой, прочитай более свежие и забудь про мой как про страшный сон. Разве это сложно?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Встречный вопрос, а тебе не надоело высказывать своё неудовольствие даже по такому незначительному поводу?
Ты так говоришь, как будто я уже лично тебе 10-ый раз это высказываю.
Не нравится мой, прочитай более свежие и забудь про мой как про страшный сон

в 9 из 10 постов в топе комментов заплюсованы банальные, типичные комментарии, еще не заходя в сам пост ты знаешь там будет. Тема сисек не раскрыта, железные яйца, кирпичный завод и так далее

6
Автор поста оценил этот комментарий

не только его заебали одинаковые комменты

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Это вопрос канона и стиля. Если их соблюдать, то обязательно должны быть такие комменты.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

или вопрос отсутствия фантазии и ограниченного развития

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну кто-то же носит короткие штанишки с открытыми голенями... зимой... с летними кроссовками...


Считают что стильно. Дело вкуса.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, однотипные комментарии в известном теге изрядно подзаебали. Единственное, что по-прежнему доставляет, так это отсутствие дна и его стабильное пробивание. Такую разностороннюю деградацию, наглую ложь и двоемыслие еще поискать.

Автор поста оценил этот комментарий

Но ты же заметил, что Grundefuht больше не отвечал, да....

ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, активная гражданская позиция -- это здорово. По сути, это то, благодаря чему западное общество успешно.

Но все же самосуд допускать нельзя, кмк. Просто вспомните многочисленные истории на Пикабу об индивидах с очень специфическими представлениями о морали и справедливости. Что, если они все начнут самосудить?

раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Самосуд - это плохо, но он неизбежен, если госструктуры систематически устраняются от решения проблем.
ещё комментарии
ещё комментарий
23
Автор поста оценил этот комментарий

тут дело не в конкуренции. если самосуд жестко не пресекать, то народ может любого чиновника макнуть в унитаз, и не помогут связи и баблище. поэтому наши слуги у власти дико боятся такой вещи.

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
А могут кого нибудь из народа макнуть, если чиновник через подставных лиц чего нибудь вбросит в толпу. Самосуд оружие обоюдоострое.
5
Автор поста оценил этот комментарий

А могут и с подачи чиновника тебя на столбе повесить, если подумают, что ты опасен.

17
Автор поста оценил этот комментарий

От самосуда до самоуправства, а там и до самоуправления - один шаг. И я не шучу, у них реально такая логика. В нашей стране еще и самооборона тот же тип имеет.

16
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле не в этом суть. У государства монополия на насилие. И это обеспечивает равные условия для всех в обществе. В теории.

Просто представьте, что каждый будет вершить суд в соответствии со своими представлениями о справедливости. Согласитесь, что это приведет к ужасным последствиям.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Так я с этим и не спорю, основные проблемы начинаются, когда государство перестает справляться со своими функциями

3
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть, но мне здесь видится проявление другой сложившейся практики: насилие взрослого над взрослым наказуемо, насилие взрослого над ребенком наказуемо (если это не родитель), насилие ребенка над ребенком - это "детские игры" и органам до него нет дела.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем так:
- наш самый честный суд в мире отмажет любого чинушу/власть имущего
- если народ будет творить самосуд, кто-то начнет чувствовать себя в опасности
6
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё сложно наказать ребёнка 12 лет. А вот взрослого мужика ничего от полиции не защищает.
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

За этого ребёнка кто-то отвечается. И хотя посадить ты его родителей (опекунов) не можешь, ты можешь лишить их род.прав и отправить ребёнка в интернат к другим таким же ебанутым.

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Опухнешь справки собирать. И во всех характеристиках он по любому будет милашкой, которой даже на учёте не состоял. И приводов не имел. Потому что ментам похуй. Хоть к ним уже и обращались."Не мешайте ментам ничего не делать. Когда убьют - приходите."

4
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы он потом вышел порезал кого-нить. А так может в голове что-то щелкнет, может поймет, что не прав.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У нас во дворе один тип настолько охренел от безнаказанности, что убил мальчика на несколько лет младше себя с особой жестокостью. Сел надолго. Отец убитого (был единственный сын) сказал, что как выйдет, так сразу не жилец. Так что спорно. Теперь у сидельца единственное, что щёлкнет в голове - это кости.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Блядь, он и так уже формально "порезал" кого-нибудь. Отправить девочку в больницу, да так что ей нужна транспортировка до серьёзных врачей это уже как бы давно за гранью. Он уже отбитый ебанат, которого нужно изолировать от общества. При Сталине он бы уже сидел и перевоспитывался на валке леса. А не среди нормальных людей которые гладят его по головке и говорят "ну он же ребёнок, что вы от него хотите".

Автор поста оценил этот комментарий

А если он сирота?

8
Автор поста оценил этот комментарий

-кто старший???

-старшие у вас в москве сидят,а нас тут махновщина!

14
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не совсем правы. Самосуд страшен тем, что обычно ему не предшествует практически никаких должных разбирательств. Обычно он происходит сразу на месте совершения каких либо действий и люди зачастую действую на эмоциях и руководствуются только фактами и доводами, которые озвучивает одна из сторон. Представьте, что к вашему ребенку, который за день до этого поругался с одноклассником/цей по банальной причине (ведь дети что уж там таить часто шутят друг над другом, задевают девочек и тд.) придет толпа родственников "потерпевшей" и окунут вашего ребенка в унитаз головой. Как вам такой расклад? Надо мной родители одной из девочек устроили самосуд, когда я учился в школе. Я был довольно шкодный ребенок, хоть и учился отлично. Классе в 6-7 на продленке мы с одноклассником вполне безобидно подшучивали над нашими одноклассницами, хлопали по плечу или дергали за рюкзак, а когда они оборацивались хихикали за спиной и показывали друг на друга типа угадай кто. Я дернул за лямку рюкзака одноклассницы, но она оказалась довольно хлипкой и оторвалась. Та конечно в слезы и ушла домой. На следующий день пришли ее родители и при всех на уроке начали на меня матом орать и лещей мне давать, пока их учительница не выгнала. А что было бы, если бы ее не оказалось в классе? Вот вам и самосуд на ровном месте. Девочка пришла, пожаловалась, чуток приукрасила, а родители прибежали бить школьника, даже не пытаясь решить эту проблему мирно. В данном случае тоже взыграли эмоции, но зная эту проблему раньше надо было всеми силами ебать директора и иные ответственные органы за бездействие. Теперь конечно поздно, но привлекать надо и директора и сотрудников ПДН, если конечно родители ранее неоднократно обращались к руководству учебного заведения и поднимали данную проблему на родительских собраниях.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я разве где-то написал, что я за самосуд?

9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты же больше лямок не рвал?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сами себе противоречите. Вас конечно нам тоже жалко. Но так подменять понятия не гоже.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так жалко, что я спать теперь не смогу.


шкодишь-будь готов получить леща, это азы нашего воспитания.

А не - дитятко просто игралось, порвало рюкзак, порвало селезенку ну и что? дети жэ!!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ля, Вы же абсолютно противоположное писали в своём комментарии выше, пздц Вы не последовательный в своих заявлениях

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да немного не так. Чиновники знают, что закон по их душу не придёт, а вот самосуд..
2
Автор поста оценил этот комментарий

Оторопь блять) федеральные сми - вести тоже ссутся самосуда)

Иллюстрация к комментарию
13
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Они просто пидорасы. Обосрались авторитет потерять. Мусора есть мусора. Ни дать, ни взять.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Наконец-то пошли правильные комментарии.

Государство не нужно (либо его участие должно быть как можно минимальным): народ сам может напрямую финансировать инфраструктуру без посредника в роли государства, народ сам может социально помогать малоимущим (у нас и так уже существуют фонды типа "Подари жизнь" и прочее), если он будет чувствовать, что он сам ответственен за жизни, а не абстрактное "государство", народ сам может устанавливать законы, которые будут эффективны и нужны именно на той территории, где народ проживает.

Единственная проблема с армией и внешними угрозами, конечно, но у нас есть ядерный запас, который нужно лишь охранять какими-то незначительными силами.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ебануццо, народ просыпается. Кто то осознаёт, что та репрессивно прожорливая машина с толпой ненасытных чинуш - на текущем уровне развития технологий - ненужна для жизни и развития общества вообще. Чудо какое то _).

Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем понимаю, вы за советскую демократию т.е демократия через коллективе совещательные органы от низу вверх.

Или вы за полную либерализацию?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как народ на конкретной территории (область, город, или даже район города) захочет, так и будет. Если захотят коммунизм построить -- пожалуйста, капитализм -- без вопросов, хоть монархизм пускай устраивают, пока им это хочется. Это их полное право. Конечно, это нужно реализовывать постепенно, а не сразу уничтожать государство.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Самосуд это полный пиздец, мракобесие и средневековье. Мнение толпы всегда ограниченно, всегда находится под влиянием потерпевшей (с их слов) стороны. Как пример - недавние случаи линчевания ни в чем неповинных индусов, после спамящей и пересылаемой в ватсапе клеветы на них.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если устраивать самосуд когда вина полностью доказана и куча свидетелей? Прямо на месте преступления

6
Автор поста оценил этот комментарий

Администрация школы это не государство, это обычные люди. А среди обычных людей много грязи. Тут если и оспаривается чей авторитет, так этой грязи.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Изначально государство и законы были созданы, чтобы предотвратить самосуд и народ друг друга не поубивал.


Какая на хрен конкуренция...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Изначально государство было сборищем грабителей с армией воров

раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что ж ты так, с козырей ходишь!) Ты еще блин про религию ему скажи)

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Сборище грабителей с армией воров и засирателями мозгов.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Кому говорить? Инотрейдеру? Да это один из главных постящих в политику аккаунтов, он сам кому угодно что угодно скажет.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну насчет конкуренции тот комментатор погорячился конечно. Может быть утрировал.


Но вот с вашей точки зрения, почему же самоуправство в любой его вариации опаснее как преступление с точки зрения государства, нежели простое убийство?

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Бесконтрольная расправа без суда и следствия ведет к потере налогоплательщика...


База в современном капиталистическом обществе - деньги...


И конечно же защита элиты от большинства недовольного населения...

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так. В итоге мы к чему приходим - правильно, капитализм такая себе система. И народ в ней не более чем ресурс.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Возобновляемый и неисчерпаемый ресурс. Который, притом, чем тупее- тем лучше управляем.

ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий
Куда бабки на адвоката скидывать
2
Автор поста оценил этот комментарий

Именно! Лучше и не скажешь.

Государство все рассматривает через призму угрозы себе родимому.

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Да , именно поэтому тихое "пропал без вести", в данном случае ,   было бы куда лучше ...... и шаверма сочнее.

Автор поста оценил этот комментарий

почему вы любите подменять слово "люди" словом "государство"?..

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что государство и есть люди, но чиновники это больше государство, чем обычные люди, и чем "выше" чиновник, тем он больше государство.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

но я говорю о конкретной ситуации, а не о громких лозунгах. цитирую:

После инцидента администрация школы мгновенно вызвала полицию<...>

АДМИНИСТРАЦИЯ школы! Это не Путин, не Сурков, не Колокольцев, не министр образования и даже не начальник местного РОВД... Это директор и завучи - 3,5 КОНКРЕТНЫХ человека, которые в принципе то поступили в соответствии со своими обязанностями. Правильно они сделали или нет - тема отдельного разговора, но в любом случае речь идёт о действиях конкретных людей, а не об эфемерном "государстве". Когда мы поймём, что государство это мы, а чиновники не инопланетяне-оккупанты, а такие же люди - наши бывшие одноклассники и однокурсники, вот тогда мы перестанем кукарекать со своих насестов, а начнём что-то делать: научимся грамотно писать жалобы, начнём бурлить не в интернетах, а в приёмных мэрий и пр. вот тогда наша жизни и изменится, а пока кухонно-диванная армия уютно расквартированная по социальным сетям способна только сыто недовольно попёрдывать, громко выкрикивая кукареку "государство!!" "чиновники!!", не удосужившись за свою жизнь прочитать ни одного закона.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Когда мы поймём, что государство это мы, а чиновники не инопланетяне-оккупанты, а такие же люди - наши бывшие одноклассники и однокурсники,
пиздец тогда этому государству если чиновники - мои бывшие одноклассники!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

аминь

Автор поста оценил этот комментарий
Просто этот недоносок - будущий чиновник или полицейский, а как сказал Компот (вроде) "Мы своих не бросаем".
2
Автор поста оценил этот комментарий
А то глядишь так и чинушу какого-нибудь окунут
3
Автор поста оценил этот комментарий
Очень меткая формулировка. И не поспоришь.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Государственности точнее.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А давай самосуд над тобой устроим? Интересно это будет преступление против государства или против человека?


Херню сказал, а пара тысяч человек как бараны кивнули.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Эээ, нет, потому что это преступление против несовершеннолетнего совершенное группой лиц по предваритедьному сговору? Я всеми руками за родителей в этой ситуации, но закон есть закон. Это в суде родителей могут оправдать, а на малолетнего выродка натравить опеку. А пока совершено преступление. Уверен, что и в случае девочки была такая же движуха. А вот чем закончатся следствия - это вопрос. По итогам и можно судить.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут как бы ситуация следующая, есть преступление и нет реакции компетентных органов. Вот и пришлось людям брать ситуацию в свои руки. Это как если ты закажешь работу, совершишь предоплату, а мастер будет бухать второй месяц подряд. Ты решишь сделать всё сам, а тебя в тюрячку за это посадят
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

аналогия совершенно неуместна

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку