Прямая линия с антропологом Станиславом Дробышевским

Пикабу, привет! На связи «Прямая линия».

Сегодня у нас в гостях антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ, научный редактор портала antropogenez.ru Станислав Дробышевский.

UPD: Трансляция завершена, запись доступна, всем спасибо за участие! Через пару дней в сообществе Прямая линия будет стенограмма вопросов и ответов.

Победил комментарий @WonderIt #comment_150545623

Насколько мне известно, в относительно близком будущем вы приедете в Красноярск на книжную ярмарку. Вопрос такой, насколько большой вклад внесла в антропологию Афонтова Гора и как часто археологические находки обнаруживаются в черте, если не в центрах городов?

Прямая линия

120 постов6.1K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. После создания поста интересный человек (ИЧ) обязуется отвечать на вопросы пользователей в течение двух часов.


2. Вопросы (и просто комментарии) не должны нарушать общепринятые нормы. ИЧ вправе проигнорировать вопрос, если тот покажется ему некорректным.


3. Если ваш вопрос требует объемного ответа, будьте готовы получить его не сразу.


4. Если вы потенциальный ИЧ или знаете такового - обязательно предложите свою кандидатуру, написав на support.community@pikabu.ru или в любом посте аккаунта https://pikabu.ru/profile/SupportCommunity

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый вечер.

Может ли искусственный отбор (инициируемый социально) на определенные качества характера (и отвечающие за это параметры головного мозга и нервной системы) проходить и давать ощутимые результаты очень быстро, буквально в течение нескольких веков/тысячелетий?

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

да, так проходило одомашнивание собаки, кусачих выбраковывали, дружелюбных к человеку оставляли. Более того, в 20 веке в СССР начали эксперимент по одомашниванию лисы, и уже через несколько поколений, лиса стала ручной и дружелюбной к человеку. См. беляевский эксперимент https://ria.ru/20190527/1554885485.html

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если такое возможно, то, значит, может быть и отбор на типы национальных характеров и "менталитетов". Почему же тогда это считается лженаучным?


Ни в коем случае не являюсь сторонником Савельева, но в чем тогда проблема этой его гипотезы о социальном отборе по качествам мозга?

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что гуманизм.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку