Просто заголовок⁠⁠

Оппа - сначала отменяем человека за взгляды,

Где? Вы читать умеете? С таким странным восприятием реальности, не удивительно, что вы марксист.

теперь фанатично записываем несогласных в верующих.

Не несогласных, а марксистов. И не в верующих, а в НЕ сектантов. И не записываем а проговариваем, что марксисты сектантами не являются. Да, выглядит очень похоже, но марксисты НЕ сектанты.

На секундочку - капитализм придумали как теорию в 16 веке.

Да и хрен с ним.

Ты чо, больной в него верить?) Что за бред, что знания могут оьновляться в конкретной области, ты, фанатик, ты чо?!)

Да, именно так. В этом диалоге фанатик я.

В смысле ты в него не веришь? Ты - фанатик, ты же защищаешь неудобное мне видение.

Честно, я уже не понимаю, верю я в него или нет, но то, что я фанатик, полностью согласен.

Радикальность - ну это же 100% признак адекватности, хех.

Согласен. Только попробуйте ответить себе на вопрос: является ли мнение о том, что учение из 19 века абсолютно объективно, радикальным? Не говоря о том, что формационная модель тупо не работает.