Просто цитата "На Западном фронте без перемен"

«В противоположность Кату Кропп - философ. Он предлагает, чтобы при объявлении войны устраивалось нечто вроде народного празднества, с музыкой и входными билетами, как во время боя быков. Затем на арену должны выйти министры и генералы враждующих стран в трусиках, вооруженные дубинками, и пусть они схватятся друг с другом. Кто останется в живых, объявит свою страну победительницей. Это было бы проще и справедливее, чем то, что делается здесь, где друг с другом воюют не те люди»

Баяны

252K постов14.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

Господа, расчехляйте минусометы.

Источник войны всегда ресурсы (т.е. в конечном счете деньги). А в современном мире это выглядит так: Одни неприлично богатые люди желают перераспределить ресурсы с другими неприлично богатыми людьми и вместе стать еще более неприлично богатыми, положив за это тысячи-миллионы жизней неприлично бедных людей.

То, что у автора в теле поста - это странная метафора, настолько неправдоподобная, что от того даже не смешная.

раскрыть ветку (29)
16
Автор поста оценил этот комментарий
А она и не должна быть смешная, цитата человека, прошедшего первую мировую войну, осуждающего ее, и оттого преследуемого нацистами, бежавшего от них, казнивших его родную сестру в качестве мести за его антивоенные книги.
А ваша теория даже не факт что верна. Войны затеваются по многим причинам, и далеко не всегда это перераспределение ресурсов. Власть, идеология, стабильность текущего правительства, и тп.
раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий

Приведите пример, когда кто-то начал войну не имея в виду борьбу за ресурсы. В конечном итоге все именно к этому и сводится.

Если автор написал эти строки под впечатлением первой мировой войны, то я тогда понимаю, почему он так написал. Классический пример капиталистической войны. Только там нужно не министров и генералов сталкивать, а владельцев заводов и фабрик.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну например когда наши в афган поперлись. Какие ресурсы кпсс хотело отжать? Запасы опия сырца? Может рынки сбыта получить хотели? Запасы газа там обнаружили позднее, именно во время войны. И у ссср своего газа до жопы. Единственный ресурс это ресурс территории чтоб военную базу там разместить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А чем плох такой ресурс как территория?

Вообще там была гражданская война, а это все-таки не тоже самое, что война между государствами.

Автор поста оценил этот комментарий

Все можно подвести по борьбу за ресурсы. Потому что, естественно, это всегда сопутствует войне. Германия начала Вторую мировую в очень большой степени для того, чтобы удержать стабильность существующей власти, и на поводу идеологического "превосходства". +идея отмщения за первую мировую. Значит ли это, что правительство не расчитывало "поживиться"? конечно нет. Но значит ли это, что война началась ради выгоды военных заводов? наверное отчасти, но в большей ли степени? Хотя, конечно, известно, что они ее поддерживали.
Не нужно все множество возможных причин (причем существующих не в бинарном виде, а в суперпозиции) редуцировать до "они хотели больше ресурсов". Это тупо методологически неверно)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Причин всегда много, не отрицаю. Но все же Германия начала войну в первую очередь для того, чтобы завоевать себе жизненное пространство на востоке, получить ресурсы Сибири и бесплатную рабочую силу в виде русских рабов. Об этом Гитлер напрямую говорил, вдохновившись романами Фенимора Купера о том, как англо-саксы ловко истребили индейцев, получив себе такой замечательный континент. Насчет заводов - про такую промышленную группу Крупп слышали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно и так, но прилично раньше Великой отечественной Гитлер начал Вторую мировую, в которой СССР на тот момент не участвовала, то есть никаких русских рабов там не предвиделось.
да, конечно слышал. Невозможно отрицать экономическую составляющую. Но сводить все только к ней... Ну это все равно что сказать, что "просто соседи не понравились", а почему не понравились - потому, что ресурсов больше, или место занимают, или ещё что, это уже дело десятое. Вот и получается, что все войны из за неприязни:) но это неверно.
Не было бы в Германии идеологического движения - не стали бы снова войну развязывать, наверное. Много стран существует, но войну такого масштаба почему то не начинают (хотя я уверен, что и от ресурсов бы никто не отказался, и военная промышленность весьма за увеличение выпуска продукции, и тд).
Можно любую причину сделать первоочередной - они примерно равнозначны.
Как в историческом анекдоте: -Почему пушки не стреляют?! -Ну, во-первых, нету ядер, во-вторых... -Достаточно..."
2
Автор поста оценил этот комментарий

Больше того, нам везёт, и сейчас войны в основном ведутся финансово - санкциями всякими, подковёрной борьбой, а не танками.

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это потому что Россия обладает силами нанести неприемлемый урон любой стране мира. В противном случае не исключен сценарий Югославии, Ирака, Ливии, Сирии...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Санкциями ведут борьбу цивилизованные страны. Наша же, увы, нет. Рад, что вам везет, но расскажите это семьям убитых украинцев, которых уже больше десяти тысяч. Если бы не "заблудившиеся", не "бурятские танкисты", не поддержка оружием, не пропаганда "русского мира" - этих жертв в Украине не было.

раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы российская регулярная армия вступила бы в войну, то был бы реализован грузинский сценарий войны в 2008 году.

И вот интересно. Почему Украина воюет на Донбассе? Потому что там российские войска. А почему не воюет в Крыму... потому что там действительно российские войска.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Что за бред? Крым аннексирован и мировое сообщество это признает. Отсюда и санкции. Что касается Донбасса - конечно же там войска не официально! Но, видеоматериалов и свидетельств достаточно. Это уже дело судов. Хотите поддерживать преступления власти и стать соучастником - дело ваше. Без меня.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос про другое.

Почему украинская армия ссыт воевать в Крыму против российских войск и не ссыт в Донбассе, где якобы российские войска.

Или Крым не Украина?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ссыт/не ссыт. Какая странная у вас терминология.

Крым это Украина. Но, не для России (это ключевой фактор в данном случае). Начать военную операцию по возвращению Крыма - это дать нашему недофюреру повод начать крупномасштабную войну. Этого Украине не нужно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А если бы война велась нецивилизованно, она бы закончилась ещё давно, океаном крови. Вы же понимаете, что то что есть сейчас - это так, бледная тень настоящей войны? С танками, с горящими столицами, вот это всё?

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не соглашусь. Танки там есть. Наши. И не только танки. Океаны крови - вам десяти тысяч человек не достаточно? Что до горящих столиц - оставьте сей пафос. Столицы - не люди, их можно восстановить.

раскрыть ветку (8)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
вам десяти тысяч человек не достаточно?

Достаточно было бы пруфов. И нет, укросми не подходит. А так как никто больше регулярную армию там не видал, то ты просто трепло.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

С родителями своими так разговаривать будешь. Гуглом для начала пользоваться научись.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком уж быстро ты слился.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ни культуры общения, ни ума тебе наш диалог все равно не прибавит, по сему не вижу смысла. Удачи.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком уж быстро ты слился.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Достаточно было бы пруфов. И нет, укросми не подходит
а что подходит? исключително пропагандон-ТВ?
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так будут пруфы то?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну так я спросил какого рода пруфы тебя бы удволетворили. а то я приведу, а они тебе не подходят

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы да кабы, родной.
Если бы люди были добрее
Если бы слушали друг друга
Если бы не хотели доказать соседу что он лох, а сами они крутые
Когда Россия воевала в Чечне мои украинские родственники говорили что я дебил и надо срочно возвращатся. В России взрывали дома, а Украина сидела тихо и спокойно. Теперь у вас то же самое что у нас в 94 - 2000. Кто бы что не пиздел разницы между Чечней и Донецком нет. Чечены тоже кричали что у них нефть и им турки отстроят города за год. И что дружить надо с братьями по вере. И точно также с соседних стран в Чечню шли деньги, добровольцы и оружие. Мы этим переболели, а Украина еще нет.
Полевых командиров вы уже перещёлкали как и мы тогда. Армию сколотили как и мы тогда. Остался последний этап. Зеленского никто не воспринимает всерьез как и Путина тогда. И наконец то этот ад закончится
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас, вас... Ничего не понял. Я, кагбэ, россиянин, но полностью осуждаю действия российского правительства и в данном случае полностью поддерживаю Украину.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Давно заметил, что если перед написанием самого комментария человек сначала всех призывает его топить в минусах, значит, он и сам понимает, что его сраное мнение достойно негативной оценки.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто забыл добавить в своем комментарии про капитализм, а комментарии с этим словом очень часто минусят. Впрочем, умные люди поняли, кого я имел в виду и без разжевывания.

Автор поста оценил этот комментарий

это не метафора. это способ заставить все этих неприлично богатых биться лично за свои богатства.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку