Договорился с одним коллекционером на обмен. Скоро узнаете, на что махнулся. ;) Естественно, перед отправкой надо сначала показать хотя бы работу затвора. Поэтому и снял эти видосики.
Зенит 122
Nikon F60
Профессионал снимет на что угодно, это правда. Но профессионал не будет снимать на что угодно. Это и отличает его от фотодрочера.
Противоречивое высказывание.
Объектив - как кисть художника. Нет хороших и плохих, каждый выбирает свой инструмент.
Насчёт объективов не согласен. В наше время весь мир на них фотографирует. Значит, конкретным фотохудожникам нужны их свойства. А фотоаппараты - это да. Были попытки сделать что-то нормальное, но почему-то всегда выходило дорого, и приходилось отказываться, потому что мало кто потянул бы покупку. Разве что зеркальные среднеформатки от Арсенала были на уровне по соотношению цены и качества.
Да не громко, так и есть на самом деле. Только у меня одного покупали советскую и российскую фототехнику люди из всех регионов мира, кроме Африки и Австралии. Причём большинство, вероятно, на перепродажу, ибо я не гну цены, лишь бы пристроить в хорошие руки. Что уж говорить о тех бесчисленных продаванах, которые сконцентрированы на торговле отечественной оптикой. Нас таких торговцев тысячи, и цена постепенно повышается. Значит, спрос есть.
Не думаю. Имея продвинутые камеры и оптику в своей коллекции, они покупают советские объективы. А для СФ и советскими камерами не брезгуют, как гармошки берут, так и зеркальные.
Эм... Мануальная оптика не может быть ненадёжной. Там, кроме подшипников диафрагмы, ломаться нечему. Таких объективов хватит на век фотографа при должном уходе. И насчёт неудобности - тоже не понимаю. На большинстве объективов классическое расположение органов управления. Ладно, если бы была какая-нибудь упоротая схема, но нет же, обычная мануальная классика.
Вот современные объективы вызывают опасения по всем пунктам. Во-первых, им нужно питание, и хорошо, если они хотя бы поддерживают мануальную фокусировку. В случае отказа мотора, отвала контакта, дылы-былы, он становится бесполезным. Во-вторых, управление диафрагмой, как правило, реализовано на фотоаппарате. Крутить шестерню на тушке - не быстрее и не удобнее, чем крутить аналоговое кольцо. Я б предпочёл объектив с автофокусом и мануальной фокусировкой + аналоговым кольцом диафрагмы и аналоговым механизмом прыгающей диафрагмы, механически связанным со спусковой кнопкой, чтобы можно было оценить, насколько она зажата, до того, как снимок будет сделан..
