Просто лучшие
Сборная России выбивает США в сложнейшем матче 1/4 финал чемпионата мира по хоккею 2019
раскрыть ветку (84)
Игра, действительно крутая, динамичная))) США смотрелись очень достойно и победа наших, поэтому, более значима. Я бы еще голкипера США отметил, много ему работать пришлось и ,на мой взгляд, очень хорошо отыграл матч
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (8)
Перед началом чемпионата фаворитами по звездности составов считались сборные США и России. Им предсказывали встречу в финале.
А мне показалось, что американцам после 1 периода, в раздевалке, допинга дали. Ни на чем не настаиваю, возможно действительно показалось.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Чего стоит шайба в ворота Швейцарии за 0.4 секунды до конца игры 😬 и последующий, к сожалению, проигрыш в овертайме
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я не против победы Канады, но швейцарцы достойно боролись и почти устояли, даже обидно, что так повезло, с другой стороны за такие моменты мы и любим хоккей 😀
раскрыть ветку (1)
На самом деле да почти повезло, потому что даже в овертайме в самом начале Швейцария неплохо их давила и имела все шансы на победу. Эх, 4 десятых секунды, что ж вы делаете)
ещё комментарии
Оба молодцы )
В середине матча угадал ещё счёт, с которым закончится матч. Эхх, зря я не ставил, мог бы достаточно выиграть, ставя на конкретный счёт
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Сука, у меня три здоровенных телика дома, но я не смотрю эфирное ТВ, благодаря пидорасам - Соловьевым и им подобным! И я проебал этот матч! Сукааааа!!!
раскрыть ветку (48)
ещё комментарии
Солевьев и иже им пидорасы заполонили эфир тв! Пропаганда власти по 20 каналам! Хотя нет, вру, "пятница" - нормальный канал!
раскрыть ветку (25)
Это с их Ревизорро то? Или шлюхами, которые катаются якобы на 100 баксов по всему миру, но член им подавай минимум пикабушный?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
вранье, умалчивание фактов, изгибание как ему надо, манипуляции... да что я говорю, что на пикабу что на других ресурсах его уже размотали по всем пунктам. Мне не нравится его позиция, не нравится его продажность, циничность.
раскрыть ветку (19)
Ого. То есть, ты не можешь смотреть на снятые им с дрона итальянскую виллу одного чиновника или подмосковную усадьбу другого, потому что испытываешь острую личную неприязнь к нему?
раскрыть ветку (18)
потому что в большинстве это либо пиздежь бездоказательный либо, как в случае напртмер с соловьевым, выдавание желаемого за действительное. А что насчет кстати того "скандала" с едой в школах? что насчет его реакции на пожар в кемерово? его позиции по крыму и сирии? что насчет его (и ему подоьным) слов и действий с храмосквером в Екатеринбурге? что насчет его чисто предательских слов и действий? что наччет его участия в коррупции самим, за что его осудили? Он просто поймал волну и понравился западникам, и если бы не он, иак был бы ходорковский, такая же шваль.
раскрыть ветку (17)
А что там с Соловьевым?
И всё же повторю — как перечисленное оправдывает поражающие воображение виллы госслужащих?
И всё же повторю — как перечисленное оправдывает поражающие воображение виллы госслужащих?
раскрыть ветку (16)
а я повторятся не буду, насчет этих вилл я уже все сказал. был на ютубе один дурак, утверждающий что у путина дом - 44 квадратнвх КИЛОМЕТРА. А что с соловьевым? во многом я с ним согласен, не во всем правда, но во всем я ни с кем не согласен. Мне нравится его реторика, юмор (хотя тут норкин всетаки даст фору).Не нравится его слишком фанатичное уж поведение в некоторых случаях.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
типа того. внимательно прочитай что я писал. А обвинения кого бы то ни было без доказательств - брехня. С какой стати я должен верить гандонам вроде навального
раскрыть ветку (13)
Ты написал про какого-то одного дурака и Путина. Но речь не о психопатах, а о конкретных вещах.
Например, о любимом тобой за юмор Владимире Соловьёве. Как его твёрдая патриотическая позиция против гнилого Запада может уживаться с парой вилл в Италии? Как это — обвинять их в заговоре против своей Родины, но жить и владеть собственностью у них?
Ну ладно, этому хоть за его старания платят. А как министры на многомиллионные поместья зарабатывают, м?
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Надо же какое совпадение, я тоже за Россию (с большой буквы). Наверное и госслужащие, спиздившие миллионы долларов, тоже не против. Проблема не в личности Навального, а в ворах, о которых он рассказывает.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Выходит, у него непочатый край работы? Столько ворья на госслужбе, шо ой просто. А виноват Навальный.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
мнда? как с тем генервлом? куча обвинений, видосики милые... но ладно, допустим... ДОПУСТИМ! Что его "расследования" не типичная борьба с конкуррентами, не заказуха, показуха и пиздабольство. допустим. Это что, сглаживает его политпрограмму, или его друзей либерастов?
раскрыть ветку (5)
А почему «допустим»? Его расследования и есть «борьба с конкурентами», если хотите. Он последовательно выступает против хищений в особо крупных размерах госслужащими, состояния которых никакими официальными доходами объяснены быть не могут. От большинства изложенных фактов, подкреплённых нихуя не милым видео и документами, волосы на жопе шевелятся и начинаешь понимать почему при ВВП на душу населения в Дании в 36 тысяч долларов в год средняя зарплата у них 3,5 тысячи евро, а в Россиийской Федерации при ВВП на душу в 29 тысяч долларов средняя зарплата 25 тысяч рублей.
И тут мне абсолютно пох на то с кем дружит Навальный.
А чо там с генералом? Кто этот невинно пострадавший?
И тут мне абсолютно пох на то с кем дружит Навальный.
А чо там с генералом? Кто этот невинно пострадавший?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А как это отменяет чиновничьи миллиарды? Все эти чудовищно дорогие виллы, снятые с дронов? Документы на эту собственность, которые он демонстрирует тут же?
мнда? как с тем генералом?
Так а чо за генерал-то, деликатно напоминаю? Обычно с ними там самый жыр.
раскрыть ветку (2)
да этот дуель который предлагал, не помню его имени. Золотой чтоли. А насчет доков, так в большинстве случаев це пиздежь. ав тех случаях в которых не пиздежь - прокуратура.
раскрыть ветку (1)
То есть, что существует в природе этот дурак-генерал — тоже виноват Навальный? Ой вей... На этого клоуна даже смотреть стыдно, а ведь он руководит целым МЧС РФ. И таких там много.
Сделай над собой усилие, посмотри видео: https://youtu.be/_2KfjJ-7914, там и про дуэль, и про десятки квартир, и про поместья этого генерала и его родных, и про его «ударный коммунистический труд» на службе у бандита, а главное, всё с документами и выписками из госорганов. Где прокуратура, настойчиво интересуюсь? Где уголовные дела и неминуемые посадки?
Слава богу, этот пидор хоккей не комментирует! Эта проститутка просто возомнила себя главным журналюгой страны, в которой я живу! А 10 лет назад его мнение мне было интересно, но годы идут!
раскрыть ветку (3)
он и 10 лет назад был такой же. Просто у тебя мозга не хватило тогда это осознать. Сейчас тоже недостаточно, но тебе мысль о его продажности вложили в голову и ты ее радостно несешь.
ещё комментарии
А Соловьевы то тут причем? Разве обязательно их смотреть если у тебя есть эфирное ТВ? :)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Представляешь, там можно переключать. Увидел Соловьева - переключил на другой канал. Готово.
раскрыть ветку (3)
А он вообще разве не одну всего передачу ведет, причем по будням около полуночи, т.е. явно не прайм тайм?
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Ок, сколько надо индивидуумов с одинаковой точкой зрения, что-бы это переросло мнение одного индивидуума?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Вам предупреждение. Постарайтесь воздержаться от оскорблений собеседников и грубого общения, иначе Ваш аккаунт может быть заблокирован за оскорбления и грубое общение.
ещё комментарии
А ты, точно здоров? Говорят, что психически больные до последнего отрицают свою болезнь!?
ещё комментарии
Думаю вы все же его проебали по другой причине. Если вы в курсе что идет ЧМ, то проебать не должны. У меня знакомые и друзья обсуждают параллельно, в офисе также.
ещё комментарии