Прошу совета

Приветствую! Необходим совет людей, имеющих опыт работы с Arduino и pi. Для сварки трубы из ленты решил изобрести устройство, позволяющее с помощью машинного зрения корректировать схождения- расхождение роликов для настройки четкого схождения кромок. Сейчас эти ролики приводятся в движение с помощью рук , ключей и на глаз и ощупь настраивается стан. Движение в устройстве предполагаю делать с помощью шаговых двигателей, которые будут регулировать схождение роликов . Хотя бы чисто в теории какая платформа подойдёт больше? Ту и начну глубоко копать и изучать) Жду вашего мнения!

Прошу совета Arduino, Raspberry pi, Совет

Arduino & Pi

1.4K постов20.6K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

В нашем сообществе запрещается:

• Добавлять посты не относящиеся к тематике сообщества, либо не несущие какой-либо полезной нагрузки (флуд)

• Задавать очевидные вопросы в виде постов, не воспользовавшись перед этим поиском

• Выкладывать код прямо в посте - используйте для этого сервисы ideone.com, gist.github.com или схожие ресурсы (pastebin запрещен)

• Рассуждать на темы политики

• Нарушать установленные правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ардуино нельзя использовать к реальном производстве, слишком низкая надежность.

раскрыть ветку (37)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Делали источники питания и преобразователи частоты (до 100 кВт) на ATmega32U4. Каких-то проблем не было выявлено. Такой же МК стоит в Arduino Leonardo. Arduino - просто плата, с разводкой, не более и не менее.
Не вижу никаких проблем в том, чтобы использовать готовую плату там, где не требуется обеспечение высоких УПБ.

3
Автор поста оценил этот комментарий

нельзя использовать эти ваши микроконтроллеры в реальном производстве, слишком низкая надежность. только механика!

кстати, коллега еще в девяностых делал электронику для сварки такой же трубки для завода медоборудования, так там на станке вполне сносно работала механика, которая сворачивала ленту, сводила кромки и раскатывала сваренную трубку в иглы для шприцев

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот производители Диск 250 М из Челябинск теплоприбор не в курсе, засунули в него атмегу 128 и все работает норм. Голую ардуину конечно не стоит. А лучше stm32.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
это был сарказм. казалось бы, в техноветке такое должны понимать даже читатели.
большинство функций неведомой мне зверушки, которую вы упомянули, не сомневаюсь, я бы мог реализовать на рассыпухе и мелкой логике, однако, я сам сторонник контроллеров и в разработках их использую последние лет двадцать. и к ардуине отношусь с большим уважением хотя бы за низкий уровень входа и открытость. проблемы в ней вижу от небрежности программистов и электроников, но не от самой платформы
Автор поста оценил этот комментарий
кстати, стм и под ардуиной имеется ))
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, предполагаю что технология схожая с иглами.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Позвольте узнать, чем обусловлена низкая надёжность самой по себе платформы, если не брать в расчёт качество кода, который порой пишется абы как из-за низкого порога вхождения?

раскрыть ветку (24)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

отсутствием защиты платы от влаги/вибрации и внешних факторов вообще. Есть же нормативная документация на эти устройства. Эти платы часто даже не имеют штатных монтажных средств(отверстий, мест крепления и т.д.). 

Можно и на lego mind storm построить робота. Но это же все игрушки.

раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я ни в одном промышленном контроллере не видел влаго и виброзащиту. Открывал Шнайдер, Овен, Алиенбредли, Випа.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Плохо смотрел, как минимум у сименса есть

Автор поста оценил этот комментарий

есть там где исполнительные механизмы или в рабочих зонах. там и не такого изврата насмотришься... :)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какой IP у ардуино? Помимо защиты от внешних факторов есть и электромагнитная защита, которой тоже нет в этих "модельных контроллерах"

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Что там с защитой у него?

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какой может быт IP у платы? Это же не конечное устройство. Вы можете сделать корпус любой степени защищённости, но внутри всё равно будет кусок текстолита с SMD элементами. И чем в этом плане отличается ардуина?)))

И давайте не будем забывать, что речь изначально шла не о каком-нибудь авиационном ЭБУ, а о контроллере для станка...

раскрыть ветку (13)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У этой платы даже не всегда  есть монтажные крепления. Это игрушка, а не плата для работы.

Речь шла о реальной системе которая будет монтироваться на оборудование для металообработки. Вы где то видели промышленный станок на Arduino? Знаете почему их не используют?

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Их не используют по одной причине - не выгодно. Для серийных устройств в любом случае разрабатывается своя плата, на которой и размещается микроконтроллер. Разумеется, никто туда ардуину бутербродом пихать не станет. Просто нет в этом никакого смысла. Она для того и создана - для моделизма и штучных самоделок. Но это же не значит, что от МК Atmega становится менее надёжным, если он распаян на готовую плату...

А про монтажные крепления - это вообще смешно. Я лично не сомневаюсь, что человек, занимающийся металлообработкой способен закрепить плату в корпусе даже если китайцы дырочек в текстолите не насверлили.

раскрыть ветку (9)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

их не используют потому что производитель не дает гарантии. Они дешевле, и более гибкие чем любая отраслевая электроника.

Вы правы - ардуино для моделирования/протипирования и хобби.


Отсутствие штатных монтажных креплений как бэ намекает инженерам на некие органичения ...

Сверлить плату для крепления это сильно))))

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне казалось, что тема закрыта, но вы снова ответили. Отвечу и я :)

производитель не дает гарантии

Чем это отличается от покупки электронных компонентов рассыпухой на том же али или радиорынке?

Они дешевле, и более гибкие чем любая отраслевая электроника

Что в вашем понимании отраслевая электроника? Почему она не гибкая?

ардуино для моделирования/протипирования и хобби

В данном случае речь как раз идёт о построении прототипа.

И когда этот прототип заработает, нет смысла его переделывать просто потому, что использование ардуино в производстве - это не православно.

Отсутствие штатных монтажных креплений как бэ намекает инженерам на некие органичения ...

Может и вы намекнёте? Пока что ваши аргументы не выглядят убедительно, а скорее похожи на снобизм в духе "нельзя забивать гвозди слесарным молотком, купите для этого столярный", хотя практика показывает, что гвозди забиваются любым тяжёлым и твёрдым предметом, хоть камнем, хоть микроскопом - кому что доступно.

Сверлить плату для крепления это сильно))))

Ну во-первых, есть множество способов надёжно закрепить плату без сверления. А во-вторых, даже в серийных платах на современном производстве отверстия сверлятся, представьте себе, самым обычным сверлом. Так что если захочется просверлить - ничего страшного,  небеса на землю не рухнут.

раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1) Ничем не отличается. Покупка рассыпухи для производства недопустима, а автор работает на производстве. Поэтому я и указал на отсутствие гарантии.

2) Отраслевая электроника узкоспециализированная: бывает различный тип IP, различная защита от ЭМ воздейтсвия, различная защита от вибраций, различный рабочий диапазон. Есть "замкнутые системы", есть системы которые отправляют сигналы системам более высокого уровня.

Вы действительно не понимаете разницу между профессиональными изделиями и изделиями для хобби?

3) Использование ардуино на производстве гарантированно приведет к аварии, за которую будет отвечать автор. Эти микроконтроллеры не предназначены для постоянной работы.

Для игр с машинным зрением ардуино подойдет, для построения реальной промышленной автоматики нет.

4) У вас скорее получится вариант киянка и молоток. Киянкой забивать гвозди можно, но она рано или поздно повредится.

Некоторые люди могут и ладонью гвозди забивать. Но это не значит что для забивания гвоздей не нужно использовать молоток.

5) У план должны быть штатные места крепления: места под сверление, уже готовые отверстия и т.д. Если их нет то в корпус ставить плату никто не планировал.

Клеить клеем/термоклем платы в корпус это кустарщина недопустимая в реальном производстве.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

к сожалению, провода на видео действительно висят, но потом электрик собрал их в жгуты.
Предпросмотр
YouTube1:10
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

есть куча умельцев, делающий полноценный ЧПУ на ардуино. И они работают. Есть 3Д принтеры на ардуино. Много всего есть, но промышленного оборудования нет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

нет надёжности по питанию. нет защиты по наводкам. негерметично, нет устойчивости к вибрациям... продолжать?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Герметичность?

Ахренительный параметр да. Какой нибудь сименс серии S7-200 дохрена герметичный?

Вообще на производстве редко где видел (не видел) именно ПЛК контроллер герметичный, скорее герметичным будет ящик со всей автоматикой.

Автор поста оценил этот комментарий

Продолжайте. Пока что вы перечислили то, что не касается самой платформы. Питание внешнее - какое сделаете, такое и будет, то же и про корпус сказать можно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

я по бедности своей рожал пид на атини 16. когда она только вышла. и ниче се... до сих пор бегают... вопрос в криворукости... а каким микроскопом забивать гвозди це вкусовщина...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Опирался скорее на то, что это якобы простые системы, которые легко изучить, так как в таком деле пока знания около нуля. Что-нибудь более подходящее подскажете?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

если упорешься со сложными алгоритмами то малина куда без нее...

стандартное то что на поделки тут слабо катит. я в бытность микроконтролерной молодости, сам платы делал, с гальвано развязками, все что можно на сухариках(сухих контактах). пром оно на то и пром, что очень критично... а зарукожопить модель и там далее уже придумывать самое оно...

Автор поста оценил этот комментарий

Можно подробнее о надёжности Ардуино?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

поялом пройтись, дабы китайские рукожопства нивелировать. и вполне себе...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А если это качественный Китай, или даже (шёпотом) Италия?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

увы мне пришлось с лупой и поялом ковыряться даже в очень дорогих ловатах...

и со шлюмами пришлось и понивелами...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку