Прошу помощи в разборе ДТП

Прошу помощи в разборе ДТП ДТП, Юридическая помощь, Помощь, Автомобилисты

Доброго времени суток пикабушники! Ни разу не обращался за помощью в наше сообщество, да вот видимо мой черёд настал.

Буду максимально краток, ибо отнимать чужое время не хочется. Попал сегодня в ДТП. Двигался по средней полосе, с левого ряда пытается перестроиться в средний автолюбитель, так как с левого ряда все стоят с поворотом налево (что она там забыла не знаю). "Убедившись в том, что не создаёт аварийной ситуации" автолюбитель начинает маневр перестроения, чем вводит меня в замешательство. Моя скорость на тот момент 50-60 км/ч, справа от меня двигаются плотным потоком автомобили, сзади тоже. Перестроиться в правый ряд дабы избежать неминуемого столкновения возможности не имею, как и остановиться. Поэтому я немного уклоняюсь вправо(без выезда в правую полосу), опережаю перестраивающийся автомобиль и начинаю выравнивать свое положение в полосе. И тут удар.

Нюанс. Дорожное полотно новое, разметка отсутствует (говорят временно, хотя месяца 2 уже). Чтоб не быть голословным на момент остановки автомобиля по причине ДТП, расстояние от моего заднего правого колеса до бордюра 4,7 м, от моего переднего правого колеса 4,75 м. У владелицы авто есть видеорегистратор, у меня нет. Да лошара, что у меня нет видеорегистратора, теперь обзаведусь обязательно. По приезду инспектора высказали свои версии произошедшего. Мою вы прочитали, по её версии она убедившись в том, что не создаёт аварийной ситуации начинает маневр перестроения и тут с правого ряда прилетаю я, всё конец. Инспектор всё оформил,замерил, видео смотреть не стал, направил завтра на разбор ДТП.

Не резу не бывал в таких ситуациях, в разборах ДТП, да и в ДТП за 10 без малого лет второй раз (первый не по своей вине), но вот в этот раз терзают смутные сомнения. Просто тётя видимо не простая, машина не плохая, номера три топора. Дело в том, что я чем-то подкрепить свою невиновность не сумею (свидетелей тормознуть не успел, пока сообразил в чем дело поток быстро проехал), а из видео с её регика, я полагаю, не будет видно ситуацию сзади и мой вынужденный маневр.

Вопросы у меня следующие возникают к читающим это. Был ли кто в подобной ситуации? Если да, то интересен процесс разбора ДТП и результат. Как вести себя на разборе?

Комментарии для минусов оставлю, не жалко.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий
Убедилась она или нет, ты ехал прямо, а она перестраивалась. Создала тебе помеху. Не оценила ситуацию на дороге. Ты соблюдал скоростной режим. Стой на этом . "По своей полосе ехал." отпишись потом, как прошло все.
раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Обязательно давить на ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ, можно даже без подробностей, что куда-то вправо уходил, объезжал....
Тогда она виновата, если ты совершал маневр 'обьезда обезьяны' то твой косяк могут признать
раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там нюанс, разметка отсутствует. Я конечно буду говорить что ехал в своей полосе.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ниже пишешь, что был "совместный манёвр"!

Уж определись!

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я из своей полосы не выезжал(субъективно). С чем мне определиться-то? Но так как разметка отсутствует, то могут начать раскачивать, да ты наверное не обратил внимания, да ты не заметил наверное, выехал из своей полосы, а потом решил вернуться и подрезал девушку.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Выезжал или не выезжал? Маневрировал или не маневрировал?

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Повторяю, не выезжал(субъективно). На счет маневра сложнее ответить, ведь маневром можно считать изменение направления движения. Так? А если так, то даже отклонение на 1 градус от прямолинейного движения можно считать маневром?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну судя по схеме она тебе просто в зад впилилась? Т.е. ты прав на 100%. Что в протоколе написали?

Тут надо говорить либо что ты просто ехал себе в соответствии с потоком (на регике если че видно будет что поток 3 полосы образовал) и неожиданно получил удар в зад, либо что оппонент выскочил и ты начал "применять экстренное торможение" (важно что только торможение, без маневрирования). А вот если  скажешь что маневрировал, пытался ее объехать и т.п. могут быть нюансы, например вам двоим могут присудить обоюдную вину т.к. пдд предусматривает только экстренное торможение для предотвращения дтп. Какой из вариантов лучше х.з. так как нет ни фото ни видео че там регик ее наснимал.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Обязательно отпишусь завтра.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как там?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да похоже признали виновным и расстреляли потому  и не пишет

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, расстреляли, еще вчера

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ожидаемо, признали виновником.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

жаль 😢

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку