332

Прошу помощи

Уважаемые пикабушники, прошу совета!

02.10.19 муж попал в крайне неприятную ситуацию, сдавал задним ходом во дворе и чуть толкнул бабушку (она вышла из-за другой машины и попала в слепую зону). Так как бабушка старенькая 84 года, на ногах не удержалась и получила весомые травмы от падения на асфальт (как сказала дочка, перелом шейных позвонков).

От ответственности не уклоняемся, пытались контактировать. Но её дочка дала нам чётко понять, что хочет большую сумму денег, оказывает моральное давление, запугивает.

Сейчас ждём мед.экспертизу и суд по взысканию морального ущерба.


Вопрос собственно в чём, можем ли мы после постановления суда узнавать на что пойдут эти деньги. Так как есть большие опасения, что родственники просто на ней зарабатывают (дочь вскользь упомянула, что бабушка третий раз попадает под машину)

Дубликаты не найдены

+60

Поиск по фамилии пострадавшей может дать инфу о других делах и решениях. Исходя из этого уже и можно будет говорить о возможной недобросовестности.


Ну и если вы не отказываетесь, хотите помочь, то должны быть доказательства таких намерений. Например, письмо с описью и уведомлением с предложением возместить все расходы на лечение, для чего вы предлагаете представить копии чеков для определения суммы возмещения.   

раскрыть ветку 7
+19

Отличная мысль, кстати.

ТС, обратите внимание.

+7
Да, мы искали, но нашли только старый спор о земельном участке. И то не факт, что это она
раскрыть ветку 1
+12
Возможно до этого до суда не доходило
+5

Зять моей сестры сбил прохожего на переходе(он выскочил из за стоящего автобуса) - открытый перелом ноги.Предложили 300000 руб,сказали что мало,надо 800000.В результате суд присудил 110000 руб и год условно.Прошло уже три года, зять выплачивает по 1000 руб в месяц.

раскрыть ветку 3
+1

Ну тут дело такое. Если виновник не упоротый мудак - это вполне ожидаемо, что предложит помощь. Но суду нужны доказательства, что помощь предлагалась добровольно в досудебном порядке.

Тогда истец не сможет злоупотреблять правом и доказывать что ответчик - недоговороспособный мудак.

-5
Ну и сволочь твой зять
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+73

Был бы перелом позвонков - бабка до сих пор была бы в больнице, не шевелилась, а водитель сидел бы в СИЗО. Дочь вас пытается обуть, ждите суда.

раскрыть ветку 4
0
Если трезвый, то какое СИЗО?
раскрыть ветку 3
0

Тяжкий вред здоровью - это уголовка независимо от того, был он трезвый или нет. До выяснения закрыли бы как минимум.

раскрыть ветку 2
+50

А вы оформляли дтп официально? Если всё оформлено, расслабьтесь и получайте удовольствие. И вот почему:

Если бабка ходячая, значит не всё так плохо у неё. Что вам грозит? Спор о вреде здоровью. Он может быть легкий (штраф+лишение), средний (штраф+лишение побольше), тяжелый (уголовка). На всех этапах приветствуется мировая с потерпевшим. Вам не повезло просто, с этим надо смириться. Вред ставит судмедэксперт после того, как пострадавшая выйдет из больницы, потом будет длительная экспертиза с рассмотрением эпикриза, осмотром бабки в живую и т. д. Как правило, дознаватель предполагает результат экспертизы и заранее может сказать. Если не тяжкий, шлите нахуй всю родню, и не платите ни копейки. Медицина у нас бесплатная, вред здоровью компенсирует ОСАГО (надо доказать сумму), на водители лишь материальный вред (сломанный телефон, порванное пальто), опять же, надо доказать. Ведите вежливо скебя, навсё кивайте, можете фрктиков бабушке передать пару раз, или корсет специальный, в присутсвии свидетелей конечно, или под видео, но ни денег не давайте ни копейки ни в коем случае!


Я вам крайне рекомендую сходить на консультацию к адвокату, отдадите 1000-2000, но вам дадут полный расклад по делу, успокоят, расскажут как себя хладнокровно вести, что говорить, что делать и чего не делать, для них это стандартная ситуация. Меня, в своё время, даже дознаватель немного успокаивал, но ему не положено, он нейтральным человеком должен выступать во всей этой истории.

Как вы поняли, сам имею опыт неудачного дтп с пешеходом, так что ещё раз - не нервничайте, и бабла никому просто так не отстёгивайте. Если есть какие вопросы, пишите, постараюсь ответить. Можно сюда, можно вк vk.com/nikolasesteban

раскрыть ветку 14
+4
Спасибо большое!
раскрыть ветку 1
+2

Не переживайте, наши суды много не присудят, у нас моральный вред за более весомое копеечный и то с адвокатом вышибают . Главное на суде соглашайтесь все оплатить  по её лечению

+2

Доброго времени суток! Вот что нам выдала дочь... Смущает только что нет подписей и печатей. Дали ей пять тысяч под расписку, скривила такое лицо, как будто унизили. (мы сказали, что будем мелкими частями давать, потому что денег просто нет, муж остался без работы)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 9
+2

Зря вы деньги даете. Когда пострадавший в дтп попадает в больницу - справку о тяжести травм выдают после выписки. Поэтому ближайший месяц ни каких движений не будет со стороны дознавателя.

раскрыть ветку 2
0

откуда там множественные травмы? Она по земле каталась там головой или просто упала?

раскрыть ветку 2
0

Ну я так-то не медэксперт, не могу сказать какая травма. А что дознаватель говорит? С врачом не общались? К адвокату ходили?


У "моей бабушки" было вообще всё плохо, сутки в реанимации, переломы рук и ног, ну и сопутствующих много болячек. Но просто бабка попалась адекватная (в меру возраста конечно) и ушлых родственников не было, получилось договориться. Хотя из разговоров ментов я понял как это бывает.  Были вопросы из серии *почем нынче бабушки" и "ну че там родственники бабку не продали ещё"?


Вам нужно как то узнать на какой вред здоровью тянет диагноз. Самое худшее - когда на тяжкий и родственники стотыщьмильонов хотят. Тут 2 варианта: 1. пытаться договариваться на сумму поменьше, вручать её сразу единовременно, оформлять вручение правильно с адвокатом, что бы забыть всё как страшный сон и не возвращаться к этому вопросу (что б у родственников не оставалось юрид. оснований с вас что-либо когда-либо сдоить)


Ну или второй вариант - если они вообще неадекваты, ждать суда и надеяться что вред не тяжкий или оспаривать. Посадить - не посадят, но условкой жизнь испортят. Но выплату родственникам большую не назначат. 50к максимум, в зависимости от, вашего поведения на суде и настроения судьи.


Кстати, как аргумент в споре с родственниками можно красочно обрисовать второй вариант - или N денег сразу и подписываем бумаги, или долго-долго судиться и вам ничего не назначат, а платить вам будем по 500р/мес, что б приставы не доебались. Кстати есть способы такое законно проворачивать прямо в суде - белая зп 12тыс, на иждивении дети, прошу суд, что бы списывали 5% от зп/мес официально. И усё.

раскрыть ветку 2
+1

вред здоровью компенсирует ОСАГО (надо доказать сумму), на водители лишь материальный вред (сломанный телефон, порванное пальто)

А почему это на водителе материальный ущерб?

раскрыть ветку 1
+2

такс... попутал я. Моральный ущерб на водителе (или на собственнике авто). Материальный и здоровье - это ОСАГО, если выплаты не хватит, тогда к водителю.

+22
Ну, если реально перелом шейных позвонков, то больше не смогут зарабатывать. По идее, бабусёк должна стать лежачим инвалидом. Контролировать их расходы - нет, не сможете
раскрыть ветку 12
+8
Она не лежачая, ходит с корсетом уже дома. Две недели лежала в больнице
раскрыть ветку 11
+38
Ну, знач, пиздит родня.
+15

со сломанными позвонками не ходила бы, даже после 2-х недель в больнице. Тут точно все не так плохо как описывают родственники.

раскрыть ветку 1
0
Может шейка бедра?
раскрыть ветку 7
+7

можем ли мы после постановления суда узнавать на что пойдут эти деньги.

А зачем? Потерпевший обращается в суд и доказывает свои затраты и если суд их примет - суд назначает компенсацию. Емнип, все затраты кроме морального вреда покроет ОСАГО в размере до 400 тыс. Моральный вред суд оценит сам.

раскрыть ветку 7
-1

Вроде на вред здоровью лимит выше (то ли 500, то ли 900 т.р.).

За позвоночник максимум 375 т.р. или около того насчитают.

раскрыть ветку 1
0
Откуда такие сведения у Вас?
-2
Осаго же возмещает в случае невиновности. А водитель виновен в совершении дтп. Я для себя интересуюсь, не подкован в этом.
раскрыть ветку 4
+4
Осаго - это страхование своей ответственности за возможный вред, нанесенный другим
раскрыть ветку 1
0

Степень вины водителя определяет автотехническая экспертиза. Если водитель ни чего не нарушал, даже при тяжелых травмах водителю ни чего не будет

0

Страховая виновника покрывает убытки потерпевшего, так при классическом ДТП авто + авто. Как происходит с авто+пешеход - не знаю, хотя должно быть так же. 

+12

ситуация тяжелая ,  ждите решения суда . дочку нах с ее фантазиями

+11
Запросите через следователя историю с травмотологию, истории болезни. Практику в Гибдд, потом независимую экспертизу, сходите к бабушке с подарками и цветами. Поговорите с ней, спросите чем сможете ей помочь. Удачи вам
раскрыть ветку 13
+4

историю следователю дадут, а ТС нет - врачебная тайна.

раскрыть ветку 3
+13
Тогда надо с подарками и цветами идти к следователю
раскрыть ветку 2
+1
Спасибо!
0
Ну-ка расскажите, как запросить через следователя?
раскрыть ветку 7
+3
Приходишь к следователю обьясняешь так и так, что бабушка не первый раз участвует в подобных дтп, и у тебя есть подозрение что это смахивает на махинацию и рецедив. Следователь может даже дополнить твои слова, дальше вместе с ним или его подчинённые едут в учреждение где снимает копию или берут оригинал для того что бы пришить к делу. Там так то масса решений, можно даже частного детектива нанять, с его лицензией можно и тоже запросить эти доки.
раскрыть ветку 6
+4

Если бабка пролежала в больнице меньше 21-го дня. То будет административная статья, а не уголовная. 100%

раскрыть ветку 2
+3

причём тут 21 день ? Тут нужен тяжкий вред здоровью для уголовки. Я вам скажу что по диагностике заболевая я лежал в больнице больше 30 дней, из которых 14 я жда очередь на мрт.

+2

Моему родственнику был причинён тяжкий вред здоровью. А в больнице пролежал всего 7 дней. Следователь сказал, что не имеет значения срок нахождения в больнице. Они ориентируются на выписной эпикриз.

+4
Видимо ждут от бабушки наследства. Ты ей намекни, а если бабушку переедут, вы будете в доле после вступления в наследство?
+4

Только суд, и вам не похер куда эти деньги пойдут? Суд назначит мало скорее всего.

Пс сколько просит то?

раскрыть ветку 7
+4

У меня, бабулю дятел тоже не заметил. Сломала шейку бедра. Суд дал 100 тысяч компенсации+страховая мужика покрыл полностью расходы на лечение и условку дали. Защитник говорила "просите сотку, собьют до 20". Такие дела.

раскрыть ветку 6
0

У вас не вяжется условка со словом защитник)

раскрыть ветку 1
0

Просто там может просят 10 лямов....

раскрыть ветку 3
+2
По хорошему, родственики уже должны были потратить деньги на лечение, а вы им компенсируете.
если же они ничего не платили за лечение, а платили вы и они ещё хотят сверху, вот здесь может быть вопросы.
+3

Какое сизо тут на переходе всякие дочки сбивают и их вообще оправдывают

+3

Хотелось бы прояснить нарушение какого пункта ПДД вменяют вашему мужу. Двор понятие растяжимое, и возможно никакой вины, кроме управления средством повышенной опасности за ним нет. А это только компенсация морального вреда с возможностью до судебного урегулирования.

раскрыть ветку 25
+2

8.12 по идее.

А каким образом вы надеетесь оспорить вину в ДТП?

раскрыть ветку 8
-1
#comment_153842275

Или вы имеет ввиду процедуру?

раскрыть ветку 7
+1
8.12, вестимо. Может ещё что, но тут 100%.
раскрыть ветку 12
-1

Вот. И тут можно бы по-оспаривать. Т.к. двигался, опасности и помех НЕ нарушающим ПДД не создавал. А у бабушки явное 4.1 или 4.3.

раскрыть ветку 11
0
12.24 КоАП
как я поняла
0

Вот блин. Хотел прояснить ситуацию - нахватал кучу минусов.

Хоть бы кто сказал-то: "За что?"

За старушку обиделись? Так она своё получит, хоть по ОСАГО, хоть по суду. Точнее не она, а её предприимчивая дочь. А мужик не специально ведь её давил.

раскрыть ветку 1
+1
А мужик не специально ведь её давил.
а, ну да, тогда на нет и суда нет.
+2

Историю болезни вы так и так узнаете по тому, по какой именно статье УК будут судить мужа

раскрыть ветку 1
+7
Для УК нужен тяжкий вред. Перелом шейных позвонков, не закончившийся фатально, в таком возрасте... Был ли. Смэ покажет
+1
Вопрос собственно в чём, можем ли мы после постановления суда узнавать на что пойдут эти деньги.

На основании чего, простите? Это будут уже не ваши деньги и бабушка имеет полное право передать их дочке, например.

+1
ОСАГО покрывает до 400к. Суд и всё такое.
+1
если оплачивать медицинские расходы - они должны предьявить эти самые расходы, типа чеки, справки и вот это вот все. если моральный ущерб - наверное никак. чукча не юрист, чукча читает пикабу.
+1
У вас есть следователь. Уточните у него, когда будут результаты смэ
+1

Страховка то у вас есть?

В суде на вас просто административку повесят. Если будет тяжкий вред здоровью, то ждите сразу уголовку.

Лишение скорей всего будет.

раскрыть ветку 6
0
Страховка есть
раскрыть ветку 5
+3
Надеюсь оформили случай ДТП?
раскрыть ветку 1
+1

Если компенсацию вреда здоровью оценят не больше 500 тысяч, то за вас выплатит страховая. Если больше, то разницу будете выплачивать вы.

раскрыть ветку 2
+1
А камер там нет? Если я правильно вас понял то произошло все во дворе где скорей всего парковка, опросите водителей кто регулярно там паркуется может у кого нибудь камера мониторит в ту сторону. Ну и как бы для общей информации перелом шейных позвонков это причинение тяжелых повреждений что автоматически влечёт возбуждение уголовного дела, так что кто-то тут пиздит!
раскрыть ветку 1
0
Камер нет, к сожалению
+1

можем ли мы после постановления суда узнавать на что пойдут эти деньги. Так как есть большие опасения, что родственники просто на ней зарабатывают (дочь вскользь упомянула, что бабушка третий раз попадает под машину)

И чего вы сделаете с этой информацией?

раскрыть ветку 16
+22

Да люди просто в панике и им нужна хоть какая то поддержка.


Вот что им нужно:

1. Дочку послать нахуй, а еще лучше - не посылать, а вступить в "переговоры" и зафиксировать вымогательство, записать на диктофон , например . И на суде заявить, что вымогали, и хвастали о том, что "три раза уже..." . На судью это может положительно повлиять и, возможно, компенсация будет небольшой.

2. Расслабиться. Вы ж бабку не намеренно задавили. Вашей вины нет. Ну и всё. Спокойно !

3.Успокойтесть по поводу - куда пойдут деньги. Понятно, что в карман доче. И сделать с этим вы ничего не можете.

И контролировать - тоже.
раскрыть ветку 7
+6

А еще лучше - обратиться к грамотному юристу, который продумает линию защиты от дочки

раскрыть ветку 1
+9

"Расслабиться. Вы ж бабку не намеренно задавили...“

Так более 95% наезда на пешеходов не намеренно происходят.. Так что расслабляться не стоит..как и клювом щёлкать во время манёвров и движения на авто.

раскрыть ветку 1
+3
Теперь осталось чтобы дочка не сидела на Пикабу и не прочла пункт номер 1.
раскрыть ветку 1
+1
Грустно всё это, спасибо за поддержку
0
Будем знать что деньги действительно идут на лечение и восстановление бабушки. А не на личные нужды дочки
раскрыть ветку 7
+2

Ищите адвоката.

Главный вопрос - насколько важно отсутствие судимости для вашей семьи?

Если ставит под удар - то адвокат и ещё раз адвокат. (Сэкономите больше).

Все денежные вопросы с семьёй потерпевшей решать только через него.

В любом случае должен оформляться какой либо документ передачи денег с указанием на что вы их даёте.

Порядок сумм ~ 200 т.р. на досудебное урегулирование + оплата лечения (покупали всё сами + оплатили отдельную палату), сотка или меньше - адвокату.


Если на судимость похуй - забейте хуй, каким-то образом передайте бабло потерпевшей под расписку (указывайте в ней, что бабки на лечение). И жестом доброй воли помогите семье пострадавшей разобраться со страховыми выплатами.

Срока при верности информации в посте не будет.

+4

А вам не пофиг ли?

0

Если решить вопрос в досудебном порядке то тогда не удастся выяснить на что ушли деньги. Если через суд, то там "на глаз" назначать только компенсацию морального вреда, все остальное только по чекам и квитанциям, и то не все пойдут в дело, родственникам придется еще доказать была ли необходимость в данном лечении, чеков о лечении и на таблетки можно много напечатать, по родственникам пособирать, суд будет исходит из медицинской экспертизы и необходимости таких расходов.

0

Бабушка старенькая уже, в любом случае забота о бабуле на дочке лежит включая ответственность за решения и траты на здоровье. Куда будут потрачены деньги и в каком порядке Вас касаться не должно. Даже больше скажу, сам вопрос и Ваше фи(а они не туда потратят...) выглядит как подростковое склочничество, низенькоподленькогаденько. Если у Вас изначально предвзятое отношение к дочери, сведите общение на минимум, давите что все по суду решится и наймите адвоката. Просто посетите несколько консультаций. Будьте с дочкой вежливы(лицемерны) и настаивайте что все решится в суде. На самом деле не все так ужасно. Мою подругу на ВДНХ - Звездный бульвар сбила машина поехавшая на красный, с ее слов нарушил водитель, со слов водителя она. Ей присудили шиш. Закрытый перелом ноги, утрата дееспособности на 4 мес. Но водитель финансово все таки поддержал, есть совесть у человека. Возможно все не так ужасно. Надеюсь все у Вас решится миром и по справедливости!

0

А если это пойдет на покупку новой норковой шубы для дочки, что собираетесь делать?

раскрыть ветку 2
0

Я не знаю откуда такие успокаивающие комментарии, что за тяжкий вред 50к, за сломаную руку(средний вред, сбили на пешеходном) присудили 100 морального и то потому, что судак адвокат ушёл в запой и не донёс полный пакет документов. Водитель приходил и 30 000 предагал и в суде это было озвучено. И судья тоже сочла данную сумму как неуважение.

0

Откуда у вас данные о третьем ДТП с бабушкой? Предоставьте данные суду. Суд будет разбираться не является ли это мошеннической схемой.

0
Папа год назад помял зад на светофоре у Шевроле. Там была обоюдка - мужик на шеви хотел проехать на мигающий, но резко передумал уже далеко за стоп-линией и папа, конечно, его догнал. С папы ответственность никто не снимает, надо было дистанцию держать. Подъехал брат, предложил мужику 50 000р вот сразу и расходимся. Мужик в шеви решил под эту лавочку стрясти денег больше. У папы не было страховки, т.е. страховая в споре не участвовала. Дальше начался суд, мужик на шеви заявил, что сзади сидевший подросток получил ЧМТ. Документов нет, судился от с нами почти год. Две экспертизы. В итоге присудили ущерб 45 000 и за 2 экспертизы с нас и с них пополам - по 8000, плюс мужик должен заплатить юристке, ну и мы очень злые на него за потраченное время и нервы - поэтому сразу оплачивать не будем, пусть удерживают у папы с пенсии. И да, кстати пока шел суд, мужик успел разбить и машину и спереди тоже. Жадность, она такая...
0
У меня друг в схожую ситуацию попал. Там был дедушка лет 70, тоже хотели денег. Дотянули до суда- год условно и вроде никаких штрафов. Тоже была слепая зона, но на газели
0

В зависимости от причиненного вреда, могут потребовать взыскание морального вреда, который взыскивается не зависимо от того есть ли вина водителя, поскольку автомобиль это транспортное средство повышенной опасности. В зависимости от судьи и региона размер морального вреда взыскивается по разному.

0

84 года?

1884 что ли?

0

тег "помощь" стоит добавлять к таким постам.

0

А в каком городе дело было?

0

Следующий разговор с "дочей" зафиксировать на видео и аудио, свидетели приветствуются. Скрытно. Если в тексте-претензии будут озвучены диагнозы, т.е. фактическая часть, причём не расплывчато, а конкретно, идти к следователю - он то знает конкретный диагноз. Если фактический диагноз не будет соответсвовать озвученному, налицо попытка обмана и вымогательства на его основе. Если же диагноз будет подтверждён, то досудебное соглашение предпочтительнее, но следует оформить его нотариально.

раскрыть ветку 3
+2

Суд не примет к рассмотрению скрытно сделанную запись, причем запросто. По нашим законам вы должны уведомить о том, что производите аудио и видео фиксацию. А вообще вот давно тоже думаю, вот таких ситуаций-море. Пора бы уже и пешеходам отвечать, не кажется? Из трамвая выходят и нахер на другую сторону пиз**ют, пофиг на встречку и что там зеленый для машин горит. Или они все видят невидимый остальным переход на тот свет и пытаются на него успеть?

раскрыть ветку 2
0

Речь абсолютно не о судебных доказательствах в виде скрытой аудио- и видеосъёмок. А как эффективном рычаге давления, вначале на следователя, а в последствии и на вымогателя. Суд, если до него дойдёт, примет во внимание показания свидетелей и тут, пусть не к рассмотрению, а к ознакомлению, подойдут и эти материалы.

раскрыть ветку 1
0

я бы посоветовала найти адвоката. Поспрашивайте у знакомых рекомендаций.

Возбудят уголовное дело или нет - зависит  от тяжести вреда здоровью. Так что независимое лицо, действующее в ваших интересах, вам точно не помешает.

Адвокат же может выступить посредником в переговорах, оценив ситуацию в целом и соответствие запросов потерпевших вашим интересам.

0
А сколько "много" они хотят?
по суду они тысяч 150 получат
а для мужа в интересах договориться до вынесения приговора, что суд это мог принять во внимание.
-1

Возьмите бабушку к себе на период лечегия и точно до копейки будете знать, во сколько оно обойдется. Какое отноешние предыдущпя жизнь бабки имеет к конкретному вашему случаю? Сбили - отвечайте. Практика показывает, что вред здоровью и моральный вред и так  назначают в минимаотных размерах.

-1
1) будет условка если не договоритесь до суда
2) по суду она получит до 200.000 тысяч, причем часть из которых покроет страховая


Если на условку все равно то однозначно ждать суда... Если нет предложить сумму до 200.000 руб не более. но тут лучше привлечь адвоката чтоб все оформил и без условки все обошлось

Ps: фиксировать вымогательства не стоит только обозлите родственницу которая потом может пойти на принципы и от условки не открутиться
раскрыть ветку 1
+3
1) будет условка если не договоритесь до суда
еще даже не решен вопрос о возбуждении уг.дела, а вы уже условку сулите.
Ps: фиксировать вымогательства не стоит
ммм...что???
-4

сдавал задним ходом во дворе и чуть толкнул бабушку (она вышла из-за другой машины и попала в слепую зону).

Пока жареный петух в ухо не клюнет, все подобные крутые - прочь с дороги смерды! Шумахер едет.

А как что лучилось - легонько толкнул, по касательной, воздушным потоком задело.

Может вы и не такие. Но слабо верится.

-6

Я правильно понял, что бабка была на проезжей части? Если так, то нужно делать на этом акцент, что она не понятно какого лешего шаталась по дороге, где не пешеходная зона. Дочка скорее всего запугивает Вас, чтобы отбить делание бороться и вытрясти больше денег.

раскрыть ветку 2
+6
давал задним ходом во дворе

Вы если не знаете - то лучше молчите:

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

0
Как вариант 'дворовая территория', соответственно там пешик больше прав имеет, чем водитель!
-7

Если фонари заднего хода в порядке, то бабка сама дура, что под машину полезла. Днем-то сложно за перемещающимися объектами за всеми усмотреть, когда задом сдаешь, а ночью, если ещё и погода говно, то вообще нифига не видно бывает.

-7

Вам, после ее перелома шейных позвонков, не все ли равно, зарабатывают или нет? Люди разным дерьмом занимаются. А что насчет "Ваших опасений по осуждению мужа"? По суду-то Вам что грозит? Неужто просто "лишение права управления на 2 года"? ... А не пара ли реальных лет? И что говорит адвокат по практике, насчет какая примерно сумма и чем она поможет при осуждении...? Авось подлечат и снова под машину пристроят.... Шутка (нет).

-17

Чё вам, чеки предоставлять?

ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: