Прошляпили: астрономы не заметили 100-метровый астероид⁠⁠

На ЯСУ до марса лететь так же как на химическом. ЯСУ имеет высокий удельный импульс, т.е. можно взять меньше топлива(по массе) для той же ∆V. Время полета зависит от орбитальной механики. Правда это справедливо только для выбора траектории с минимальными затратами энергии. Но так как ЯСУ используют водород, то по другому никак - он просто выкипит достаточно быстро, т.е. его можно использовать только для старта с орбиты.

С другой стороны - ионные двигатели. Они имеют колоссальный удельный импульс(3000-150000с, против 600-800 у ядерных, 450 у кислород-водородных). Но имеют малую тягу. Благодаря этому мы можем использовать траекторию с постоянным ускорением. Т.е. полпути ускоряемся, полпути замедляемся.

По поводу с удобной стороны - разницы сильной не будет, если он в плоскости эклиптики.

Для предотвращения столкновения не важна мощность двигателя, важно какую ∆V мы придадим телу. А это может сделать любой двигатель, вопрос во времени. И тут опять - за сколько мы его задетектим. На большой дальности придать ∆V в 0.5м/с за пару недель ионным движком и все, тело даже не войдет внутрь орбиты земли, на меньшей дальности(тело на траектории к земле и проошел орбиту меркурия, допустим) - все очень сложно. Именно по этому надо развивать группировку спутников обзора. Но это настолько сложная задача, что затраты на полет человека на луну покажутся смехотворными. А делать это надо уже вчера.

Такие исследования проводились в рамках работ по ПРО - сбивать ЯО на участке космической траектории. И там был самый эффективный принцип - как у зенитной ракеты, те. Подрываем заранее и усеиваем осколками вражескую бч.

Против метеоритов такое не катит - им пофиг на осколки. Подрыв ядерной бч в космосе не причинит вреда и не разорвет его на кучу осколков. И это я молчу о том что нужно обеспечить попадание по телу в 100м в поперечнике, которое летит на скорости 11+км/с.

В космосе отсутствует такой поражающий фактор ядерного взрыва, как ударная волна, для неё нужна атмосфера. Соответственно, осколки нечем расталкивать. Поэтому все они останутся на прежней траектории. Но осколки всё равно лучше, чем цельный кусок — больше шансов, что сгорят в атмосфере.

блин. Это КАМЕНЬ с железными вкроплениями. Чем ты можешь взорвать скалу? А бывают ведь и металлические целиком! В космосе воздуха нет, поэтому все АО - просто вспышка света и ничего более. Атмосферу он прошьет за 5 секунд, при этом он еще бы и взорвался на третьей. Ничего люди с этим не могут поделать.

Все эти "покрасить краской" - чистой воды туфта. Для таких целей нет ракет.

человечество никак не защищено от астероидов/метеоритов.