547

Прощание со сварщиком Матвеем Кучеровым (погиб при обрушении СКК)

UPD: #comment_160830546

К посту есть уточнения.

В Карелии простились с Матвеем Кучеровым, погибшем при обрушении СКК в Петербурге

Сегодня в поселке Деревянное Прионежского района Карелии прошли похороны сварщика Матвея Кучерова, который погиб при демонтаже здания СКК «Петербургский» в минувшую пятницу, 31 января.

Проводить Матвея в последний путь собралось много народу. За эти дни повышенное внимание утомило родных, тем более в этот день убитые горем родственники не желали общаться с журналистами.

Удалось поговорить с двоюродным братом погибшего. Он рассказал, что накануне приезжали представители компании. Извинялись. По его словам, друг Матвея, который работал вместе с ним, сейчас в Питере. Его не отпустили домой, несмотря на то, что вчера у него умерла бабушка. По словам родственника, он под подпиской о невыезде. Двоюродный брат Матвея винит в произошедшем правительство — потому что нет работы, и люди ездят работать кто куда.

«На Александра, который был в люльке: зла на него никто не держит. Виноваты те, кто резать заставлял», — добавил брат.

Источник: https://vk.com/wall-150649767_60434

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
69
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько пмоню из расшиврофки переговоров, именно напарник подначивал его снять страховку и вылезти из люльки. Так что у него тоже рыльцев пушку. Сам-то не полез, а за товарища все решил:


"На каске Кучерова «Фонтанка» установила камеру. Она снимала и записывала переговоры высотников с землей.


Уже при подъеме люльки стало понятно, кто в паре профи-исполнитель, а кто – «менеджер». Кучеров в основном молчал. Бардынин пытался заглушить стресс болтовней, перескакивая с темы на тему.


«Как тут высоко! Я пол-Питера вижу! – восхищался он и тут же спрашивал напарника: – Это стоит восьми рублей в день? По-моему, мало».


Очевидно, Бардынин имел в виду, что им пообещали восемь тысяч рублей за день.


Основные команды при погрузке-разгрузке – «вира» (поднимать) и «майна» (опускать). Их знал только Кучеров. Ему приходилось общаться со штабом на земле и крановщиком и орудовать газосварочным резаком."


"З: Поступило предложение прицепиться к люльке и с кольца резать ванты. Один человек встает на кольцо, прицепляется к люльке, ведет люльку за собой…

Это предложение резко отличалось от первоначального плана. Матвей Кучеров был, очевидно, настроен скептически к варианту стоять ногами на бетонном кольце, от которого отчленяются ванты. Он выразил свое сомнение коротким вопросом:


К: Так можно?


Александр Бардынин – не ему было суждено покидать люльку, – наоборот, воодушевился:


Б: Я понял, это очень хорошее предложение. Мы согласны.


Высотники остались наедине с этой идеей. Кучеров явно не хотел выходить из люльки, это ему казалось небезопасным.


К: У нас веревки ни …. (нецензурное. – Прим. ред.) нет. Что делаем?


Б: Пошли так [без страховки], к забору, перила спилим.


На записи слышно, как Матвей Кучеров тяжело вздыхает. Он отстегивает страховочный трос. Александр докладывает вниз:


Б: Дима, мы пойдем пока так. Перила спилим.


После этого Александр получает по рации какое-то распоряжение. На записи его не разобрать. Затем обращается к Матвею:


Б: Он хочет, чтобы люлька наверху была, а ты внизу резал. Прям по кольцу шел, а люлька будет над перилами летать. Вылазь.


К (растерянно.): А как же я так буду?


Но Кучеров вышел на кольцо. С собой у них была короткая веревка. Ее длины явно недоставало для комфорта сварщика. Возможно, для собственного спокойствия он предложил напарнику быть в сцепке. Хотел пристегнуть себя не к люльке, а напарнику."


Переговоры:

https://www.fontanka.ru/2020/01/31/168/?feed=

раскрыть ветку (46)
15
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, наверное стоит добавить апдейт к посту. А то непонятно у тс при чем тут напарник
7
Автор поста оценил этот комментарий
Земля пухом Матвей
Скорбим
32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все это очень это интерсно. Но! - Использовали очень рискованный способ обрушения. Использвали технику не предназанченную для данных работ ( кран с люлькой вместо автогидроподьемника) Не обеспечили страховачным троссом соответствующим длины. Под вопорсом законность самого сноса. - А тебе почему-то интерсно кто кого подначивал на крышу лезть.

раскрыть ветку (13)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Да они все нарушили, что могли - это даже не обсуждается.

Но все равно напарник решал за Кучерова, не так ли? Почитайте еще раз расшифровку переговоров.

А Кучеров был, видимо, человек, который не умеет сказать "нет".

раскрыть ветку (9)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А Кучеров был, видимо, человек, который не умеет сказать "нет".

Данный случай наглядный пример того к чему это приводит. Своей головой тоже думать надо, чего делать стоит, а чего нет. Своя жизнь всегда ценней чем испорченные отношения с работодателем.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я понял из их переговоров, Матвей доверился своему напарнику, так как они с детства были знакомы - хотя и сомневался в правильности озвученных напарником указаний, который тот принимал от начальников по рации.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

именно так.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почти. С той лишь разницей, что указаний работать без страховки не было.

1
Автор поста оценил этот комментарий

козёл отпущения?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Человек, которому, в данных обстоятельствах, не повезло.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там еще до Кучерова, было трое (прораб, инженер, чиновик) которые не умели сказать "нет". У Кучерова даже выбора бы не стояло говорить "да" или "нет" - если  хотя бы один из вышеперчисленный дал отрицательный ответ.

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и сядут все вместе.


Я бы в возрасте Кучерова тоже пошел бы делать, что велят. А в нынешнем возрасте просто послал бы их нахер - нарушать технику безопасности.

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот честное слова, лет в 25 так же полез бы резать, а сейчас они бы меня палками не загнали.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Там полнейший пиздец. Конструкция явно не типовая, все колонны держат крышу. Хоть один инженер смотрел документы по зданию? Рассчитывал разрушения?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да хрен со зданием, это лишь бетон и камни... Там человек погиб - вот что страшно. Об это нужно говорить.

47
Автор поста оценил этот комментарий

Родственникам всякие расшиаровуэки переговоров не нужны. Они, видимо, сердцем чуят, что напарник то невиновен, а виноваты злые работодатели.

раскрыть ветку (22)
34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

... и президент и правительством. Единственную страховку Путин с Медведевым забрали себе.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

В данной трагедии виновны и работодатели - так как давали незаконные указания Матвею, и напарник - именно он озвучивал Матвею эти указания, получив их по рации.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтож, начальство дало указание пристегнуться к люльке и работать с кольца. Напарник с самого начала говорил, что к черту эту страховку. В итоге Кучеров начал работать без страховки, ходя по кольцу.

Начальство дало указания, да?

раскрыть ветку (13)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что Иисус Христос давал? И много ему помогла бы страховка? - стены ведь внутрь начали заваливаться на Кучерова. Порвавло бы ее и он обязательно погиб.

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да да. А если бы он был в люльке, её бы тоже завалило и он бы погиб, что бы и нет?

Давайте без "бы". Страховку его убедил отстегнуть его колоега-похуист, не факт что начальство даже знало об этом. Это самое злое начальство изначально запретило им резать ванты непосредственно сверху из люльки, потому что боялось, что вант при отделении люльку зацепит. Хотя так было бы гораздо быстрее. Где логика?

раскрыть ветку (11)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Забавный ты. Сначала - "Давайте без бы"- а через пару слов - "не факт". Лижи дальше начальству.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, ладно, допустим, начальство очень злое и не бережёт работников, нелижущий вы наш.

Почему с самого начало им запретили работать над вантами? Объясните, пожалуйста.

раскрыть ветку (9)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Управление люлькой подвешанной к стреле крана, осуществлялалось снизу по командам по рации напарника - что очень долго, так как точность небольшая. Плюс там нужно еще было решетку ограждения срезать дополнительно, что тоже отнимало время. И таким оброзом уибили двух зайцев. А насчет опастности работы над вантами - все равно один из остался над вантами - типа если один погибнет не жалко?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что то вы путаете... Может выгораживаете напарника?

В любом случае, работать над ваетом было бы быстрее всего. Легче доступ, плюс не надо убирать ограждения (а убирали их только потому, что мешали люльку поставить на край кольца).

Работа с кольца с точки зрения удара ванта безопасна, вант не может ударить в кольцо, только от кольца, так что даже резчик будет в безопасности.

С учётом моих поправок вашим заблуждениям, спрошу снова - почему запретили работать над вантом, если на жизни рабочих плевать?

раскрыть ветку (7)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может уже вылета стрелы крана нехватало. А переставлять кран еще дольше. И ограждение по любому надо было убирать. Резак не бесконечной длинны - это видно когда режут первый вант и резчик очень сильно вывешивается из корзины.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Надо было этого менеджера слать нахер и пусть сам идёт на козырек и цепляться за него
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты про напарника, то он не обладает навыками сварщика - там профессионалом был только Матвей.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

тем более нельзя было выходить!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты пойми, что Матвей, как пишут, был добрым и доверчивым человеком - в хорошем смысле.  А тут ему все указания от начальников озвучивал его давний друг - поэтому Матвей хотя и сомневался несколько раз, но, всё же, вышел из люльки и приступил к работе, находясь на бетонном кольце.

2
Автор поста оценил этот комментарий

С такими друзьями, как этот напарник, и врагов не надо - он провоцировал Матвея выйти из люльки, получив указания от начальников с земли. Его, напарника этого, сейчас оставили в Питере под под подпиской о невыезде.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А может, напарник побоялся ехать на похороны, и соврал про подписку?

За техничку безопасности отвечал не он, с него и "взятки гладки".

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Он своими фразами фактически подталкивал Матвея выйти из люльки на крышу. Уверен, что следствие заинтересовалось и им тоже.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку