Дубликаты не найдены

Отредактировано non.private 2 месяца назад
+50

Что обошлось видно, а что пронесло нет!:))

раскрыть ветку 7
+2

Надо просто в 4д смотреть этот ролик

раскрыть ветку 1
+4

Пронесло...

+6

alica02, ну почему же? Водитель сначала стал тормозить на своей полосе, что правильно. А потом руль повернул. +++конечно везение, что встречки не было. Но и встречка, увидев запару, тормозила бы тоже. Я так думаю)

раскрыть ветку 1
+10

Возможно Алиса про понос?

0
А не опасно ли было на встречку выруливать
раскрыть ветку 1
0

Опасно. Лучше было бы тормозить заранее.

-2

Ну так неделю запор был, человек обрадовался что вот наконец то.

+36

Очень верное решение сначала дать по тормозам, а уже потом крутить баранку отпустив тормоза... часто делают по-другому из-за чего потом на обочину вылетают.

раскрыть ветку 3
0

так абс сто лет как уже придумали, чтоб жать на тормоза и крутить баранку

раскрыть ветку 2
0
Не пиши ерунду. Митсубиси еклипс тоже так думал и не вырулил и вьехал в жопу мне
раскрыть ветку 1
+13

Хорошо еще что долбаные доски не выпали когда прицеп крутануло.

раскрыть ветку 1
0
Если бы ударились вылетели бы. А так под инерцией.
+10

Можно достать кирпичи из штанов, взять доски с прицепа и домик построить!

+22

Масса прицепа не соответствует массе тягача. Жадность и тупость.

раскрыть ветку 10
+48

проёбано распределение груза

раскрыть ветку 3
0

Тут, проебано всё!

раскрыть ветку 2
+13

дело в большей степени в неправильной загрузке. весь вес пришёлся на заднюю часть прицепа  https://youtu.be/nt-r5ro21xM

+16

Дело не в весе, а в его распределнии в прицепе.

раскрыть ветку 1
0

ПДД написаны кровью. И там написано про вес.

Прицеп с такой массой должен быть оборудован тормозами.

+5

Масса тягача/прицепа тут большой роли не играет. Дело в том, что одноосный прицеп  изначально менее устойчив против осевого вращения. И если спереди его хоть как-то держит дышло, то задняя часть гуляет сама по себе. Груз надо размещать так, чтобы расстояние от дальней точки груза до оси вращения (которая проходит через колёсную ось) прицепа было наименьшим. Груз, размещённый далеко от центра вращения, увеличивает момент инерции прицепа пропорционально квадрату этого расстояния. А тут вроде как длинные доски везут. На большой скорости начинается болтанка, и эти далеко торчащие доски начинают раскачиваться, как маятник. Заодно раскачивая прицеп. Рано или поздно амплитуда раскачки превышает критическую, и автопоезд становится неуправляемым. Масса тягача тут сильно роли не играет, потому что на скорости даже задняя ось вполне может подруливать. Особенно когда заднюю часть машины за фаркоп раскачивает прицеп.


Какие могут быть решения проблемы раскачки прицепа? Самое правильное - это использовать двухосный прицеп. Причём, его оси должны быть как можно дальше от центра самого прицепа. Легковых прицепов такого типа почти не выпускают. Второй вариант - грузить длинномеры чууууть ближе вперёд, и ехать крайне медленно.

раскрыть ветку 2
0

Давайте прицепим, этот прицеп, к камазу, повторим эксперимент?

раскрыть ветку 1
+12

Встречку вообще не видно было, грузовик мог и ближе оказаться.

раскрыть ветку 2
+1

Вначале было видно, что за буханкой никого близко нет

раскрыть ветку 1
+1
Там поворот налево, обзора не было, та же буханка его закрывала. Выходя из поворота буханку и занесло с прицепом.
+6

Штирлиц шёл по корридору Гестапо и вдруг увидел

бегущего навстречу Мюллера. Он тут же спрятался за

углом. Мюллер пробежал мимо.

«Пронесло», — подумал Штирлиц.

«Тебя бы так пронесло», — подумал Мюллер.

+5

Буханка как-будто с вертухи пыталась ударить)

+3

Там не нервы,а какие-то канаты у барышни-водителя

+2
На всякий случай увернулся от досок.
+2

Европарламент: одобрены новые требования к безопасности авто к 2022 году

РФ: мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут

+1

Что удивило - дамы (слово бабы тут даже не подходит) сравнительно спокойно себя повели. Нет обычного визга и истерики.

+1
Мне кажется ту же фразу произнес водитель буханки...
+1

Я телефоном вместе с ним выворачивал! :)

раскрыть ветку 2
+1

Я со стула в офисе чуть не упал, уворачиваясь

раскрыть ветку 1
+5

Эх, если б не мы, попал бы водитель!

0
Тормози в своей полосе тут, к счастью не сработало. Если маневрируешь, будь готов понести ответственность. Хорошо, в тречка далеко была
0

Я зажмурилась

0
При чем тут масса прицепа? Эти ебланы носятся больше 100 км. в час с прицепами! Один такой ишак обрыганный на той же Мурманке на прицепе лодку пластиковую пер, так он ряд идущий почти 110 по встречке обогнал и чуть всех не посносил с дороги...
раскрыть ветку 4
0

Буханка больше 80 хрен разгонится

раскрыть ветку 3
+1

Разгонится. Недавно ехал по ярославке, 90-95 км/ч, мимо меня пролетел джигит на буханке на 110 где-то. Сам удивился, что она так может

раскрыть ветку 2
0
Фуф, меня тоже пронесло от такого видео.
0
За буханкой явно дятел сидел
0

Кирпичами пронесло

0

Он там для таких хитрых и доски приготовил..

0
В штанах тоже пронесло, небось...
-1

Долетался.

Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: