243

Производстве римского шлема из монолитной детали методом райзинга.

Райзинг - осаживание металла поверх разной формы подкладного инструмента - шпераков.

Производстве римского шлема из монолитной детали методом райзинга. История, Доспехи, Историческая реконструкция, Длиннопост
Производстве римского шлема из монолитной детали методом райзинга. История, Доспехи, Историческая реконструкция, Длиннопост
Производстве римского шлема из монолитной детали методом райзинга. История, Доспехи, Историческая реконструкция, Длиннопост
Производстве римского шлема из монолитной детали методом райзинга. История, Доспехи, Историческая реконструкция, Длиннопост
Производстве римского шлема из монолитной детали методом райзинга. История, Доспехи, Историческая реконструкция, Длиннопост
Производстве римского шлема из монолитной детали методом райзинга. История, Доспехи, Историческая реконструкция, Длиннопост

Оригинал и исполнили мастерская "Fay": https://vk.com/badger_and_fay

Найдены возможные дубликаты

+20

при просмотре фоток звенело в башке.

раскрыть ветку 1
-4

А я подумал о кованном презервативе.

+7
Зачет.Знатно пошумел наверное.
+5

Разве ваш "райзинг" по-русски не "выколотка" называется? Помню статью в журнале "Юный техник" из 1970-х с описанием технологии выколотки — очень похоже.

раскрыть ветку 4
+10

Вы не понимаете, гренка не может стоить 8 долларов, а крутон - может.

Выколотка - это лапотное русское слово, от которого за версту милю несёт деревней, непросвещённостью и гавном, а райзинг - слово, сразу выдающее в употребившем человека интеллектуального.


Это как надпись "моповая" на двери в подсобку с инвентарём уборщиков. Простите, клинеров.

Потому что уборщик со шваброй - это такое грязное мерзкое советское человекоподобное, отжимающее в ведро серую тряпку.

А клинер с мопом - это человек, настоящее и тем более будущее которого во сто крат лучше от одного только факта, что его должность произносится на Высокой Речи.

раскрыть ветку 2
+2

А моп это разве не младший обслуживающий персонал?

раскрыть ветку 1
0

Зато слово-то какое, райзинг!..

+4

А если мечем ёбнуть, выдержит?

раскрыть ветку 6
0
Шлем - да, чего ему будет-то. А вот шея и/или кости черепа - скорее всего, нет.
раскрыть ветку 5
+2

Ничего не будет. Соскользнет просто по шлему. Ну и под шлемом  амортизационная подкладка есть.

раскрыть ветку 4
+3

И это все в квартире?

раскрыть ветку 1
0

Ох уж эти соседи

+3

неплохо , но это всё ? Хотелось бы увидеть финальную версию)

ещё комментарии
+2

Дожились. Уже никто не помнит, что у нас это называется дифовкой, а не райзингом.

+2

ну здравствуй, соседушка..

+1

АвтОр, давай нижнее забрало, какие римляне, давай Салад. у тебя только 5% прогрузилось.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+2
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+1

ООООО дааа.   Давай теперь барбют или горжет)))) + 10%

+1

//это все просто разминка для головы, не допрос автора, риторические вопросы.


в какой позе должен находиться человек в этом шлеме, чтобы металл находился на пути ударов прямо, сбоку и сверху?

например вот этот козырек сзади, что должен делать человек, чтобы этот козырек что-то защищал? случайно не сильно наклониться вперед, подняв голову, чтобы он лег закрыв щель между шлемом и кирасой?

куда дотянутся руки легионера и его меч, когда он находится в таком положении, угрожаемая зона? куда НЕ дотянутся руки и оружие(особенно копья) противника в этом положении, что можно оставить незащищенным, не бронировать? как должны быть направлены пластины доспеха в этом случае?

на шлемах всадников тоже был этот воротник сзади?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+1

Бейсболку тоже носят иногда козырьком назад. Видать, оттуда и пошла эта мода  :))

+1

На холодную?

раскрыть ветку 4
0

С нагревом.

0
Обычно такие вещи делают на холодную, а места которые могут появиться, немного назревает и отпускают при помощи газовой горелки
раскрыть ветку 2
+2

Очень загадочная фраза.

раскрыть ветку 1
+1

С виду тяжелый.Сколько весит?

раскрыть ветку 1
0
Ну прикинь, сколько лист стальной размерами где-то 0.5х0.5 метра весит, толщина около 1-1.5мм. Дальше откинь около 35% (края скруглены, часть отпилена вовсе) и получишь массу изделия. От 1 до 2 кило по идее. Если из листа-тройки сделали, то кила под 4.
+1

А сколько времени затратили?

раскрыть ветку 1
+1

24 часа.

+1

"Ныряй. Быстро!!! Пришить бы вас, да возиться некогда"

0
Будет ли спартанский шлем?
0
Люк, я твой отец!
0

Это точно мой сосед

0

А это без нагрева происходит, по холодному металлу?

раскрыть ветку 1
+1

С нагревом.

-1
Ооо!!! В группе вообще шикарные изделия
-2

За работу плюс.

За слово "рэйзинг" минус.

-3
А ведь в древнем Риме не было листового металла, так что реконструкция не трудно. Было бы прикольно увидеть как из куска железа выковывают лист, а уж потом деталь. Но в целом круто получилось
раскрыть ветку 1
+1

Наука считает иначе. Для получения листового металла не обязательно иметь прокатный цех. Его можно получить и в ручную. Просто толщина будет не равномерна.

Похожие посты
25

Максимилиановский доспех на монетах XVI века

Максимилиановский доспех назван так в честь императора священной римской империи Максимилиана I и как бы с намёком на "максимальную" защиту.

Более подробно можете прочитать в группе "Старый талер" в ВК https://vk.com/old_thaler

Характерен для первой половины 16 века в качестве защитного вооружения на турнирах, парадах и в сражениях того времени. Стоил такой доспех баснословных денег (на которые в прямом смысле слова можно было купить целую деревню) и был доступен, в основном, только для представителей знатных и богатых дворянских фамилий.

Данный тип полных доспехов, по сути, являлся лебединой песней рыцарства эпохи Ренессанса, его вес мог составлять в среднем от 22 до 27 кг и даже более. Но уже со второй половины 16 века начинает наблюдаться тенденция к упрощению конструкции доспехов и снижению их общей массы, хотя какое-то время наследники максимилиановского типа полного доспеха вес даже увеличивали. Но это можно считать лишь частным явлением, не повлиявшим на ход эволюции защитного вооружения. В итоге, как все мы знаем, полный доспех был вытеснен с поля боя, оставив для защиты воинов только отдельные свои элементы, такие как кираса и шлем.

Однако полный доспех, в том числе и максимилиановский, всё ещё мог использоваться в отдельных церемониях, как во второй половине 16 века, так и несколько позже.

Интересно проследить какой след оставил этот доспех в нумизматике.

Ниже представлены самые известные монеты с изображением европейских правителей в данном типе доспеха.

1. Двойной гульдинер Максимилиана I на коронацию императорской короной, 1509 год.

2. Полуторный шаугульдинер императора Фердинанда I, 1541 год

3. Бёмзенталер императора Карла V, 1537 год.

4. Талер маркграфства Бранденбург-Франкония, маркграфы Георг и Альберт, 1538 год.

5. Шмалькальденский бундесталер на оккупацию Брауншвейга. Маркграф Филипп Гессенский, курфюрст Саксонии Иоганн Фридрих великодушный и герцог Мориц Саксонский, 1545 год.

6. Шмалькальденский бундесталер, Маркграф Филипп Гессенский и курфюрст Саксонии Иоганн Фридрих великодушный, 1545 год.

Мориц Саксонский к тому времени оставил своих протестантских союзников и переметнулся на сторону императора-католика Карла пятого.

7. Талер маркграфства Бранденбург, маркграф Альберт, 1549 год.

8. Талер курфюршества Саксония, курфюрст Август, 1565 год.

9. Талер курфюршества Пфальц, курфюрст Фридрих Иоганн I, 1567 год.

Максимилиановский доспех на монетах XVI века Что за монета, Монета, История, Военная история, Доспехи, Длиннопост
Максимилиановский доспех на монетах XVI века Что за монета, Монета, История, Военная история, Доспехи, Длиннопост
Максимилиановский доспех на монетах XVI века Что за монета, Монета, История, Военная история, Доспехи, Длиннопост
Максимилиановский доспех на монетах XVI века Что за монета, Монета, История, Военная история, Доспехи, Длиннопост
Максимилиановский доспех на монетах XVI века Что за монета, Монета, История, Военная история, Доспехи, Длиннопост
Максимилиановский доспех на монетах XVI века Что за монета, Монета, История, Военная история, Доспехи, Длиннопост
Максимилиановский доспех на монетах XVI века Что за монета, Монета, История, Военная история, Доспехи, Длиннопост
Максимилиановский доспех на монетах XVI века Что за монета, Монета, История, Военная история, Доспехи, Длиннопост
Максимилиановский доспех на монетах XVI века Что за монета, Монета, История, Военная история, Доспехи, Длиннопост
Максимилиановский доспех на монетах XVI века Что за монета, Монета, История, Военная история, Доспехи, Длиннопост
Показать полностью 10
102

Художественные реконструкции Марека Шишко

Один из самых известных польских художников. Родился в 1951 году, живет и работает в Варшаве. Начинал с комиксов и обложек к ним, потом стал самым популярным иллюстратором книг - в том числе и на темы военной истории. По популярности и плодовитости ничем не уступит ни Ангусу МакБрайду, ни Питеру Деннису.


Гуситский арбалетчик, XV век, Восточная Европа

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Польский рыцарь с захваченным знаменем Тевтонского ордена, 1551 год

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Воин Великого княжества Литовского, XIV век

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Панцирный казак Речи Посполитой, XVII век

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Гуситский стрелок из гаковницы в вагенбурге, 1420 год

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Польский рыцарь, 1240 год

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Казимир III Великий осаждает город Белз, 1352 год

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Польские рыцари, XV век

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Тевтонский рыцарь и стрелок из ручницы, балтийский крестовый поход, XV век

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Ланкастеры против Йорков, Война Роз, Англия, XV век

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Дружинник польского князя Болеслава династии Пястов в Киеве, 1018 год

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Французский рыцарь, Столетняя война, XIV век

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Бургундские стрелок и пушкарь, швейцарский алебардист, XV  век

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Сербский рыцарь, князь Лазарь Хребельянович на Косовом поле, XV  век

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Поединок рыцарей, королевство Иерусалимское, Палестина, XII век 

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост

Рыцарь Священной Римской империи, Балтийский крестовый поход, XV век

Художественные реконструкции Марека Шишко Лига историков, Историческая реконструкция, Средневековье, Доспехи, Длиннопост
Показать полностью 15
807

Защищали ли кольчуги рыцарей?

UPD от модератора: идет голосование за выдачу ачивки автору. Не пропустите: https://pikabu.ru/surveys.php?id=KZwvXHGEykvE

Защищали ли кольчуги рыцарей? Доспехи, Оружие, Рыцарь, Стрельба, Кольчуга, Стрела, История, Cat_cat, Длиннопост

В жизни каждого современного человека бывает момент, когда проснувшись утром, к нему приходит понимание, что сейчас XII век, нужно освобождать святую землю, и неплохо было бы валлийцев привести к покорности. Узнали, знакомо? Откуда возникает видный вопрос, а защитит ли в этом ответственном деле нас доспех? Вот эту тему мы и будем ковырять. Причем с двух точек зрения – аутентичных источников и современных тестов экспериментальной археологии. Поскольку заметка сделана под конкурс, то возможно возникнет множество вопросов, которые я не смогу затронуть, в силу формата – в квадратных скобках будут приводиться источники, если захотите углубиться в вопрос или можете эти цифры просто игнорировать.

Начнем с XII века – он удобен тем, что в обиход рыцарей вошел их основной боевое прием или таранный удар, при котором копье зажимается подмышкой, а атака происходит на галопе.

Внешний вид воина показан на планшете 1, его основное корпусное снаряжение составляет хауберт, чулки и капюшон. Общий вес такого снаряжения составлял примерно 20-25 кг.

Защищали ли кольчуги рыцарей? Доспехи, Оружие, Рыцарь, Стрельба, Кольчуга, Стрела, История, Cat_cat, Длиннопост

Внешний вид воина показан на планшете 1, его основное корпусное снаряжение составляет хауберт, чулки и капюшон. Общий вес такого снаряжения составлял примерно 20-25 кг. Почему собственно основа его защитного вооружения, почему собственно кольчуга была настолько популярна я уже рассказывал не раз (качество стали [1]).

Но что насчет защитных качеств? Начнем с аутентичных источников, существуют данные как свидетельствующие о том, что кольчуги неплохо пробивались, так и говорящие об их высоких защитных свойствах. Например, Альберт Аахенский хронист Первого крестового похода рассказывает [2] как рыцаря Герарда прострелили вместе со щитом:


«Герард из Керизи, преследуя также неприятеля на прекрасном коне, завидел турка, остановившегося на вершине горы с уверенностью в собственные силы, и бросился отважно на него; но турок, пронзив стрелою его щит, поразил его между печенью и легкими и, опрокинув замертво на землю»

Гиральд Камбрийский со ссылкой на Уильяма де Браоза рассказывает занимательную историю о том, как валлийские лучники прострелили ногу одному из его солдат, пробив броню, седло и лошадь заодно [3]. А перед этим эти славные ребята прострелили стрелами дубовые ворота толщиной в четыре пальца. Вообще эта история крайне любима английскими историками, как пример, непомерной мощи английского лука. Оспреевский историк востоковед Дэвид Николь со ссылкой на Абу Бакра Мухаммад б. аль-Валид ат-Тартуши [4] приводит сведения о мусульманской диспозиции, в рамках которой рекомендуется ставить элитные части лучников (al-rumat al- mukhtarun) позади пеших копейщиков со щитами, поскольку их стрелы могут пробивать кольчуги. Есть примеры того, как кольчугу пробивали добрым ударом копья, например, Усама-Ибн-Мункыз, арабский полководец сражавшийся в XII веке, приводит [5] такие случаи:

«В последних рядах войска был рыцарь на караковой лошади, похожей на верблюда. Он был в кольчуге и военных доспехах. Я боялся, как бы он не обнажил меч, повернув против меня, пока не увидел, что он пришпорил своего коня, и тот взмахнул хвостом. Я понял, что конь устал, я, бросившись на рыцаря, ударил его копьем. Оно пронзило его тело и высунулось спереди почти на локоть.

<…>

«Этот рыцарь приехал из Апамеи и хочет посмотреть на всадника, который ударил копьем рыцаря Филиппа. Франки очень удивляются этому удару, так как он в двух местах разорвал края кольчуги, а рыцарь все-таки остался жив»

Однако не меньше свидетельств о том, как кольчуга спасала своего носителя. Например, все тот же Усама рассказывает [6] историю о своем брате

«мой брат, как только вскочил в седло, сейчас же бросился один на франков. Они расступились перед ним, так что он оказался в середине войска, и его ударили копьем и сбросили с лошади, которую тоже ранили. Затем они перевернули копья и стали колотить его ими. На нем была прочная кольчуга, и копья не могли ничего с ней поделать»

Похожая история произошла в битве при Бувине (1214 г.) с королем Франции Филиппом II Августом, его сбили с лошади и пытались проковыряться через доспехи к тельцу, пока царственную особу не отбили собственные рыцари. Один английский рыцарь, защищая замок от валлийцев, пошел на вылазку, был сбит с коня и пока он с отборным матом пытался, встать горцы усиленно его били острыми предметами. Результата также никакого, ну кроме того, что валлийцы знатно пересрали, когда рыцарь таки встал и дали деру. Анна Комнина рассказывает, как Византийский Император рекомендовал стрелять по лошадям рыцарей, ибо против кольчуг стрелы бесполезны:

«Император щедро снабжал воинов стрелами и приказывал не жалеть их, но метать не в кельтов, а в их коней. Ведь император знал, что из-за своих панцирей и кольчуг кельты почти неуязвимы, а попусту расходовать стрелы Алексей считал совершенно бессмысленным.

Кельтские доспехи представляют собой железную кольчугу, сплетенную из вдетых друг в друга колец, и железный панцирь из такого хорошего железа, что оно отражает стрелы и надежно защищает тело воина»

Баха ад-Дин приводит несколько свидетельств того, как крестоносцы были утыканы стрелами, но те не причинили им никакого вреда:

«Один из мусульман, преодолевших траншеи, сообщил, что видел некоего человека, франка огромного роста, который в одиночестве стоял на вершине укрепления, и при этом собственными силами удерживал мусульман на большом расстоянии; его товарищи, слева и справа от него, передавали ему камни, которые он обрушивал на наших воинов, когда те приближались к укреплению. «В этого человека, — говорил очевидец, — попало более пятидесяти стрел и камней, но ничто не отвлекло его внимания от его действий. Он продолжал сражаться и отгонять наступающих до тех пор, пока не сгорел заживо от бутыли с нефтью, брошенной в него нашими пиротехниками»

<…>

Я видел некоторых (из франкских воинов) с торчащими из них от одной до десяти стрел, но, несмотря на это, они продолжали наступать обычным темпом, не покидая рядов»

Жан де Жуанвиль рассказывает как он использовал гамбезон (стеганная одежда) в качестве щита и был ранен 5 раз, судя по всему несерьезно:

«Мне подвернулся стеганый гамбезон, ранее принадлежавший некоему сарацину, и я вывернул его порванной стороной к себе и сделал из него щит, оказавший мне большую услугу; так что я был ранен стрелами только в пяти местах, а мой конь — в пятнадцати»

Примеров можно привести еще много, но примерно ясно, что ничего не ясно – в одном случае стрелы пробивают щиты, панцири и самого носителя (пример, приводимый Альбертом Аахенским не единственный), в других ситуациях рыцарей режут, обстреливают и бьют по кольчуге, но эффект нулевой. Обратимся к современным реконструкциям, Алан Уильямс определил величины энергии [10], требуемые для пробития кольчуг.

Защищали ли кольчуги рыцарей? Доспехи, Оружие, Рыцарь, Стрельба, Кольчуга, Стрела, История, Cat_cat, Длиннопост

Итак, для того, чтобы пробить кольчугу копьем нам нужно около 140 Дж. Много это или мало? Сейчас разберемся - обратимся к другому исследованию [11] конгломерата авторов в котором они замерили, какую энергию сообщает копье всадника цели в момент атаки на галопе или попросту таранного удара, основного приема рыцарей. В тестировании принимало участие четыре всадника, которые выдали энергию удара 57-232 Дж, медианное значение 133 Дж.

Защищали ли кольчуги рыцарей? Доспехи, Оружие, Рыцарь, Стрельба, Кольчуга, Стрела, История, Cat_cat, Длиннопост

Т.е. в принципе даже современные реконструкторы не будучи профессиональными военными предоставили результаты близкие к пробитию, причем один боец стабильно выдавал значения больше 200 Дж, его противникам я бы не позавидовал. Что интересно, когда воинам выдали нагрудники с крюком (в XII веке еще не использовался), на который можно опереть копье в момент удара, энергия каждого выросла примерно вдвое (!) – вот классический рпгшное улучшение оружия. Если подытожить, то в идеальных условиях хороший удар на галопе копьем мог пробить кольчугу и врага заодно, однако, отклонения или огрехи в технике моментально приводили к снижению энергии удара в 2-4 раза.

Что насчет клинкового оружия? Для него требуется минимум 170 Дж энергии, сможет ли человек столько выдать? В 1999 году группа авторов провела [12] любопытное исследование, целью которого было выяснить какую максимальную энергию может сообщить ножу человек, дабы сформировать требования к полицейским бронежилетам.

Защищали ли кольчуги рыцарей? Доспехи, Оружие, Рыцарь, Стрельба, Кольчуга, Стрела, История, Cat_cat, Длиннопост

Было два типа ударов – собственно укол и удар с использованием плеча (на картинках будет более понятно). В первом случае максимальная энергия составила 63 Дж (большинство измерений находилось в диапазоне 54 Дж), во втором случае 115 Дж (большинство результатов колебалось около 77 Дж).

Защищали ли кольчуги рыцарей? Доспехи, Оружие, Рыцарь, Стрельба, Кольчуга, Стрела, История, Cat_cat, Длиннопост

Что нам это говорит? Что для пробития кольчуги мечом нужно быть очень здоровым кабаном. Возможно, алебарду удалось бы разогнать до такой энергии, но, увы, мне такие тесты не известны. Ну и наконец, самая моя нелюбимая часть – это луки. Собственно проблема тестов с обстрелом доспехов из луков в разлете получаемых результатов. Начнем для начала с общих данных, по расчетам Алана Уильямса для пробития кольчуги нужно порядка 120 Дж энергии. Какие есть сведения для луков? В достаточно обстоятельной работе Бергмана [13] приводятся замеры скоростей для различных типов снарядов выпускаемых из луков и даже копьеметалки.

Защищали ли кольчуги рыцарей? Доспехи, Оружие, Рыцарь, Стрельба, Кольчуга, Стрела, История, Cat_cat, Длиннопост

Фото реплик:

a Африканский лук

b Длинный английский лук

c Лук племени апачей

d Египетский композитный

e Крымский композитный лук (татарский)

Рекордсменами среди луков оказался английский длинный лук с натяжением в 35 кг и стрелой весом 65 г, он выдает на старте 169 Дж. За ним следует крымский композитный лук с пятидесятиграммовой стрелой и 130 Дж энергии, при натяжении в 27 кг. Проблема в том, что стрела теряет скорость от сопротивления воздухом (по оценке Алана Уильямса до 40 % на расстоянии под 50 м), соответственно при настильной стрельбе угроза рыцарю будет сохраняться плюс-минус на расстоянии до 30-50 м. Что говорят непосредственно опыты с обстрелом кольчуг? Первое – кольчуга как таковая не защищает от стрелы. Точнее защищает, но только в комплекте с плотным тканевым поддоспешником – в Европе это был преимущественно гамбезон (акетон), стеганная куртка из 8-30 слоев. Без подобного материала, кольчуга пробивалась прямо таки негуманно, по опыту Расса Митчела [14] 88 % попаданий пробили ее навылет. С другой стороны, комплекс защиты кольчуга плюс поддоспешник вполне успешно отбила около 80 % попаданий с 40 метров (при этом все стрелы застряли в поддоспешнике) и 69 % хитов с 20 метров. В принципе, здесь нет ничего удивительного – современная реконструкция греческого полотняного панциря из 20 слоев выдерживала попадание из лука с 7,5 м лука слабым натяжением в 12 кг [15], выстрел из более мощных образцов 30-35 кг гамбезон мог несколько смягчить, но владелец уже получил бы ранение [16].

Защищали ли кольчуги рыцарей? Доспехи, Оружие, Рыцарь, Стрельба, Кольчуга, Стрела, История, Cat_cat, Длиннопост

Обстрел вели луками натяжением 25-30 кг, что примерно соответствует эпохе высокого средневековья [16]. Поздние образцы, вроде луков найденных на корабле «Мари Роуз» были, видимо, мощнее. По арбалетам нужен более глубокий анализ.

Т.е. результат зависит от угла попадания, навыка лучника и того места, куда попала стрела, поскольку ломаются заклепки в месте стыка. Дэвид Джонс в ходе тестирования выявил [17], что с расстояние в 9 метров выстрел из лука натяжением в 33 кг может быть безопасным, если защищаться кольчугой и поддоспешником в 24 слоя ткани. Это довольно много, скорее всего рыцари использовали более тонкие варианты в 8-14 слоев, поэтому лучше долго на дистанции в 9 метров от лучника не находиться.

Защищали ли кольчуги рыцарей? Доспехи, Оружие, Рыцарь, Стрельба, Кольчуга, Стрела, История, Cat_cat, Длиннопост

Выводы

Если вдруг Вы решите, что неплохо бы взять Иерусалим, ну или зададитесь целью усмирить непокорных валлийцев, стоит знать несколько фактов о вашей броне. Кольчуга в целом была эффективным средством защиты, хотя и уязвимым без поддоспешника. Чтобы ее пробить, требовалось значительное усилие, недоступное большей части противников, однако, встречный удар на галопе или выстрел из лука в упор мог быть опасен. Вообще эта статья была запланирована как исследование защитных свойств брони XII-XVII века с анализом подвижности рыцарей в броне. Увы, я ограничен объемом конкурса, поэтому используем эту заметку как трейлер и если тема окажется популярной – сделаем продолжение.

Ссылка на мою конкурсную страницу статьи https://m.vk.com/wall-162479647_126384?from=wall-162479647


Примечания

1. «In defence of Rome: a metallographic investigation of Roman ferrous armour from Northern Britain. Journal of Archaeological Science 32 (2005) 241–250»

2. Альберт Аахенский «Иерусалимская история», II, XLII

3. «William de Braose also testifies that one of his soldiers, in a conflict with the Welsh, was wounded by an arrow, which passed through his thigh and the armour with which it was cased on both sides, and, through that part of the saddle which is called the alva, mortally wounded the horse» (The Itinerary of Archbishop Baldwin through Wales, Cambrensis Giraldus, Ch. IV)

4. David Nicolle, «Medieval Warfare: The Unfriendly», The Journal of Military History, Vol. 63, No. 3 (Jul., 1999), pp. 579-599

5. Усама-ибн-Мункыз, «Книга Назиданий», Честь героя

6. Усама-ибн-Мункыз, «Книга Назиданий», Исцеление благодаря ране

7. Анна Комнина. Алексиада, XIII, 8

8. Баха ад-Дин. Саладин. Победитель крестоносцев (109, 263 и 117, 282)

9. Жан де Жуанвиль, «Книга благочестивых речений и добрых деяний нашего святого короля Людовика», 228

10. Alan Williams, 2003. The Knight And The Blast Furnace: A History Of The Metallurgy Of Armour In The Middle Ages & The Early Modern Period (History Of Warfare, 12), p. 942-943

11. Alan Williams, David Edge, Tobias Capwell, 2016, «An experimental investigation of late medieval combat with the couched lance», Journal of Arms and Armour society, vol. 22, p. 2-29

12. Horsfall, P.D. Prosser, C.H. Watson, S.M. Champion, «An assessment of human performance in stabbing». Forensic Science International № 102 (1999), p. 79–89

13. C.A. Bergman, E. McEwen, R. Miller «Experimental archery: projectile velocities and comparison of bow performances», Antiquity, Volume 62, Issue 237, December 1988 , pp. 658-670

14. Russ Mitchell, «Archery versus Mail: Experimental Archaeology and the Value of Historical Context», Journal of Medieval Military History: Volume IV, pp 18-28

15. Gregory S. Aldrete, Scott Bartell, Alicia Aldrete: «The UWGB Linothorax Project: Reconstructing and Testing Ancient Linen Body Armor». Experimentelle Archäologie in Europa, Bilanz 2011

16. David Jones, «Arrows against Linen and Leather Armour», Journal of the Society of Archer Antiquaries Volume 55, 2012

17. David Jones. «Arrows against mail armour» Journal of the Society of Archer-Antiquaries vol. 57, pp 62-70, 2014.

Заглавная картинка приводится по https://www.artstation.com/jama

Показать полностью 7
206

Легкая, средняя или тяжелая: какую броню носили рыцари Средневековья

Листая на досуге Дзэн, наткнулся на весьма любопытный материал, посвященный отличиям настоящей рыцарской брони от стереотипов кино и видеоигр. Пользуясь случаем, решил поделиться с Пикабу, раз уж автор сам этого не сделал.


Оставлю ссылку на оригинал, если кому-то будет интересно почитать - на канале еще много поучительных (на мой неискушенный взгляд) статей.

Легкая, средняя или тяжелая: какую броню носили рыцари Средневековья Доспехи, Броня, Латы, Средневековье, История, Видео, Длиннопост

"Интерес к военной культуре прошлого у современного человека часто появляется благодаря культуре медиа. И если раньше основным источником вдохновения для начинающих медиевистов и реконструкторов были исторические или фантастические романы и фильмы, то сейчас эту нишу все больше занимают компьютерные игры. В некоторых из них (вспомним недавний успех Kingdom come: Deliverance) весьма достоверно демонстрируют особенности быта и культуры Средневековья. Но чаще всего дизайн и игровые условности уступают место здравому смыслу и историчности, порождая целую плеяду мифов.


Одним из самых живучих на сегодняшний день является деление нательной брони на три основных категории:


- легкая: обычно это тканная или кожаная одежда, халаты, робы и импровизированные гибриды

- средняя: как правило это кольчуги, бригантины, кирасы, а также латы из экзотических материалов вроде кости или хитина

- тяжелая: все, что выглядит достаточно массивно, от реплики исторических рыцарских лат до невероятных доспехов весом несколько центнеров


Конечно, подробная классификация варьируется от сеттинга к сеттингу, но этот тройной паттерн закрепился в индустрии достаточно просто. Что неудивительно - для неискушенного игрока он выглядит предельно логичным и доступным.

Основной аргумент в пользу такого деления заключается в весе самой экипировки. Мол, она сковывает движения и замедляет подвижность, а потому в бою воин может отказаться надежной защиты в пользу легкой, но удобной униформы. Отчасти это основано на реальной военной тактике: стальной доспех лишь станет обузой разведчику или шпиону, а вот в тесном строю латы уберегут вас от смерти. Так какую же броню выберет благородный рыцарь перед жарким сражением? Тяжелую? Среднюю? Может, легкую?


На самом деле - все и сразу!

Легкая, средняя или тяжелая: какую броню носили рыцари Средневековья Доспехи, Броня, Латы, Средневековье, История, Видео, Длиннопост

В первую очередь рыцарь облачался в самую обычную одежду. Это были хлопковые панталоны, тканные лосины, льняная рубаха и жилет. Такой комплект не только служил самым первым слоем защиты, но также предохранял тело от натирания о металлические части доспеха. Всадники могли провести в седле целый день, и плохо сидящая кираса могла в кровь натереть шею и бока. В бою же, где важно чувствовать себя максимально комфортно, некстати натертая подмышка или мозоль на пятке могли стоить фатальной ошибки.


Примечательно, кстати, что лосины пристегивались к поясу на специальные застежки и подвязки - подтяжек в старину не знали, да и гульфика с молнией для комфортного справления нужды в поле тогда еще не придумали.

Легкая, средняя или тяжелая: какую броню носили рыцари Средневековья Доспехи, Броня, Латы, Средневековье, История, Видео, Длиннопост

После наступал черед гамбезона. Мы еще обязательно посвятим отдельный материал этому чудесному образцу средневековой моды. Он был скроен подобно жилету или кафтану и состоял из 4-6 плотно пригнанных друг к другу слоев льняной материи. Гамбезоны были достаточно плотными, чтобы остановить скользящий удар ножа - и при этом отличались практичностью, удобством и позволяли телу дышать. С XIV века они постепенно вошли в моду, так что богато украшенные гамбезоны носили и в мирное время, как стильную верхнюю одежду.

Легкая, средняя или тяжелая: какую броню носили рыцари Средневековья Доспехи, Броня, Латы, Средневековье, История, Видео, Длиннопост

После гамбезона рыцарь надевал поножи и сабатоны. В отличие от расхожих мифов, металл прикрывал лишь переднюю часть бедра и голени, чтобы обеспечить подвижность. В основном это было связано с тем, что большую часть боя рыцарь проводил на коне, и внутреннюю сторону бедер (там, на секундочку, располагается паховая артерия, попадание в которую грозит смертью от кровоизлияния) надежно защищал круп верного скакуна. Металл закрывал целиком лишь колени, чтобы противник не мог подрезать их или выбить кость из сустава метким пинком.


Сабатон - это не только популярная музыкальная группа, но еще и очень практичные "калоши" из стальных ламеллярных пластин. Ступни в бою - одна из самых уязвимых частей, и травмировать ступню было порой равноценно самоубийству. Поэтому их бронировали тщательно и целиком, не оставляя открытых зон для вражеского клинка или копья. Крепились сабатоны к латному щитку на голени с помощью застежек.

Легкая, средняя или тяжелая: какую броню носили рыцари Средневековья Доспехи, Броня, Латы, Средневековье, История, Видео, Длиннопост

Кольчуга - обязательный элемент любого латного доспеха. И это неудивительно: чтобы не сковывать подвижность рыцаря, даже самые совершенные латы позднего периода были вынуждены оставлять открытые зоны на суставах и в местах естественного сгиба конечностей. Попадание в них было одним из немногих шансов вывести рыцаря из строя, а потому они становились приоритетной целью для любого противника. Чтобы обезопасить себя, рыцари дополнительно защищали тело кольчужными чулками, рукавами и рубахами, иногда двойного плетения. К тому же, кольчуга помогала гамбезону и прочей одежде лучше прилегать к телу и равномерно распределяла вес доспеха.

Легкая, средняя или тяжелая: какую броню носили рыцари Средневековья Доспехи, Броня, Латы, Средневековье, История, Видео, Длиннопост

Наконец наступал черед верхних латных доспехов. Хорошо знакомые всем кирасы были выполнены так, чтобы защищать жизненно важные органы - сердце и область живота. Более поздние разновидности брони обладали дополнительным ребром жесткости (эти линии видны на рисунке), толщина стали в которых была дополнительно увеличена за счет перекрестья стальных пластин. Такую броню не мог пробить ни один прямой удар холодным оружием, особенно если доспех был выполнен из закаленной стали высокого качества. Кузнецам пришлось изобретать специальные противодоспешные средства - одним из них стал чудовищный фламберг, о котором мы уже рассказывали.


Иногда нательная броня состояла из нескольких элементов, которые были призваны дополнительно защитить воина в бою. "Юбки" из стальных полос, показанные на рисунке, служили дополнительной защитой корпуса для всадника - ведь противник бил копьем снизу вверх, в сидящего на коне рыцаря, а значит живот и пах нужно было беречь особенно сильно.

Легкая, средняя или тяжелая: какую броню носили рыцари Средневековья Доспехи, Броня, Латы, Средневековье, История, Видео, Длиннопост

Завершалось облачение рыцаря вспомогательными элементами. Круглые розетки защищали подмышки и суставы на локтях, их форма позволяла отвести лезвие во время точного колющего удара клинком или копьем. Наплечники, как нетрудно догадаться, защищали плечи, а горжет опоясывал шею и ключицы.


Шлем - важнейший элемент защиты любого воина, вступающего в поединок на ближней дистанции. Мы привыкли видеть в голливудских блокбастерах, как воины надевают стальной шлем или кольчужный капюшон прямо на непокрытую голову - это, конечно, полный абсурд. Сначала рыцарь затягивал на голове плотную шапку из нескольких слоев льна (т.н. "подшлемник"), подвязывая ее под подбородком. Она позволяла шлему плотно прилегать к голове и дополнительно гасила энергию удара во время прямого попадания. На подшлемник часто одевался койф - кольчужный капюшон, сплошь закрывавший голову и шею, оставляя свободным лишь лицо. Наконец, поверх этого рыцарь надевал и сам шлем, выполненный из стали и снабженный дополнительными элементами защиты - забралом, нащечниками и т.д.

Легкая, средняя или тяжелая: какую броню носили рыцари Средневековья Доспехи, Броня, Латы, Средневековье, История, Видео, Длиннопост

В заключение хочу особо отметить, что это - лишь один из примеров рыцарского облачения. Военное ремесло никогда не стояло на месте, а потому фасон, стиль и состав облачения воинов постоянно претерпевал изменения. Но основным критерием всегда оставалась (и до сих пор остается) практичность, позволяющая как можно лучше уберечь свое тело от травмы в текущих реалиях боевых поединков. При этом облачение для реальных сражений и турниров тоже значительно различалось даже внутри одного исторического периода - об этом мы поговорим в следующий раз."


Еще раз: я не автор, и за достоверность информации не отвечаю, хоть материал и выглядит на редкость логично. Вот ссылка на канал - судя по всему, запустился он недавно, надеюсь что интерес у создателей не пропадет :-)

Показать полностью 7 1
303

Римская металлургия. Технологии опередившие время

Когда мы говорим, что Рим был величайшей античной цивилизацией – что мы под этим понимаем? Как правило какие-то отдельные чудеса – вот сохранился акведук до наших дней, а здесь остатки римской дороги. А что если я скажу, что две тысячи лет назад Рим обладал таким уровнем промышленного производства, который не снился Европе аж до 18 века?

Я уже затрагивал этот вопрос в своей статье о противостоянии античности и средневековья, но сейчас хотел бы выделить один момент конкретнее. Технологии обработки стали в Риме были такими, каких Европа смогла достичь только в XIV-XV веках, а по масштабам производства только в XVIII в. Прорыв в области изучения римской металлургии произошел относительно недавно - в 2005 году на конференции ROMEC Дэвид Сим представил революционный доклад с металлографическим анализом сохранившихся деталей доспехов. Обратимся к работе Дэвида Сима и еще трех соавторов «In defence of Rome: a metallographic investigation of Roman ferrous armour from Northern Britain. Journal of Archaeological Science 32 (2005) 241–250».
В статье авторы провели подробный анализ остатков римских доспехов на предмет содержания шлака, толщины металла и допусков изготовления, а также содержания углерода. После чего сравнили эти результаты с теми характеристиками, которыми обладали средневековые стали по комплексу характеристик. Затрону кратко эту тему, если интересно будет – пишите, сделаем отдельную статью по римским доспехам. Римляне изготавливали доспехи из нескольких слоев металла с разным процентным содержанием углерода, таким образом, внешний слой обладал повышенной твердостью и препятствовал пробитию металла, а следующий слой был жестким и не давал повредить внутренние органы солдата. Римские металлы имели низкий процент шлака или вообще не имели таких включений. Что это давало? Шлаковые включения были чрезвычайно опасны для носителя пластинчатых доспехов, поскольку при попадании удара в ту точку, где есть включение шлака приводили к пробитию пластины. Отчасти поэтому примерно до середины 13 века подавляющее большинство доспехов в Европе были кольчужными, кольцо из-за маленьких размеров и замкнутой структуры достаточно жесткое. Почему говорю, отчасти, потому что римские кольчуги как раз также как и пластинчатые доспехи имели в составе небольшой процент шлака, так что видимо дело не только в качестве сырья.


Изучение истории очень похоже на сборку паззла без образца картинки. У тебя появляются различные детали, и ты собираешь из них мозаику, если паззлов много, то картинки легко собирается, потому что можно найти стыки, а если их нет, то будешь сидеть с новым фрагментом, не зная, куда его приладить. В тех или иных областях, Рим часто сравнивают с Европой 17-18 веков, например, Peter Temin в работе «The Economy of the Early Roman Empire» сравнивает экономику Рима с Европой 17 века. Здесь стоит упомянуть еще одну работу Andrew Wilson «Machines, power and the ancient economy», где тот анализирует различные технологии и машины римлян, часть из которых использовалась вплоть до XX века, например, ирригационные системы. Кроме того, он тоже делает вполне определенный вывод о том, что масштабы добычи металла в Римской Империи были такие, каких достигли только в 19 веке «Roman mining technology therefore enabled massive metal extraction in the first and second centuries A.D. from mines in Spain and elsewhere, on a scale unparalleled again until the nineteenth century». Дэвид Сим (и Ко) в своей фундаментальной работе «Roman imperial armour: the production of early imperial military armour» говорит о том, что уровень кузнечного производства в Риме был таким же высоким, как и в Европе, вплоть до 19 века (p. 14, The Evidence). Это все как раз кусочки мозаики, которые сами по себе могут трактоваться двояко.


Обратимся к другому исследованию, а именно «History of Ancient Copper Smelting Pollution During Roman and Medieval Times Recorded in Greenland Ice» Sungmin Hong, Jean-Pierre Candelone, Clair C. Patterson, Claude F. Boutron – работе, надо сказать, чертовски интересной. Авторы пробурили скважину в керне Гренландского льда и произвели замеры отложения меди, которые накапливались там с течением времени.

Римская металлургия. Технологии опередившие время Рим, Промышленность, Античность, Доспехи, Производство, История, Металл, Исследования, Длиннопост

Авторы проводят исследование отобранных образцов
После чего наложили на хронологическую шкалу и получили график выбросов тяжелых металлов, по которому мы сможем оценить промышленное производство в исторической перспективе. Вот что получилось:

Римская металлургия. Технологии опередившие время Рим, Промышленность, Античность, Доспехи, Производство, История, Металл, Исследования, Длиннопост

Итак, перед Вами ну если не история промышленного производства, то, по крайней мере, ее неплохая интерполяция. Как можно видеть, пик выбросов пришелся на период 2000 лет назад, после чего началось падение, постепенно ускоряющееся с постигающими Рим кризисами. Дно было пробито после окончательного падения Западной Римской империи и приходится на 8 век, здесь надо понимать, что эффект выбросов накопительный, поэтому мы здесь наблюдаем результат событий предыдущих поколений. Нового пика отложения достигают в 11 веке, но, по словам авторам исследования, за счет производства в Китае, на который приходится абсолютное большинство выбросов в этот период. Потом новый минимум в 15 веке и наконец, устойчивый рост вплоть до скачкообразного после промышленной революции. Интересно, что даже в 18 веке, уровень выбросов был меньше, чем в римскую эпоху, однако, авторы упоминают, в том числе и о совершенствовании технологий в 19 веке, которые позволили снизить процент выбросов, поэтому все же, думаю, именно в количественном отношении масштабы были сопоставимые. Как я уже говорил, это все же интерполяция данных, но считаю ее весьма точной, поэтому и опирался на нее. Кстати, интересно, как бы новохроноложцы среагировали на это исследование, вроде же по Фоменко дальше X века не было ничего, а тут кто-то так конкретно испортил воздух 2000 лет назад. Интересно, кто это так усиленно гадил в Гренландские льды тогда?

Римская металлургия. Технологии опередившие время Рим, Промышленность, Античность, Доспехи, Производство, История, Металл, Исследования, Длиннопост

Римляне украли у нас детство!

Массовое промышленное производство в Римской империи


Чьи же запросы обслуживало такое колоссальное производство? Армии – 80-85 % бюджета Римской Империи уходило на военные нужды. Римская армия эпохи принципата была регулярной и профессиональной, и все солдаты в ней должны были обладать защитным вооружением, а это по разным оценка с учетом флота 300-350 тысяч человек. Авторы фундаментальной работы «Roman imperial armour: the production of early imperial military armour» выдвинули гипотезу, что древние римляне уже были знакомы с листовым прокатом.
Вообще гипотезы бывают разные, есть например, распространенная точка зрения и в пику ей приводится альтернативная. А есть гипотезы, которые высказываются даже не в пику господствующей точке зрения, а просто, чтобы как-то объяснять вновь полученные результаты. Идея о том, что римляне и использовали листовой прокат – это не просто некая реплика, что у них настолько развитые технологии были, что и прокат, небось, осилили. Нет, это результат достаточно большого и скрупулезного исследования Дэвида Сима и Хайме Камински и сейчас я расскажу об этом.


Авторы проанализировали 21 найденный пластинчатый элемент римских доспехов на предмет формы изготовления, размерных допусков и следов инструментов при изготовлении. Результаты впечатляющие, все образцы изготовлены с небольшими (по древним, конечно, меркам) отклонениями толщины металла, при этом сами пластины в среднем составляют около 1 мм толщиной. После чего Дэвид решил самостоятельно изготовить пластину с такими же характеристиками, используя доступные римлянам технологии:

Римская металлургия. Технологии опередившие время Рим, Промышленность, Античность, Доспехи, Производство, История, Металл, Исследования, Длиннопост

Обрабатывалась примерно такая заготовка
1. Просто кузнец с молотком


2. Кузнец с подмастерьем

Римская металлургия. Технологии опередившие время Рим, Промышленность, Античность, Доспехи, Производство, История, Металл, Исследования, Длиннопост

3. Молот, на который воздействуют сразу несколько человек

Римская металлургия. Технологии опередившие время Рим, Промышленность, Античность, Доспехи, Производство, История, Металл, Исследования, Длиннопост

4. Тяжелый падающий молот

Римская металлургия. Технологии опередившие время Рим, Промышленность, Античность, Доспехи, Производство, История, Металл, Исследования, Длиннопост

5. Отбойный молоток по типу тех, что сваи забивают

Римская металлургия. Технологии опередившие время Рим, Промышленность, Античность, Доспехи, Производство, История, Металл, Исследования, Длиннопост

6. Прокат роликами

Римская металлургия. Технологии опередившие время Рим, Промышленность, Античность, Доспехи, Производство, История, Металл, Исследования, Длиннопост

Сразу дам итоги - способы 1-3 во-первых не дали нужной толщины металла (удалось добить заготовку только до 4 мм), во-вторых, оставляли отметины, потому что молот не всегда соприкасается с металлом перпендикулярно, даже в третьем случае происходил отскок и повторный удар был чуть под углом. В-третьих, и, это, пожалуй, самое важное, итоговый профиль листа имел вид линзы, что не соответствовало найденным образцам.

Римская металлургия. Технологии опередившие время Рим, Промышленность, Античность, Доспехи, Производство, История, Металл, Исследования, Длиннопост

Четвертый и пятый способ не оставляли характерных следов, однако, итоговый лист также имел форму линзы. Единственный способ, давший результат сопоставимый с римскими образцами – это как раз прокат роликами. Здесь есть еще интересный момент – отметины от молота можно убрать последующей обработкой, но никуда не денется профиль пластины в форме линзы. И самое главное – это вопрос массовости, авторы книги в других разделах книги производили расчет времени на изготовление каждого типа доспеха. Так вот мало сделать пластины с подходящей размерной точностью, нужно это производить массово, в каких масштабах я уже показал выше – это гигантская индустрия, сами авторы исследования тоже подробно объясняют, почему доспехи нужны ВСЕГДА, а не под конкретную войну. Соответственно, отбросив вывод о прокате, мы не сделаем это в угоду другой версии. Другой нормальной версии тупо нет, по крайней мере, лично мне она неизвестна (я говорю, именно о подробном исследовании, учитывающем время изготовления доспехов, его характеристики и масштабы производства, а не просто реплику «кузнецы ковали»).
Если доказательства настолько убедительные, почему это гипотеза? Нет находок, нет письменных свидетельств – мы пытаемся объяснить уже готовые факты и поэтому авторы естественно осторожно и корректно объясняют, почему они пришли к таким выводам. Но повторюсь, у нас в принципе, крайне мало каких-либо письменных свидетельств о римских технологиях.


Как бы то ни было, мы еще крайне мало знаем о римских технологиях и современные методы исследования дают только общие представление о них. Но уже сейчас можно с уверенностью говорить, что множество технологий, которые появлялись в Европе вплоть до промышленной революции были хорошо известны римлянам.

Показать полностью 10
125

О ГЛАДИАТОРАХ

Шлемы гладиаторов в древнем Риме были совершенно не похожи на шлемы римских легионеров. Казалось бы - и те и другие предназначены для защиты в бою.

Оказывается это было связано с условиями, в которых велись бои. Разница между гладиаторским обмундированием и облачением римских легионеров заключалась в весе.


Гладиаторы могли использовать мощную тяжелую защиту, т.к бой велся относительно короткий промежуток времени с ограниченным количеством соперниками. Легионер сражался в реальных боях. Которые длились намного дольше, чем показательные бои на арене.Поэтому их шлемы ( и все остальное) старались максимально облегчить.


Шлемы гладиатора (фото внизу) весили 3-5 кг. А у легионеров  они были почти два раза легче, более простой формы, и без всяких утяжеляющих украшений.

О ГЛАДИАТОРАХ Гладиатор, Доспехи, История, Рим, Длиннопост

https://cdn.fishki.net/upload/post/2016/11/21/2142692/f8b3d3...

О ГЛАДИАТОРАХ Гладиатор, Доспехи, История, Рим, Длиннопост

http://legvmac.ru/photos/376/Spdh5PXi7mo.jpg

http://mtdata.ru/u19/photo894C/20539088008-0/original.jpg

О ГЛАДИАТОРАХ Гладиатор, Доспехи, История, Рим, Длиннопост
О ГЛАДИАТОРАХ Гладиатор, Доспехи, История, Рим, Длиннопост

https://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000...

О ГЛАДИАТОРАХ Гладиатор, Доспехи, История, Рим, Длиннопост

У всех типов гладиаторов шлемы отличались формой и различными деталями. Но  римляне были теми еще затейниками. Как вам шлем без прорезей для глаз, или с единственным проёмом ? Гладиатор андабат сражался в таком шлеме  — то есть вслепую.

О ГЛАДИАТОРАХ Гладиатор, Доспехи, История, Рим, Длиннопост

https://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000...

https://vignette.wikia.nocookie.net/warrior/images/3/3b/%D0%...


Не хочу повторятся,поэтому:

Какие были шлемы у легионеров можно посмотреть тут


https://pikabu.ru/story/snaryazhenie_tsenturiona_3991331


Какие были типы гладиаторов смотреть тут


https://pikabu.ru/story/gladiatoryi_5318114

Показать полностью 6
114

Военное дело тюрков

Военное дело тюрков Тюрки, Древние тюрки, История, Кочевники, Оружие, Холодное оружие, Доспехи, Длиннопост, Текст

В комментариях к посту о взаимоотношениях кипчаков и монголов (https://pikabu.ru/story/kipchaki_protiv_mongolov_6646086#com... ) прозвучало несколько комментариев о невозможности наличия у кочевников железных доспехов и тяжелого вооружения. Такая позиция свойственна не только простым обывателям, но и некоторым ученым. Например, Л. Гумилев в книге «Древняя Русь и Великая степь» пишет: «В Европе в VIII-X веках бурно развивается феодализм, образуются классы, разделяются ремесло и земледелие за счёт усовершенствованной техники, а в степях Евразии овцы поедают траву… единственное орудие производства – кнут, но совершенствовать его незачем».

Однако, технический прогресс и культура не зависят от формации: безусловно, что в Риме, в античности, наука и техника были более развиты, чем, скажем во Франции, в VIII-XII веках. Признаки феодализма в виде наследственной аристократии и геральдики (родовые тамги) мы видим и у тюрков (IV-VI вв.). Например, аристократическая лестница тюрков: каган – император, шады – «принцы крови», ханы – короли, герцоги, беки – графы, беи-бароны и рядовые кочевники-рыцари. Само слово рыцарь (искажённое слово «рейтар» (ritter) означает всадника, то же самое  шевалье, кабальеро.

Успехи тюрков в раннем средневековье были бы немыслимы, не обладай они достаточно совершенными для того времени средствами дистанционного и ближнего боя, а также доспехами для воинов и их боевых коней. Исследователи отмечают значительное типологическое разнообразие вооружения древних тюрок, то есть их высокую военную культуру. К числу новаций относились технологии изготовления луков и стрел, клинкового оружия, различных средств индивидуальной защиты, а также снаряжения всадников и их верховых коней. Все тяжеловооруженные тюркские воины имели несколько луков и колчанов со стрелами для дальнего бои, длинные копья для атаки сомкнутым строем, мечи, палаши, сабли и топоры для действий в ближнем бою, арканы, боевые ножи и тяжелые плети, служившие вспомогательным оружием. Лошади и всадники защищались разнотипными, ярко раскрашенными панцирями, связанными как из отдельных металлических или кожаных пластинок, соединенных между собой ремнями, так и из сплошных кожаных лент

Военное дело древних тюрков - очень обширная тема, поэтому я постараюсь изложить самые основные тезисы.

Военное дело тюрков Тюрки, Древние тюрки, История, Кочевники, Оружие, Холодное оружие, Доспехи, Длиннопост, Текст

Центральная Азия до появления империи Чингисхана  не пустовала. Там обитали свои народы, существовали могучие империи и развитые цивилизации, военное дело которых оказало значительное влияние на их соседей. В частности, таким народом были западные тюрки.

Уже в середине I тыс. н. э. древние тюрки во главе с правящим родом Ашина сумели покорить племена номадов, обитавших в степном поясе Евразии и создать мощное военное государство, получившее название Первого Тюркского каганата. Ядром нового государства был «тюрк» - народ, сложившийся в глубине алтайских гор.

Двадцати лет тюркскому государству хватило, чтобы стать влиятельнейшей евразийской державой с границами, протянувшимися от берегов Хуанхэ на востоке до Северного Кавказа и Керченского пролива на западе. Ее правитель, каган Истеми, установил равноправные политические и торговые отношения с «владыками мира» того времени - Византией, сасанидским Ираном и северокитайскими царствами. Северное Ци и Северное Чжоу фактически превратились в данников каганата. Именно тогда под влиянием культуры соседей у евроазиатских кочевников как раз и получили самое широкое распространение характерные виды оружия, одежды воинов и боевых коней, оформилась тактика ведения конного боя, ну и, конечно, воинские традиции. Главной целью правителей каганата при этом являлся контроль над оказавшимися в их зоне влияния маршрутами Великого Шелкового пути.

В 581 году великая держава развалилась на два враждующих и неустойчивых объединения - Западный (с центром и Семиречье) и Восточный (с центром в Монголии) Тюркские каганаты. Последний быстро пришел в упадок и в 630 году пал под ударами армии китайской империи Тан, Западный Тюркский каганат еще 20 лет сохранял свое господство в Средней Азии, но в 651 году и его основные силы потерпели поражение от китайских войск. Правда, покой на границах «Поднебесной» продолжался недолго. Бесконечная череда волнений и восстаний привела через сорок лет к появлению еще одного могущественного государственного образования — Второго Тюркского каганата во главе с правителем Ильтересом все из того же рода Ашина. Вскоре каганат распространил свою власть на земли Забайкалья, Семиречья, Маньчжурии. Территории Алтая и Тывы  составили к тому времени лишь северную его окраину.

Тюрки сформировали определенный тип региональной культуры (помимо военного дела к его достижениям можно отнести руническую письменность, некоторые типы конской упряжки, одежды), который впоследствии унаследовали те представители кочевого мира, которые им наследовали, поэтому мы можем говорить об единой кочевой культуре Центральной Азии.

Военное дело тюрков Тюрки, Древние тюрки, История, Кочевники, Оружие, Холодное оружие, Доспехи, Длиннопост, Текст

Чем подтверждается наличие у тюрков развитого военного дела? Прежде всего, это находки различных предметов вооружения в ходе раскопок погребений древнетюркской культуры, а также изображения воинов-тюрков, сделанные на фресках, каменных изваяниях, петроглифы, а также сделанные древними авторами описания войн, битв и военной организации западных тюрок и тюргешей (тюргеши также тюркский народ, живший на территории Западной Джунгарии и в Семиречье, и входивший в Западно-тюркский каганат. Позднее они создали собственный Тюргешский каганат, а в конце VII в. встали во главе местных племен в борьбе с нашествием арабов и китайцев).

В период завоеваний тюрков повсеместное распространение получили седла с жесткой основой и стремена, благодаря которым посадка воинов значительно упрочилась, что расширило их возможности вести конный бой. В армии у древних тюрок, да и ряда соседних с ними кочевых народов именно тогда появились и отряды панцирной конницы, ставшей с этого времени у номадов центрально-азиатского региона самостоятельным родом войск. Соответственно, кроме «скифской тактики» дистанционного расстрела неприятеля из луков, у них появился и такой прием, как фронтальная атака силами тяжеловооруженных всадников.

Главным видом оружия у западных тюрок и тюргешей являлись луки и стрелы, с помощью которых они вели дистанционный бой. Луки у них были сложносоставными разных типов, которые различались количеством и расположением на них костяных либо роговых накладок.

Особенно подчеркивается, что луки, принадлежавшие западным тюркам и тюргешам, по своему устройству ориентировались на ведение стрельбы по противнику, имевшему хорошую защиту, поскольку применялись в войнах с армиями оседлых земледельческих государств Средней Азии и Ирана.В распоряжении древнетюркских лучников был большой выбор стрел различного назначения с двух-, трех- и даже четырехлопастными наконечниками, с плоскими, трехгранными, четырехгранными и круглыми в сечении перьями, и черешковым насадом. Для второй половины I тыс. н. э. наиболее массовыми в применении были стрелы с тремя стабилизирующими лопастями, которые могли вращаться в полете. Широкие наконечники применялись для стрельбы по лошадям.

Военное дело тюрков Тюрки, Древние тюрки, История, Кочевники, Оружие, Холодное оружие, Доспехи, Длиннопост, Текст

Уже с начала новой эры Алтай (а также Тува, Хакассия, Минусинская котловина) был источником поставки металла и кузнечных изделий. Как писал Н.Я Бичурин, ссылаясь на китайскую летопись Таншу: "Ашина с 500 семейств бежал к жужаньцам, и, поселившись по южную сторону Алтайских гор, добывал железо для жужаньцев". Таким образом, уже в начале VI века тюркоязычные племена были известны своим кузнечным мастерством.В кочевой среде Центральной Азии тюрки прославились, как «плавильщики», ибо в совершенстве владели мастерством добычи и обработки железа. Они наладили широкое производство стремян, и в VI веке стремена распространились от Китая до восточно-европейских степей.

В жестком седле со стременами всадник мог бить не только копьем, но и, свободно фехтуя, разить клинком в любом направлении и в любой плоскости. Новые условия боя вызнали к жизни появление и нового оружия.

Клинковое оружие должно было быть достаточно длинным и легким, чтобы кавалерист сумел доставать противника на максимально удаленном от себя расстоянии. Оптимальная точка удара прямым стержнем находится на расстоянии двух третей его длины от рукояти. Именно при таком ударе рука испытывает наименьшую отдачу. При неверном ударе сила отдачи настолько возрастает, что оружие вылетает из рук. Поэтому вплоть до самого последнего времени даже рационально сконструированные клинки снабжались темляками (петлями у рукояти).

Еще более эффективным оказался изогнутый клинок. Кривизна рабочей поверхности клинка позволила обе фазы удара поражение и извлечение - проводить в один прием. Теперь даже прямой удар превращался в скользящий и захватывал большую поверхность.

Рубяще-колющее клинковое оружие, как самое совершенное средство ведения ближнего боя. стало к значительной степени показателем уровня развития военной техники. К сожалению, и памятниках древнетюркского времени такое оружие находят крайне редко, но на каменных изваяниях, так называемых «бабах», изогнутые клинки, вместе с ножами и кинжалами, — обычный атрибут воина.

В раннем средневековье на полях сражений господствовали палаши, а с VII-IX веков палаши сгибаясь превращались в сабли — их изгиб возрастал. Мечи, характерные для вооружения воинов Первого Тюркского каганата, встречались все реже. При этом они становились более узкими и длинными такая форма позволяла, кроме рубящего, наносить и колющий удар.

Рукояти палашей и сабель тюрки делали из деревянных пластин («щечек»). Навершия были довольно разнообразны: в форме кольца, металлического грибообразного колпачка, или утолщения на конце рукояти.

Военное дело тюрков Тюрки, Древние тюрки, История, Кочевники, Оружие, Холодное оружие, Доспехи, Длиннопост, Текст

Тюркское защитное вооружение состояло из щитов, кожаных и металлических наборных панцирей и кольчуг. Круглые, собранные из досок, щиты стягивались изнутри деревянными поперечинами, а снаружи общипались пропаренной кожей, которая, высыхая, натягивалась, грубела и хорошо держала удар.

Чешуйчатые доспехи постепенно уступили место ламеллярным. Средневековые панцири, в большинстве своем, можно по-другому назвать «ленточными». Строго говоря, такие латы сочетали в себе ламинарный и ламеллярный принципы бронирования сборки, потому что сами железные ленты, образующие панцирь, составлялись из связанных между собой шнурами отдельных металлических пластин. Форма и размер пластин несколько изменились. Вместо коротких и широких чешуек, для зашиты тела теперь употреблялись длинные прямоугольные пластины со скругленными краями. Еще одно новшество между панцирными ленчами вставляли кожаный ремень. Такие ремни как бы "смягчали" конструкцию, делая ее более подвижной и удобной. Чаще всего этот прием использовался при сборе оплечий, где гибкость была особенно важна.

Вопреки распространенному мнению, для изготовления панцирных пластин не применялась сталь. Закаленный упругий металл требовал очень высокой, фактически фабричной стандартизации производства с соблюдением всех параметров продольной и поперечной кривизны изделия. Поскольку материал изделия был еще пластичным, вчерне связанный нагрудник легко было аккуратно проковать и добиться плотного и равномерного взаимного прилегания его звеньев. При последней проковке панцирные пластины получали так называемый поверхностный наклеп, который также повышал их твердость. Любопытно, что уже почти в наши дни, в начале XIX века, при изготовлении кирас рекомендовалось избегать заглаживания поверхности готового изделия напильниками и «глубокой полировкой», с тем, «чтобы оставлять на его поверхности закал», полученный при выколачивании на шаблоне. Проводить же термическую обработку после подгонки было затруднительно, ибо тонкие пластинки неизбежно «поведет» и покоробит. Сталь, не уступающая современным европейским образ цам инструментальной стали, войдет в обиход при сборке панцирей иной конструкции в монгольское время.Всадникам-тюркам была знакома и кольчуга, которая нередко поддевалась под ламеллярный доспех. Она получила распространение в эпоху Первого каганата. Считается, что это связано с включением в его состав ряда территорий Средней Азии, где производство кольчуг к тому времени поставили на широкую ногу. Из кольчужной сетки делались и бармицы.

Когда металлические латы по каким-то причинам отсутствовали, воины пользовались так называемыми "мягкими" доспехами. Близкое к истине представление о них дает экипировка бойцов, характерная для конных поединков, которые до недавнего времени проводились у некоторых тюркоязычных народов (например, у киргизов).

Экипировались киргизские бойцы на таких «турнирах» традиционно. Поверх нижней одежды они надевали две пары штанов и туго завязывали их па поясе сыромятным ремнем. Корпус защищала стеганая ватная куртка с натянутыми на нее кожаными латами, сделанными из толстой, грубо выделанной коровьей кожи. Латы зашнуровывались на спине. Незащищенные места — плечи, подмышечные впадины, шею, верх спины, пах — покрывали в четыре слоя войлоком, затем эти участки плотно обкручивались ватой н еще тремя слоями тонкого войлока. Завершали экипировку два халата. Нижний стеганый, с короткими рукавами имел полы чуть выше колен и высокий, до мочек ушей, воротник. Спереди он укреплялся тремя слоями толстого войлока. Рукава на локтевом сгибе также обшивались дополнительным слоем войлока. Халат имел сзади разрез, в который свободно проходила лука седла. Верхний халат был ситцевым. На ногах всадников были сапоги — на них опускались кожаные штанины. Кисти рук оставались незащищенными.

Описанная защитная одежда была практически скопирована с «мягких» доспехов древнетюркского воинства. Такие многослойные доспехи легко выдерживали удар стрелы — ее наконечник, в особенности трехлопастный, увязал в мягкой толще. Разрубить даты в скоротечном конном бою тоже, видимо, не получалось толстые прокладки гасили удар. Озерный или речной песок и железные опилки, подмешанные в подклад, эффективно защищали от секущего удара саблей. Быть может, появление именно «мягких» доспехов заставило оружейников второй половины 1-го тысячелетия делать палаши с обоюдоострой заточкой острия, а сабли - со слабой кривизной клинка, удобной для нанесения сильного колющего удара.

Военное дело тюрков Тюрки, Древние тюрки, История, Кочевники, Оружие, Холодное оружие, Доспехи, Длиннопост, Текст

Металлические шлемы древнетюркского воинства были наборными и напоминали узкую часть яйца, увенчанную сверху небольшим конусом. Многообразие их форм достигается изменением кривизны стенок и пропорций этой полуовальной фигуры. Подобные шлемы встречались еще у ассирийских воинов в середине 1-го тысячелетия до н. э.Такой шлем отлично противодействовал сабельному удару. Клинок сабли, теряя энергию, беспомощно скользил по его гладкой стенке вниз и в сторону. Изготавливались наголовья как из узких, так и из широких секторообразных пластин.

Более совершенными были клепаные шлемы, собранные из нескольких крупных (до восьми штук) пластин. Соединялись пластины внахлест: края одной пластины чуть налегали на другую. Этот же прием использовался при изготовлении доспехов и наборного шлема. Нижний обрез шлема стягивал металлический обруч. К нему крепилась бармица, изготовленная из мелких панцирных пластин, кольчужной сетки, толстой многослойной проклеенной кожи или, в другом варианте, из плотно простеганной, подбитой волосом ткани, на которую нашивались металлические защитные элементы. На шлемах могли носиться перья или соколиные крылья.

Военное дело тюрков Тюрки, Древние тюрки, История, Кочевники, Оружие, Холодное оружие, Доспехи, Длиннопост, Текст

Конские доспехи состояли из пластин, закрывавших шею и грудь животного, чепрака на корпус и попоны на круп. На голову лошади надевалась железная или кожаная маска с вырезами для глаз и ноздрей. Латы для коня делались, в основном, по ламинарному принципу из многослойных, проклеенных и прошитых кожаных лент, которые, ярусами соединяясь друг с другом, огибали тело скакуна. Впрочем, боевая попона могла быть и ламеллярной, то есть собранной из связанных между собой мелких пластин. Ленты конской брони располагались и вдоль, и поперек туловища животного — ярусами поднимаясь к хребту, либо дугой огибая спину. Использовали для защиты и многослойный, простеганный крест-накрест войлок.

К «бронированной» лошади предъявлялись совершенно особые требования: она должна была быть сильной, обладать устойчивостью и маневренностью, выносливостью и безукоризненной управляемостью, по команде менять аллюры, мгновенно останавливаться, разворачиваться, вставать на дыбы, совершать прыжки, переходить в галоп. Неповоротливый или пугливый конь в критических ситуациях подводил всадника, неверным движением подставляя его под смертельный удар.

Военное дело тюрков Тюрки, Древние тюрки, История, Кочевники, Оружие, Холодное оружие, Доспехи, Длиннопост, Текст

Подготовка будущего воина у тюрков начиналась с младенчества. У некоторых кочевых народов, наследников тюркской культуры — скажем, казахов — было принято класть ребенку между колен подушку и плотно пеленать ноги, чтобы со временем придать им кривизну конского торса. В возрасте трех четырех лет мальчиков усаживали на лошадей, в девять-десять они становились уже профессиональными наездниками и проводили, как и их родители, большую часть времени на лошади. У киргизов даже считалось неприличным ходить пешком. Корифей арабской литературы Джахиз сказал о тюрках: "Если бы ты изучив длительность жизни тюрка и сосчитал его дни, то нашел бы, что он сидел на спине своей лошади больше, чем на поверхности земли".

Проверенным способом подготовки к войне и поддержания высокой боеготовности у древних тюрков, как в свое время у хунну, была охота. Арабский летописец Табари отмечал, что для этой цели тюркский каган завел даже специальный полигон — "луг и заповедные горы, к которым никто не приближался и не смел в них охотиться, (ибо) оставлены они были для войны".

Тюркское войско, согласно хроникам танского Китая, делилось на правое и левое крыло. Каждое крыло, в свою очередь, состояло из отдельных отрядом. Их численный состав был кратен десяти 10 000, 1000, 100, 10 воинов. Все это похоже на облик хуннской армии. Исследователи предполагают, что каждый такой отряд еще делился на два крыла, выполнявшие самостоятельные боевые задачи. Если это так, то низшей военной единицей была группа из пяти человек. Позже, во времена Второго каганата, в армии выделился центр, равный по численности крыльям. Набирались кавалерийские подразделения для тюркской армии и из воинов подчиненных племен. Они формировались по тому же десятичному принципу, но в сражении обычно оставались на вторых ролях.


Источники по теме


В. А. Иванов ВООРУЖЕНИЕ СРЕДНЕВЕКОВЫХ КОЧЕВНИКОВ ЮЖНОГО УРАЛА И ПРИУРАЛЬЯ (VII—XIV вв.)

Горелик М.В. «Армии монголо-татар X-XIV веков. Воинское искусство, снаряжение, оружие»

Шарко В.А. Доспехи, оружие, и другое военное снаряжение воинов Тюркского Каганата

Показать полностью 7
249

Изготовление доспехов.

На одном из московских заводов,  трудятся десять мастеров. Шум стоит жуткий — здесь вручную куют доспехи. Сейчас такую амуницию заказывают участники турниров по историческому средневековому бою со всего мира: чаще всего из Америки и Италии. Спрос давно превысил предложение, и ждать свой заказ приходится от нескольких месяцев до полугода.

Изготовление доспехов. Историческая реконструкция, Доспехи, Длиннопост

Реконструкция доспеха Западной Европы XIV века, изготовлено специально для исторических средневековых боев. © Фото предоставлено мастерской по изготовлению доспехов


Историческая реконструкция — широкое международное движение со своими корнями, историей и ответвлениями — как вековое дерево. В сообществе тысячи людей со всего мира, разных профессий, конфессий и возрастов. Объединяет их одно — им всем нужны доспехи.


Поэтому к мастерам обращаются из Англии, Германии, Австрии и других стран, чтобы заказать качественную экипировку для турниров.


— Мое увлечение фехтованием началось еще в 1993 году, тогда мы занимались в спортивном зале и вместо мечей использовали деревянные клюшки. Доспехи я сперва сделал для себя, потом для друзей. Профессионально занимаюсь этим с 2004 года, — Илья показывает мастерские. — Никакой литературы не было, экспериментировал. С появлением интернета увидел опыт зарубежных мастеров, которые изготавливали экипировку для боя еще в 1960-70-е годы.


На мастера такого профиля нигде не учат, слишком специфическая деятельность.


В Москве работают еще три небольших коллектива, которые могут выполнить подобный заказ, один мастер есть в Подмосковье.

Изготовление доспехов. Историческая реконструкция, Доспехи, Длиннопост

Илья демонстрирует элемент доспеха. © РИА Новости / Сергей Мамонтов


— Иногда, конечно, странно осознавать, что какие-то твои знакомые работают в высокотехнологичных отраслях, а ты на заброшенном заводе стучишь по железу молотком, — Петр когда-то окончил мехмат МГУ, аспирантуру, а потом выбрал из всех возможных жизненных путей и вариантов этот — изготовление исторической амуниции. — Свои первые доспехи из жести я сделал в одиннадцать лет в гараже. Мне всегда было мало имитировать и играть, хотелось по-настоящему.


По-настоящему хотят многие, но подходят не все. Недавно Петр и Илья дали объявление, что ищут желающих работать с металлом. «Мы не ожидали, что так много людей хотят трудиться у нас и наконец уйти из офиса. Но мотивированных, дисциплинированных и рукастых очень мало».


Подмастерьев, решивших попробовать себя в такой работе, первым делом учат изготавливать фурнитуру. Как и много веков назад, все начинается с самого простого.


— В среднем, чтобы выйти на уровень крутого доспешного мастера нужно лет пять, это как окончить институт. Но только в том случае, если человек хочет развиваться в ремесле, постоянно учиться новому, — говорит Илья. — У каждого из нас есть своя специализация, однако опытные мастера могут друг друга заменить.


Есть и иностранцы, готовые приехать в Россию работать подмастерьями. Один из Австралии, второй из Канады.

Изготовление доспехов. Историческая реконструкция, Доспехи, Длиннопост

Реконструкция немецкого готического доспеха второй половины XV века. © Фото предоставлено мастерской по изготовлению доспехов.


— Так сложилось, что у нас очень большой опыт. Почти все наши ребята сами участвуют в турнирах. Доспехи проверяются на практике. Это помогает корректировать какие-то недостатки и слабые места.


Каждая деталь делается индивидуально. Конечно, можно приобрести что-то с рук, есть даже специальные барахолки. Часто мастерам возвращают на ремонт элементы амуниции, изготовленные ими много лет назад.


Самая дешевая амуниция, пригодная для контактного боя, обойдется заказчику в 160 тысяч рублей. Самая дорогая — в полмиллиона. Поэтому к техническому заданию и снятию мерок относятся особенно серьезно.


В одном из помещений под потолком висят «ноги» заказчиков — муляжи всех возможных длин и размеров. По правилам, если заказчик не может прийти в мастерскую лично, ему высылается схема для обмеров.

Изготовление доспехов. Историческая реконструкция, Доспехи, Длиннопост

Демонстрация оружия и реконструкции английского доспеха конца XV века. © Фото предоставлено мастерской по изготовлению доспехов.


Обычно экипировку ждут около трех месяцев, но бывают и срочные заказы — тогда от чертежа до готового изделия может пройти только неделя.


Технологии изготовления защиты со Средних веков изменились, но не принципиально.


Мастера используют листовой металл, горелку вместо горна и режут болгарками вместо шлифовальных кругов с водой и песком. Все остальное — вручную. Основной инструмент — молоток, их в мастерской больше сорока.


— Есть трудоемкие процессы, а есть сложные. Сделать цельнокованый шлем — процесс трудоемкий. Из металла вырезается круг, и из него пять-шесть часов выковывается купол шлема, — рассказывают мастера. — Изготовление механических конечностей — это сложно, но физически нетяжело.


На столе лежат заготовки для будущих доспехов, они поедут к девушке Кате из Америки. Полный комплект защиты для среднестатистического мужчины весит примерно 24 килограмма, женский точно такой же, но полегче.

Изготовление доспехов. Историческая реконструкция, Доспехи, Длиннопост

— Есть чемпионат мира по историческому средневековому бою «Битва наций», он каждый год проходит в разных городах и странах. В этот раз был недалеко от Рима, в 2019-м состоится в Сербии, — говорит Илья. — Там собирается около 40 команд из 30 стран. Я считаю, что оценка качества нашей работы — это число участников чемпионата в доспехах из нашей мастерской. Во всех топовых командах обязательно есть кто-то в нашей защите. В команде из Сан-Франциско, например.


Спрос на доспехи очень высокий, часто приходят нетривиальные заказы и заказчики.


— У нас был покупатель, который готовился к концу света. Приобрел участок земли на Алтае, завез запасы и заказал у нас титановую амуницию, — вспоминают мастера.


Они делали доспехи для фильмов «1612», «Царь», «Орда». Но больше заниматься этими заказами желания нет: «Много времени тратится впустую, а объем работы очень большой».


Для одного швейцарского музея мастера изготавливали амуницию, опираясь только на изображение на картине. «Я сделал графическую реконструкцию — в живописи много условностей, поэтому пришлось прорабатывать все детально, — рассказывает Илья. — Теперь сотрудники музея используют этот доспех для разных мероприятий».


https://ria.ru/society/20181111/1532444588.html?referrer_blo...

Показать полностью 5
313

ФИЛЬМУ "ВИКИНГ" ПОСВЯЩАЕТСЯ. ОДЕЖДА ДРУЖИННИКОВ, РУСОВ, ВОИНОВ КИЕВСКОЙ РУСИ IX-X ВЕКОВ

Создатели уверяют что перелопатили за 7 лет уйму документов, восстановили костюмы той эпохи, зная что простой народ поверит в любую чушь с экрана, и Козловский в коже и забрызганный грязью, дикий (так как еще не во Христе) куда брутальнее светлого русского человека тех веков, абсолютно не грязного (Днепр как ни крути под боком, купайся хоть до осени), в кафтане, шапке. Поэтому были созданы эти ужасные образы полувикингов, полугерманских племен из фильма Гладиатор. Убожество надо развеять. Кстати, за русов тоже обидно. Уж кто-то, а скандинавские мужчины славились издревле личной гигиеной, вниманием к бороде, волосам, косам и тому, во что ты одет. Существует ряд художников-реконструкторов, профессионалов, которые в сотрудничестве с археологами, историографами досконально восстанавливают облик Руси среза тех веков. Как можно было просто мимо пройти этих работ и снять какое-то грязное и немытое сборище в деревянном остроге по середине поля и назвать это Киевом и его жителями? Глумление над своей историей.


Кафтан, как тип одежды, несомненно, был заимствован русами у кочевников. Сам покрой его как раз приспособлен для верховой езды. Хорошо сохранившиеся образцы аланских кафтанов IX века, найденные на Северном Кавказе, дают представление о системе кроя этого типа одежды. Аланские кафтаны, в зависимости от богатства владельца, изготавливались из шелка (византийского, китайского и согдийского) либо из льна. Некоторые кафтаны подбивались мехом — подобный способ утепления изображен на одной из болгарских миниатюр XI века.


Более суровые климатические условия на большей части территории Древней Руси (особенно в ее северных районах), а также дороговизна такого материала, как шелк, дают основание предполагать, что при шитье русских кафтанов могла использоваться шерстяная ткань. На нашей реконструкции показан кафтан из шерстяной ткани, орнаментированной в технике набойки черной краской. Арабский путешественник и географ X века Ибн Фадлан, описывая похороны знатного руса, в частности, говорил: «Итак, они надели на него шаровары, и гетры, и сапоги, и куртку, и кафтан парчовый с пуговицами из золота, и надели ему на голову шапки из парчи, соболевую».


Помимо Гнёздова, подобные кафтанные «нагрудники» из тесно расположенных «разговоров» зафиксированы только в некоторых погребениях в древнерусском могильнике Шестовицы под Черниговым и в крупнейшем скандинавском могильнике «эпохи викингов» — Бирке.


Наборы из нескольких десятков пуговиц — скорее всего, также от кафтанов — найдены и в погребениях по обряду трупосожжения в Седневском и Черниговском могильниках. В то же время нельзя указать прямые аналоги подобного типа «нагрудников», которые встречались бы в кочевнических памятниках. Аланские кафтаны, например, застегивались всего на несколько пуговиц. С определенной долей вероятности можно предположить, что русы, заимствовав у степных кочевников саму идею кафтана, изменили эту одежду в деталях.


Штаны. К сожалению, никакими прямыми свидетельствами о покрое штанов того времени авторы не располагают. Обращение к письменным и изобразительным источникам позволило показать на реконструкции штаны типа шаровар. О ношении русами таких шаровар — широких, собранных в сборку у колена, — упоминает, в частности, арабский историк начала X века Ибн Русте.


Обувь. Никаких остатков обуви в погребении не обнаружено. Воин на реконструкции одет в обычные для того периода ботинки-полусапоги. Также вполне допустимо и ношение заимствованных у кочевников сапог (выше они упомянуты в описании Ибн Фадлана). Зимой и в ненастье на обуви носили подковки в виде обувных шипов, получивших в специальной литературе название «ледоходных». Подобные шипы использовались и для подковывания лошадей.


Плащ. Найденная в погребении бронзовая подковообразная фибула свидетельствует о наличии плаща. Изображенный на реконструкции плащ, покрывающий один бок воина, опис ывает в своем сочинении Ибн Фадлан (там этот вид верхней одежды называется «кисой»). Возможно, плащ носили иным способом. В погребении фибула располагалась в области пояса сбоку от покойного — это позволяет предположить, что застегивали ее не на груди или плече, а сбоку под рукой.


Шапка. Прямых свидетельств о присутствии в погребении головного убора нет. Только возле головы покойного найдено несколько пуговиц, аналогичных пуговицам на кафтане и, возможно, относящихся к шапке.


Представленный на нашем рисунке головном убор является реконструкцией "русской меховой шапки", известной по скандинавским сагам. В Бирке в двух погребениях найдены серебряные, украшенные сканью и зернью, конические колпачки, которые трактуются как окончания головных уборов колпакообразной формы с меховой оторочкой. По мнению некоторых шведских исследователей, именно так выглядела "русская шапка", изготовленная мастерами Киевской Руси. Сама форма шапки, скорее всего, принадлежит кочевническим культурам – об этом, в частности, свидетельствуют колпачки, аналогичные происходящим из Бирки, но украшенные в другой технике и найденные в Венгрии.

ФИЛЬМУ "ВИКИНГ" ПОСВЯЩАЕТСЯ. ОДЕЖДА ДРУЖИННИКОВ, РУСОВ, ВОИНОВ КИЕВСКОЙ РУСИ IX-X ВЕКОВ Викинг кино, История, Историческая реконструкция, Историография, Militaria, Костюм, Военная история, Длиннопост
Показать полностью 1
33

Русский шлем.

Русский  шлем. История, Историческая реконструкция, Историческое фехтование, Длиннопост

Русский  шлем.

Товарищ занимающийся реконструкцией на Русь11-13 веков попросил изготовить шлем. Попытаюсь рассказать о своей работе над шлемом. Возможно кому-то это пригодится в реконструкторском деле. Первым делом измеряем голову будущего владельца изделия. В одной статье прочитал, что надо добавлять 16см к полученному измерению. Можно.. но придется делать очень большой подшлемник. Опытным путем, а опыт сын ошибок трудных, получен искомый размер плюс 9 см. Русский шлем 11 века , взятый за основу,был спаян медным припоем из трех частей: 1 лицевая и 2 боковых, плюс личина. Вот и я решил делать так же. Только вместо пайки будут клепки , многие шлемы тогда клепались. Будет исторически верно. Ну не электросварку же  применять.. Данный шлем можно изготовить используя минимум инструмента, что особенно важно для молодых начинающих реконструкторов. Мной использовались  - молотки простой и рихтовочный , дрель- любая, хоть ручная , ножницы по металлу ручные, напильник плоский и круглый, толстая свинцовая пластина, тиски. Если есть маленькая «болгарка» тогда  совсем хорошо.

Делаем шаблон.

К полученному размеру  головы добавляем 9см и делим полученный результат на 3.

У нас  получился «чистый» размер 1 части. Детали имеют припуск  под клепки  по 1 см на сторону. В моем случае : голова-57 см плюс 9 см деленное на 3 получаем чистыми 22 см . Добавляем припуск 2 см, итог- ширина детали 24см. Высота шлема 20см. Добавляем на изгиб 5 см. Исходя из размеров чертим шаблон деталей.

Русский  шлем. История, Историческая реконструкция, Историческое фехтование, Длиннопост

Из  листа металла, у меня  1,5мм, заказчик утвердил, вырезал заготовки. Выровнял и зачистил края.

Русский  шлем. История, Историческая реконструкция, Историческое фехтование, Длиннопост

Первой решил сделать личину.Накернил под сверло глазницы, высверлил их.

Окончательно обработал круглым напильником.

Русский  шлем. История, Историческая реконструкция, Историческое фехтование, Длиннопост
Русский  шлем. История, Историческая реконструкция, Историческое фехтование, Длиннопост
На толстой свинцовой пластине выколотил ребра жесткости .
Русский  шлем. История, Историческая реконструкция, Историческое фехтование, Длиннопост
Высверлил монтажные отверстия 4 мм.
Русский  шлем. История, Историческая реконструкция, Историческое фехтование, Длиннопост
На трубе выбил полусферы. Для упрощения процесса изготовил шаблон для проверки глубины выбивания. На свинцовой пластине легкими ударами молотка подправил форму и края заготовок. После на ней же выколотил ребра жесткости.
Русский  шлем. История, Историческая реконструкция, Историческое фехтование, Длиннопост

Собирал предварительно шлем на болтиках, подгоняя детали друг к другу.

Приложил  личину и наметил вырез под неё. Вырезал, зачистил.

Склепал  купол шлема.

Русский  шлем. История, Историческая реконструкция, Историческое фехтование, Длиннопост

Заключительный аккорд, приклепал  личину.

Полировку  шлема товарищ  взял на себя. От себя могу посоветовать нижеследующее. Полировать шлем пастой ГОИ я не советую, лучше пройтись последовательно мелкозернистой шкуркой от 100 до 600.Когда остановиться  решите сами.

Русский  шлем. История, Историческая реконструкция, Историческое фехтование, Длиннопост

Данный шлем можно сделать используя минимум инструмента.Вместо свинцовой пластины и трубы  диаметром  150 мм, можно использовать  деревянный чурбак с выемкой.

Показать полностью 9
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: