Прогуливаюсь я значит по городу, как вдруг...
Я считаю, нужно не рекламу запрещать, а производство и продажу. Хотя понятно, что сразу это делать крайне трудно, и даже не из-за недовольства потребителей, а из-за грёбанных табачных лоббистов.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
нет, не удачно. Стали гнать самогон из всего подряд, сливать тормозуху по лому, мотать БФ. Люди стали пить в больших количествах и чаще умирать от некачественного алкоголя. И это не говоря уже о огромном подпольном рынке и качественной почвой для развития бутлегерской мафии. Нет, сухой закон однозначно ни к чему хорошему не приведет, проверено на большом количестве стран.
раскрыть ветку (1)
По такой глупой логике нужно все наркотики легализовать, а не только алкогольные и табачные. Наркоманы будут всегда, другое дело, что при продолжительном сухом законе, их будет всё меньше, пока не останутся единицы.
Рост потребления «нелегального» алкоголя не компенсировал падения потребления алкоголя «легального», в результате чего реальное сокращение общего потребления алкоголя всё-таки наблюдалось, что и объясняет те благотворные последствия (снижение смертности и преступности, рост рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни), которые наблюдались в ходе проведения антиалкогольной кампании. Ну и производительность труда тоже выросла.
Дело в том, что от алкоголя в СССР сильно зависел бюджет и этого изначально не учли, поэтому решили отказаться от сухого закона, когда бюджет почти рухнул. Но это всё же не выход - поднимать бюджет, который собственно должен расходоваться на нужды народы, за счёт спаивания этого же народа.
Рост потребления «нелегального» алкоголя не компенсировал падения потребления алкоголя «легального», в результате чего реальное сокращение общего потребления алкоголя всё-таки наблюдалось, что и объясняет те благотворные последствия (снижение смертности и преступности, рост рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни), которые наблюдались в ходе проведения антиалкогольной кампании. Ну и производительность труда тоже выросла.
Дело в том, что от алкоголя в СССР сильно зависел бюджет и этого изначально не учли, поэтому решили отказаться от сухого закона, когда бюджет почти рухнул. Но это всё же не выход - поднимать бюджет, который собственно должен расходоваться на нужды народы, за счёт спаивания этого же народа.
Давай-ка сначала может быть придумаем какой-нибудь хитрый способ бросить, не подыхая от ломки?
Потом введем его в массы, задёшево или бесплатно?
И посмотрим, как закрываются табачные фабрики, потому что СПРОСА НЕТ.
А то повадились: то запретить, это запретить. Ты не из законодательного собрания часом?
Потом введем его в массы, задёшево или бесплатно?
И посмотрим, как закрываются табачные фабрики, потому что СПРОСА НЕТ.
А то повадились: то запретить, это запретить. Ты не из законодательного собрания часом?
раскрыть ветку (1)