раскрыть ветку (25)
Лишним точно не будет. Главное научиться составлять алгоритмы, а ЯП выучить это уже дело десятое. Это ведь просто инструмент.
раскрыть ветку (9)
Это обучение больше похоже на дебилизм чем на обучение, состоящее из возьми учебник и перепиши в паскаль.
раскрыть ветку (6)
У нас вообще с logo начинали обучение в школе)) другое дело, что если человек не хочет научиться понимать алгоритмы, а будет, как сказано, копировать с учебника, то пофиг какой язык ему втолковывать. В школе кстати поощряли всякую рационализацию в коде(пусть и самую простую), а вот в универе деревянная тетя требовала все по методичке.
раскрыть ветку (3)
ведь в одном языке я это делаю в одну строку и все понятно; в другом - портянка и еще надо вкурить ЧТО там написано; функциональщина сэр
раскрыть ветку (1)
Паскаль хорош тем, что запрещает многие некрасивые вещи. Например, управлять руками счётчиком цикла.
Паскаль для обучение подходит просто отлично. А язык можно выучить за 2-3 месяца.
Паскаль для обучение подходит просто отлично. А язык можно выучить за 2-3 месяца.
раскрыть ветку (6)
Ну он для этого и делался. Только потом на нормальные языки переходить больно.
Лучше начинать с питона. ИМХО
Лучше начинать с питона. ИМХО
раскрыть ветку (1)
Почему больно то?
По моему мнению, лучше всего учить на том языке, на котором ты никогда работать не будешь, иначе череда ошибок очень долго будет плестись за новичком.
А красота питона закончится на том моменте, когда понадобится пакет, который не был написан под текущую версию.
По моему мнению, лучше всего учить на том языке, на котором ты никогда работать не будешь, иначе череда ошибок очень долго будет плестись за новичком.
А красота питона закончится на том моменте, когда понадобится пакет, который не был написан под текущую версию.
раскрыть ветку (3)
А в чём выучить с++? Другое дело, что это очень неудачный с точки зрения дизайна язык. Но сам язык очень прост(Исключая библиотеки).
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Асм особо на эффективность изучения ЯП не повлияет, разве в том плане что мышление после некоторого знакомства с асемблером немного меняется. То же самое можно сказать об алгоритмах, и пр. все влияет на понимание ЯП.
Ты серьезно считаешь что паскаль реально стоит изучать, и он чем-то пригодится в отличии например, от python ?
Ты серьезно считаешь что паскаль реально стоит изучать, и он чем-то пригодится в отличии например, от python ?
раскрыть ветку (2)
Как раз дело в том, что он не пригодится. Это самое главное. При изучении ЯП, особенно самостоятельно, часто приживаются очень дурные практики. Их исправлять очень сложно. Поэтому язык лучше учить тот, которым не будешь использовать при работе. Следующий язык будет пониматься уже гораздо правильнее, так как опыт никто не отменял.
раскрыть ветку (1)
ну, ок, а кто паскаль тебе будет преподавать в школе, в вузе с учетом всех шаблонов, и лучшими практиками? Насколько я помню, там больше антипаттернов, чем толку