Прогнозы нападения ракетных сил США по ядерным силам РФ. Из доклада 2001 года.

Прогнозы нападения ракетных сил США по ядерным силам РФ. Из доклада 2001 года. Ядерная война, Ядерное оружие, США, Россия, Война, Доклад

Прим. Пер.: "Учитывая ежемесячные изменения направления ветра,  50%  и 80% доли распада, наиболее вероятного количества убежищ, мы считаем, что число  жертв будет  около 11 -17 млн человек, включая 8 - 12 млн убитыми. "  Совет по Защите Природных Ресурсов США.


Выдержка из 4 главы "Атака на Ядерные Силы РФ". Данная информация не включает атаку на крупные населенные пункты, а лишь по ядерным объектам.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
91
Автор поста оценил этот комментарий
Так-то нас все любят и врагов у нас нет :)
раскрыть ветку (86)
53
Автор поста оценил этот комментарий

Так то и у нас есть план бомбардировки НАТО. Не может не быть.

Надо смотреть не на планы, а на готовность воплотить их в жизнь.

раскрыть ветку (72)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Должен обратить внимание, что это не реальный план, а доклад, опубликованный в общем доступе. Реальные планы вряд ли лежат в сети.


Меня всю жизнь учили, что применение ЯО - это тотальное уничтожение всего живого на Земле, а тут выходит, что не так уж все и плохо для мира в целом

раскрыть ветку (71)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Если так смотреть - то да, согласен. страшилки про "тотальное уничтожение всего живого на Земле" гораздо полезнее.

Но, вообще говоря, это сильное преувеличение, проще говоря ложь. Лучше учить людей, что убийство нескольких десятков миллионов человек из каких угодно побуждений - великое и безусловное зло. Но это сложнее.

раскрыть ветку (16)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Что мешает сделать бомбу в 100500 мегатонн и взорвать ее у себя под ногами?)

раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий

желание жить например. и по этой же причине тотальной ядерной войны не будет

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так-то разумно для маленькой но очень гордой страны прикопать "Большой Пиздец имени Кима" где-нибудь на территории, чтобы пару соседей прихватить в случае тотального выпила.
1
Автор поста оценил этот комментарий

будет. сейчас страх совсем отпустил товарищей за океаном, а массирование развертывание ПРО дает им ложное чувство безопасности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

массированное?

Автор поста оценил этот комментарий
Слабаки, блэт.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Читал где то научный доклад, что если мы выпустим все ракеты и взорвем их сразу же, то будет пиздец всему миру, ядерная зима и т.д. А если сделать бомбу больше какого-то числа мегатонн (лень искать сколько), то Земля сместится со своей орбиты и будет полный писец. Так что можно забить на все эти планы и расслабится. Так как такие научные доклады военные точно читали.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

если там говорится про смещение земли с орбиты, то научность этого доклада вызывает сомнения

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ядерный взрыв - это ядра атомов радиоактивного вещества в результате разветвленной цепной ядерной реакции распадаются на более мелкие ядра. При этом выделяется огромное количество энергии (тепла). Разрушающая способность ядерного взрыва (создание механического импульса) обусловлена тем, что ядерный взрыв происходит в атмосфере.

Когда взрывали "Кузькину Мать" всерьез рассматривали возможность смещения оси земли. Рассчитали и успокоились, т.к. 50мегатонн маловато будет. А вот какое число нужно, даже порядок я уже не помню, но на тот момент такую бомбу еще нельзя было создать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

поправьте кто шарит, я физику уже забыл


масса земли 6*10^24 кг

скорость вращения земли 30 км/с, соответственно импульс

180*10^24 кг*км/с, 1,8*10^32г*м/с

изменение направления вращения на 1 градус по правилу сложения векторов получится если сообщить импульс 3*10^30г*м/с


время ядерного взрыва - десятые доли микросекунд, возьмем 0,2*10^-4с

мощность 1мт взрыва - 4,2*10^15 дж.

сколько надо мегатонн, чтобы создать требуемый импульс?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
лучше прикопать ядерную бомбу в каком нить руднике и в случае чего зажечь новую звезду
2
Автор поста оценил этот комментарий

эти страшилки относились к концу 80х, когда кол-во ядрёных бомб было больше 60тыщ. Хотя, похоже, даже этого количества мало, чтобы истребить всё человечество именно от взывов.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Основная опасность - ядерная зима и разрушение экономики. Но к этому приведет лишь тотальная война
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а какое количество взрывов нужно для ядерной зимы?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

https://armyman.info/books/id-12564.html тут ссылаются на работы, в которых использовались цифры 2000мт, 5000 мт

Автор поста оценил этот комментарий
На 5500мт встречал цифру. Можно и меньше конечно
15
Автор поста оценил этот комментарий
Этот план - чьи то влажные мечты. Причем этот мечтатель имеет зачаточные знания о применении СЯС.
В первую очередь, пендосы будут выбивать наши РВСН. Московская область великолепна защищена ПРО. Да и сама концепция применения ЯО не предусматривает сразу выпулять залпом весь запас.
З.Ы. Я офицер РВСН, если что.
раскрыть ветку (30)
4
Автор поста оценил этот комментарий

можете небольшой ликбез устроить?

Есть ли какие-либо признаки подготовки ядерной атаки?

Когда и в каком виде предупреждается население? Непосредственно при нападении?

Что делать при предупреждении?

раскрыть ветку (27)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Запилить пост? Сразу скажу, сведения возьму из открытых источников, но надёжные.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Запилить пост?

Было бы замечательно. Большое спасибо!

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, сделаю.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь, слово офицера?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если про пост - я его запилил, посмотри у меня в профиле.
Автор поста оценил этот комментарий
Накрыться простынью и медленно ползти в сторону кладбища.
раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это я и так знаю

хотелось бы что-то более оптимистичное

раскрыть ветку (20)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Подлётное время МБР 8-10 мин. В лучшем случае сразу после предупреждения будет взрыв.
Самые жирные точки с хвостиками это места расположения дивизий рвсн, базы флота , аэродромы и прочие стратегические объекты. И они так жырно закрашены не потому что просто важные а потому что туда будут нацелено большое количество боеголовок, чтобы максимально обезопасить себя от ответного удара.
Большие города отмеченны тоже но на них много не надо. Даже на такой город как Москва хватит одного заряда чтоб там не осталось ничего.
Вы действительно думаете спасаться в случае ядерного удара?
раскрыть ветку (19)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Подлетное время МБР раза в 3 больше, а 10-15 мин это Трайдент из Атлантики

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен

2
Автор поста оценил этот комментарий
Даже на такой город как Москва хватит одного заряда чтоб там не осталось ничего.
Какая чушь. Мегатонного заряда едва хватит, чтобы хотя бы как следует накрыть территорию внутри ТТК. Чтобы более-менее заруинить территорию внутри МКАД, нужно не менее 10 мегатонных зарядов. А по факту непосредственно зарядов понадобится намного больше, т.к. с наибольшей вероятностью будут применяться стандартные 475-килотонные.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем руинить Москву? Я всегда думал что потенциальный враг будет атаковать промышленные комплексы или стратегически важные позиции .

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Человеки - тоже стратегический ресурс, а в Москве их 12 лямов компактно упаковано.

1
Автор поста оценил этот комментарий

475кт и 1мт не сильно отличаются

вроде стандартным был 300кт

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Всего-то в 2 раза)

Да, про 300 кТ тоже слышал, но их вроде как меняли на 475 при модернизации.

раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

угу, оказаться подальше

если предупредят за 10 минут, не успею. потому и интересны другие признаки

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вряд ли получится, явный признак нападения это засечка массового пуска МБР, дальше считайте те самые 10 мин.
Если Гитлер озаботился обеспечить себе внезапность нападения, то тут где время пойдёт на секунды никто ничего заранее оглашать не будет.
Шанс есть у деревень в Сибири, все остальные перемрут если не сразу то в первые месяцы.
1
Автор поста оценил этот комментарий
>Московская область великолепна защищена ПРО.
Никогда она не была защищена нормально, для системы А-135 оптимистично закладывался перехват НЯП до 10 баллистических целей. Это с заатмосферным перехватом ядерными взрывами. У аналогичной американской системы вокруг горы Шайенн с ракетами "Спринт" и "Спартан" было примерно тоже самое.
1
Автор поста оценил этот комментарий

можете ли что-нибудь порекомендовать почитать по теме?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, не зря учили, ведь в ответ в любом случае прилетит, а это , как минимум, удвоение потерь + радиоактивное заражение , сопутствующие вещи типа голода и т.д. Да, мир продолжит жить, но уже совсем по другому(я не имею в виду постапокалипсис).

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Что? Постапокалипсис отменяется? А куда мне девать все эти крышки от бутылок?

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько есть? У меня тут Толстяк раритетный.......

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, у меня bozar есть)

1
Автор поста оценил этот комментарий

у доклада в любом случае был заказчик... такие отчеты исследования и ложатся в основы секретных планов.

Миф об уничтожении всего живого на земле легенда мирового сообщества что бы удержать политиков и военных. Но видимо разрядка 90ых когда было много публикаций на эту тему не пошла на пользу для политиков, военные то и раньше это знали.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это смотря что за бомбу и в каком количестве применят. Даже по этому "плану" удар наносится только по объектам СЯС, исключая крупные города. А теперь добавим сюда крупные города - счет пойдет на десятки миллионов погибших в первые дни. И добавим ответку - смело умножим потери на 10. Ну и всегда остается небольшой шанс, что кто-то таки приберег кобальтовые бомбы.

А вот всего того про ядерную зиму, ночь на несколько лет и прочее-прочее-прочее скорее всего не случится

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
>Ну и всегда остается небольшой шанс, что кто-то таки приберег кобальтовые бомбы.
Кобальтовая бомба - это страшилка для политиков времён Карибского кризиса. Такое устройство никогда не испытывалось, потому что с военной точки зрения бессмысленно. Для БЧ стратегических ракет нет смысла менять урановый темпер на кобальтовый, потому что от этого сильно падает энерговыделение, а радиоактивное загрязнение местности становится сильно менее долгоживущим (у кобальта-60 период полураспада 5 лет, у стронция-90 и цезия-137 30 лет, у ряда актиноидов он превышает 100 лет). Для тактических зарядов чем меньше загрязнения - тем лучше.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Никому не надо уничтожать население - оно работать будет, плюс нужно как-то территории контролировать, для этого опять же нужно население, инфраструктура, бить будут по военным и по органам власти, и то не всем, администрация всяко нужна, просто лояльная, электростанции тоже нет смысла выносить, если это не война на уничтожение, конечно, но такая смысла не имеет, потому что выгоднее всех в рабство обратить. А если выбить объекты инфраструктуры, будет просто хаос и многое придется восстанавливать. Если же просто уничтожать высшие эшелоны власти и командование, тогда с минимальными потерями и захватят, даже полицию трогать смысла нет, на них же потом и взвесят порядок. А патриотизма и партизан не будет, потому что очень немногие готовы идти за современную Россию воевать.

раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А патриотизма и партизан не будет, потому что очень немногие готовы идти за современную Россию воевать.
Взгляд на данный тезис сильно зависит от окружения. Ты даже не представляешь, сколько человек готовы.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что, очередное "Рус, сдавайся"?

P.S.:  Тебя и не спросят, хочешь ли ты воевать, если что.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем так сложно? По городам намного проще хим или биологическим оружием. Ни радиации, ни выживших. Раз уж пошла такая пьянка...

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

биологическое трудно будет контролировать, а ну как пойдут мутации и ваши антидоты станут бесполезны?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я понимаю вирусы делают с большой и быстрой смертностью. Очаг быстро "выгорает" и носителей для распространения просто не остается. Да и тех кого атаковали, тоже постараются его изолировать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эти вирусы испытывают на очень малом количестве носителей( даже относительно города миллионника) при малом наборе внешних воздействий, хер его знает с чем он столкнется при применении и как поведет себя
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу по секрету, все эти планы филькина-грамота. Мой отец в быстность свою военным служил сейсморазведке. Знаете чем они там занимались? Они изучали влияние множественных взрывов в районах тектонических разломов.

Надо говорить к чему это делалось?

На самом деле такие войны будут гораздо более разрушительными даже чем мы можем представить. Суть будет сводиться в нанесении как можно большего ущерба даже не стане, континенту.

А это значит будут стараться ударить туда, где есть наибольшая вероятность сильных последствий. А именно тектонические разломы, супервуканы и т.д.

Дабы вызвать сильные землетрясения и природные катаклизы, цунами и т.д.

По сути, все эти ракеты это ширма. И у России и у США уже давно есть платы что и где взрывать и это не относиться к населенным пунктам или базам базирования ядерных сил.

Как правильно на таких направлениях стоит наиболее сильная противовоздушная оборона.

Ядерное оружие это не оружие первого удара, это оружие возмездия.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
>Как правильно на таких направлениях стоит наиболее сильная противовоздушная оборона.
БОльшая часть ПВО в России сосредоточено вокруг Москвы и в меньшей степени - Петербурга. В то время как на всю территорию восточнее Байкала есть только 7 зенитно-ракетных и 4 истребительных полков, хотя разломов и геологической активности там хоть ложкой ешь.
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда мы в выигрышной ситуации, потому как сидим на старейших и прочнейших тектонических плитах, а они - на супервулкане.

1
Автор поста оценил этот комментарий
а тут выходит, что не так уж все и плохо для мира в целом
Именно что "тут", а не в объективной реальности. Если у врага есть ядерное оружие, нужно убедить его в бесполезности оного, в неспособности нанести непоправимый ущерб - тогда такого врага будет проще победить.
2
Автор поста оценил этот комментарий

да , ядерный взрывчик над промышленным объектом это в общем то хуета по жертвам , но кто потом будет работать на заражённом оборудовании?А боньба старая так вообще капец - заражение овер дохуя территории , там только тараканы смогут выжить.

Автор поста оценил этот комментарий

А разве это применение ЯО? Из текста я так понял, что просто ракетами разнесут всё что похоже на АЭС или ядерные ракеты, а не закидают ядерными ракетами.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Обычными ракетами 17 миллионов убитых?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Последствиями от того, что разнесут нам все атомные объекты. Ибо 17 миллионов как-то мало, если долбануть хотя бы по Москве и Питеру.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Неа, как раз. От ЯО далеко не каждый первый погибает. А от разнесения атомных объектов как раз 17М как-то дофига. Контрольный вопрос: сколько людей погибло от разнесения Чернобыльской АЭС? Не от отдалённых последствий через много лет, не от рака, который может связан с ЧАЭС, а может и не связан, а вот так? Даже с учётом ликвидаторов, которых в случае массового разнесения наверняка и не будет?
16
Автор поста оценил этот комментарий

У России нет друзей, у неё есть два союзника - ВКС и РВСН.

раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Ээ, вроде звучит как « У России два союзника - армия и флот»
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

как будто у нас таких карт-прогнозов нет))) вести 24 залогиньтесь уже, хорош нагнетать

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

мы не вопим на весь мир о готовности применить ЯО первыми

но карта к этому отношения не имеет, конечно

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку