После полной смены руководства в универститете уволили огромное количество хороших профессоров и старших преподавателей. Сам преподаватель просил распространить видео, чтобы большее число людей обратили внимание на ситуацию.
Истинно так. Получал образование по финансам и кредитам и охуевал насколько же далекие от реальности вещи преподают по части ведения малого бизнеса. Один был только адекватный дядька, у него просто свое дело есть, че-то где-то продает, несколько торговых точек, и он наглядно объяснял почему в этом месте лекций хуйня написана, а в другом более менее верно. И давал инфу современную, а не из учебника экономики за 1870г. Так кстати и не доучился, стало очень лень и супер неинтересно.
Для руководящих должностей у воров есть свои выродки, которые будут на них сидеть. Нужен скот, который будет это оплачивать и обслуживать. Умный скот, узрит некомпетентность выродков, да и будет лучше разбираться в вопросе, а такого нельзя допустить.
В бизнесе так - не получится, свернется контора от не компетенции и конкуренции. Другое дело организации с бесконечными, бесконтрольными субсидиями от государства.
Ещё ради временной отмазы от долбоебской армеи и потери 1 года, а то и здоровья, а то и вообще жизни.
С таким раскладом мало дураков туда хочет идти
Да, да, да. Обиделись по своей специальности и выводы давай делать.
Я знаю, что такое электроника, но в повседневной жизни это слово практически не встречаю. Чаще всего его говорил мой дед за всю мою жизнь.
Пиздец моему кругозору, я не очень то и расстроен, что моя жизнь протекает мимо этого слова. Может это и к лучшему.
Не нужно проецировать ваш скудный кругозор на весь окружающий мир и, в частности, на специальности, которым обучаются люди.
А ты сейчас тогда зачем на меня спроецировал своё пассивно агрессивное мнение? Делай хотя бы то, что сам говоришь.
Я редко слышу слово Электроника = у меня скудный кругозор. Дайте ещё один совет, пожалуйста. Сколько раз нужно слышать слово «Электроника», чтобы со скудного кругозора перейти на примитивный? Или какая там дальше ступень?
Буду рад ответу по факту ❤️
Воспринимать слово "электроника" в контексте "дед говорит - электроника барахлит" тоже неправильно. Откройте одноименную страницу в википедии, почитайте, ради интереса.
Так теперь может расскажешь, как человек с дипломом ЭАиВТ - что это значит и как должно повлиять на авторитет исходящей от тебя информации?
Ну да, а кому вообще это нужно?
Если ты со второго сообщения так же поленился расшифровать, то какие могут быть претензии ко мне?
У меня на факультете ПНХ такие долго не задерживались, говорю как декан
Я до сих пор пытаюсь понять что такое ЭАиВТ и почему мое мнение может стать важнее, если я получу диплом ЭАиВТ.
Так же не понимаю почему ты мне предложил искать это в гугле, хотя там единственный точный ответ на запрос - это твой коммент.
Заметь - я ищу, а ты все ленишься и ходишь вокруг да около. Для человека с дипломом ЭАиВТ это подобающее поведение?
Так теперь может расскажешь, как человек с дипломом ЭАиВТ - что это значит и как должно повлиять на авторитет исходящей от тебя информации?
Я тебе помогу для восприятия. Хочу, чтобы ты дал ответ на мой второй вопрос. Кратко и по факту.
Да, я знаю разницу. Известно. Заметь, я отвечаю на каждый твой вопрос.
А теперь прочитай свой первый комментарий. Ты внятно не ответил ни на один мой вопрос, твои мысли приходится гуглить, не умеешь в диалог.
Поэтому скажу, как человеку с дипломом ЭАиВТ, диплом тебе не пригодился, ведь ты, подрастающая лысая обезьяна, так и не научилась мыслить и выражать свои мысли. Обидно не должно звучать - это твоя цитата.
Таким образом могу сделать вывод, что наличие диплома, особенно ЭАиВТ, никак не сказывается на человеке и важности его мнения. Спасибо за уделённое время.
Проблема... Хм... Проблема с образованием...
Подними голову, осмотрись: план Даллеса в действии! Сама формулировка неверна - это не проблема, а натуральный демонтаж системы высшего образования.
В моем ВУЗе у декана факультета сын в Германии учился на аналогичную специальность - как думаешь, почему?
Если к тебе домой придет охуенно наглый сосед, поселится и будет тебе говорить что делать, как жить... Уйдешь?
Обратите внимание на невербалику профессора: бессильная злоба, отчаяние, которые не скрыть за спокойной, грамотной речью.
Заебали выдуманный план Даллеса приплетать, не было никакого плана, журнашлюхи просто пропизделись. Россияне сами себя прекрасно уничтожают без всяких американцев.
Изучи тему пошире. План стал именем нарицательным, имея в своей основе художественный вымысел, конспирологические теории и реальные документы. Вот их рекомендую почитать.
Опять почитал вики. Никаких реальных документов, схожих с планом Даллеса - нет. Исключительная теория заговора, я таких могу щас десяток тебе набросать про запад, и все будут выглядеть реалистично. Но вот с внесения этого плана в список экстремистских материалов орнул в голосину. В последний раз, когда эту тему изучал, этого не было. Ебанутая страна.
Шутка в чём. План Даллеса не существует, но в нем активно принимает участие большая часть населения РФ. Шутка, повторюсь
Ну что за негатив. нужно нострифицировать. более 100 стран нострифицируют наши дипломы.
https://studyinrussia.ru/study-in-russia/certification/russi...
для ознакомления. можно и более надёжные источники искать, но лень. первая ссыль в гугле
у меня половина одногруппников перед госами не могли без ошибок получаемую специальность написать
это в большинстве каких таких случаев знания не дают преимуществ? Как раз таки наоборот знания и опыт (который по сути те же знания) и дают преимущества.
Преимущества конечно дают, но их можно меньшей кровью получить, т.е. большинство людей с вышками не могут полноценно применить свои знания. В 2004 году, я выпустился и вполне резво решал системы дифур, применительно к теории поля. К сожалению применить эти знания куда либо, с возможностью обеспечить свое существование не удалось.... Т.е. спецы в нашем государстве востребованы очень неохотно. Обслуживающие инженеры, да. А разработчики как то нет. Может в данный момент все поменялось. Но как то я сомневаюсь.
Ещё стоит помнить, что в России покупательная способность что у населения, что у бизнеса сравнительно маленькая, так что на внутренний рынок очень уж много не произведешь. А внешний рынок то политики боится, то опять политики, то просто вперёд в технологиях ускакал и не интересуется нашими достижениями
Самая главная проблема с современным высшим образованием заключается в том
Что оно условно бесплатное. Та же хуйня и с медициной. Пока любое заведение (не зависимо от качества "услуг") спонсируется государством на наши денюжки - так и будем пожинать плоды.
На бюджет поступить, на сколько я помню, нужен высокий балл по ЕГЭ. Лет 25 уже в стране платное образование.
Для кого платное? Кто не может получить высокий бал по ЕГЭ. Почему не может получить? Потому что никто не хочет учиться, и зачастую качество среднего образования также низкое. В ВУЗе уже студенты не хотят учиться, подавляющему большинству нужна только корочка. За 5-6 лет вышки такие только корочку и получают. А потом пишут, что образование плохое. А некоторые из них идут потом ещё и преподавать. Кого мы в итоге сейчас и имеем на выходе. Всё закономерно.
И по своей строительной специальности ПГС скажу: закончив 6 лет обучения у выпускников есть несколько вариантов:
1. Поступить в аспирантуру, защитить ктн, преподавать за 15т.р. на старте. В аспирантуру берут максимум 2-3 человека из группы.
2. Пойти работать по специальности. На старте платят 20т.р. Работодатель больше не даёт, т.к. специалист нихуя не специалист, и получится из него хороший специалист ещё неизвестно. Работник хочет 30 на старте с дальнейшим ростом зарплаты (это Ростов).
3. Пойти работать в Связной, Эльдорадо, ДНС. Зарплата 30к, соответствует зарплатным ожиданиям выпускника. Кем он станет завтра и нахуя он учился 6 лет - он не понимает.
Каждый решает сам, но большинство выбирает третий вариант.
Например в Турции человек с высшим образованием ценится гораздо больше.
Гриша без вышки будет получать значительно меньше чем Дима с вышкой в одной компании, на одной должности. Все потому что учиться там нихуя не легко и Дима реально шарит немного больше Гриши и скоро уйдёт по карьерной лестнице вверх, пока Гриша так и будет сидеть на одном месте.
Я думаю так это и должно работать у нас.
самая главная проблема образования в том, что нужно очень сильно постараться чтобы тебя отчислили, особенно, если ты учишься на платном отделении. Да и стоимость обучения довольно низкая, что опять же не сильно мотивирует к учебе и даёт возможность получать диплом для галочки. А ещё херова туча всевозможных вузов в которых уровень образования ниже плинтуса, но туда просто заносят деньги за корку.
Сейчас вышка - это трата 5 лет жизни и отсрочка от армии. Всю инфу по предметам можно в инете получить, но сдавать на диплом, даже если ты уже 10 лет отработал на этой профессии, можно только через крайне уебанскую систему высшего образования.
Для идиотов да, а для нормальных людей, очное отделение - как фундамент самостоятельной жизни. В большинстве случаев, институтские знакомства отлично помогают в дальнейшем.
Ваш довод как раз таки подтверждает обесценивание ВО. Отучись чтобы научиться думать, завести знакомства, получить корочку, а как же квалификация?
Так же давай не забывать, про школьника, который там какую-то ядерную херню в гараже собрал, советуясь на форуме. Он, к слову, хватанул там радиации, потому что все думали, что он шутит и никто не подсказал, но как факт он смог это сделать без университета.
Это да. Вопрос в оборудование. Если бы оно было для всех доступно, то и дома можно учить всё. Великие ученые были без вышек, как не крути, но их вклад не переоценить.
СЕЙЧАС?!! моему диплому уже 15 лет.
Этот подстаканник стоил мне пяти лет жизни.
Высшее образование давно мертво.
13 Декабря мне вручат второй диплом в моей жизни, оба два образования очень сильно помогают и в жизни и в профессии, что я делаю не так?
Диплом программиста позволяет мне писать скрипты и понимать принцип работы программ при работе сисадмина. Диплом магистра информационной безопасности, позволяет мне защищать ту информационную структуру которую я строю на различных предприятиях, не только технически но и документально, в соответствии с законами РФ.
Ахуенная история. Именно диплом тебе это позволяет. Сам ты эти знания получить не мог.
Мог не мог, их оценили, я защитился, и получил опыт, который не получишь самообразованием. Так же университет показывает направления, где копать знания, сам ты их не сгенерируешь. Не понимаю - к чему такая вражда к высшему образованию? Или потому, что мне это помогает, а тебе нет?
" показывает направления, где копать знания, сам ты их не сгенерируешь"
Как то без универа большинство эти знания осваивали, а ты не осилил, удивительно.
Отдыхала в Тунисе лет пять назад, привязалась ко мне тетка лет 55-ти, тоже из Питера. Я старалась избегать встреч, но все же успела узнать, что она - впервые за границей, вся в восторге, ну и так далее...
По ее поведению думала, что какая-нибудь недалекая бухгалтерша. Каково же было мое изумление, когда узнала, что она преподает в СПб Финэке мировую экономику!
Был на бюджете, отучился до 4 курса нефтяного факультета, уже работаю, но не по специальности. И тут меня черт дернул подумать чем я вообще занимаюсь и какие у меня цели в жизни. В итоге бросил ВУЗ. Очень мало перспектив и беспонтовый зубрёж устаревших знаний. В итоге максимум я бы получил работу на севере с доходом 100-150к, которую бы ненавидел всей душой и не развивался в ней профессионально, жил в обоссаном вагончике и за радость потягивал водочку с коллегами.
Плюс эта мода целовать задницу преподу и обтирать пороги кабинета, когда он просто тратит твоё время. Фууу, как вспомню аж тошнит
Да можно и больше получать, просто суть в том, что нужно трезво понимать, что придётся вкалывать и постоянно обучаться, я этого не хотел. Поэтому априори мое нежелание учиться и ненависть к специальности привели меня к проигрышу в конкурентной борьбе с другими кандидатами.
Такое не устроило, поэтому не стал терять время и ушёл заниматься более интересными для меня делами :)
Я извиняюсь, но в пед всегда шли только троечники, которые даже в ПТУ не смогли поступить:)
помимо троечников туда шли и те, сознательно сделал такой выбор. У нас поло хороших юристов, историков, языковедов и прочих гуманитариев.
Как ни странно, но допустим в Томске в педе эное время назад были самые сильные студенты изучающие теоретическую физику. Занимали первые места на местных олимпиадах, при том, что в городе есть еще 3 сильных универа, кот. на РФ уровне в топе находятся. Пед - это не только учителя.
Потому что есть один препод, который хорошо преподает физику.
(И мне даже кажется я знаю как его зовут)
Системы-то всё равно нет .Уйдет он на пенсию - и всё.
А потом - победы в олимпиадах - это далеко не то же самое что хорошие знания и умение преподавать.
В курсе. Потому и привела пример. Что для обучения в педе достаточно более низких оценок и неумения работать руками, чем для ПТУ.
Нет, у вас. Что надо, чтобы в педагогический поступить? Не путать ться/тся? Там еге на уровне днища для поступления (40-50 баллов), это даже не троечники, а двоечники могут осилить.
И так было всегда. Никогда нормальный человек не считал, что пед - это карьера. Это так, чтобы замуж выйти для девочек или армию оттянуть для мальчиков.
Блин,ну реально так, у меня куча знакомых и как минимум три девочки с параллели и одноклассница, которые пошли в педколедж, потому что с их атестатом больше никуда на бюджет не поступить, одноклассница с самого первого класса получала тройки, русский язык для нее это что то запредельное.
И так поголовно, смешно, девочка в школе с 9 класса оборт на оборте, учиться было некогда, тусила с взрослыми дядями за денюшки, теперб педагог начальных классов, учит детей, привычек своих не оставила.
Вы извините, но в том малом городе, откуда я родом, если говорят что учатся в педколедже или медколежде, то это 99% те у кого в школьном атестате тройки, и 85% девочек облегченного поведения.
А вот техникум, может похвалиться успехами, там с этим построже, там в основном группы горняков, литейщиков, электриков, машиностроителей, бухгалтеров, так там больше порядка, и пусть проходной балл там тоже низкий, но те кто туда идет знает, что филонить как в педухе не выйдет.
Как человек, имеющий диплом экономиста, не соглашусь. Диплом доказывает способность своего владельца получить этот самый диплом. За знания, за знакомства, за деньги, за секс, за спасибо - все равно. Главное, человек способен прикладывать какие-то усилия на протяжение длительного времени для достижения цели.
А то, что из все пригодившиеся мне знания из университетской программы можно было вместить в месячный курс - это, конечно, печально.
Как человек с дипломом финансиста, и человеком, который 7 лет отпреподавал в ВУЗе, могу совершенно точно сказать, что очень часто диплом получают люди, неспособные посчитать НДС. И усилия они никакие не прикладывали -- платили за них родаки и все.
