Профессор король троллинга⁠⁠

Ну хм, мне кажется, что тебе это кажется.

Решил хотя бы половину - это незачёт

Ну а мне кажется, что профессор не троль, а мудак. Во-первых, такой тест никто не решит на 100, люди вместо того, чтоб думать над вопросами, думают "что за херня?" и ищут подвох, при том, что они и так сильно нервничают, т.к. это экзамен. Во-вторых, он решил "потроллить", блядь, людей не на какой-нибудь контрольной, а на экзамене.

Ты только упускаешь что у человека в этот момент ломается шаблон. Он натаскан на тесты где хотя бы один из ответов правильный и естественно же следует заученной годами системе.

Это одна из проблема тестов как таковых, тесты проверяют не исключительно знания по предмету (как и должно быть), но и знание того как надо решать тест. Как итог если ученик хочет хорошо сдать, то он натаскивает себя в том числе на сдачу теста как такового. Причем чем тест хуже тем больше влияние тем больше влияет знание теста и тем меньше знание предмета, вспоминаются описания апелляций по ЕГЭ когда ученик правильно решает конкретную задачу, но ему снимают баллы потому что данное решение не указано как правильное в тесте.

Предмет не упоминается. Кажется мне, что это была "Философия".