Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Продуктовое эмбарго

Продукты питания - это тот необходимый товар, покупку которого невозможно отложить до лучших времён. Производство продуктов питания и их реализация является очень прибыльным бизнесом вследствие гигантского товарооборота. Ввиду экономических санкций, правительство России озаботилось борьбой с импортными продуктами.

Труды не прошли втуне, новости о патриотичном уничтожении запрещёнки мелькают периодически то тут то там.

Большинство продуктов питания производится на территории РФ, на предприятиях задействованы российские рабочие, продукты продаются и потребляются также на родине. Вроде бы все хорошо, здорово.

Можем мы вполне обходиться без хамона, пармезана и французских яблок. Давно уже на прилавках поменялись загнивающий «Воймикс» со скрепоносным «Простоквашино».

Давайте посмотрим, кто является крупнейшими производителями продуктов питания в России:

1)молочная продукция:

АО «Вимм-Билль-Данн» (“PepsiCo”) США

АО «Данон Россия» (Франция)

2) хлебобулочные и макаронные изделия:

ООО «Маревен Фуд Сентрал» (Япония)

ООО «Фацер» (Финляндия)

3) Мясо бройлеров:

ГК «Черкизово» (“JP Morgan Chase Bank”) США

4) Свинина, Говядина:

АПХ «Мираторг» (“Agromir Ltd.”) Кипр

Стоит ли говорить, что самые популярные продуктовые бренды в России принадлежат «Иноагентам» (Coca-cola company, Mondelez, Unilever, PepsiCo, Nestle, Danone, Barilla, Mars, etc.).

PepsiCo эксплуатируя Россию перекачивает «чистоган» в США.

А «патриотичные» контр. санкции на руку только «местным иноагентам»

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
Автор поста оценил этот комментарий

Так это... Это все производится в России из российского сырья и работают на этих фабриках россияне?

К чему тогда крик?

раскрыть ветку (43)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Он видно о том что прибыль уходит за бугор, а не оседает тут.
раскрыть ветку (41)
7
Автор поста оценил этот комментарий

И что? А если бы условный Васька Пупкин владел бы этими производствами, какой прок из того, что прибыль будет оседать тут? Государству все равно ничего, кроме налогов не обломится в обеих случаях.

раскрыть ветку (37)
6
Автор поста оценил этот комментарий
В случае если деньги остаются и расходаются в РФ - они поднимают экономику, путем расходования т.к. с каждой сделки платятся налоги
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Секунду. Владелец получил доход, заплатил налоги. При этом, если он получил доход в России, то и налоги он заплатит в России. На этом - все. Он может  свой доход реинвестировать в производство, а может и не инвестировать. И какая разница в какой стране находится владелец, потому что если он инвестирует деньги в производство, находящееся в России, то эти деньги будут работать на экономику России. А если тот самый Вася Пупкин купит акции скажем, Tesla, то его деньги будут работать на экономику США. Разве не так?

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да и налогов не обломиться. Налоги платят в основном крепостные.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что ты несешь? Работают на территории России и не платят налогов? Можешь пруф предоставить?

Кстати, подскажи, где в России биржа крепостных? Хочу выйти на рынок, купить тебя и драть плетьми каждый день. Средств на одного крепостного у меня хватит, я выбрал тебя.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению я и как минимум 90% процентов страны (в том числе и ты) уже куплены. Они платят налоги налом (ту думаешь откуда миллиарды в квартирах находят), а в казну слёзы идут...так уж для поддержания штанов.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебя выкуплю у хозяина, куда обращаться?

2
Автор поста оценил этот комментарий

в том, что вася пупкин тратил бы их тоже в россии, а те на кого он тратил бы тратили б их тоже в россии и так далее и со всего этого снимался бы налог..

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это кто вам такое сказал??? Вася Пупкин с огромной долей вероятности  эти деньги вкладывал бы в доллары, либо в евро. Или яхту в Испании заказал бы, или  шлюх в Польше.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это было чисто теоретически

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
АПХ «Мираторг» (“Agromir Ltd.”) Кипр

Это как раз-таки и есть скорее всего Васи Пупкины, которые выводят все оставшиеся деньги за рубеж.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Офшоры создавались после 15 года для защиты от санкций.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Офшоры создавались хрен знает когда, чтобы не хранить деньги в России и не платить с них налоги.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Как и ваше предположение о том, что он тратил бы деньги в России.

2
Автор поста оценил этот комментарий

это факт, глядя на наших бизнесменов,  и бизнесменов всего мира.

Напомнить где находится производство крупнейших производителей мира?

Кормят китайский рынок, а не свой.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если так считать то да, но деньги можно было бы и дальше влаживать в производство, в людей и институты, в недвижимость, повышая тем самым ВВП
раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий
В образование например, правописание... )))
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы в современном обществе во главе угла стоит спрос. Будет спрос - найдутся инвестиции. Понимаете? Примеров - сколько угодно. Выдавили с рынка импортное продовольствие - своя пищевая промышленность за год заместила все. Спрашивается, почему раньше не могли? Да потому что рынок был насыщен, спрос - удовлетворен.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А может потому не могли,  что не выдерживали конкуренции?

тут не первый канал, тут победным речам о пользе санкций, импортозамещении и прочей хне могут и не поверить..

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну качество продукции с 14 года на 20 выросло в разы, именно из-за конкуренции внутри рынка. Сыр хороший сейчас купить вообще не проблема.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень не хватает фото ценников на один и тот же сыр из 2014 и 2019 года.

Автор поста оценил этот комментарий

Почему нет картинки сарказм?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это правда.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Правда что сыр хороший? Вы его вообще пробовали нормальный? Пармезан или маасдам например? А не то, что производят у нас? Российский даже не пахнет сыром. До санкций можно было покупать хороший испанский, итальянский. Да, дороже. Но не в разы, как сейчас. А сейчас на полках местное пластиковое говно под названием "че то типо сыра". С ценниками уровня европейских.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, как же вы заебали чушь нести эту.  Зайди в Метро - чеддер(белый/красный), маасдам, гауда, эдам, российский, пармезан - все есть. В Ашане тоже самое. Нет метро? Зайди на сайт http://союзсыроваров.рф/sirovarni и выбирай любой сыр в любой ценовой категории. Если уж на то пошло, то российские сыры и на выставках во франции побеждают, наши сыры сборная франции себе на ЧМ закупала для футболистов и т.д. и т.п.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Трампу расскажи
Автор поста оценил этот комментарий
прибыль уходит за бугор,
и, таким образом, Россия угрожает, перекрыв кислород этим компаниям, влиять на политику стран-получателей этой прибыли, Политика - это вам не лобио кушать. Конвергенция,панимаишь! ))
1
Автор поста оценил этот комментарий
После налогообложения
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да пох где она оседает. Какая разница у нашего олигарха она осядет или у заграничного.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не мешайте оплакивать.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку