17

Продолжение поста «Рожать не будут - и точка!»11

«Просто действуй» — сегодня не работает

Предупреждение

Если ты зашёл сюда за котиками, мотивацией или поржать - лучшим решением будет пролистнуть этот пост и не читать его. Тут не будет ничего смешного для тебя. Здесь - только правда о том, почему в 2025 г. даже самые ответственные люди боятся заводить детей. И да, статья скорее всего разозлить тебя. Потому что она не про "ты недостаточно стараешься". Статья про то что ты один против чего-то очень большого и абсолютно безразличного к тебе лично.


На свою предыдущую статью Рожать не будут - и точка! я получил очень развернутый анализ и ответ от квалифицированного психолога и скорей всего состоявшегося мужчины. Его подробный комментарий ссылка.
Суть его ответа:

"Ты просто плохо организован. Работай эффективней, помогай жене, не ной - всё наладится".

Звучит разумно.

Но только до тех пор, пока не поймешь: это не помощь - это вина. Вина, переложенная с мира на плечи того, кого она уже почти сломала.


Он пишет:

Родил - стал отцом. А всё остальное - хреновая организация.

Допустим...

Тогда объясни:

— почему ипотека съедает 70% зарплаты двух работающих взрослых?
— почему в ясли очередь на два года?
— почему при разводе отец теряет всё, но обязан платить — без права спросить: «На что пошли деньги?»

Это не моя «плохая организация».
Это аттракцион выживания, где ошибка = нищета, а усталость = диагноз.


Не бери ипотеку если не потянешь.

Совет для тех, у кого есть выбор.
Да, конечно.
— Не бери ипотеку… если у тебя есть родители с квартирой.
— Не женись… если тебе не нужно делить жизнь с кем-то.
— Не рожай… если твоя свобода важнее всего.

Но большинство не выбирают между «хочу» и «не хочу».
Они выбирают между «с риском» и «без будущего».

Совет «просто не делай этого» - не решение.
Это отказ от участия в жизни.
А жизнь - не лекция по тайм-менеджменту.


Детей заводят не для выгоды

и что с того?

Да, дети - не инвестиция.
Но каждое решение, требующее 20 лет ресурсов, времени и нервов, всё равно оценивается через призму: “Выживу ли я после этого?”

И я даже не говорю о рисках, которые лежат за пределами контроля:
— улицы, где подростка ждёт наркотик,
— школы, где учиться - бессмысленно,
— дороги, где за поворотом - чужая ошибка и твоя смерть.

В таком мире “родить и отпустить” — не акт доверия. Это — ставка в русскую рулетку»

— то любовь перестаёт быть достаточным аргументом.

Любовь - это топливо. Но даже у самой мощной машины не будет пути, если система не построила дорог. Любовь не платит за памперсы. Доверие не заменяет яслей. Привязанность не отменяет выгорания отцов, которые должны работать на трех работах.
А доверие не спасает от одиночества в старости.

И это не паранойя. Это официальная позиция. Ещё в 2018 году на встрече с матерями одна чиновница сказала:


“Вы сами решили родить. Государство не просило”.


С тех пор ничего не изменилось — кроме масштаба отчаяния.


Я не обвиняю этого психолого лично.
Он — человек, у которого всё работает:
— стабильный доход,
— время на самореализацию,
— уверенность, что его дети не станут статистикой.

И поэтому он искренне верит: «Всё зависит от тебя».

Но посмотри на цифры:

Статью прочитали 100 000 человек.
Более 500 комментариев.
80% пишут — «Это про меня».

Если бы проблема была в «плохой организации» - таких было бы несколько.
Но их - масса.

А это значит: проблема не в людях. Проблема в условиях.

И да - пока окружающая действительность будет ломать людей,
ему, как психологу, без работы не остаться.
Потому что всегда найдётся тот, кто скажет:

«Ты сам виноват. Просто работай над собой».


Я не знаю, как «исправить окружающую действительность».
И, честно говоря, я не стану здесь писать инструкции, как всё наладить -
потому что не верю в простые рецепты для сложного мира.

Но я знаю одно:

Если моя статья в тебе откликается ты не сломался.
Ты просто отказался платить своей жизнью за иллюзию, что если очень сильно стараться то всё получится.

Это не значит что ты дефектный или трус.
Это значит что ты реалист и смотришь трезво.


Автор предлагает решать системный кризис с помощью «положительного мышления» и «эффективной работы».
Это всё равно что вычерпывать тонущий корабль чайной ложкой - и винить себя за то, что вода всё равно прибывает.

Пора признать:
проблема не в том, что люди перестали хотеть детей.
Проблема в том, что мы превратили самое естественное человеческое желание — в роскошь для избранных.

И пока это так - не вини себя за то, что боишься вытянешь ли ты это?
Ты не трус.
Ты - трезво мыслящий.


Этот текст — не призыв к действию.
Это — призыв к честности.
Себе. Другим. Миру.

Если он резонирует — значит, ты не один.
А это уже половина спасения.

Правила сообщества

В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.

К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке - https://pikabu.ru/information/rules-sn

+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).

За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.

+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.

Требований к верификации: пока нет

0
Автор поста оценил этот комментарий

Поверь друг, есть немало людей у которых нет проблемы с жильем, но детей чтото не хотят заводить

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже верно... те же наши Депутаты не стремятся рожать 5 и более детей. Ну тут наверное несколько проблем жёны таких людей им говорят: " Я не для того вышла замуж, что бы тебе детей рожать. Я буду тебя подпитывать своей женской энергией космоса".
И еще момент делить накопленный капитал лучше на одного ребенка. иначе получится как в Игра престолов.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А те люди которые себе покупают дома и квартиры - они почему не рожают?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может потому, что эта квартира будет их через 30 лет? А пока они платежи не погасят они тут гости.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да нихрена не наладит .

Это очень сложная проблема.

Тут комплекс самый разных причин.

И уж бедность точно не самая главная..

Раньше жили гораздо беднее и квартир особо не было но рожали.

Так что все очень непросто для понимания

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы пишите: "Раньше жили гораздо беднее и квартир особо не было но рожали"
Да все так. НО...
Раньше крестьянин принадлежал помещику - только пока живой.
Умер - его семья оставалась в избе, работала дальше - ни долга, ни расплаты.
А что сейчас?
Ты берёшь ипотеку - и закладываешь не только своё будущее, но и вероятность будущего у своих детей.
Потому что:
- 30 лет ты платишь не за дом, а за право не быть бездомным,
- любая болезнь, потеря работы, развод - бросает тебя в пропасть,
- а страховые случаи часто не выплачивают

Раньше хозяину принадлежало твоё тело.
Сегодня - твоё время, твоё здоровье, твои нервы и твои дети - как “человеческий капитал”.

И да - никто ничего не наладит.
Потому что системе выгодно, чтобы ты боялся - и молчал.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы как будто хотите какого-то другого идеального мира, в котором, возможно, захотели бы детей. Потому что вам не страшно было бы их иметь и растить. Но другого мира у нас нет. Только этот - страшный, опасный, нестабильный. Работаем с тем, что есть)

Кто-то считает вас «дефектным или трусом» за то, что вы не хотите иметь детей? Да пофиг на них. Не хотите - и имеете на это право. Как-то много оправданий по поводу того, на что вы имеете полное неотъемлемое право и не обязаны ни перед кем оправдываться

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В Госдуме предложили ввести налог на бездетность.


Депутат Госдумы и член комитета нижней палаты парламента по бюджету и налогам Евгений Федоров предложил ввести в России налог на бездетность. В эфире радиостанции «Говорит Москва» он заявил, что эта концепция отчислений в казну в годы СССР зарекомендовала себя «неплохо».

«Ввести налог на бездетность, как в Советском Союзе, было бы неплохо. Необходимо стимулировать рождение детей, в том числе через материнский капитал. Если денег будет не хватать для этих проектов, надо вводить налог», — отметил Федоров.

1
Автор поста оценил этот комментарий

повторяю вопрос- проблему ты сформулировал( допустим, но спорно)

далее что по твоему?

гневно захлопнуть крышку ноутбука и бежать выковыривать булыжники из мостовой ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня нет ответа. Я как и ты в этом бардаке и надеюсь, что появится кто-то кто всё наладит.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Этот текст — не призыв к действию.

Это — призыв к честности.

А конструктив то в чем?

Ну допустим, причину сформулировали.

Куды бечь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема не в тебе. Она в условиях, в которых ты вынужден жить.
И пока эти условия не изменятся — никакая “работа над собой” не даст настоящего покоя.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

То, что все хреново, это понятно. Делать-то что? Психолог хотя бы попытался на какую-то продуктивную мыслю выйти

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты спрашиваешь: «Делать-то что?»
Вот что: перестать винить себя.
Психолог предлагает «работать над собой» — чтобы ты продолжал молча нести груз, который должен нести кто-то другой.
А я предлагаю перестать притворяться, что проблема в тебе.
Это — не решение.
Но это — первый шаг, без которого любое “решение” — просто способ жить в аду и делать вид, что это “жизнь”.