Благодаря морским течениям пластик сбивается в такие своеобразные острова. Может это и к лучшему?! Берём судно с траловой сетью или ещё какой-нить хитрожопой приспособой, и собираем весь пластик в одном месте, а не гоняемся за ним по всему морю.
раскрыть ветку (174)
Учёные ща тревогу бьют не по поводу этих мусорных островов, а по поводу мелкого мусора на дне океана. Там вообще пздц. Был тут пост на Пикабу пару месяцев назад. Никогда бы не подумал что такой масштаб проблемы. Мне эти острова мусорные вымораживают, а тут оказывается только верхушка айсберга.
раскрыть ветку (39)
Тоже ахуела, когда увидела посты и про острова пластика, и про кол-во его в воде. И еще видос, как в птицу из трубочки заливали воду, которая вымывала куски пластика, которых та наелась. А оно ж не переваривается, и просто забивает пищеварительную систему животных. Это не учитывая кучи живности, которая путается в каких-то пластиковых штуках, которые потом им разрезают плоть и создают раны. Пизда, честно говоря...а в перспективе, если ничего не менять, пизда еще большая.
раскрыть ветку (15)
Это с одной стороны. С другой - если посмотреть с космоса на это пятно, там даже точки не будет. Даже четверти точки. В общем размере океана, этот островочек вообще ничто.
Не говорю, что с проблемой ничего не надо делать, говорю, что масштаб и главное сроки всемирного пиздеца сильно (СИЛЬНО) преувеличены.
раскрыть ветку (12)
Пластик изобрели в 1855году, массово оно стало использоваться позже, но все равно, за ~150 лет распидорасить экологию до таких масштабов это жесть. Что будет ещё через 150?
раскрыть ветку (7)
а) придумают что-то помимо пластика, более экологичное, но не менее дешевое и удобное
б) микроорганизмы адаптируются и будут его жрать
в) пиздец экологии )
Выбирайте в зависимости от своего оптимизма)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну просто бактерий в человеках и так очень, очень много ;) А тем, кто пластик жрет мы как-то пока не очень интересны, имплантов именно пластиковых не так много )
раскрыть ветку (1)
Ну как вам правильно ответили уже, пластик не так долго используется, но уже его хуевое влияние дофига заметно. Еще несколько десятков лет, и будет полнейший эгегей пиздец, если продолжать в таком же темпе.
В целом, животные, которые уже наглотались пластика (и глотают его ежедневно), им уже пиздец, как бы. Не знаю, как много их них умрет, но пластик с их организма никуда не денется. Это необратимый процесс для них. И если люди ничего не изменят, то перспективы такие себе..
Я понимаю, что многим вообще похуй на рыб и птиц где-то на островах и в океанах, им не похуй только на магазин под боком и кол-ва колбасы в холодильнике (грубо говоря), но если мыслить чуток масштабней, то все это нихера не радужно.
ещё комментарии
Пластик инертен. Ну, будет кусочек пластика в желудке плавать и? Если изначально ничего внутри не повредил, то уже и не повредить. Проживёт свою обычную жизнь, никто и не заметит.
Океана еще жопой жуй, как и рыбы в нём. Птиц, которые летают в природе люди и не едят. Мы их на птицефабриках растим, так-то и там с ними ничё не будет.
раскрыть ветку (2)
Его в желудке плавает не кусочек. Видео, где его из птицы вымывали, его там дохера было. Не говоря уже о статьях, где рассказывается, что птицы умирают от этой херни.
Птиц, которые летают в природе люди и не едят.и че? Если вы что-то не едите, то не паритесь, пусть дохнет?
Короче мне впадлу с вами чето обсуждать :) думайте, как хотите.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Проблема больше в том, что микрокуски пластика находятся уже тупо везде. В земле, воде, океанах и реках, и как оно повлияет на организмы - хуй знает.
Но живые существа - они на то и живые, что даже если планету ебейше засрать - всё равно найдутся те, кто будет это всё есть и перерабатывать. И потом жизнь восстановится крайне быстро, стерев все следы человечества с лица Земли.
А уж про "влияние на экологию" расскажите первым фотосинтезирующим организмам, которые убили чуть ли не 90% биосферы просто поменяв состав атмосферы.
ещё комментарий
Ничего, сейчас какие-нибудь бактерии мутируют и хана вашему пластику. Планета и не такое переживала, а вот человек, как вид, изменения в биосфере может и не пережить.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Например во время каменноугольного периода, отсюда и такой высокий показатель кислорода в атмосфере в те времена, вся планета была завалена целлюлозой неразлагаемой (таки тоже полимер)
Уже был опыт в мексиканском заливе, где выпустили микроорганизм, который нефть ел (пластик тоже из нефти делают), потом еле его обуздали
раскрыть ветку (2)
Так он, что, не доел?
Звучит как очередной желтушный заголовок, просто. Если б выпустили культуру микроорганизмов в океан и она бы там прижилась и начала размножается - хер бы что с ней сделать уже можно было.
Звучит как очередной желтушный заголовок, просто. Если б выпустили культуру микроорганизмов в океан и она бы там прижилась и начала размножается - хер бы что с ней сделать уже можно было.
раскрыть ветку (1)
Смотрела крутую документалку Голубая планета 2, про океаны. И седьмая серия была полностью про пластик в океане. Я просто рыдала. Не смогла досмотреть, там просто трэш
раскрыть ветку (8)
Он попадает в пищеварительные системы разнообразных животных, и те благополучно сдыхают. Либо поедаются более крупными рыбами/млекопитающими, и уже те травятся. Дельфины и киты умирают в больших количествах. И угадайте, что мы с вами едим.
раскрыть ветку (2)
Он не со дна ж попадает, это отголоски проблемы плавучего пластика, я ж не о нем писал, со дна океанов нам на стол ничего не попадает вроде как
раскрыть ветку (1)
Я смотрела документалку. Всё типа начинается с креветок, их едят рыбы побольше, а тех рыбы побольше... И так далее. Ну и до нашего стола это всё доходит, естественно. Плюс видела жуткие видосы, как кит пытался жевать ведро и прочее. Жуть
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Например полипропилен деградирует на окись углерода, ацетальдегид, формальдегид, уксусную кислоту и думаю со временем это может произойти и на дне океана
раскрыть ветку (2)
Пдк этих веществ не хватит даже отравить Байкал хоть со всей планеты собрать пластик и разложить (понимаем что выход этих веществ не 100%) не говоря о мировом океане, эти вещества не настолько токсичны чтобы влиять в таком масштабе.. в черном море от отравляющей серы больше вреда чем от продуктов этого разложения..
раскрыть ветку (1)
Однако исследования млекопитающей фауны океанов уже показывают снижение и репродуктивной способности из-за этих токсических веществ. Не говоря уже о цикле питания, в котором наиболее крупные существа - те, которых мы в основном отлавливаем для потребления, аккумулируют и токсины, и микрочастицы.
ещё комментарии
Зачем? Ведь за это денег не дадут, а гонять на лодочке за счет спонсоров, и снимать видосики для монетизации это прибыльно.
раскрыть ветку (91)
Я сам работаю в компании, которая производит ПЭТ-тару. Вот на производителя потенциального мусора назначить сбор\налог. А на эти деньги собирать и перерабатывать пластик.
раскрыть ветку (88)
раскрыть ветку (43)
Ага. И мы снова будем думать, что за наши деньги пластик нормально утилизируют и/или выловят из океана, но нет. Есть вероятность, что деньги снова распилят и спиздят.
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (1)
Что б мое здоровье было таким же крепким, как тот пластиковый стульчик, на котором он сидит
хотелось бы посмотреть на его избранницу и на их детей. Это что то генетическое, или он просто дохуя жрёт?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (7)
Ну вы что? Это уважаемый человек. Я бы даже сказал человечище. Сын Генпрокурора, Игорь Чайка.
раскрыть ветку (3)
В Великобритании был скандал. У них заставляют разделять мусор. И вот их пакеты для пластика на переработку обнаружили в Малайзии. Оказывается, эти ушлые ребята ничего не перерабатывали, а просто купили землю под мусорные полигоны. Потом сами в этом признались.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я живу на планете земля. А на ней люди в массе все одинаковые. Что карибское море, что чёрное, что море лаптевых...
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Конкретно с бутылками я уже даже всё придумал. Ввести в государстве несколько стандартных форм стеклянных бутылок. Запретить продажу напитков в пластиковых бутылках и в нестандартных бутылках. Ввести во всех магазинах сбор использованных бутылок и оплату чека за счёт этих бутылок. Поставить стоимость бутылки побольше, чтобы у граждан была материальная заинтересованность обращаться с ними аккуратно и сдавать назад.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Увы, не все бутылки можно сдать. Бесит. "Нестандартные" хоть бы бесплатно забирали! Но если нет специальной маркировки, автомат не примет.
Дак так и было в Союзе. Стоимость бутылки включала в себя "залоговую стоимость" (вроде, это так называлось).
Вот да. У нас пекарня на Тенерифе, большая часть упаковки - бумажные пакеты и картонные лоточки. Однако мы вынуждены использовать пластиковые мешалки для сахара, ложки и вилки тоже пластиковые (у нас по лицензии только самообслуживание, что обязывает нас давать клиентам только одноразовую посуду). Мы от всей души хотели бы перейти только на бумагу или бамбук. Помониторив цены на этот вид упаковки, пришли в ужас. Если мы заложим ЭТУ упаковку в цену продукции, она вырастет процентов на 30-40%. С 2021 года Канары отказываются от одноразового пластика совсем. Инициатива отличная, мы всеми руками "за", но что делать бизнесу? Ни одной субсидии на более экологичную упаковку правительство пока не предложило. Чую, кончится тем, что за отказ от пластика будет платить конечный потребитель. Кстати, несмотря на раздельный сбор мусора, в Испании полная жопа с его переработкой, на всю страну пара заводов всего, и сфера мусорного бизнеса это такой дикий криминал, что беззубые испанские правоохранительные органы просто закрывают глаза на имеющуюся проблему. Впрочем, как и на многие другие.
раскрыть ветку (9)
А расскажи, ты когда приносишь сосиски или котлетки из магазина, упаковку потом куда деваешь?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Полигон тбо... Океан... Ты реально не понимаешь, что это одно и то же - вред природе? Или с глаз долой - из сердца вон?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Чувак, у меня жена эколог по образованию, полигон тбо тоже нихуя хорошего природе не несёт, так что или "не мусорите" вообще или не надо преувеличивать полезность полигона.
раскрыть ветку (4)
передай жене, что о полезности полигона речи не шло вообще ниразу, а о разнице вреда от мусора там или в море, раз уж стоит выбор, полигон или речка, выбор очевиден, о чем речь вообще, фантазии свои не приплетай
советую прочесть что такое вообще полигон тбо, вы походу вообще не сечете, считая, что это просто куча мусора где попало
раскрыть ветку (3)
Налог уйдет на что угодно, как будто транспортный налог уходит на ремонт дорог. Это нужно, все говноминистерства "экоголии" стран региона собрать, правительствами выделить средства для закупа тралов, и вперед с отчетом GPS и онлайн трансляциями. Идеальное решение, если бы не одно но, говноминистерства экологии, на то и "говно", потому что, ничего делать они КАТЕГОРИЧЕСКИ не хотят, бюджет осваивать, устраивать проверки экологического состояния региона могут (хули не делать, с предприятий им отчеты скинули, распечатал - и месяц работы сэкономил) могут, шлюх содержать для пресс релизов - могут, а остольное им не интересно... а не, могут еще в командировки ездить и меряться хуями делиться опытом.
раскрыть ветку (9)
Как эти говноминистерства с содержанием шлюх и растратой транспортного налога довели ситуацию на Карибах?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Я думаю на какой хуй ты вывалил столько негатива про российских чиновников к проблеме мусора в Карибском море? Нахрена оно здесь?
раскрыть ветку (6)
потому, что путин и его команда ответственна за все говно которое происходит в мире, что не понятного то?
раскрыть ветку (1)
Эх либеростня, так всех дрессирует, что ты везде след Путина ищешь, Я тебе описал СТАНДАРТНОЕ министерство экологии, Самое позорное в том, что они везде одинаковые, не работают, получают бабло от бюджета, на составление высраных из воздуха отчетов, механизмов у них НИКАКИХ нет, то-есть - почему во всем мире разлив нефти/пожары/последствия катастроф устраняют министерства чрезвычайных ситуаций, а не министерства экологии? Потому, что они НИЧЕГО не хотят делать, хотели бы - требовали бы себе отряды быстрого реагирования, ремонтные службы, технику.. Сами вносили бы законы нужные в парламенты, а не реагировали бы постфактум на сбор налогов.
раскрыть ветку (1)
Плохо отрабатываете зарплату вы там в последнее время, неубедительно. Фраза "говноминистерства стран региона" ни о чем не намекает, не?
раскрыть ветку (1)
Это вам, милейший, надо комменты писать за зарплату. А у нас, в мордоре, нет смысла агитировать, потому что Путин и так посчитает голоса как надо.
может просто перестать добавлять в тару светостабилизаторы? Если вы работаете с полимерам то знаете что не один из них не выдерживает ультрафиолета. Через пару лет в море любой пластик без стабилизаторов превратится в воду и углекислый газ.
раскрыть ветку (2)
В NG читал, что как раз Солнце и морская вода разлагают пластик на, так называемый, микропластик, а это вообще пиздец.
раскрыть ветку (1)
Чем мельче частицы тем быстрее они будут окисляться и разрушаться.
Нудно регулировать состав пластика, ибо страны третьего мира продолжат сваливать мусор в воду. У них такая традиция национальная. Но это трабиция родилась когда искусственных материалов не было.
Людей мы не переучим, т.е. не сможем бороться с причиной. А вот использовать пластик, который быстрее разлагается, мы можем хоть завтра.
Т.е вы хотите, что бы ваше предприятие обложили еще одним налогом? Хм...а если этот налог раскинуть на зп работников предприятия...в том числе на вашу...
раскрыть ветку (8)
Да лан вам, не только на моей зарплате весь мир держится. Схема такова: обкладываем производителя неебическим налогом "на мусор', цены пластиковой тары и посуды взлетают до небес, моя зп до нуля. По этом начинаем пластиковую тару принимать обратно в магазинах за деньги естественно, круг замкнулся
раскрыть ветку (7)
Ага, только вот внесу поправочку....произвести пластик из нефти куда быстрее и выгоднее чем переработка его, в итоге цены выросли в разы, ваше предприятие сдохло, вас уволили, но нихера не поменялось т.к. деньги с налога этого спиздили
раскрыть ветку (6)
Сдохло и Сдохло, чо бубнеть. В РФ мусор не перерабатывается от слова совсем, увы в этом вопросе у нас не европейский уровень. Да и в океане плавает пластик из азиатских стран третьего мира. Грета не зря так голосит)
раскрыть ветку (5)
В посте видео с Карибского моря, причем рядом с побережьем. При чем тут океан. Тем более тихий
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Скорее в индийском. Такие пятна как раз херня. Вот когда это хрень разложиться, тогда её хрен соберешь
Очень жаль, что не перерабатывается...я думаю изза того, что пиздит кто то деньги, которые выделяет гос-во на это...давненько тут где то видел пост, про муляж перерабатывающего завода...на который потрачено было дохера бабла
раскрыть ветку (1)
Конечно пиздит, да и обородувание для переработки отходов стоит космических денег, следовательно имеем бизнес проект с окупаемостью очень много лет и низкой моржой. Такое в наших реалиях не построить.
Транспортный налог вводили для восстановления дорог, если я не ошибаюсь, почему-то уверенность, что идут они не туда.
раскрыть ветку (14)
А еще его обещали отменить с вводом акцизов на бензин...однако теперь мы платим и налог и акциз, мой 3л, 212 кобыльный, 20 летний лексус негодует т.к. ездит на газу изза этого и недополучает запчастей на 12к рублей в год
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
С нормальным газовым оборудованием нихуя страшного машине не случится. И на горючке сэкономится нормально. Особенно если на новую машину ставить.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Пффффф, я работаю на АЗС, поверь, ЧЕГО только на газу я не видел. Хонду аккорд только и мазду сх5 не видел. Рассказывали мне, что у них какая-то интересная система двигателей, газ поставить варианта нет. Я в этом не шарю, может это и пиздеж.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Да легко. Только дорого. Самолично видел, правда не на своей АЗС, фотон заправлял полный дт, проехал на соседнюю и там полный метана. Вроде дизель с метаном только устанавливают, пропан не канает.
раскрыть ветку (3)
Да просто иронично: дизель придумали для экономии и улучшенной тяги, а в итоге переводят на газ.
раскрыть ветку (2)
И придумали его тогда, когда дизель стоил не как 95й. Вроде как газ подмешивается в дизель в определённой пропорции, с двух баков жрёт.
раскрыть ветку (1)
Я читал, что есть два варианта переделки: 1) вкорячить свечи зажигагия;
2) поджиг малым количеством дизеля.
Не только российские) наверное процентов 90 Казахстана на газу ездит, хотя вроде он там в 2 раза дешевле, как и бензин
С налогом, конечно, соглашусь. Собрать его соберут, а будет ли целевое использование, большой вопрос. Читал где-то, что ряд европейских стран запрещает производство пластиковой посуды, и ограничивает производство ПЭТ-тары, организует сбор и переработку и тд. и тп
раскрыть ветку (2)
Знаю что в последние годы резко вырасла цена на разлогаемый pla пластик из за ЕС. Кстати, удивительно, но этот пластик один из самых дешёвых.
раскрыть ветку (1)
Ещё в РФ появился рынок вторичного пластика, но он в таком зачаточном состоянии. Но цены на переработанный пластик достаточно высоки, и спрос есть. Но фирмы которые занимаются сбором и переработкой работают с другими производствами, забирают бракованную ПЭТ тару, канистры из-под химикатов, стрейч-пленку с крупных складов. Никто не хочет работать с бытовыми отходами. Бытовые отходы мало рентабельны.
Если не снимать видосики, то и на очистку денег никто не даст. Благотворительность, она тоже рыночным законам подчиняется, реклама, маркетинг, продвижение, всякое такое тоже необходимо.
Берём судно с траловой сетью или ещё какой-нить хитрожопой приспособой, и собираем весь пластик в одном месте, а не гоняемся за ним по всему морю.удачи)
"Точный размер области неизвестен. Приблизительные оценки площади варьируются от 700 тыс. до 1,5 млн км² и более, (от 0,41 % до 0,81 % общей площади Тихого океана). Вероятно, на этом участке находится более ста миллионов тонн мусора. Также высказываются предположения, что «мусорный континент» состоит из двух объединённых участков."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Большое_тихоокеанское_мусорное_пятно
а самое главное, что с ним делать, когда собрали?
раскрыть ветку (23)
>а самое главное, что с ним делать, когда собрали?
Переработать в динозавров и закачать под землю, очевидно же.
раскрыть ветку (5)
Показывали по телеку в Сомали открыли переробатывающую контору .им сдают пластик они штампуют шифер из него.
раскрыть ветку (2)
Тихоокеанское тралом не собрать, а то что на видео в посте на другом конце шара, и собрать легко. Только латиносам это нахуй не вперлась.
Найс подмена явлений. В посте действительно показана экологическая катастрофа и острова мусора массивны и видны, в то время как т.н. "мусорные острова" в ТИХОМ океане - это и не острова вовсе, и ситуация там хоть и тоже серьезная, но куда менее страшная, хоть бы и по внешнему виду. Если кратко - никаких подобных мусорных островов, видимых глазом, там нет, просто увеличенные количества микроскопических частиц пластика на единицу площади, чем в основной части океана. Кстати, в этом самом мусорном пятне всего 80 тысяч тонн пластика, а никак не "100 млн". Откуда такие цифры? Хотя я знаю, откуда: с потолка.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
читай внимательнее)
"Чарльз Мур не совсем точно описал мусорное пятно — это не сплошной слой мусора, плавающего на самой поверхности. Частицы разложившегося пластика в большей части заражённого района слишком малы, чтобы их можно было сразу увидеть. Поэтому исследователи берут пробы воды для приблизительной оценки плотности загрязнения."
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Если будет желание. Одна из цивилизованных стран стала покупать мусор. Что не перерабатывает сжигает и получает из этого энергию. Тут конечно свой вопрос об экологичности, но суть не в этом. А в том, что можно переработать(не все, но довольно много).
раскрыть ветку (3)
а другая цивилизованная страна, после того как Китай отказался у них мусор принимать, вдруг осознала, что своих мощностей у них нет почти совсем) пока все валят в одну кучу на свалки)
Если вы про Швецию, то не совсем покупает. Точнее совсем наоборот - шведы импортируют мусор, но и берут за это деньги за утилизацию.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Да это у мамкиных экологов он туда попадает. В Великобритании как раз умеют обращаться с отходами. Главные загрязнители это приморские страны третьего мира, которые мусор не утилизируют, а сваливают его прямиком в океан.
раскрыть ветку (1)
Долгое время список стран-загрязнителей возглавляли США, которые раньше мусор просто на кораблях вывозили и топили в океане.
Эти острова не представляют проблем для экологии. Эстетических проблем по сути тоже не представляют, если специально их не искать, не найдёшь.
Вообще по поводу экологических проблем пластика не особо понятно. Предполагают, что микрочастицы пластика поедает планктон, потом они попадают в рыб, а потом в человека. Но какие последствия всего этого процесса - не ясно: пластик в целом инертен и ни с чем особо не реагирует.
Поэтому по-мне это всё больше хайп. Лучше с выхлопами автомобилей бороться, их экологические последствия каждый может своим носом понюхать, выйдя на улицу.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
Ты что, долбоеб?
Когда твой внук будет пить воду через пластиково-фильтрующую систему - вспомнишь свой тупой пиздеж.
Каждый год ученые открывают все новые и новые бактерии, которые едят пластик. Не лишай запад возможности распилов
раскрыть ветку (2)
Ага, только пока это дойдет до массового его применения, этого пластика столько будет, мама не горюй
раскрыть ветку (1)