ещё комментарии
заибешси)
"Точный размер области неизвестен. Приблизительные оценки площади варьируются от 700 тыс. до 1,5 млн км² и более, (от 0,41 % до 0,81 % общей площади Тихого океана). Вероятно, на этом участке находится более ста миллионов тонн мусора. Также высказываются предположения, что «мусорный континент» состоит из двух объединённых участков."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Большое_тихоокеанское_мусорное...
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
а при чем тут я?
сколько тонн может собрать один корабль в день? предположим 100. сколько кораблей будет работать единовременно? предположим 100. тоесть 10000 тонн в день и 10000 дней чтобы собрать 100 миллионов тонн мусора, это 27 лет, без учета того, сколько за эти 27 лет еще успеют насрать...будешь дальше умничать?
раскрыть ветку (6)
Умничать? Нет... рационально мыслить да.. 100 млн тонн мусора.. м, дай ка подумать, 1 танкер тащит на себе в среднем 300 тысяч тонн? И размер у него побольше тральщика рыболовного, а давай ты как умный мальчик, хорошо и быстро считающий с калькулятором прикинешь, за сколько лет соберет 10 специализированно оборудованных танкеров? 100? 200 ?
У нас народ такой, думать не начал, а уже заебался... - ты типичнейший представитель.
раскрыть ветку (5)
да какая разница сколько он тащит? важно сколько он может собрать в день) типичный представитель - это ты) похуй на техническую часть, похуй на бюджет, похуй на организацию и планирование, все сводится к "у нас есть огромные корабли, ща как навалимся всем миром, за 2 дня все разгребем, было бы желание"
раскрыть ветку (3)
Под такой проект, я бы постпоил спец решение: типа мега-корабль, который утилизирует это на месте или корабль который не(э)пической сетью это зацепит и отвезёт к соседям
раскрыть ветку (2)
я бы постпоил спец решение: типа мега-корабль
одному кораблю будет сложновато "Приблизительные оценки площади варьируются от 700 тыс. до 1,5 млн км² и более"
который утилизирует это на месте
это как?)
или корабль который не(э)пической сетью это зацепит
с этим тоже сложновато "мусорное пятно — это не сплошной слой мусора, плавающего на самой поверхности. Частицы разложившегося пластика в большей части заражённого района слишком малы, чтобы их можно было сразу увидеть"
если что я про Большое тихоокеанское мусорное пятно, а не про то, что в посте было
раскрыть ветку (1)
это как?)
Да без разницы. Пусть хоть дикие и голодные африканские бактерии, которые тоннами будут это дело перерабатывать в этиловый спирт со вкусом пластика или печи большие чем в газвагене, чтобы перегнать весь этот пластик из воды в воздух в той стране, где этот пластик бросают в воду в основном (твари), так как воздуха больше чем воды, но хреново, что воздух тоже перемещается и воздуху из Чернобыля другие страны были не особо рады как я помню (хотя про китай вроде никто и не парится).
плюс собирать надо не стаканчики и трубочки, все гораздо сложнее)
"Чарльз Мур не совсем точно описал мусорное пятно — это не сплошной слой мусора, плавающего на самой поверхности. Частицы разложившегося пластика в большей части заражённого района слишком малы, чтобы их можно было сразу увидеть. Поэтому исследователи берут пробы воды для приблизительной оценки плотности загрязнения."
раскрыть ветку (1)
Начальный пост был про Тихий Океан. Тег перескочил на пост-продолжение. Я не обратил на это внимания.
Уже поздно его собирать.
На планете вся вода, за исключением артезианской уже содержит частицы пластика.
На планете вся вода, за исключением артезианской уже содержит частицы пластика.
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
Не пытайся показаться умнее чем ты есть. Чувак говорит дело, погугли про микропластик.
По оценкам экологов к 2017 году в мире произведено примерно 8,3 миллиарда тонн пластика и выброшено около 6,3 миллиарда тонн. Пластиковые отходы постепенно разрушаются и распадаются на микрочастицы (размерами меньше 0,5 миллиметров), которые загрязняют воду, в том числе водопроводную, почву и воздух. В водопроводную воду частицы пластика попадают с земли (например, их смывают дожди), из плохо очищенных сточных вод, вместе с промышленными отходами, из воздуха. Считается, что потенциальная опасность может исходить не только от самих частиц, но и от токсичных загрязнений и патогенов, которые могут скапливаться на них.
раскрыть ветку (3)
вас смущают микрочастицы пластика, но при этом не смущает целый букет металлов в воде, который там от природы. Я про это речь веду. И еще глаз зацепился за дрочево на артезианскую воду.
раскрыть ветку (2)
Металлы в воде были всегда, они изучены, есть нормы, методы очистки и информация о влиянии на организмы.
Микропластик обнаружили сравнительно недавно, и очевидно что появился он также недавно, с глобальным распространением пластиковой упаковки в слаборазвитых странах.
Почитай про историю появления и запрета тетраэтилсвинца, сколько времени прошло от обнаружения до осознания.
Какой вред несёт микропластик, достоверно сейчас не известно. Но точно можно сказать, что это новое явление (т.е. нельзя отпахаться фразой «тысячи лет живем с этим природным явлением») и что как минимум его безвредность не доказана.
раскрыть ветку (1)
Наверное кислоты это химия, а микрогранулы пластика это физика, не? Химик... И пластик плохо взаимодействует с окружающей средой, включая кислоты.
раскрыть ветку (7)
Ты олень. Всё на свете состоит из химических элементов. В воде, что ты пьешь, так же присутствуют:
аммиак, нитриты, нитраты, хлориды, сульфаты, железо, фтор, кальций, магний, натрий, марганец, хлор остаточный, полифосфаты, кремний, сероводород, озон, свинец, бериллий, молибден.
В разных вариациях и разных количествах. И это не человеческое влияние, а самое что ни есть природный состав.
ещё комментарии
ещё комментарии
Пластик - полимер. Я не говорю, что он не производится химическим способом, я настаиваю на том, что он слабо реагирует с кислотами, вследствии чего в природе время разложения той же бутылки может растянуться на несколько сотен лет. А мелкие его частицы (именно пластика, полимеризированого) присутствуют в разных количествах во всей воде, кроме артезианской. Это утверждает и BBC, в сетти можете поискать фильм об этом.
раскрыть ветку (3)
И? Ну вот ББС снял эпичную документалку, нашли пластик..микрочастицы, дальше что? Ты начинай на полшага вперед думать то, а не ебошить лозунгами как тупая макака. Пластик инертен, ты сам сказал, частицы на 18 станциях очистки ТВОЕЙ водопроводной сети очистят, и тебе придет чистая вода, содержащая хлор и примеси по госту, остатки с фильтров сжигаются - если не идут на полигоны. Теперь дальше, ну наглотался ты воды не из водопровода, и что?... Если не сдох от дизентирии, то нихера! Абсолютно ничего - пластик же инертен, вспоминай свои слова. К вопросу о рыбко птичках - они тоже срут, внезапно, и для них пластик так же инертен..."вот это поворот".
И возвращаемся к вопросу, что такого в мелких частицах пластика?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии