Продолжение поста «Многоходовочка?»⁠⁠

Ответ на ваш вопрос. На самом деле мне не жалко, не трудно, но спор, полемика подразумевают следованию в фарватере аргументов и контраргументов без рысканья из сторону в сторону в попытке отклониться от сути обсуждения при невозможности ответить по существу, переходя на личности, или, например, на национальность или место проживания оппонента.

Смешно, наверное, такое писать на Пикабу - но я пишу )) Как минимум вы мне тут все вообще никто, чтобы обращать на такие мелочи внимание. Итак, моя личная формулировка понятия русского духа:

Русский дух - это умозрительная концепция, метафизическое чувственное понятие, оттого не поддающееся четкому рациональному объяснению также, как, например, любовь человека к человеку. Это - некий эмоциональный и идейный (философский) комплекс человеческого восприятия окружающего мира, основанный на совокупности определенных черт характера народонаселения, а также на долголетнем культурном, нравственном, цивилизационном, традиционном опыте и наследии множества поколений, проживавших и проживающих на определенной известной территории и вышедший (распространившийся) в течении своего исторического развития за границы этой территории, превратившись в культурный феномен.

Я его не удалил, я его скорректировал и четче сформулировал. Он - ниже. Отвечайте.

Да ты спалился уже несколько раз, на многих маркерах. «Поцреот» и «Молодое государство», это лишь некоторые из этих из них. И уж тем более, ты не знаешь, что Роснефть и Газпром, составляют львиную долю бюджета РФ. Этого не знают только хохлы

Но как мы видим, все ваши высказывания позволили многим сделать однозначный вывод Вы хохол, и проживаете на территории украины, я не говорю про себя, у меня была подсказка, но заметьте, до моего коммента, вас уже идентифицировали как хохла. Задумайтесь над этим. Наверно это и есть характерная черта хохла.

Тогда начну с небольшой просьбы: задавайте вопрос конкретно и без ремарок, которые в будущем будете просить не учитывать. Не надо писать, только ради того чтобы писать - нет большой радости читать ненужный текст))

"Каким образом принадлежность к определенной нации и/или месту жительства позволяет однозначно судить о характере высказываемых индивидуумом суждений, его мировоззрении, приверженности к тем или иным идеям, направлениям в философии и т.п.?"

С уверенность говорить о характере высказывания КОНКРЕТНОГО индивидуума нельзя. Это логично и здраво, я не оспариваю и признаю.

Тем не менее фраза @pkdr, была ответом на предыдущий комментарий @kovanykony, где речь шла о "дочерейофицеров". Именно это определение обозначало группу людей, к которым относился комментарий pkdr. Вы же вырвали эту фразу из контекста, наложили её на другую группу людей и выставили контрпримером. Иначе как передергиванием и переиначиванием я это назвать не могу. Возможно я ошибаюсь, поэтому упомянул здесь участником той беседы, чтобы они могли подтвердить или опровергнуть ход моих мыслей.

p.s. И на засыпку, раз вы уже решили тут себя умного корчить: как по вашему мнению, высланный недавно буржуазным правительством РФ в Казахстан ополченец Евгений Щербаков, где ему грозит тюремный срок, обладает русским духом (в любых его возможных метафизических, культурных, цивилизационных, мировозренческих проявлениях) или гражданин Казахстана может быть только казахом и следовать только официальной социальной, общественной, политической парадигме этого государства?

Во-первых я никого из себя не корчу. Вы - не та публика))

Во-вторых не надо свое мнение о государстве выставлять истиной. Пусть оно останется при вас.

К сути:

личность Евгения Щербакова мне не знакома, что в конкретно этой ситуации означает слово "ополченец" тоже. У меня нет ни малейшего желания не только узнать подробности о нем, но и вести с вами диалог о какой-либо другой теме, кроме той, что относится к моему замечанию выше. Не стоит накидывать темы про Щербакова, справедливость и красивые звезды...